Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Betroz]

Just now, nightowl said:

Inkluderer du også FN og menneskerettigheter da eller? For dette også er bare noe sprøyt?

FN er en del av det systemet jeg snakker om. Selvsagt er en god del mennesker som jobber for FN gode mennesker, som jobber for å hjelpe andre! Jeg snakker om de på toppen, og hvordan organisasjonen blir brukt som en trojansk hest for å innføre verdensregjering.

[clink]

Konspirasjonen er i hvert fall hvordan de har rigga "pandemien", med allerede i 2010 ca endret pandemidefinisjonen, senere endret flokkimmunitet-definisjonen. Rigga en ubrukelig PCR-testmetode (Dr Christian Drosten/Fauci og...?).
Taktisk propaganda-omtale av "smitte" som om det er alvorlig sykdom/problem.
Innføring av "føre var" som ikke er et ordtak, men vedtatt global styreform.
Planlagt innføring av diktatur, som selv folk uten øyne bør se med letthet.

Vi har vel ikke glemt hvor raskt de lanserte smittesporings-app og QR-koder.
"Heeelt sikkert" utviklet fra scratch i mars 2020.

Verdilause PCR-testar
Til og med PCR-testen sjølv er ikkje ein test for virus eller sjukdom. Vitskapsmannen som vann ein Nobel-pris for å ha funne opp PCR-testen, dr. Kary Mullis, anklaga på TV sjefen for NIAID, Tony Fauci, for å vere inkompetent når han hevda at PCR-testane kunne påvise patogen eller sjukdommar.
https://steigan.no/2021/08/forvirring-og-utrygghet-er-nettopp-hensikten/

Det har lenge lyst kraftig at plandemien er rigga i god tid på forhånd.
 

[Simen1]

@clink Du glemte helt å svare på spørsmålene mine om kildebruk og kritikk:

Simen1 skrev (4 timer siden):

Dette er dessverre en løgn som spres fra diverse ekkokammere i denne infodemien. Det henger ikke på greip.

Dette har heller ingen rot i virkeligheten. Løgner som spres fra de samme ekkokammerne og løgnfabrikkene.

https://www.faktisk.no/artikler/zl8qr/ingen-grunn-til-a-tro-at-massevaksinasjon-vil-forverre-pandemien

https://www.mcgill.ca/oss/article/covid-19-critical-thinking-pseudoscience/doomsday-prophecy-dr-geert-vanden-bossche

Jeg ser du vil så gjerne tro på slikt vås og trekker til deg sånne ting fullstendig uten kritisk blikk, mens seriøs forskning blir derimot kritisert og latterliggjort (uten faktisk grunnlag). Hvorfor er du så selektivt kritisk? Kan den religiøse (selektive) tilnærmingen til sannhet lure deg trill rundt til å to at opp er ned og ned er opp?

[clink]

17 minutes ago, Simen1 said:

Hvorfor er du så selektivt kritisk? Kan den religiøse (selektive) tilnærmingen til sannhet lure deg trill rundt til å to at opp er ned og ned er opp?

Selektiv kritisk? Hmm...
Kritisk til den spinnville liksompandemien, ja, og jeg pleier å forklare hvorfor. Det foreligger jo haugevis med bevis og indikasjoner på det jeg hevder. Derfor er millioner ute i gatene for tiden, i hele verden.
Nei, jeg lures ikke til å tro at opp er ned. Jeg ser at tiltak, press, politikk osv styres ut fra noe som forsøkes vridd til å være opp ned.
 

Endret 14. desember 2021 av clink

[Splitter]

https://www.nrk.no/norge/lege-kaveh-rashidi-spokte-om-at-pandemien-var-falsk-_-da-vakna-konspirasjonsmiljoet-1.15769842

Sitat

– Eg hadde ikkje forventa at det er så mange som oppriktig trur at eg meinte det. Det er eit humorprogram, det er satire. Heile poenget med at eg sit der, er at vi skal tulle og fjase, seier Rashidi til NRK.

Dette synes jeg sier mye om mentaliteten til konspirasjonsteoretikere. En helt åpenbar spøk blir øyeblikkelig tatt alvorlig fordi den ser ut til å bekrefte konspirasjonen. Når en til og med tror at en spøk i et humorprogram er "bevis" for en konspirasjon, så er det vel bare å forvente at en også svelger rått oppgulpet som kommer fra sjarlataner som David Icke, og Andrew Wakefield.

[Budeia]

Hvem som ikke bør ta vaksinen, er vanskelig å avgjøre. Casey på 23 år ble spurt om hun pleide å reagere allergisk på ting. Da hun svarte ja, ble helsearbeideren bekymret. Men vaksinen ble satt, og Casey sitter i dag i rullestol. 

Kan det ikke også være et mulig svar at vaksinene burde vært trukket tilbake for lenge siden? Dette dreide seg om Pfizer, den typen som stadig blir regnet som ufarlig. 

[shockorshot]

17 minutes ago, Budeia said:

Hvem som ikke bør ta vaksinen, er vanskelig å avgjøre. Casey på 23 år ble spurt om hun pleide å reagere allergisk på ting. Da hun svarte ja, ble helsearbeideren bekymret. Men vaksinen ble satt, og Casey sitter i dag i rullestol. 

Kan det ikke også være et mulig svar at vaksinene burde vært trukket tilbake for lenge siden? Dette dreide seg om Pfizer, den typen som stadig blir regnet som ufarlig. 

Er det nå vi skal slenge opp et videointervju hvor familie gråter fordi familiemedlemmet deres, la oss si far eller sønn, valgte å ikke vaksinere seg pga. konspirasjonsteorier og døde av covid?

Jeg bare lurer på hvor vi legger lista. Er det der?

EDIT: Tenkte to sekunder, så klart er det der du legger lista, hva er det jeg prøver å innbille meg. Her.

 

Endret 14. desember 2021 av shockorshot

[Lene Stohl PhD]

On 9/24/2021 at 10:41 PM, Skrekkugle said:

Har vi noe data å sammenligne de som bruker og de som ikke bruker masker, hva gjelder smitte og dødelighet for Covid? 

[clink]

6 hours ago, Splitter said:

https://www.nrk.no/norge/lege-kaveh-rashidi-spokte-om-at-pandemien-var-falsk-_-da-vakna-konspirasjonsmiljoet-1.15769842

Dette synes jeg sier mye om mentaliteten til konspirasjonsteoretikere. En helt åpenbar spøk blir øyeblikkelig tatt alvorlig fordi den ser ut til å bekrefte konspirasjonen. Når en til og med tror at en spøk i et humorprogram er "bevis" for en konspirasjon, så er det vel bare å forvente at en også svelger rått oppgulpet som kommer fra sjarlataner som David Icke, og Andrew Wakefield.

Wakefield var ingen sjarlatan, men du har tydeligvis et ønske om at folk skal tro på DITT oppgulp for å sverte ham.
Medisin og vaksineprofitørene har naturligvis alt å tjene på fortsatt sverting av Wakefield, uansett hvor bedragersk de påstandene er. Farma-business må gå sin gang, selv om det må en rekke løgner til.

Da får jeg atter en gang nevne Trond Skaftnesmo og hans gode gjennomgang av Wakefieldsaken.

Skaftnesmo har jo både skrevet bok og laget en videoserie på y-tube hvor Wakefieldsaken forklares, men her er en oppsummert/kortversjon av den saken.

 

Endret 14. desember 2021 av clink

[Snikpellik]

Splitter skrev (6 timer siden):

https://www.nrk.no/norge/lege-kaveh-rashidi-spokte-om-at-pandemien-var-falsk-_-da-vakna-konspirasjonsmiljoet-1.15769842

Dette synes jeg sier mye om mentaliteten til konspirasjonsteoretikere. En helt åpenbar spøk blir øyeblikkelig tatt alvorlig fordi den ser ut til å bekrefte konspirasjonen. Når en til og med tror at en spøk i et humorprogram er "bevis" for en konspirasjon, så er det vel bare å forvente at en også svelger rått oppgulpet som kommer fra sjarlataner som David Icke, og Andrew Wakefield.

Nå har det snudd igjen!

🙂

[Mr.Green]

Jeg tror det finnes ett koronavirus selvsagt..

men jeg tror nå mer og mer at koronaviruset ble lagd som ett verktøy mest sannsynlig av Kina for å kontrollere og manipulere med mennesker utenfor deres eget land. Kina har nå passert USA på verdensøkonomien, samtidig som de får bare mer og mer makt.. som igjen følge av bedre økonomi. Andre land har fått katastrofale følger økonomisk som følge av koronaviruset. Kina derimot hadde bare streng lockdown i begynnelsen og så husker jeg at jeg leste i mediene få måneder at etterpå var ting tilbake som normalt der. Hvordan tror du restriksjonene ser ut der borte idag? 

Politikere er bare brikker i ett spill, det blir segregering og manipulering når folk skal gå imot hverandre på bakgrunn om de vil vaksinere seg eller ikke. På min jobb så hørte jeg en kollega prate om hva han syntes om de som ikke ville vaksinere seg.. Han mente de burde skytes sa han.. så sa han nei vent, du burde finne 2 stykker som ikke vil vaksinere seg og så sette den ene bak den andre og så skyte de i hodet så du sparer penger på å bruke mindre kuler.

Det var det perfekte verktøy for Kina og slippe løs i verden mener nå jeg. Enten det var laget i lab eller om de hentet det fra flaggermus, spiller ingen rolle, CCP er kjent for å gi max faen fra før og kun gjøre alt som er i beste regi for Kina. Verden er syk og dette er ikke noe annet enn ett spill for å prøve å splitte og herske. Hvor mange dør av influensa hvert år? men det tør ikke mediene å skrive om. Hva skjedde med når regjeringen sa at "Vi må lære oss å leve med korona" restriksjonene skulle oppheves og ting skulle tilbake til normalt? hva skjedde med at du trengte bare første og andre dose så var alt greit? nå snakkes det om en 3 og til og med 4 dose.. Verden er syk..

Kina vil aldri innrømme dette selvagt og de vil slå seg helt vrang på dem som sier noe som helst imot dem! men jeg tenker mer og mer nå at de har laget det perfekte verktøy for å splitte og ødelegge.. folk går imot hverandre og stopper ikke opp ett sekund engang for å tenke hvor latterlig hele situasjonen begynner å bli. Omikron skulle visstnok være den mildeste varianten likevel stenger vi ned hele samfunnet igjen. Dette er bare tull.

Verden er syk.. denne videoen gir bare mer og mer mening for hver gang jeg ser den.

Den er forstyrrende men treffer likevel helt riktig. Skremmende.

"I am not afraid of what is going to happen, I am afraid of those who refuse to see."

 

[Morromann]

Betroz skrev (14 timer siden):

FN er en del av det systemet jeg snakker om. Selvsagt er en god del mennesker som jobber for FN gode mennesker, som jobber for å hjelpe andre! Jeg snakker om de på toppen, og hvordan organisasjonen blir brukt som en trojansk hest for å innføre verdensregjering.

FN har vokst seg alt for stort til å bli en mer eller mindre korrupt monsterorganisasjon. Tanken bak var god men ble selvdestruktiv fordi man ikke tok høyde for hvordan det skulle gå når land med korrupte og autoritære styresett skulle stiles på samme fot som vestlige demokratier. Sjefen for WHO, for å ta det mest aktuelle, er en beryktet korrupt politiker i sitt hjemland Etipia knyttet til Etiopias beryktede statsminister og krigsforbryter Abiy Ahmed, som Norge så skammelig ga Nobels fredspris til.

 

clink skrev (14 timer siden):

Konspirasjonen er i hvert fall hvordan de har rigga "pandemien", med allerede i 2010 ca endret pandemidefinisjonen, senere endret flokkimmunitet-definisjonen. Rigga en ubrukelig PCR-testmetode (Dr Christian Drosten/Fauci og...?).
Taktisk propaganda-omtale av "smitte" som om det er alvorlig sykdom/problem.
Innføring av "føre var" som ikke er et ordtak, men vedtatt global styreform.
Planlagt innføring av diktatur, som selv folk uten øyne bør se med letthet.

Vi har vel ikke glemt hvor raskt de lanserte smittesporings-app og QR-koder.
"Heeelt sikkert" utviklet fra scratch i mars 2020.

Verdilause PCR-testar
Til og med PCR-testen sjølv er ikkje ein test for virus eller sjukdom. Vitskapsmannen som vann ein Nobel-pris for å ha funne opp PCR-testen, dr. Kary Mullis, anklaga på TV sjefen for NIAID, Tony Fauci, for å vere inkompetent når han hevda at PCR-testane kunne påvise patogen eller sjukdommar.
https://steigan.no/2021/08/forvirring-og-utrygghet-er-nettopp-hensikten/

Det har lenge lyst kraftig at plandemien er rigga i god tid på forhånd.
 

Pål Steigan har gått seg fullstendig vill nede i kaninhullet når det gjelder konspirasjonsteorier om covid, vaksiner og PCR-tester. Jeg har beundret hvordan han har tatt tak i vondturbinsvindelen og ranet av norsk strøm; alt det der er beundringsverdig og noe jeg deler, men med covid har skepsis mot Big Pharma fått han til å ta helt av og han slipper til vås som Reiner Fuellmich, en sjarlatan som har lurt penger iut av konspirasjonsteoretikere med løfter om å innføre en ny Nüremberg-rettsak(hjelpe meg), tidligere Pfeizer-ansatte som påstår at vaksinene er et biologisk massedrapsvåpen og selvfølgelig at PCR-tester er svindel.

At det er krefter som UTBNYTTER pandemien og at det er lobbygrupper som har stor interesse av at samfunnet er helt nedstengt; DET er åpenbart og jeg mener grupper som WEF bør holdes helt unna alt som er av rådgivning når det gjelder pandemiplaner fordi de har en agenda og at det er å tjene de aller rikseste i verden. Steigan overser også fullstendig at det var Kina, som han aldri får seg selv til å skrive ET negativt og kritisk ord om som startet hele opplegget med å stenge ned samfunnet for å stanse et virus og ikke hans gjennom et langt liv hatobjekt nummer 1 USA. Faktisk, når man graver bakover i tid på nettstedet så var han POSITIVT til Kinas lockdownopplegg i januar-februar 2020 og deres respons, men ble fullstendig covidfornekter da de stengte ned i Italia hvor han bor. Oh, the hypocrisi.

Mr.Green skrev (5 timer siden):

Jeg tror det finnes ett koronavirus selvsagt..

men jeg tror nå mer og mer at koronaviruset ble lagd som ett verktøy mest sannsynlig av Kina for å kontrollere og manipulere med mennesker utenfor deres eget land. Kina har nå passert USA på verdensøkonomien, samtidig som de får bare mer og mer makt.. som igjen følge av bedre økonomi. Andre land har fått katastrofale følger økonomisk som følge av koronaviruset. Kina derimot hadde bare streng lockdown i begynnelsen og så husker jeg at jeg leste i mediene få måneder at etterpå var ting tilbake som normalt der. Hvordan tror du restriksjonene ser ut der borte idag? 

Politikere er bare brikker i ett spill, det blir segregering og manipulering når folk skal gå imot hverandre på bakgrunn om de vil vaksinere seg eller ikke. På min jobb så hørte jeg en kollega prate om hva han syntes om de som ikke ville vaksinere seg.. Han mente de burde skytes sa han.. så sa han nei vent, du burde finne 2 stykker som ikke vil vaksinere seg og så sette den ene bak den andre og så skyte de i hodet så du sparer penger på å bruke mindre kuler.

Det var det perfekte verktøy for Kina og slippe løs i verden mener nå jeg. Enten det var laget i lab eller om de hentet det fra flaggermus, spiller ingen rolle, CCP er kjent for å gi max faen fra før og kun gjøre alt som er i beste regi for Kina. Verden er syk og dette er ikke noe annet enn ett spill for å prøve å splitte og herske. Hvor mange dør av influensa hvert år? men det tør ikke mediene å skrive om. Hva skjedde med når regjeringen sa at "Vi må lære oss å leve med korona" restriksjonene skulle oppheves og ting skulle tilbake til normalt? hva skjedde med at du trengte bare første og andre dose så var alt greit? nå snakkes det om en 3 og til og med 4 dose.. Verden er syk..

Kina vil aldri innrømme dette selvagt og de vil slå seg helt vrang på dem som sier noe som helst imot dem! men jeg tenker mer og mer nå at de har laget det perfekte verktøy for å splitte og ødelegge.. folk går imot hverandre og stopper ikke opp ett sekund engang for å tenke hvor latterlig hele situasjonen begynner å bli. Omikron skulle visstnok være den mildeste varianten likevel stenger vi ned hele samfunnet igjen. Dette er bare tull.

Verden er syk.. denne videoen gir bare mer og mer mening for hver gang jeg ser den.

Den er forstyrrende men treffer likevel helt riktig. Skremmende.

"I am not afraid of what is going to happen, I am afraid of those who refuse to see."

 

 

Hvorvidt Kina "oppfant" viruset eller ikke er egentlig nå bare irrelevant. Men jeg ser på det som ganske sannsynlig at Kina med vilje gikk inn for å skremme livet av omverdenen gjennom den responsen de viste da viruset ble oppdaget. Vinteren 2020 gikk TV-bilder ut fra Kina om folk som falt om og døde på gata i Wuhan "på grunn av det dødelige nye viruset". Om det var propaganda rettet mot egen befolkning for at de skulle opprettholde lockdownregler eller om det var for å skremme resten av verden kan man bare spekulere i, men at det var fake news er jo åpenbart. Men da covid for alvor skylte inn over Europa i mars 2020; klart vi var redde og hadde disse skrekkbildene fra Kina i bakhodet. Og selv om vi ikke gikk like langt, så tenkte nok folk at Kina ikke uten grunn sveiste igjen husene til folk. Man fryktet så mye som 10% dødelighet fra det nye viruset og handlet deretter. Man hadde sett på TV at Kina hadde bygget nye sykehus i rekordfart. Men gjorde de egentlig det eller var dette et propagandastunt? Så man i det hele tatt hva som var inne i de nye "sykehusene"?

Det vi vet er at Kina lyktes i å skremme livet av en hel verden og vi så at land etter land droppet sine opprinnelige pandemiplaner og heiv dem i søpla til fordel for mer eller mindre kopier av Kinas nedstengingsfascisme. Riktignok i mye mildere form; Norge tok en extra light versjon selv om det var folk som svermet for tanken om portforbud også her. Men Norge hadde pandemiplaner liggende, men dette var planer om testing og isolering av syke, IKKE om nedstenging av økonomien og samfunnslivet. Englands skandaliserte lockdown-ideolog Neil Fergusson har jo innrømmet at de kopierte Kina og at om det ikke hadde vært for Kina(la oss si at pandemien hadde oppstått i Russland eller Bolivia)ville befolkningen i Vesten aldri i verden ha gått med på drakonikse lockdown og ideer om at friske mennesker skal behandle hverandre som om de var spedalske og oppføre seg kollektivt som om man har bakteriofobi og OCD.

Og nå, nesten to år senere - over 90% i Norge og mange andre land er fullvaksinerte, vi vet nå veldig godt at det ikke er slik at 10% av de smittede dør; vi har fått en ny variant som gir ganske milde symptomer og som andre enn de mest hysteriske hypokondere og bakteriofober knapt nok de ville trukket på skuldrene av i 2019, men igjen ser vi en hel befolkning dekke til ansiktene, bransjer blir stengt ned med tvang, vi oppfordres til å opptre avhuimaniserende ovenfor hverandre igjen. Dette er....illle og jeg synes det er mer enn skremmende at menneskeheten har kommet hit. Virkelig. Det rare er; Vesten tok advarsler fra det fascistiske diktaturet Kina på ramme alvor vinteren 2020 og slukte løgnene deres om folk som kollapset på gata helt ukritisk. Men når en ny variant oppdages i demokratiet Sør-Afrika og legen som oppdaget det slår fast at Europa opptrer hysterisk over dette; nei da overses det fullstendig og det ropes på panikk. Stoler vi mer på det dystopiske og totalitære Kina enn på demokratiet Sør-Afrika?

For å ta det til slutt; viruset ER ekte, PCR-tester oppdager coronavirus og vaksinene er ikke laget for å drepe og utrydde folk. Alt det er vås og kun støy i debatten. Men at Kina med vilje gikk inn for å skremme en hel verden til å handle i panikk og dermed ødelegge sin egen økonomi og eget samfunn, det betrakter jeg nå som meget meget sannsynlig. Det tror jeg regimet i Bijing er mer enn troende til å gjøre. Verden har gått fullstendig fra konseptene og det jeg bevitner er galskap; så vanvittig at jeg av og til lurer på om jeg befinner meg i en hallusinasjon og at det egentlig fortsatt er januar 2020 og jeg ligger og sover eller at det er desember 2021 og at jeg har ligget i koma i snart to år og at det at jeg sitter og skriver her nå kun er en del av en vanvittig komadrøm.

Endret 15. desember 2021 av Morromann

[Hugo_Hardnuts]

clink skrev (8 timer siden):

Wakefield var ingen sjarlatan, men du har tydeligvis et ønske om at folk skal tro på DITT oppgulp for å sverte ham.
Medisin og vaksineprofitørene har naturligvis alt å tjene på fortsatt sverting av Wakefield, uansett hvor bedragersk de påstandene er. Farma-business må gå sin gang, selv om det må en rekke løgner til.

Da får jeg atter en gang nevne Trond Skaftnesmo og hans gode gjennomgang av Wakefieldsaken.

Skaftnesmo har jo både skrevet bok og laget en videoserie på y-tube hvor Wakefieldsaken forklares, men her er en oppsummert/kortversjon av den saken.

 

Kortversjonen på 1 time og 15 minutter der altså...

Ellers er Wakefield blitt diskutert gjentatte ganger her. Hva med å faktisk sette deg inn i diskusjonen før du slenger deg på?

[clink]

7 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Kortversjonen på 1 time og 15 minutter der altså...

Ellers er Wakefield blitt diskutert gjentatte ganger her. Hva med å faktisk sette deg inn i diskusjonen før du slenger deg på?

Intervjuet dreier seg om mer enn bare Wakefield-saken, men han forklarer oppsummert om den noen minutter, nesten i starten av intervjuet. Ingen kan oppsummere den saken bedre enn Trond Skaftnesmo som har utgitt bok om saken, hatt foredrag om saken/boken, og dessuten utgitt boka kalt Vaksinetvang midt i "pandemien".

[clink]

1 hour ago, Morromann said:

Pål Steigan har gått seg fullstendig vill nede i kaninhullet når det gjelder konspirasjonsteorier om covid, vaksiner og PCR-tester. Jeg har beundret hvordan han har tatt tak i vondturbinsvindelen og ranet av norsk strøm; alt det der er beundringsverdig og noe jeg deler, men med covid har skepsis mot Big Pharma fått han til å ta helt av og han slipper til vås som Reiner Fuellmich, en sjarlatan som har lurt penger iut av konspirasjonsteoretikere med løfter om å innføre en ny Nüremberg-rettsak(hjelpe meg), tidligere Pfeizer-ansatte som påstår at vaksinene er et biologisk massedrapsvåpen og selvfølgelig at PCR-tester er svindel.

Folk som selv leser Steigans artikler, eller de artiklene han viderepubliserer fra andre skribenter, får nok en helt annen oppfatning enn du forsøker å skape her.  Når du omtaler også Reiner Fuellmich som sjarlatan bør du heller finne et speil. Hvem er du til å kritisere en som har jobbet så mye for å frembringe seriøse uttalelser og viktige intervjuer om covid-galskapen?
 

[Hugo_Hardnuts]

clink skrev (9 minutter siden):

Intervjuet dreier seg om mer enn bare Wakefield-saken, men han forklarer oppsummert om den noen minutter, nesten i starten av intervjuet. Ingen kan oppsummere den saken bedre enn Trond Skaftnesmo som har utgitt bok om saken, hatt foredrag om saken/boken, og dessuten utgitt boka kalt Vaksinetvang midt i "pandemien".

Vel, da er det god skikk å faktisk vise til hvilke minutter det er snakk om, da det ikke skal være opptil de du diskuterer med å finne grunnlaget for dine påstander.

[Morromann]

clink skrev (4 minutter siden):

Folk som selv leser Steigans artikler, eller de artiklene han viderepubliserer fra andre skribenter, får nok en helt annen oppfatning enn du forsøker å skape her.  Når du omtaler også Reiner Fuellmich som sjarlatan bør du heller finne et speil. Hvem er du til å kritisere en som har jobbet så mye for å frembringe seriøse uttalelser og viktige intervjuer om covid-galskapen?
 

Vi trenger ikke at noen jursister sprer de villeste av de villeste konspirasjonsteorier når det som skjer er ille nok, og vi tross alt har jurister som har beina på jorda og ikke fornekter virkeligheten men som mener at coronarestriksjonene sannsynligvis er ulovlige og bryter med menneskerettighetene, som Hans Petter Graver i Norge. Men Graver trenger ikke å fronte masse konspiratorisk vås for å få frem sitt legitime poeng som jeg forøvrig støtter 100%. Graver er en seriøs og respektabel jurist, Fuellmich er David Icke med advokatlisens.

Endret 15. desember 2021 av Morromann

[nomore]

clink skrev (14 minutter siden):

Intervjuet dreier seg om mer enn bare Wakefield-saken, men han forklarer oppsummert om den noen minutter, nesten i starten av intervjuet. Ingen kan oppsummere den saken bedre enn Trond Skaftnesmo som har utgitt bok om saken, hatt foredrag om saken/boken, og dessuten utgitt boka kalt Vaksinetvang midt i "pandemien".

Når vi først er inne på personer som har noe å tjene på pandemien liksom…

[shockorshot]

12 minutes ago, clink said:

Folk som selv leser Steigans artikler, eller de artiklene han viderepubliserer fra andre skribenter, får nok en helt annen oppfatning enn du forsøker å skape her.  Når du omtaler også Reiner Fuellmich som sjarlatan bør du heller finne et speil. Hvem er du til å kritisere en som har jobbet så mye for å frembringe seriøse uttalelser og viktige intervjuer om covid-galskapen?
 

Det at Pål Steigan synes sin egen stolthet er viktigere enn å beklage sin støtte til Pol Pot selv under da killing fields varte, bør fortelle deg alt om hva slags type han er og hvilken troverdighet han har. 

Får i kvalme i munnen av han pga Pol Pot og hans støtte.

Endret 15. desember 2021 av shockorshot
Skriveleif

[clink]

2 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Vel, da er det god skikk å faktisk vise til hvilke minutter det er snakk om, da det ikke skal være opptil de du diskuterer med å finne grunnlaget for dine påstander.

Han er inne på temaet "Wakefielded" 2-3 min inn i klippet,, altså folk (leger) som blir forsøkt diskreditert, fratatt legelisens og den slags, fordi de er inne på tema som legemiddelbransjen/B-pharma selv ønsker sensurert. De bruker gjerne alle skitne triks for å stoppe varslere, eller som i Wakefield-saken, en lege som bare stilte spørsmål pga sine funn.
En annen lege ble utsatt for akkurat det samme, i samme sak, men han hadde penger til å kjøre motsak for å renvaske seg offisielt. Slike beløp hadde ikke Wakefield, så hans renvasking ble en lengre vei å gå.

2-3 min inn i Podcasten uten navn og noen minutter videre.