Dere som tror på covid-konspirasjoner

[nightowl]

Budeia skrev (1 time siden):

Er vel mer behandling enn vaksine, hvis de er å ta prøver av en kreftsvulst og deretter medisinere og senere vaksinere pasienten mot kreftsvulsten.

Jeg henger ikke helt med.

Vaksine mot kreft, vaksine mot SARS-Cov-2 .. Mener du førstnevnte ikke er vaksine i like stor grad?

Budeia skrev (1 time siden):

Hvis vaksine var så viktig, burde dere etter hvert sett noen anti-vaksine-røster bli borte. [..]

Fordi antivaxxere lar seg overbevise, mener du, bare de blir utsatt for nok fakta? Lite som tyder på det.

Ting tyder heller på at de må føle viruset på kroppen før pipa får en annen lyd.

Endret 28. oktober 2021 av nightowl
leif

[Arve Synden]

7 hours ago, Budeia said:

I stedet for en side som heter "Ting som norske antivaksere sier" burde det mer vært i fortid, "Ting som norske antivaksere sa".

Siden antivaksere stadig finner på ny drit som de kan kverne ut for å konstruere sin egen alternative fantasivirkelighet og for å holde seg selv relevant for publikummet sitt (som tydeligvis inkluderer deg), så blir det i nåtid. Og siden antivaksere er bortimot fullstendig immune mot faktainformasjon, så holder de aldri kjeft, og det blir aldri i fortid. Så enkelt er det.

[Skrekkugle]

8 hours ago, Budeia said:

Om en så går med på at vaksinen er fullstendig etter 3. dose.. men den er visst ikke det heller. Se på hva de gjør i Israel. Hvordan er dødstallene'?

Vi har ennå ikke sett noen som har levd lengre enn de forsøksdyrene som ble omtalt tidligere. Disse dyrene kunne leve i maks tre år etter å ha fått mRNA-innsprøytning, ble det vel sagt. 

Finner ingen statistikk for vaksinerte vs uvaksinerte for Israel, men her har du for California:

https://covid19.ca.gov/state-dashboard/#postvax-status

Skjønner du poenget med vaksinasjon nå?

Har du en kilde på det med forsøksdyrene? Ser det nevnes ofte, men kilder uteblir.

[Arve Synden]

1 hour ago, Skrekkugle said:

Finner ingen statistikk for vaksinerte vs uvaksinerte for Israel, men her har du for California:

https://covid19.ca.gov/state-dashboard/#postvax-status

For å gjøre det mer eksplisitt:

Quote

From October 12, 2021 to October 18, 2021, unvaccinated people were 6,9 times more likely to get COVID-19 than fully vaccinated people.
From October 5, 2021 to October 11, 2021, unvaccinated people were 9,9 times more likely to be hospitalized with COVID-19 than fully vaccinated people.
From September 28, 2021 to October 4, 2021, unvaccinated people were 15,0 times more likely to die from COVID-19 than fully vaccinated people.

 

[shockorshot]

8 hours ago, Budeia said:

Hvis vaksine var så viktig, burde dere etter hvert sett noen anti-vaksine-røster bli borte. I stedet for en side som heter "Ting som norske antivaksere sier" burde det mer vært i fortid, "Ting som norske antivaksere sa".

Det har vært store antivaxxer movements siden tidlig 1800 tallet, og så vidt jeg vet har ingen av grifterne eller figureheads noen gang innrømt noen feil når man i ettertid har fått til ting pga vaksinene (som f.eks. utrydde kopper eller stoppe de gjentagende epidemiene av polio). Det er akkurat som antivaksers er bittelitt låst i sine meninger og hubris. Litt sånn som hvordan Pål Steigan har aldri egentlig unnskyldt seg for hans sterke støtte til Pol Pot og hva som skjedde i Kambodsja.

Endret 29. oktober 2021 av shockorshot

[Simen1]

Budeia skrev (8 timer siden):

Er vel mer behandling enn vaksine, hvis de er å ta prøver av en kreftsvulst og deretter medisinere og senere vaksinere pasienten mot kreftsvulsten.

Hvis vaksine var så viktig, burde dere etter hvert sett noen anti-vaksine-røster bli borte. I stedet for en side som heter "Ting som norske antivaksere sier" burde det mer vært i fortid, "Ting som norske antivaksere sa".

Dødeligheten er ikke 100%, så majoriteten av noske antivax-røster forsvinner jo ikke av den grunn. Mange uvaksinerte blir ikke en gang veldig syke. Se på Trump og Bolsonaro. Begge ble rammet men ble ikke særlig syke og de fortsetter å tale i mot vaksinering.

[Snikpellik]

Simen1 skrev (10 minutter siden):

Dødeligheten er ikke 100%, så majoriteten av noske antivax-røster forsvinner jo ikke av den grunn. Mange uvaksinerte blir ikke en gang veldig syke. Se på Trump og Bolsonaro. Begge ble rammet men ble ikke særlig syke og de fortsetter å tale i mot vaksinering.

Enig i poenget selvfølgelig, men bare en liten detalj å pirke i - Trump ble veldig syk, han var innlagt på sykehus og måtte få oksygen. Han nektet selvfølgelig for det, og legen ble tatt i flere løgner til media, men innrømmet det til slutt.

Trump's doctor confirms president was given oxygen
https://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-54411981

[Capitan Fracassa]

Budeia skrev (12 timer siden):

Hvis vaksine var så viktig, burde dere etter hvert sett noen anti-vaksine-røster bli borte. I stedet for en side som heter "Ting som norske antivaksere sier" burde det mer vært i fortid, "Ting som norske antivaksere sa".

Når noen er så komplette idioter er at de fortsatt tror jorda er flat til tross for all bevis for en globe, er det ikke rart det finnes mennesker som ikke tror på fakta om vaksiner heller. 

[Budeia]

Skal være det enkelte legemiddel eller vaksine som skal testes, uansett metode.

https://ahseeit.com//king-include/uploads/2021/01/600b7e228f275-6506457748.jpeg

Og hvor lenge skal en holde på å mase om disse vaksinene til godt voksne mennesker?

[Hugo_Hardnuts]

Tja, hva ville du forventet av dine egne myndigheter hvis du prøver å forestille deg at det er en pandemi på gang? Skulle de ikke gjort noen ting? Skulle de latt alt være opptil den enkelte? Skulle de dels anbefalt tiltak, dels lovpålagt dem, og variert dem i tråd med smittespredning og kunnskap? Skulle de kjørt full rulle og stengt ned alt for evig tid?

Og sist, men ikke minst: Er "maset" om vaksiner et argument for en konspirasjon?

Endret 29. oktober 2021 av Hugo_Hardnuts

[Budeia]

Hugo_Hardnuts skrev (4 timer siden):

Er "maset" om vaksiner et argument for en konspirasjon?

Vg har i noen uker vært uten den lille linja på toppen, som viser innlagte og vaksinerte. Nå har de fått den tilbake. Det virker som de sier: "Nå kjører vi igjen, med dose 3." Tror ikke de som jobber i media eller Vg tenker selv. De følger planen til regjeringen, og framgangsmåten fra Israel og Danmark. 

[graavik]

2 minutes ago, Budeia said:

Vg har i noen uker vært uten den lille linja på toppen, som viser innlagte og vaksinerte. Nå har de fått den tilbake. Det virker som de sier: "Nå kjører vi igjen, med dose 3." Tror ikke de som jobber i media eller Vg tenker selv. De følger planen til regjeringen, og framgangsmåten fra Israel og Danmark. 

Så det er din konklusjon?

[fredrik2]

Är ju möjligt att VG sin information, dose 3 och annat beror på att smitten går opp och många faktiskt vill försöka kontrollera viruset. 

Men jag antar att den förklaringen är för enkel, logisk och kjedlig. 

[Arve Synden]

2 minutes ago, fredrik2 said:

Är ju möjligt att VG sin information, dose 3 och annat beror på att smitten går opp och många faktiskt vill försöka kontrollera viruset. 

Men jag antar att den förklaringen är för enkel, logisk och kjedlig. 

I konspirasjonsnissenes verden er det jo også helt utelukket at VG driver med noe så enkelt og likefrem som klikkhoreri for å beholde leserne inne på nettsidene sine, for dermed å tjene mer annonsekroner.

 

[fredrik2]

Förstår fremdeles ikke hvorfor eliten är så intresserade i att alla ska vaksinera sig. Det ska ju inte handla om pengar och hvis alla vaksinerade dör så är de ända de kan kontrollera en massa antivaksare som tydligen ikke lyssnar på dem och kanske en del barn.

Vem ska jobba för dem? Vem ska forska på nya vaksiner? 

Förstår ikke heller hvorfor det ska vara nödvändigt med en massa doser. Är den fantastiska eliten så dålig på att laga dödliga vaksiner att de trenger en massa doser? Chip som sätts ihop i kroppen efter flera doser?

[Skrekkugle]

+ hvorfor vaksinere dyrehagedyr?

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (1 time siden):

Vg har i noen uker vært uten den lille linja på toppen, som viser innlagte og vaksinerte. Nå har de fått den tilbake. Det virker som de sier: "Nå kjører vi igjen, med dose 3." Tror ikke de som jobber i media eller Vg tenker selv. De følger planen til regjeringen, og framgangsmåten fra Israel og Danmark. 

Og ditt belegg fra at VG "følger planen" kan vi finne hvor?

Du svarte for øvrig ikke på den første delen av innlegget.

[hfthomas]

Her er et av firmaene som passer på oss med vaksinene sine 🥰

[nightowl]

hfthomas skrev (2 timer siden):

Her er et av firmaene som passer på oss med vaksinene sine 🥰

Intet nytt under solen. Farmasiselskaper har også en bunnlinje de må passe på (og dermed sikkert litt skjeletter i skapet).

[N-4K0]

Budeia skrev (På 29.10.2021 den 0.23):

Hvis vaksine var så viktig, burde dere etter hvert sett noen anti-vaksine-røster bli borte. I stedet for en side som heter "Ting som norske antivaksere sier" burde det mer vært i fortid, "Ting som norske antivaksere sa".

To ting:

Mange antivaksinefolk og covidskeptikere/benektere har dødd av covid og en god håndfull og mer har vært i media og uttalt at de ikke trodde på det og angret dypt når de selv fikk det og lå for døden.

Skepsis til en eller flere ting er ikke nødvendigvis logisk eller rasjonelt.
Se på alle påstandene om microchips og annet tull, dette er ting enkelte seriøst tror på uten at det i det hele tatt fins bevis for det, annet enn paranoiaen og den dype skepsisen i hodene deres.

For øvrig - "hvis vaksine var så viktig"... vaksiner ER viktige vaksiner er grunnen til at sykdommer som meslinger og kopper er så godt som utryddet i vår del av verden.
Dere har vaksiner å takke for dette og likevel er mange av dere skeptikere for dumme eller for dypt nede i paranoiaen til å tenke rasjonelt.