Dere som tror på covid-konspirasjoner

[aklla]

clink skrev (1 minutt siden):

Kanskje det er relevant at Ingen klarer å bevise eksistensen av noe isolert virus.

Det relevante er vel at ingen slike bevis blir godtatt, men møtt med ting som "HAH" og "LOL"..
Man kan bringe en hest til vann og alt det der.

[aklla]

:utakt skrev (14 minutter siden):

Jeg kan sikkert hoste opp ti linker til deg som dokumenterer at viruset er isolert, men hva hjelper det. Du hører ikke på noe som ligger på offisielle sider uansett. 

Edit: du skal få fire, i tilfelle noen andre skulle være interessert i å se at viruset faktisk er isolert.

Ble prøvd bare for ett par sider, "hoho" og "lol" var motargumentene...

[clink]

13 minutes ago, :utakt said:

Jeg kan sikkert hoste opp ti linker til deg som dokumenterer at viruset er isolert, men hva hjelper det. Du hører ikke på noe som ligger på offisielle sider uansett. 

Edit: du skal få fire, i tilfelle noen andre skulle være interessert i å se at viruset faktisk er isolert.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.02.972935v2

https://www.researchgate.net/publication/339683903_Isolation_and_characterization_of_SARS-CoV-2_from_the_first_US_COVID-19_patient

https://www.scielo.br/j/mioc/a/3hzYZ4W4m4bHGTNX8fJS65p/?lang=en

Steemit research-siden av John Blaid er stapp full av artikler som støtter oppunder avsløring av svindelen.
At du legger frem 4 påstander om isolert virus blir som musepiss.
Men jeg kan ikke tvinge deg til å lese det, og heller ikke tvinge deg å godta det.
 

[:utakt]

clink skrev (2 minutter siden):

Steemit research-siden av John Blaid er stapp full av artikler som støtter oppunder avsløring av svindelen.
At du legger frem 4 påstander om isolert virus blir som musepiss.
Men jeg kan ikke tvinge deg til å lese det, og heller ikke tvinge deg å godta det.
 

Du påstår at viruset ikke er isolert. Jeg gir deg fire kilder som viser at det er isolert. 

Med mindre du kan påpeke hva som er feil i de fire artiklene så er det heller det du kommer med som er "musepiss".

[aklla]

clink skrev (6 minutter siden):

Steemit research-siden av John Blaid er stapp full av artikler som støtter oppunder avsløring av svindelen.

Har han/de konkrete beviser for at viruset ikke eksisterer?

[Laffe]

clink skrev (1 time siden):

Har vi noen gang sett en så stor scam som Covid og "smitte"?

Ja. Alt som heter vaksine! Om du er vaksinert mot et eller annet, så vennligst ikke bruk scam, da du bare ser ut som en tåpe.

Lei av folk som motsier seg selv, når de selv er vaksinert mot ett eller annet dritt. Dumskap på sitt beste!

Endret 22. oktober 2021 av Laffe

[Skrekkugle]

26 minutes ago, clink said:

Gå til denne research-kilden og se de 8 PDF-pakkene som inneholder alle svarene som er sanket inn fra lab'er/institusjoner som bekrefter å ikke ha noe å vise til.

Research summary and debunk regarding the existence of "SARS-CoV-2" and "COVID-19"
https://steemit.com/health/@johnblaid/research-summary-and-debunk-regarding-the-existence-of-sars-cov-2-and-covid-19

Har tatt en titt og det meste koker ned til at folk stiller spørsmål til feil instanser. Det blir som å hevde at det ikke finnes innsatte i Norge fordi politisjefen ikke har dem fengslet i sitt eget kontor. Resten av siden inneholder stort sett for lengst motbeviste (og åpenbart usanne) påstander fra de vanlige kvakksalverne dere legger deres lit til.

Det er uansett ingenting vi kan gjøre for å få deg på rett kjøl. Du er for investert og vil aldri kunne snu. Ikke uten profesjonell hjelp iallefall. Vit at du ikke vil klare å overbevise et rasjonelt oppegående logisk tenkende menneske med det åpenbare våset du farer med. Det er kun de med de samme disposisjonene du selv lider av som faller for dette, men da har du iallefall en tilhørighet og et fellesskap der.

[Arve Synden]

8 minutes ago, aklla said:

konkrete beviser for at viruset ikke eksisterer?

Beviser for ikke-eksistens? Det er i utgangspunktet noe problematisk.

[aklla]

Arve Synden skrev (1 minutt siden):

Beviser for ikke-eksistens? Det er i utgangspunktet noe problematisk.

Jeg vet, jeg spurte ettersom clink avfeier beviser for at det eksisterer med noe.
For når noe faktisk er dokumentert å eksistere, slik det er postet utallige ganger her, så må clink helst sitte med beviser for at det ikke eksisterer..

[nightowl]

Hvis man mener at viruset ikke eksisterer må man samtidig mene at de fleste forskermiljøer verden rundt ikke følger lover og regler, fordi de deltar i en kriminell internasjonal konspirasjon. Problemet er at det er snakk om alt fra mange hundre personer til noen tusen, som må koordineres. Og det til tross for at de er spredt rundt hele kloden, snakker forskjellige språk, kommer fra ulike kulturer og har forskjellige verdisyn samt motiver.

Hvordan en såpass løst sammensatt gruppe lar seg detaljstyre, uten å etterlate fingeravtrykk, er et veldig godt spørsmål ...

Et annet spørsmål er hvorfor man skulle gidde være med på noe sånt til å begynne med. Den som avslører pandemien som en bløff ville jo blitt verdenskjent over natta og havnet på forsiden til Time.

Selv om man er lege eller forsker har man vel fortsatt (litt) spisse albuer ..

 

Endret 22. oktober 2021 av nightowl

[Budeia]

Baton Rouge Zoo har nå avlivet sin giraff Burreaux med vaksinen. Sjiraffen døde av anafylaktisk sjokk. 

[Skrekkugle]

11 minutes ago, Budeia said:

Baton Rouge Zoo har nå avlivet sin giraff Burreaux med vaksinen. Sjiraffen døde av anafylaktisk sjokk. 

Finner ingen artikler som nevner at dyret døde som følge av vaksinering. Trodde kanskje man prioriterte mennesker i fattige land før giraffer (men jeg kan jo seff ta feil (<- se (og lær) hvordan jeg er mottakelig for nye opplysninger)). Har du en kilde?

EDIT: Lol, de vaksinerer faktisk dyrehagedyr. Finner fortsatt ingenting som sier at det var vaksinen som utløste anafylatisk sjokk, men det kan jo hende. Fint at mennesker (i motsetning til giraffer) kan si fra om allergier før de vaksineres

https://www.wftv.com/news/trending/coronavirus-animals-chicago-area-zoo-receiving-vaccines/GEZ54OXWEVCCLGJ4R2SHEZFS5M/

Endret 22. oktober 2021 av Skrekkugle

[Budeia]

Står her at de har vaksinert en tiger maskot. https://www.lsu.edu/mediacenter/news/2021/08/09mikevaccinated.php

Fordi dyra regnes som sjeldne og viktige. Men det kan slå tilbake.. hvorfor skulle ellers et dyr dø av anafylaktisk sjokk?

[Skrekkugle]

5 minutes ago, Budeia said:

Står her at de har vaksinert en tiger maskot. https://www.lsu.edu/mediacenter/news/2021/08/09mikevaccinated.php

Fordi dyra regnes som sjeldne og viktige. Men det kan slå tilbake.. hvorfor skulle ellers et dyr dø av anafylaktisk sjokk?

Kanskje giraffen ikke tålte peanøtter? Poenget er at du vet ikke (med mindre du har funnet en bekreftelse på det) og allikevel hevder du at de avlivet den med vaksina. Hvorfor skulle de gjøre det? Visste den for mye?

Stusser også litt over hvorfor dyr må vaksineres for at "planen" skal kunne gjennomføres (pluss alt det andre folk hevder skjer istedenfor pandemi).

[Morromann]

clink skrev (11 timer siden):

Steemit research-siden av John Blaid er stapp full av artikler som støtter oppunder avsløring av svindelen.
At du legger frem 4 påstander om isolert virus blir som musepiss.
Men jeg kan ikke tvinge deg til å lese det, og heller ikke tvinge deg å godta det.
 

Hva er essensen i disse artiklene da?

[Morromann]

nightowl skrev (9 timer siden):

Hvis man mener at viruset ikke eksisterer må man samtidig mene at de fleste forskermiljøer verden rundt ikke følger lover og regler, fordi de deltar i en kriminell internasjonal konspirasjon. Problemet er at det er snakk om alt fra mange hundre personer til noen tusen, som må koordineres. Og det til tross for at de er spredt rundt hele kloden, snakker forskjellige språk, kommer fra ulike kulturer og har forskjellige verdisyn samt motiver.

Hvordan en såpass løst sammensatt gruppe lar seg detaljstyre, uten å etterlate fingeravtrykk, er et veldig godt spørsmål ...

Et annet spørsmål er hvorfor man skulle gidde være med på noe sånt til å begynne med. Den som avslører pandemien som en bløff ville jo blitt verdenskjent over natta og havnet på forsiden til Time.

Selv om man er lege eller forsker har man vel fortsatt (litt) spisse albuer ..

 

Absolutt. Det vil være umulig å få såpass mange millioner, inkludert noen som til og med bor i mitt eget nabolag til å tie om at de deltar i en gigantisk ond konspirasjon mot menneskeheten og vi ville ha hørt fra varslere for lengst. Argumentet om at livsfare vil forhindre noen fra å snakke holder ikke. Det vil alltid være noen som med fare for eget liv og sikkerhet snakker ut.

[nightowl]

Er vel ikke snakk om millioner, men fortsatt veldig mange.

[nomore]

Skrekkugle skrev (9 timer siden):

Hvorfor skulle de gjøre det? Visste den for mye?

😂

[Budeia]

Morromann skrev (1 time siden):

vi ville ha hørt fra varslere for lengst.

Varslerne blir sensurert, det kan det vel ikke være noe tvil om. I tillegg er vaksinekampanjer en favoritt, fordi folk kan skremmes til å gjøre ting de ellers ikke ville gjort (som å vaksinere i zoo). Og det vil være et etterslep med varsling av bivirkninger, det vil være tregheter som forlenger vaksineringen.

Et innlegg i en åpen høring hos FDA, "elefanten i rommet" av Steve Kirsch. 

https://www.bitchute.com/video/6SMIn3jtTrvj/

Som han sier vil andelen av unge som får Myocarditis, øke enda mer hvis de også får boostere. Det er logisk.

[Gibblay]

7 minutes ago, Budeia said:

Varslerne blir sensurert, det kan det vel ikke være noe tvil om. I tillegg er vaksinekampanjer en favoritt, fordi folk kan skremmes til å gjøre ting de ellers ikke ville gjort (som å vaksinere i zoo). Og det vil være et etterslep med varsling av bivirkninger, det vil være tregheter som forlenger vaksineringen.

Et innlegg i en åpen høring hos FDA, "elefanten i rommet" av Steve Kirsch. 

https://www.bitchute.com/video/6SMIn3jtTrvj/

Som han sier vil andelen av unge som får Myocarditis, øke enda mer hvis de også får boostere. Det er logisk.

Er dette en spøk? Varslerne sensurert? Hva pokker vet en dataingeniør om legevitenskap og vaksiner? Jeg sjekker ikke med en rørlegger hvis jeg trenger ny bordkledning på huset heller.