Dere som tror på covid-konspirasjoner

[clink]

18 minutes ago, Skrekkugle said:

Har du ikke lært at det ikke er pent å lyve? https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html

Dine manglende evner til å forstå ting gjør ikke påstanden din sann.

Disse patriotene, aktivistene, researcherne har kontaktet langt over hundre institusjoner (lab'er mm.) og ingen har fremlagt noe som helst.  CDC er ingen troverdig kilde, da de er storprofitører på denne scammen.
Og det er drøssevis med leger og eksperter som sier akkurat det samme.

Robert Kennedy Jr.: CDC Is A Privately Owned Vaccine Company
http://stateofthenation.co/?p=7894

CDC Is A Privately Owned Vaccine Company
https://duckduckgo.com/?q=CDC+Is+A+Privately+Owned+Vaccine+Company

CDC FOUNDATION IS NOT A GOVERNMENT ENTITY, HAS MANY CONFLICTS OF INTEREST
https://exposingmedicaltyranny.wordpress.com/2021/09/16/cdc-foundation-is-not-a-government-entity-has-many-conflicts-of-interest-2/

 

Endret 13. oktober 2021 av clink

[nightowl]

clink skrev (16 minutter siden):

Disse patriotene, aktivistene, researcherne har kontaktet langt over hundre institusjoner (lab'er mm.) og ingen har fremlagt noe som helst.  CDC er ingen troverdig kilde, da de er storprofitører på denne scammen.
Og det er drøssevis med leger og eksperter som sier akkurat det samme.

Robert Kennedy Jr.: CDC Is A Privately Owned Vaccine Company
http://stateofthenation.co/?p=7894

CDC Is A Privately Owned Vaccine Company
https://duckduckgo.com/?q=CDC+Is+A+Privately+Owned+Vaccine+Company

CDC FOUNDATION IS NOT A GOVERNMENT ENTITY, HAS MANY CONFLICTS OF INTEREST
https://exposingmedicaltyranny.wordpress.com/2021/09/16/cdc-foundation-is-not-a-government-entity-has-many-conflicts-of-interest-2/

Mer humbug som ikke underbygges med kilder?

https://healthfeedback.org/claimreview/the-cdc-licences-vaccine-technology-but-isnt-a-vaccine-company-the-cdc-doesnt-sell-vaccines-it-buys-and-distributes-vaccines-free-of-charge/

[clink]

7 minutes ago, nightowl said:

Mer humbug som ikke underbygges med kilder?

https://healthfeedback.org/claimreview/the-cdc-licences-vaccine-technology-but-isnt-a-vaccine-company-the-cdc-doesnt-sell-vaccines-it-buys-and-distributes-vaccines-free-of-charge/

Robert F Kennedy Jr driver ikke med humbug. Han er menneskerettsforkjemper, barnerettsforkjemper, og "anti-korrupsjonist". Forøvrig også nevøen til den myrdede John F Kennedy. Han har stått opp for sannhet gjennom hele Covid-scam-perioden, deriblant på store markeringer/demonstrasjoner i Berlin.
 

 

[^fmj]

clink skrev (5 minutter siden):

Robert F Kennedy Jr driver ikke med humbug. Han er menneskerettsforkjemper, barnerettsforkjemper, og "anti-korrupsjonist". Forøvrig også nevøen til den myrdede John F Kennedy. Han har stått opp for sannhet gjennom hele Covid-scam-perioden, deriblant på store markeringer/demonstrasjoner i Berlin.
 

 

Hvem han er nevøen til spiller vel liten rolle. Robert Kennedy Jr. er en sjarlatan, det går lenger tilbake i tid enn denne pandemien.

The Anti-Vaccine Propaganda of Robert F. Kennedy, Jr.

RFK Jr. Video Pushes Known Vaccine Misrepresentations

Instagram bans Robert F Kennedy Jr over Covid vaccine posts

Fact Check-SARS-CoV-2 has been isolated and its complete genome has been sequenced

VERDICT

False. There are numerous examples of scientists isolating SARS-CoV-2, the virus that causes COVID -19, and sequencing its genome. The argument about purification relates to 19th Century microbiological theory that does not apply to viruses. The novel coronavirus has been proven to exist and has caused millions of deaths worldwide.

The Covid-19 virus has been isolated many times

 

[nightowl]

clink skrev (19 minutter siden):

Robert F Kennedy Jr driver ikke med humbug. Han er menneskerettsforkjemper, barnerettsforkjemper, og "anti-korrupsjonist". Forøvrig også nevøen til den myrdede John F Kennedy. Han har stått opp for sannhet gjennom hele Covid-scam-perioden, deriblant på store markeringer/demonstrasjoner i Berlin

Jeg står også opp for sannhet. Derfor liker jeg lenker til harde bevis ...

[clink]

4 minutes ago, nightowl said:

Jeg står også opp for sannhet. Derfor liker jeg lenker til harde bevis ...

Du står opp for sannhet? Når du hele tiden forsvarer løgnagendaen som en reell pandemi.
Jaja, det var noe til sannhet....

[clink]

12 minutes ago, ^fmj said:

Hvem han er nevøen til spiller vel liten rolle. Robert Kennedy Jr. er en sjarlatan, det går lenger tilbake i tid enn denne pandemien.

The Anti-Vaccine Propaganda of Robert F. Kennedy, Jr.

RFK Jr. Video Pushes Known Vaccine Misrepresentations

Instagram bans Robert F Kennedy Jr over Covid vaccine posts

Fact Check-SARS-CoV-2 has been isolated and its complete genome has been sequenced

VERDICT

False. There are numerous examples of scientists isolating SARS-CoV-2, the virus that causes COVID -19, and sequencing its genome. The argument about purification relates to 19th Century microbiological theory that does not apply to viruses. The novel coronavirus has been proven to exist and has caused millions of deaths worldwide.

The Covid-19 virus has been isolated many times

 

Hehe, BBC, Reuters, faktasjekkere.....hoho.
Takk, men ellers takk.
"Faktasjekk".

[nightowl]

clink skrev (1 minutt siden):

Du står opp for sannhet? Når du hele tiden forsvarer løgnagendaen som en reell pandemi.
Jaja, det var noe til sannhet....

Hvis "løgnagendaen" faktisk eksisterer så forsvarer jeg den ikke, jeg ser bare ikke bevis på at den er der. Big diff.

[aklla]

Dokumentert fakta her blir jo møtt med slående argumenter som "hoho" og "lol", det sier kanskje sitt..

[Arve Synden]

16 minutes ago, clink said:

Hehe, BBC, Reuters, faktasjekkere.....hoho.

Her er argumentasjon som er like hardtslående som din:

Robert Kennedy Jr.? LOL!
Vaksinemotstand = dust.
Covid eksisterer ikke.

Sånn. Motbevist alt sammen, så nå er det ikke noe poeng for deg å fortsette.

Endret 13. oktober 2021 av Arve Synden

[N-4K0]

clink skrev (14 minutter siden):

Du står opp for sannhet? Når du hele tiden forsvarer løgnagendaen som en reell pandemi.
Jaja, det var noe til sannhet....

Jeg for min del stoler mer på det offentlige narrativet, vitenskapen og legevitenskapen enn alskens tilfeldige raringer som er imot vaksiner på bakgrunn av all slags ville konspirasjonsteorier.

"Løgnagendaen" som du kaller den er det offentlige narrativet og jeg er hverken paranoid, godtroende eller skeptisk nok til å tro at staten prøver å hjernevaske oss med en falsk pandemi på bakgrunn av et falskt virus og vil tvinge i oss en vaksine som inneholder giftige stoffer og/eller microchips og hva enn annet dere tror.

[clink]

6 minutes ago, aklla said:

Dokumentert fakta her blir jo møtt med slående argumenter som "hoho" og "lol", det sier kanskje sitt..

Faktasjekkernes såkalte uavhengighet i Norge er ikke mye å skryte av, når de betales/eies av mediene selv, som sårt trenger mer troverdighet.
https://www.document.no/2020/10/24/vg-faktasjekk-full-av-logner-igjen/
https://steigan.no/2020/03/hvem-skal-sjekke-faktasjekkerne/
https://duckduckgo.com/?q=hvem+faktasjekker+faktasjekkerne&t=lm&ia=web

[aklla]

clink skrev (1 minutt siden):

Faktasjekkernes såkalte uavhengighet i Norge er ikke mye å skryte av, når de betales/eies av mediene selv, som sårt trenger mer troverdighet.
https://www.document.no/2020/10/24/vg-faktasjekk-full-av-logner-igjen/
https://steigan.no/2020/03/hvem-skal-sjekke-faktasjekkerne/
https://duckduckgo.com/?q=hvem+faktasjekker+faktasjekkerne&t=lm&ia=web

LOL azz

[Thor.]

Er det komfortabelt varmt på gutterommet i dag?

[Budeia]

N-4K0 skrev (2 minutter siden):

falsk pandemi på bakgrunn av et falskt virus og vil tvinge i oss en vaksine som inneholder giftige stoffer

Du er heller ikke åpen for at det er en metode de bruker for befolkningskontroll ca. hvert 100. år? De har formidlet mange ganger de siste 40 år at overbefolkning er et problem. Det finnes en kortfilm om tunnellen, en tunnel der det velges ut en bil av og til som ikke kommer ut på den andre sida. For å regulere befolkningen. Skummelt.. men det virker som det virkelig om å gjøre for dem å få alle til å ta sprøytene. 

[clink]

3 minutes ago, N-4K0 said:

Jeg for min del stoler mer på det offentlige narrativet, vitenskapen og legevitenskapen enn alskens tilfeldige raringer som er imot vaksiner på bakgrunn av all slags ville konspirasjonsteorier.

"Løgnagendaen" som du kaller den er det offentlige narrativet og jeg er hverken paranoid, godtroende eller skeptisk nok til å tro at staten prøver å hjernevaske oss med en falsk pandemi på bakgrunn av et falskt virus og vil tvinge i oss en vaksine som inneholder giftige stoffer og/eller microchips og hva enn annet dere tror.

Stoler du på Nakstad, som har styreverv og aksjer i et selskap som profiterer på pandemi og frykt (smittekuvøser), men som media ikke rører (bortsett fra Steigan og andre frie medier)?
Stoler du på helsemyndighetene som noterer på gule lapper (sier de), i den største nedstengning i fredstid, og hevder å ha kastet lappene, samt slettet smsene.
Stoler du på regjeringen som ber om hundre års hemmelighold av koronatiltakenes bakgrunnsmateriale? (de fikk 60 års hemmelighold. Hva er de skal skjule?  At det hele er basert på svindel?)
Stoler du på media som er nær 100% "biased" og sjelden slipper til motstemmer av betydning, dvs motstemmene som flommer over på sosiale medier, som er plattformene de må ty til når de sensureres i vanlig media....?

[nightowl]

clink skrev (3 minutter siden):

Faktasjekkernes såkalte uavhengighet i Norge er ikke mye å skryte av, når de betales/eies av mediene selv, som sårt trenger mer troverdighet.

Ja, for det er jo umulig å gå faktasjekkere etter i sømmene og faktesjekke de, etter de har faktasjekket en artikkel/påstand/kommentar. Noe de selvsagt er klar over og derfor vet de at de må gjøre en best mulig jobb. Mister de troverdighet er det ikke lett å vinne den tilbake.

[N-4K0]

Budeia skrev (3 minutter siden):

Du er heller ikke åpen for at det er en metode de bruker for befolkningskontroll ca. hvert 100. år? De har formidlet mange ganger de siste 40 år at overbefolkning er et problem. Det finnes en kortfilm om tunnellen, en tunnel der det velges ut en bil av og til som ikke kommer ut på den andre sida. For å regulere befolkningen. Skummelt.. men det virker som det virkelig om å gjøre for dem å få alle til å ta sprøytene. 

Denne kortfilmen har jeg ikke sett, men uavhengig av om den og infoen den presenterer er ekte eller falsk, høres det merkelig ut.
Ang. å regulere befolkningen, mener du da befolkningstallet? Det er forlengst vedtatt av jorda er overbefolket og vi allerede sliter med å produsere nok mat til de over 7 mrd. vi har, så det er ikke en dum idé etter min mening, selv om de i såfall heller burde begynt med regulering i Asia hvor majoriteten av jordas befolkning bor.

Hva angår det å få alle til å ta vaksinen, så er hensikten å gi alle beskyttelse mot viruset. Det har du sannsynligvis blitt forklart flere titalls ganger.

[clink]

2 minutes ago, Budeia said:

Du er heller ikke åpen for at det er en metode de bruker for befolkningskontroll ca. hvert 100. år? De har formidlet mange ganger de siste 40 år at overbefolkning er et problem. Det finnes en kortfilm om tunnellen, en tunnel der det velges ut en bil av og til som ikke kommer ut på den andre sida. For å regulere befolkningen. Skummelt.. men det virker som det virkelig om å gjøre for dem å få alle til å ta sprøytene. 

Sett denne?
Whats goin on in Australia (Covid is....)
https://www.bitchute.com/video/R0wPGCYkEZGY/

[N-4K0]

clink skrev (7 minutter siden):

Stoler du på Nakstad, som har styreverv og aksjer i et selskap som profiterer på pandemi og frykt (smittekuvøser), men som media ikke rører (bortsett fra Steigan og andre frie medier)?
Stoler du på helsemyndighetene som noterer på gule lapper (sier de), i den største nedstengning i fredstid, og hevder å ha kastet lappene, samt slettet smsene.
Stoler du på regjeringen som ber om hundre års hemmelighold av koronatiltakenes bakgrunnsmateriale? (de fikk 60 års hemmelighold. Hva er de skal skjule?  At det hele er basert på svindel?)
Stoler du på media som er nær 100% "biased" og sjelden slipper til motstemmer av betydning, dvs motstemmene som flommer over på sosiale medier, som er plattformene de må ty til når de sensureres i vanlig media....?

Metodene de bruker kan være kritikkverdige, men jeg ser ingen grunn til å tvile på at det vi blir fortalt er sannheten.

Jeg har sett flere innlegg på dette forumet enn jeg kan huske som omhandler mer eller mindre ville teorier om kontroll av befolkningen og andre ting som dratt ut av konspirasjonsnoia og det høres altfor sinnssvakt ut til at jeg ser noen vits i å tro på det.

Du får tro hva du vil, men det du skriver høres ikke sannsynlig ut i det hele tatt.