Dere som tror på covid-konspirasjoner

[KongRudi]

1 hour ago, ^fmj said:

Så viruset var ikke farlig før 25. februar? Hvilken mutasjon sikter du til?

- Nancy Pelosi sa 24. februar at folk hadde ingenting å frykte, hun var der for å vise at folk måtte komme til chinatown, støtte opp om økonomien der, etc.

- 2 dager senere, så var hun på banen igjen.. Nancy Pelosi sa 26. februar at de måtte ha en større og mere kraftfull respons mot korona. Altså, stikk motsatt av det hun foreslo to dager tidligere.

ergo.. korona-viruset må ha mutert og blitt mere farlig den 25. februar...

For siden hun er i opposisijon til Trump, så kan hun umulig gjort eller tatt feil på noe tidspunkt.

Så all logikk tilsier at viruset må ha endret karakter den 25 februar.

Den mutasjonen...

 

Endret 23. september 2021 av KongRudi

[Gouldfan]

Capitan Fracassa skrev (3 timer siden):

«Billions» er ikke billioner på norsk, men milliarder. Og det tok da vitterlig ca 14 milliarder år fra universet ble skapt, til den første iPhonen var lagd ferdig, så sånn sett stemmer det jo 🤨

Jeg mente fra da Apple startet å tegne og bygge iPhone da , ikke når bronsealder folkene whatever fant opp hjulet....

[Budeia]

Om en I-phone ikke virker, er det ulike ting som kan vurderes. Bytte den inn i en annen, hvis det ikke går - klage til Forbrukerrådet eller Tv2 hjelperæ. Eller selge den på Finn. 

Derimot sier Nürnbergprosessen at ingen skal utsettes for medisinske forsøk, og i tilfelle skal det være god informasjon om hvilke risker som tas. 

"Last living prosecutor of Nürnberg/Nuremberg trials" https://www.bitchute.com/video/zA6cueRN6k7G/

Song of sheeple: https://www.bitchute.com/video/kYaq3Z00zE2F/

[^fmj]

KongRudi skrev (2 timer siden):

- Nancy Pelosi sa 24. februar at folk hadde ingenting å frykte, hun var der for å vise at folk måtte komme til chinatown, støtte opp om økonomien der, etc.

- 2 dager senere, så var hun på banen igjen.. Nancy Pelosi sa 26. februar at de måtte ha en større og mere kraftfull respons mot korona. Altså, stikk motsatt av det hun foreslo to dager tidligere.

ergo.. korona-viruset må ha mutert og blitt mere farlig den 25. februar...

For siden hun er i opposisijon til Trump, så kan hun umulig gjort eller tatt feil på noe tidspunkt.

Så all logikk tilsier at viruset må ha endret karakter den 25 februar.

Den mutasjonen...

 

February 26, 2020

Press Release

Washington, D.C. – Speaker Nancy Pelosi issued this statement on Congressional action to combat the coronavirus:

“The American people need a well-coordinated, whole-of-government, fully-funded response to keep them safe from the coronavirus threat.  Unfortunately, the Trump Administration has mounted an opaque and chaotic response to this outbreak. 

“The Trump Administration has left critical positions in charge of managing pandemics at the National Security Council and the Department of Homeland Security vacant.  The Trump Budget called for slashing almost $700 million from the Centers for Disease Control.  And even now, the Administration continues to devalue Americans’ health security by ransacking funding from other vital public health needs.

“The House will be advancing a strong, strategic funding package with transparency and accountability that fully addresses the scale and seriousness of this public health crisis.”

Jeg ser ikke hvor hun sier det motsatte av dette. Uansett var nå som sagt kommentaren min rettet mot Trump.

[Gjest Slettet+513]

13 hours ago, Arve Synden said:

Det er ikke så veldig vanskelig å forstå: Wakefield startet med å prostituere seg, sin faglige integritet og sin legetittel for £££ og for potensielle framtidige inntekter fra enkeltvaksinen mot meslinger som han patenterte. Om han etter dette selv tror på sludderet han sprer eller om han bare kynisk bruker det som en inntektskilde etter at han ble avslørt og ble fratatt legelisensen vites dog ikke.

Andrew Wakefield's 'forbrytelse' var å gå ut offentlig med bekymringer angående MMR-vaksinen, som er en trippelvaksine. Han mente man burde kunne velge enkeltvaksinene istedenfor, men dette satte produsenten en stopper for ved å ta en av dem ut av produksjon. Dette er grunnen til Wakefield's forsøk på å få den i produksjon igjen. Med alle andre medikamenter enn vaksiner er det uproblematisk å varsle, men i og med at vaksiner er hellige kyr ble han straffet for dette. Trond Skaftesmo har skrevet om det som virkelig skjedde i boken Folkefiender: 

 

[Gjest Slettet+513]

Agendaen følges, de uvaksinerte skal forskjellsbehandles, henges ut og skvises ut:

Endret 24. september 2021 av Slettet+513

[Arve Synden]

1 hour ago, Hapi70 said:

Andrew Wakefield's 'forbrytelse' var å gå ut offentlig med bekymringer angående MMR-vaksinen

Nei. Wakefield bedrev forskningsjuks, ble betalt for å komme fram til en spesifikk konklusjon som han også selv hadde økonomisk interesse i,  drev med ikke-godkjente medisinske eksperimenter på barn, og manipulerte data. Kort oppsummering: https://briandeer.com/mmr/lancet-summary.htm

 

[graavik]

1 hour ago, Hapi70 said:

Agendaen følges, de uvaksinerte skal forskjellsbehandkes, henges ut og skvises ut:

 

Bra. La de få føle at den sene trassoppførselen deres faktisk påvirker dem selv også. Applaus.

[Skrekkugle]

1 hour ago, Hapi70 said:

Agendaen følges, de uvaksinerte skal forskjellsbehandkes, henges ut og skvises ut:

Om man setter egne meninger basert på usannheter og konspirasjonsteorier foran pasientene sine bør man finne seg en jobb man er bedre egnet til. Akkurat her er jeg glad for at disse blir skviset ut.

[Skrekkugle]

10 hours ago, Budeia said:

Derimot sier Nürnbergprosessen at ingen skal utsettes for medisinske forsøk, og i tilfelle skal det være god informasjon om hvilke risker som tas.

Newsflash: Ingen utsettes for et medisinsk forsøk og informasjon er tilgjengelig over alt. At dere er paranoide og tror dere blir løyet til er liksom ikke relevant.

[Snikpellik]

^fmj skrev (9 timer siden):

Jeg ser ikke hvor hun sier det motsatte av dette. Uansett var nå som sagt kommentaren min rettet mot Trump.

Du diskuterer med en bruker som hevder Trump ble utsatt for storstilt valgjuks. Jeg tror dermed fakta går inn det ene øret og ut det andre veldig raskt, dessverre. 

[nomore]

Hapi70 skrev (2 timer siden):

Agendaen følges, de uvaksinerte skal forskjellsbehandkes, henges ut og skvises ut:

Men uvaksinerte har en høyere risiko for å både bli smittet og å smitte videre. Er det ikke da fornuftig at de med høyere risiko må pålegges ekstra tiltak?

Samtidig stusser jeg på det med agenda. Jeg trodde agendaen var å ilegge alle store begrensninger og restriksjoner, og ikke bare noen få. Om noe så viser jo dette at agendaen ikke følges. Samfunnet åpnes opp samtidig som mindre krav påføres noen få så alle andre kan leve mer normalt. Vaksinen er fortsatt frivillig og velger du å ikke ta den får du en minimal konsekvens med å måtte gå med munnbind.

Skal si denne eliten har en tydelig agenda og styrer med jernhånd 🤔

[Skrekkugle]

Also, det er nå opp til kommunene å takle dette fremover. Høres ikke veldig logisk ut at "den skjulte makteliten" syntes det er enklere å kontrollere 47 kommunestyrer istedenfor en liten regjering. Rar plan.

Endret 24. september 2021 av Skrekkugle

[nightowl]

Eliten er godt i gang med å planlegge neste variant og neste bølge må vite. Bare vent så skal alle vi naut få se. 🙂

[Thor.]

23 hours ago, Budeia said:

Hva er det som vaksinen inneholder, som gjør at den skaper hjertebetennelse hos en såpass stor andel? 1 til 500 var vel det som ble sagt nylig. 

Study claiming 1 in 1,000 risk of heart inflammation after COVID vaccine got calculation wrong | The study authors have requested the paper be retracted because the incorrect data 'vastly inflates the incidence of post-vaccine myocarditis'
 

Quote

The adjusted incidence is about four per 100,000 doses, which is within the range of recent studies, and vastly lower than the initial estimate.

A research letter published in JAMA involving 40 hospitals in Washington, Oregon, Montana and Los Angeles county and more than two million people who received at least one dose of a COVID vaccine estimated an incidence of one case of myocarditis in 100,000 vaccinations. In another large study out of Israel published in the New England Journal of Medicine, researchers estimated that, for every 100,000 people who get the Pfizer vaccine, one to five would likely develop myocarditis. However, the risk of heart inflammation was 11 events for every 100,000 people infected with COVID.

Kilde: https://theprovince.com/news/canada/university-of-ottawa-heart-institute-myocarditis-study?r

[Budeia]

Thor. skrev (1 time siden):

Study claiming 1 in 1,000 risk of heart inflammation after COVID vaccine got calculation wrong

Der har du en kilde, men det må også regnes med underrapportering av bivirkninger. Facebook og youtube sletter historier om alvorlige bivirkninger, ellers ville disse plassene også vært fulle av slike historier. Og mange leger er visstnok uvillige til å rapportere inn. 

 

nightowl skrev (2 timer siden):

Bare vent så skal alle vi naut få se. 🙂

Henta fra Fb-gruppa Koronahumor  

[Skrekkugle]

Det er naturligvis opplagt at det vil komme nye bølger, nye varianter og nye vaksiner så lenge man ikke har utryddet viruset fra jordens overflate.

[^fmj]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Du diskuterer med en bruker som hevder Trump ble utsatt for storstilt valgjuks. Jeg tror dermed fakta går inn det ene øret og ut det andre veldig raskt, dessverre. 

Det er et godt poeng.

Off topic er det vel også, sette strek.

[^fmj]

Hvordan passer denne åpningen med narrativet til konspirasjonsteoretikerne?

[ok67]

^fmj skrev (4 minutter siden):

Hvordan passer denne åpningen med narrativet til konspirasjonsteoretikerne?

Åpninga er berre lureri, dei stenger snart igjen 😉