Dere som tror på covid-konspirasjoner

[KongRudi]

39 minutes ago, ^fmj said:

Jeg liker ikke personer som lyver, i dette tilfellet Trump.

Jeg kan også sitere fra artikkelen:

• Trump falsely tweeted that “Crazy Nancy Pelosi” had deleted a video from Twitter of her visit to Chinatown. “She wanted everyone to pack into Chinatown long after I closed the BORDER TO CHINA,” Trump said. But there is no record such a video was ever posted on Twitter by Pelosi.
• At an April 13 coronavirus briefing, Trump falsely claimed that during her visit Pelosi said, “‘Let’s all have the big parade — Chinatown parade.'” Pelosi didn’t say that. In fact, that parade had taken place on Feb. 8, more than two weeks before Pelosi went to Chinatown.
• At a coronavirus briefing on April 15, Trump exaggerated when he said Pelosi “was trying to have, in San Francisco, parties in Chinatown, because she thought it would be great.” Pelosi didn’t mention parties during her visit, although she urged people to come to Chinatown to shop and eat.
• Trump also falsely said Pelosi visited Chinatown “to show that this thing doesn’t exist,” referring to the novel coronavirus. Pelosi never suggested that it didn’t exist. She stressed the need for “prevention, prevention, prevention” — urging people to be “concerned and vigilant,” but not “afraid.”

Trump er ikke den som bør være mest fornøyd med det som kommer frem i den artikkelen.

40 times Trump said the coronavirus would go away

Du vet jeg og Trump ikke er samme person?

- Trump er ikke på diskusjon.no, og jeg hevdet ikke at Pelosi var på nyttårsfeiring, som er det faktasjekken din prøver å motbevise.

Men det betyr ikke at den er ubrukelig.

- hvis du klikker på linkene i din egen faktasjekk-artikkell (de som virker i det minste) - så vil du se at alt jeg sa om opposisjonen og Pelosi, var korekt..

Ang. prevent prevent prevent; som du referer til, så kan du også se hun kritiserer Trump for å ha kuttet 1,3 milliarder av CDC sitt budsjett (før de viste om Corona), men hun blir også spurt om hun vil støtte forslaget til president-administrasjonen om å bevilge 1 milliard til å bekjempe Corona, så svarer at hun at de får se.

Og vi så...

- Begge sumpmonstrene (både Pelosi og Mitch McConnell) satte seg deretter på bakbeina, og motarbeidet hverandre helt fram til desember, glemte helt ut pandemien, det var bare politikk som gjaldt.

Før Trump tvang dem til en komme frem med en løsning - ved å offentlig si han ville signere for mye mere penger - enn det de (kongressen) krangler om de fjerner alt mulig drittpolitikken som de kranglet om skulle inn i budsjettet før de var villige å godta det, mens vanlige amerikanere døde.

[Hugo_Hardnuts]

Nå er vel ikke akkurat hva Trump eller Pelosi gjorde og ikke så relevant her. Mitt opprinnelige poeng var at det er flere statsledere som har vært mer på linje med skeptikerne her. Mulig Trump var et dårlig eksempel, at Pelosi var et like godt et (i amerikansk politikk tar man mannen, ikke ballen), men det er da også flere andre; Bolsonaro, Magufuli, Nkurunziza, Lukashenko, Ortega...

[:utakt]

Hapi70 skrev (10 timer siden):

Sier du at de ingrediensene som er sladdet her: https://www.fda.gov/media/151733/download, står der?

Jeg sier at det produsentene har oppgitt som innhold står i felleskatalogen. 

Det er jo helt meningsløst å lese en slik ingrediensliste uten å ha dyp fagkompetanse i dette, så jeg skjønner ikke poenget. Eller skal du google "2-[(polyetylenglykol)-2000]-N,N-ditetradekylacetamid (ALC-0159)" og late som du skjønner hva det betyr + hvordan kroppen din vil respondere på det?

Endret 23. september 2021 av :utakt

[shockorshot]

37 minutes ago, :utakt said:

Jeg sier at det produsentene har oppgitt som innhold står i felleskatalogen. 

Det er jo helt meningsløst å lese en slik ingrediensliste uten å ha dyp fagkompetanse i dette, så jeg skjønner ikke poenget. Eller skal du google "2-[(polyetylenglykol)-2000]-N,N-ditetradekylacetamid (ALC-0159)" og late som du skjønner hva det betyr?

Hvis jeg ser raskt på det så antar jeg at 2-[(polyetylenglykol)-2000]-N,N-ditetradekylacetamid er en polyetylen glykol polymer (sa det helt sikkert feil, lenge siden jeg har skrevet sånne ting på norsk) som er en form for lipid konjugat. Brukes nok til å wrappe selve leveringen av virkestoffet i vaksinen. 

[Gouldfan]

Jeg skjønner ikke hvordan antivaksere kan leve med seg selv og sove om natten, så mye død og fordervelse de forårsaker..

[Budeia]

Hva er det som vaksinen inneholder, som gjør at den skaper hjertebetennelse hos en såpass stor andel? 1 til 500 var vel det som ble sagt nylig. 

Nye takter? Her virker det som ekspertene ikke lenger vedkjenner seg at de har presset folk til å ta vaksinen. Og dette er et intervju som ikke anbefaler vaksinen. Vil vi få se mer av dette framover.. Det pleier å komme en opprulling etter vaksinekampanjer, men denne har vart så vanvittig lenge. 

https://www.nrk.no/osloogviken/folte-seg-presset-til-a-ta-koronavaksine-_-sa-fikk-hun-hjertebetennelse-1.15654663

Selv syns jeg det var rimelig Ok så lenge ikke utrullingen hadde nådd min aldersgruppe. Etter at utrullingen var forbi min aldersgruppe, syns jeg det var vanskeligere å ta telefonen og sånn. Den situasjonen varte i flere måneder, fram til de for noen uker siden kjørte hardere på 90%-grensa. Så den varte lenge, og enda er det ikke slutt med at vaksinesentrene kommer fram i media og sier de tar imot folk til dose 1 og dose 2 når som helst. 

 

[:utakt]

Budeia skrev (16 minutter siden):

1 til 500 var vel det som ble sagt nylig. 

Det høres veldig rart ut, når antall tilfeller er noen hundre totalt (per 17. sep). 

Sitat

141 meldinger om perikarditt

71 tilfeller av myokarditt

https://legemiddelverket.no/nyheter/koronavaksiner-og-betennelse-i-hjertet

Budeia skrev (16 minutter siden):

Hva er det som vaksinen inneholder, som gjør at den skaper hjertebetennelse hos en såpass stor andel?

Det vet vi ikke. 😕 

Sitat

Mekanismen bak perikarditt og myokarditt etter vaksinasjon er foreløpig ukjent.

https://legemiddelverket.no/nyheter/koronavaksiner-og-betennelse-i-hjertet

Men, begge tilstandene kan oppstå etter virusinfeksjon. Hvis du tilfeldigvis abonnerer på Bergens Tidende kan det kanskje stå noe interessant her. Vet ikke hvilken studie det er snakk om (betalingsmur).

https://www.bt.no/nyheter/utenriks/i/AL7qeA/studie-stoerre-fare-for-hjertebetennelse-ved-smitte-enn-vaksinering

Sitat

Studie: Større fare for hjertebetennelse ved smitte enn vaksinering
En amerikansk studie viser at det er høyere risiko for å få hjertebetennelse ved covid-sykdom enn ved vaksinering.

 

Endret 23. september 2021 av :utakt

[Gouldfan]

Budeia skrev (26 minutter siden):

Hva er det som vaksinen inneholder, som gjør at den skaper hjertebetennelse hos en såpass stor andel? 1 til 500 var vel det som ble sagt nylig. 

Nye takter? Her virker det som ekspertene ikke lenger vedkjenner seg at de har presset folk til å ta vaksinen. Og dette er et intervju som ikke anbefaler vaksinen. Vil vi få se mer av dette framover.. Det pleier å komme en opprulling etter vaksinekampanjer, men denne har vart så vanvittig lenge. 

https://www.nrk.no/osloogviken/folte-seg-presset-til-a-ta-koronavaksine-_-sa-fikk-hun-hjertebetennelse-1.15654663

Selv syns jeg det var rimelig Ok så lenge ikke utrullingen hadde nådd min aldersgruppe. Etter at utrullingen var forbi min aldersgruppe, syns jeg det var vanskeligere å ta telefonen og sånn. Den situasjonen varte i flere måneder, fram til de for noen uker siden kjørte hardere på 90%-grensa. Så den varte lenge, og enda er det ikke slutt med at vaksinesentrene kommer fram i media og sier de tar imot folk til dose 1 og dose 2 når som helst. 

 

Er snakk om noen få promille i Norge, det betyr et fåtall promille Part per million i en viss aldersgruppe.

Ser man totalt over alle aldersgrupper så er det enda lavere.

Uvaksinerte med full Covid19 sykdomsforløp har større sjanse for å få hjertebetennelse. Dette er kjent virkning av virussykdom, de fleste merker ikke dette engang i feks i vanlig virus infeksjon...

Endret 23. september 2021 av Gouldfan

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (12 timer siden):

Som nevnt tidligere har man lov til å komme med en liten signatur i hvert innlegg.

Du har vel lov til litt av hvert. Poenget er og blir at det er vanskelig å forstå hva du mener at disse greien bidrar til i diskusjonen.

Sitat

Hva angår koronanyheter, har jeg visst ikke lov til å poste så mye i de andre koronatrådene, og postet den derfor her. Og et koronadrap i Tyskland kan også illustrere at folk kan presses til det ytterste av diktatoriske tiltak. Hvis det klikker for mange nok, vil tiltakene ha vært ganske nytteløse.

Det er jo i og for seg et poeng, samtidig som jeg ikke ser relevansen i en tråd som handler om hvorvidt pandemien er en konspirasjon. Denne typen nyheter og spørsmål hører vel heller hjemme i tråden Coronaviruset i verden. Men klart, i det øyeblikket at du mener at man innfører tiltak i den hensikt at folk skal klikke, da hører det heller hjemme her.

Sitat

Merk også at det virker som det er mange trafikkulykker. Kan det være at sjåførene får slag mens de kjører? I tilfelle en bivirkning fra vaksinen. Blodpropp og slag er nært relatert. 

I stedet for å si at det virker slik, kan du heller sjekke ulykkesstatistikken og se om det faktisk er slik. Og hvis det er slik, så kan du prøve å finne ut om det stemmer at det handler om at sjåfører i større grad nå enn tidligere får illebefinnende. Enn så lenge du ikke gjør det, er dette et argument trukket rett ut av løse luften.

Sitat

En sykepleier fra Texas fortalte til Stew Peters sitt TV-program (som jeg selvsagt oppdaget på BitChute), at de ennå sørget over en lege som hadde gått bort. Kona hans fortalte at han hadde besvimt mens han kjørte dem til et feriested. Dette var ikke lenge etter at han hadde tatt vaksinen. Og sykepleieren forsøkte å finne ut hva som lå bak disse merkelige dødsfallene. En annen sykepleier der døde også uventet, men sykehuset var ikke opptatt av å finne årsaken siden hun hadde dødd på fritida. Likevel, hun hadde tatt vaksinen for ikke lenge siden. 

Også var det dette med anekdoter fra nettet da...

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (40 minutter siden):

Hva er det som vaksinen inneholder, som gjør at den skaper hjertebetennelse hos en såpass stor andel? 1 til 500 var vel det som ble sagt nylig. 

Nye takter? Her virker det som ekspertene ikke lenger vedkjenner seg at de har presset folk til å ta vaksinen. Og dette er et intervju som ikke anbefaler vaksinen. Vil vi få se mer av dette framover.. Det pleier å komme en opprulling etter vaksinekampanjer, men denne har vart så vanvittig lenge. 

https://www.nrk.no/osloogviken/folte-seg-presset-til-a-ta-koronavaksine-_-sa-fikk-hun-hjertebetennelse-1.15654663

Selv syns jeg det var rimelig Ok så lenge ikke utrullingen hadde nådd min aldersgruppe. Etter at utrullingen var forbi min aldersgruppe, syns jeg det var vanskeligere å ta telefonen og sånn. Den situasjonen varte i flere måneder, fram til de for noen uker siden kjørte hardere på 90%-grensa. Så den varte lenge, og enda er det ikke slutt med at vaksinesentrene kommer fram i media og sier de tar imot folk til dose 1 og dose 2 når som helst. 

 

Det er jo helt klart et press. Men det er forskjell på press og tvang. Det er feks. heller ikke yrkestvang i Norge, men det er utvilsomt et press for å få folk ut i arbeidslivet. Å presse folk til å gjøre det som er det beste, både for individet og fellesskapet, er det da heller ikke noe ensidig svar på om er rett eller galt. Hvis dine valg går utover andre, er det ikke da bare å forvente at andre kommer til å forsøke å presse deg til å velge annerledes?

[^fmj]

KongRudi skrev (8 timer siden):

Du vet jeg og Trump ikke er samme person?

- Trump er ikke på diskusjon.no, og jeg hevdet ikke at Pelosi var på nyttårsfeiring, som er det faktasjekken din prøver å motbevise.

Men det betyr ikke at den er ubrukelig.

- hvis du klikker på linkene i din egen faktasjekk-artikkell (de som virker i det minste) - så vil du se at alt jeg sa om opposisjonen og Pelosi, var korekt..

Ang. prevent prevent prevent; som du referer til, så kan du også se hun kritiserer Trump for å ha kuttet 1,3 milliarder av CDC sitt budsjett (før de viste om Corona), men hun blir også spurt om hun vil støtte forslaget til president-administrasjonen om å bevilge 1 milliard til å bekjempe Corona, så svarer at hun at de får se.

Og vi så...

- Begge sumpmonstrene (både Pelosi og Mitch McConnell) satte seg deretter på bakbeina, og motarbeidet hverandre helt fram til desember, glemte helt ut pandemien, det var bare politikk som gjaldt.

Før Trump tvang dem til en komme frem med en løsning - ved å offentlig si han ville signere for mye mere penger - enn det de (kongressen) krangler om de fjerner alt mulig drittpolitikken som de kranglet om skulle inn i budsjettet før de var villige å godta det, mens vanlige amerikanere døde.

Du vet jeg og Trump ikke er samme person? Jeg vet ikke hva jeg skal svare på et sånt spørsmål, at det er useriøst?

Faktasjekken er et av utallige eksempler på Trumps væremåte og retorikk. Du forsvarer hans håndtering av pandemien, prøver å få den til å fremstå som rasjonell og god.

Jeg sa aldri noe som helst spesifikt om Pelosi. Ja hun var i Chinatown, det bekrefter jo også artikkelen rimelig klart.

Trump vs. Pelosi: What happened in Chinatown

Let’s do an accounting here. Trump claimed Pelosi deleted a tweet; that’s false. There was no such tweet, and her tweet of her visit is still on her timeline. He accused her of causing many deaths, when there have been none in Chinatown and relatively few in San Francisco. He says she urged street fairs and parades, but that’s not true. She advocated patronage of Chinese businesses.

In terms of suggesting he took the crisis seriously and she did not, that’s a stretch. Contrary to Trump’s claim, she never suggested the virus did not exist. In Chinatown, she urged people to take precautions and to be vigilant. A day later, she called for a broader, more forceful response. The president, meanwhile, continued with happy talk for at least two weeks afterward.

[knipsolini]

Denne har kanskje allerede blitt delt, men verdt å dele igjen. 

[Gouldfan]

Wow iPhone første tok billions years å lage!! Da må den være bra altså..

Endret 23. september 2021 av Gouldfan

[nightowl]

Knakende god sammenligning, men dessverre biter den ikke på anti-vaxxere for de føyer seg ikke for noe(n) som helst.

[Splitter]

Gouldfan skrev (4 timer siden):

Jeg skjønner ikke hvordan antivaksere kan leve med seg selv og sove om natten, så mye død og fordervelse de forårsaker..

De aller fleste tror nok på det tøvet de blir fortalt, og er sånn sett bare ofre for feilinformasjon. Langt vanskeligere er det å forstå svindlerne som står bak feilinformasjonen. Et godt eksempel er f.eks Andrew Wakefield som uten tvil vet at det oppgulpet han kommer med er ren løgn, og høyst sannsynlig har ført til både sykdom og død. 

[Arve Synden]

18 minutes ago, Splitter said:

De aller fleste tror nok på det tøvet de blir fortalt, og er sånn sett bare ofre for feilinformasjon. Langt vanskeligere er det å forstå svindlerne som står bak feilinformasjonen. Et godt eksempel er f.eks Andrew Wakefield som uten tvil vet at det oppgulpet han kommer med er ren løgn, og høyst sannsynlig har ført til både sykdom og død. 

Det er ikke så veldig vanskelig å forstå: Wakefield startet med å prostituere seg, sin faglige integritet og sin legetittel for £££ og for potensielle framtidige inntekter fra enkeltvaksinen mot meslinger som han patenterte. Om han etter dette selv tror på sludderet han sprer eller om han bare kynisk bruker det som en inntektskilde etter at han ble avslørt og ble fratatt legelisensen vites dog ikke.

[Capitan Fracassa]

Gouldfan skrev (2 timer siden):

Wow iPhone første tok billioner år å lage!! Da må den være bra altså..

«Billions» er ikke billioner på norsk, men milliarder. Og det tok da vitterlig ca 14 milliarder år fra universet ble skapt, til den første iPhonen var lagd ferdig, så sånn sett stemmer det jo 🤨

[Arve Synden]

4 minutes ago, Capitan Fracassa said:

«Billions» er ikke billioner på norsk, men milliarder.

https://no.wikipedia.org/wiki/Den_korte_og_den_lange_skalaen_for_store_tall

[KongRudi]

2 hours ago, ^fmj said:

Du vet jeg og Trump ikke er samme person? Jeg vet ikke hva jeg skal svare på et sånt spørsmål, at det er useriøst?

Faktasjekken er et av utallige eksempler på Trumps væremåte og retorikk. Du forsvarer hans håndtering av pandemien, prøver å få den til å fremstå som rasjonell og god.

Jeg sa aldri noe som helst spesifikt om Pelosi. Ja hun var i Chinatown, det bekrefter jo også artikkelen rimelig klart.

Trump vs. Pelosi: What happened in Chinatown

Let’s do an accounting here. Trump claimed Pelosi deleted a tweet; that’s false. There was no such tweet, and her tweet of her visit is still on her timeline. He accused her of causing many deaths, when there have been none in Chinatown and relatively few in San Francisco. He says she urged street fairs and parades, but that’s not true. She advocated patronage of Chinese businesses.

In terms of suggesting he took the crisis seriously and she did not, that’s a stretch. Contrary to Trump’s claim, she never suggested the virus did not exist. In Chinatown, she urged people to take precautions and to be vigilant. A day later, she called for a broader, more forceful response. The president, meanwhile, continued with happy talk for at least two weeks afterward.

 

OK! Så nå kan vi fastslå tids-scenarioet, og Pelosi-scenarioet..

Det er altså følgende:

--- 8<- --- klipp klipp --- 8< ---

- 31. Januar - Trump beordret begrensing av innreise-tillatelse, fra Kina, alle som har vært i Kina de siste 14 dagene må isoleres.

Opposisjonen klager over rasisten Trump..

- 24. Februar - Pelosi ; Hei, alle sammen.. Alt er OK - fremdeles ingen Corona her, jeg er her ute i Chinatown, for å vise at det er ingen fare her, eller noenting å bekymre seg for. Byen har full kontroll.. trallallalaa. Alle sammen, kom her, gjør som meg..

PS. Vær forsiktig, selv om jeg står side ved side av han fortune-cookie kokken her og bare har 10 cm avstand, så må dere ha 1 meters avstand, prevent - prevent -prevent..

- 25. februar - (I dag muterer Covid, og blir smittsomt, og farlig).

- 26. februar - Pelosi: Hei, hva i helvete er det som skjer? Vi har nå en hel person som er smittet i USA, uten engang å ha vært i Kina.

- Vi trenger større, og mere kraftfull respons! Vi har en evneveik leder som ikke gjør noenting!! Vet ikke folk det er en pandemi på gang?

--- 8<- --- klipp klipp --- 8< ---

En noenlunde 100% korrekt oppsumering, ang. Pelosi - i.flg. faktasjekk artikkelen din.. Hvis vi prøver å sette det i perspektiv.

 

Ja, sette opp en sånn tidslinje - er idiotisk..

Tenk om du kunn bare godtatt det jeg opprinelig sa:

On 9/22/2021 at 1:04 AM, KongRudi said:

Nei, nå omskriver du virkligheten.

Trump stengte all innfart til USA, inkl. fra Europa, og store deler av Asia, i ett forsøk på å hindre sykdommen i komme til USA, på tross av opposisjonen kallte dette rassistisk. Selv Nancy Pelosi var så beroliget, og lite bekymret, at hun sa at folk måtte komme ut til Chinatown, byen (San Fransisco) hadde alt under kontroll og det var ikke noen fare å bli smittet, deretter gikk hun rundt i Chinatown og klemmte andre folk på tross av alle regler om å holde avstand.

Det Trump gjorde når det var klart han ikke hadde klart å stoppe virusets inntog i USA - var å si at vi ikke burde la viruset definere oss, vi burde prøve å ta forholdsregler og gjøre hva som er best for oss. Men han ønsket ikke å stenge ned hele samfunnet, og i etterkant har vi jo sett han hadde rett at de aller fleste statene som ikke stengte ned hadde de like lite, og ofte mindre problemer med viruset enn hvor de stengte alt stengte ned. 

 

Så ser du; jeg diskuterte med Hugo, om hva Trump gjorde, og hva Pelosi gjorde, siden jeg snakket om opposisjonen.

Deretter kommer du dragende med en fakta-sjekk.

Og alt i fakta-sjekken bekrefter jo det jeg sa. 

..

Uansett, hvis du lurer på om jeg synes han gjorde det bra, så gjorde han mye bra, spessielt under omstendighetene han hadde, synes jeg.

Han jobbet hardt for å prøve å finne alternative medisiner, og han fikk også igang ett rekordfart-utvikling av vaksiner (selv om jeg er skeptisk til mye om dem), han prøvde også å hindre sykdommen komme til USA. Syntes også han gjorde rett i å kritisere både Kina og WHO.

De to siste har vært ikke eksisterende blant våre Europeiske ledere. Og tror ikke Hillary hadde gjort en bedre jobb.

[^fmj]

KongRudi skrev (41 minutter siden):

 

OK! Så nå kan vi fastslå tids-scenarioet, og Pelosi-scenarioet..

Det er altså følgende:

--- 8<- --- klipp klipp --- 8< ---

- 31. Januar - Trump beordret begrensing av innreise-tillatelse, fra Kina, alle som har vært i Kina de siste 14 dagene må isoleres.

Opposisjonen klager over rasisten Trump..

- 24. Februar - Pelosi ; Hei, alle sammen.. Alt er OK - fremdeles ingen Corona her, jeg er her ute i Chinatown, for å vise at det er ingen fare her, eller noenting å bekymre seg for. Byen har full kontroll.. trallallalaa. Alle sammen, kom her, gjør som meg..

PS. Vær forsiktig, selv om jeg står side ved side av han fortune-cookie kokken her og bare har 10 cm avstand, så må dere ha 1 meters avstand, prevent - prevent -prevent..

- 25. februar - (I dag muterer Covid, og blir smittsomt, og farlig).

- 26. februar - Pelosi: Hei, hva i helvete er det som skjer? Vi har nå en hel person som er smittet i USA, uten engang å ha vært i Kina.

- Vi trenger større, og mere kraftfull respons! Vi har en evneveik leder som ikke gjør noenting!! Vet ikke folk det er en pandemi på gang?

--- 8<- --- klipp klipp --- 8< ---

En noenlunde 100% korrekt oppsumering, ang. Pelosi - i.flg. faktasjekk artikkelen din.. Hvis vi prøver å sette det i perspektiv.

 

Ja, sette opp en sånn tidslinje - er idiotisk..

Tenk om du kunn bare godtatt det jeg opprinelig sa:

Så ser du; jeg diskuterte med Hugo, om hva Trump gjorde, og hva Pelosi gjorde, siden jeg snakket om opposisjonen.

Deretter kommer du dragende med en fakta-sjekk.

Og alt i fakta-sjekken bekrefter jo det jeg sa. 

..

Uansett, hvis du lurer på om jeg synes han gjorde det bra, så gjorde han mye bra, spessielt under omstendighetene han hadde, synes jeg.

Han jobbet hardt for å prøve å finne alternative medisiner, og han fikk også igang ett rekordfart-utvikling av vaksiner (selv om jeg er skeptisk til mye om dem), han prøvde også å hindre sykdommen komme til USA. Syntes også han gjorde rett i å kritisere både Kina og WHO.

De to siste har vært ikke eksisterende blant våre Europeiske ledere. Og tror ikke Hillary hadde gjort en bedre jobb.

Alle diskuterer med alle her inne, håper det ikke kommer som en overraskelse.

Det er mange lister som denne: All the President’s Lies About the Coronavirus

Trump uses debate to again wrongly accuse Pelosi of partying it up in Chinatown

Faktasjekken bekrefter at Trump ikke snakket sant, ekkel retorikk etc. Det motsatte av det du formidlet. At du forsvarer Trumps håndtering er greit nok. Hvordan Hillary hadde gjort det får vi aldri vite, men ikke rare konkurransen mot Trump.

- 25. februar - (I dag muterer Covid, og blir smittsomt, og farlig).

Så viruset var ikke farlig før 25. februar? Hvilken mutasjon sikter du til?

February 25 — CDC Says COVID-19 Is Heading Toward Pandemic Status

Explaining what would signify a pandemic, Nancy Messonnier, MD, director of the CDC's National Center for Immunization and Respiratory Diseases, says that thus far COVID-19 meets 2 of the 3 required factors: illness resulting in death and sustained person-to-person spread. Worldwide spread is the third criteria not yet met at the time.