Dere som tror på covid-konspirasjoner

[nightowl]

Hapi70 skrev (1 time siden):

"De blir hentet klassevis av skolens helsepleier. For deretter å bli satt i kø utenfor vaksinerommet på skolen som til vanlig er et grupperom. Grupperommet ved siden er det lagt ut matter som elevene kan få ligge på. Jeg legger merke til senere på dagen at noen av disse mattene er flyttet til klasserommet rett over. Hvorfor det? Har det ligget flere samtidig på forskjellige rom?

Etter hvert som ungdommene har blitt vaksinert og kommer ut, så ser jeg flere som gråter. Det er flere som sier de er kvalme og jeg ser flere som ligger på gulvet med bena i været nå inne på sitt klasserom med sin klassekontakt ved siden av seg. En annen sykepleiere er ved siden av en annen elev i samme klasse. Det vil si at det er flere i en klasse som ligger nede. Jeg legger merke til at det ikke var leger til stede eller i teamet som hadde ansvar for vaksineringen. Jeg kjenner noen av de som utførte vaksineringen fra før. Noen var aktive sykepleiere på ulike skoler i byen, men flesteparten av de som var der var damer i pensjonsalder.

En ny oppdatering. Mange barn svimte av, noen ble kjørt hjem, noen lå på gulvene og sa de besvimte, noen gråt, noen var bleike, mange var meget tankefulle og stille etter vaksineringen. Det var veldig trykkende stemning i dag. Mye spente og urolige ungdom å se. 

Lærer kommenterte til meg at dette var en merkelig dag, veldig trykkende og rar stemning og at ingen undervisning i løpet av dagen gikk som planlagt…"

https://steigan.no/2021/09/vaksinetvang-mot-ungdom/?fbclid=IwAR0ikUD-CiEERsaiiGSYH742vxdcVenjth95Ayewp8KrMf8RSPNIRvP2_-g

Et sånt leserinnlegg hadde vært veldig mye mer troverdig hvis innsender hadde stått frem med fullt navn. Da kan man ta direkte kontakt og forsøke å verifisere innholdet samt at forfatteren er den han/hun utgir seg for å være. Attpåtil er leserinnlegget publisert på et heller tvilsomt nettsted med litt historie.

[Complexity]

Husker det var flere i min skoleklasse som svimte av etter å ha tatt BCG vaksinen.

Uten at det hadde noe med vaksinen å gjøre, var vel ren sprøyteskrekk.

[Morromann]

nightowl skrev (8 timer siden):

Et sånt leserinnlegg hadde vært veldig mye mer troverdig hvis innsender hadde stått frem med fullt navn. Da kan man ta direkte kontakt og forsøke å verifisere innholdet samt at forfatteren er den han/hun utgir seg for å være. Attpåtil er leserinnlegget publisert på et heller tvilsomt nettsted med litt historie.

Pål Steigan har gått helt Alex Jones i løpet av coronatiden. Trist, for jeg hadde faktisk litt sans for fyren; ganske kunnskapsrik og opptatt av å grave skikkelig i kilder. Joda, en uhyggelig fortid med sverming for Mao og Pol Pot, men for senere å ta avstand fra dette men opprettholde et stort nivå av maktkritiske perspektiver. Har hatt sansen for skriverier om samrøre mellom våpenindustrien og multinasjonale selskaper og media. Men når han begynner å betvile pandemien og atpåtil slipper til sjarlataner og løgnere som Mike Yeadon og svindeladvokaten Reiner Fuellmich; jepp, da har han blitt en kommunistisk Alex Jones.

[Hugo_Hardnuts]

Complexity skrev (1 time siden):

Husker det var flere i min skoleklasse som svimte av etter å ha tatt BCG vaksinen.

Uten at det hadde noe med vaksinen å gjøre, var vel ren sprøyteskrekk.

Samme her. Men så satt vi da også og giret hverandre opp med de forferdeligste skrekkhistorier om den vaksinen i forkant, godt hjulpet av de i høyere klassetrinn som påpekte hvor grusomt vondt det gjorde i kombinasjon med tenårenes allerede ustabile, dramatiske humør 😅

[plankeby]

Hugo_Hardnuts skrev (3 minutter siden):

Men så satt vi da også og giret hverandre opp med de forferdeligste skrekkhistorier....... 😅

He, he. Hvem har ikke vokst opp med skrekkhistorier på barne og ungdomsskole om de ulike vaksine sprøyter. Helsesøster var i perioder kun en vandrende demon. 

[Arve Synden]

1 hour ago, Complexity said:

Husker det var flere i min skoleklasse som svimte av etter å ha tatt BCG vaksinen.

Uten at det hadde noe med vaksinen å gjøre, var vel ren sprøyteskrekk.

Dette kalles vasovagal synkope, og skyldes en økt aktivitet i nervesystemet som kan skyldes sprøytestikk, å se blod, etc. Mer hos Lommelegen.

[Gjest Slettet+513]

4 hours ago, Morromann said:

. Men når han begynner å betvile pandemien og atpåtil slipper til sjarlataner og løgnere som Mike Yeadon og svindeladvokaten Reiner Fuellmich; jepp, da har han blitt en kommunistisk Alex Jones.

Hvordan vet du at de er løgnere og sjarlataner?

[nightowl]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Hvordan vet du at de er løgnere og sjarlataner?

Han gjenkjenner lusa på gangen.

[Nedward]

nightowl skrev (16 timer siden):

Et sånt leserinnlegg hadde vært veldig mye mer troverdig hvis innsender hadde stått frem med fullt navn. Da kan man ta direkte kontakt og forsøke å verifisere innholdet samt at forfatteren er den han/hun utgir seg for å være. Attpåtil er leserinnlegget publisert på et heller tvilsomt nettsted med litt historie.

Jeg tenker det samme. Det blir for søkt at dette bare skjer og den eneste varsleren er en anonym miljøarbeider. Men det er vel det som er essensen i alternative nyheter - kilder som ties av andre media og må være så anonym at man ikke kan skrive noe som lar seg etterprøve.

Jeg har forøvrig ikke problemer med å tro at det begås maktovergrep av norske myndigheter. Et utall barnevernssaker dokumenter det veldig godt. Men det er akkurat det som vanligvis mangler i mange andre påståtte saker - dokumentasjon.

Endret 19. september 2021 av Nedward

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Hvordan vet du at de er løgnere og sjarlataner?

Reiner Fuellmich kjenner jeg ikke til, men Mike Yeadon har i hvert fall en historikk med å fremme feilaktige påstander: https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2N72CS

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, Hugo_Hardnuts said:

Reiner Fuellmich kjenner jeg ikke til, men Mike Yeadon har i hvert fall en historikk med å fremme feilaktige påstander: https://www.reuters.com/article/factcheck-health-coronavirus-idUSL2N2N72CS

Jøsses, er det løgnene? Det at de fant så lite å lage en artikkel om sier ganske mye om hvor desperat man er etter å diskreditere han.

[Hugo_Hardnuts]

Jeg sjekket ikke om han også har fremmet flere påstander, men det var et utvalg av noe av det han har sagt som har vist seg å være feil. Og det er vel da også dels er svar på det du spurte om i posten jeg svarte på.

[Skrekkugle]

Det at vi bytter regjering er vel også en spiker i kista for at de som sitter på makta bruker covid for å få mer makt, eller? Må si de alternative teoriene her begynner å bli litt tynne.

[Poor Old Gil]

Skrekkugle skrev (1 time siden):

Det at vi bytter regjering er vel også en spiker i kista for at de som sitter på makta bruker covid for å få mer makt, eller?

Det er de intergalaktiske jøde-reptil-øglene som sitter med den egentlige makta.

Endret 20. september 2021 av Poor Old Gil

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (18 timer siden):

Hvordan vet du at de er løgnere og sjarlataner?

Füllmich har visst tydeligvis også vært ute med en del påstander som er på tynn is:

https://faktencheck.afp.com/lebensversicherungen-koennen-nach-corona-impfungen-abgeschlossen-werden-und-zahlen-weiter-aus

https://faktencheck.afp.com/dieses-video-klagt-anti-corona-massnahmen-als-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-basierend-auf

https://factcheck.afp.com/coronavirus-was-not-staged-philanthropists-control-people

[Gjest Slettet+513]

5 hours ago, Skrekkugle said:

Det at vi bytter regjering er vel også en spiker i kista for at de som sitter på makta bruker covid for å få mer makt, eller? Må si de alternative teoriene her begynner å bli litt tynne.

Konspirasjonen ligger selvsagt over det politiske spillet, som er nettopp det - et spill. Vi får også samme politikken uansett hvem som styrer, det har vært tydelig lenge.

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Füllmich har visst tydeligvis også vært ute med en del påstander som er på tynn is:

https://faktencheck.afp.com/lebensversicherungen-koennen-nach-corona-impfungen-abgeschlossen-werden-und-zahlen-weiter-aus

https://faktencheck.afp.com/dieses-video-klagt-anti-corona-massnahmen-als-verbrechen-gegen-die-menschlichkeit-basierend-auf

https://factcheck.afp.com/coronavirus-was-not-staged-philanthropists-control-people

FHI også, de motsier seg selv, for nå massetester de på skolene. Slike artikler kunne man lagd om alle som har uttalt seg om denne plandemien, men faktasjekkerne gjør det bare med varslerne..

https://www.fhi.no/nyheter/2020/unodvendig-a-teste-store-grupper-av-friske-ved-lite-koronasmitte/?fbclid=IwAR111_lxy6AjsAI4jg3DPQCQ-eusn-thmcmYElzIEIG-EUPSGSND2vPVs8Q

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (2 minutter siden):

FHI også, de motsier seg selv, for nå massetester de på skolene. Slike artikler kunne man lagd om alle som har uttalt seg om denne plandemien, men faktasjekkerne gjør det bare med varslerne..

https://www.fhi.no/nyheter/2020/unodvendig-a-teste-store-grupper-av-friske-ved-lite-koronasmitte/?fbclid=IwAR111_lxy6AjsAI4jg3DPQCQ-eusn-thmcmYElzIEIG-EUPSGSND2vPVs8Q

Nå er det en forskjell på en vurdering og en påstand. Du må huske at dette var noe FHI sa tilbake i mai 2020, altså helt i starten av pandemien. Siden den gang har man lært en god del, og det vil derfor ikke være så merkelig hvis man mener noe annet nå enn da. Dessuten var også smittetrykket da noe annet enn det er nå (25.05.20 - dagen artikkelen ble publisert - var 7-dagerssnittet 15, mot 871 i dag), og artikkelen din sier da også at man anser det som lite hensiktsmessig å masseteste ved lav smitte.

Hapi70 skrev (7 minutter siden):

Konspirasjonen ligger selvsagt over det politiske spillet, som er nettopp det - et spill. Vi får også samme politikken uansett hvem som styrer, det har vært tydelig lenge.

Hvor lenge?

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Nå er det en forskjell på en vurdering og en påstand. Du må huske at dette var noe FHI sa tilbake i mai 2020, altså helt i starten av pandemien. Siden den gang har man lært en god del, og det vil derfor ikke være så merkelig hvis man mener noe annet nå enn da. Dessuten var også smittetrykket da noe annet enn det er nå (25.05.20 - dagen artikkelen ble publisert - var 7-dagerssnittet 15, mot 871 i dag), og artikkelen din sier da også at man anser det som lite hensiktsmessig å masseteste ved lav smitte.

Hvor lenge?

Alt er vurderinger, og de offisielt godkjente kildene er ikke bedre enn varslerne, som det forresten er sinnsykt mange av.

Og syns du virkelig AP og H har så forskjellig politikk? Alt handler om å krype for internasjonale krefter, mer overvåking, mer kontroll, virusskremsler, vaksinepushing, minimering av kontanter, nedgygging av landbruket, 'det grønne skiftet' osv. Det er bare detaljer som skiller regjeringene så lenge de samme to partiene har den største velgermassen. Og jeg vet ikke hvem som skremmer meg mest nå, Erna eller Jonas.

Endret 20. september 2021 av Slettet+513

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (6 minutter siden):

Alt er vurderinger, og de offisielt godkjente kildene er ikke bedre enn varslerne, som det forresten er sinnsykt mange av.

Vel, hvis alt er vurderinger, er det åpenbart noen vurderinger som er bedre enn andre. Når Füllmich påstår at vaksinerte vil få problemer med sine forsikringer eller Yeadon påstår at usymptomatiske ikke kan spre smitte, er dette særs dårlige vurderinger siden det ikke samsvarer med faktuelle forhold. Når FHI endrer sin policy rundt testing, kan dette selvsagt også være en dårlig vurdering, men dette bryter i hvert fall ikke åpenlyst med faktuelle forhold.

Sitat

Og syns du virkelig AP og H har så forskjellig politikk? Alt handler om å krype for internasjonale krefter, mer overvåking, mer kontroll, virusskremsler, vaksinepushing, minimering av kontanter, nedgygging av landbruket, 'det grønne skiftet' osv. Det er bare detaljer som skiller regjeringene så lenge de samme to partiene har den største velgermassen. Og jeg vet ikke hvem som skremmer meg mest nå, Erna eller Jonas.

Nå er jeg for det første uenig i at "Alt handler om" det du skisserer der. At H og Ap er de to største partiene, nettopp som du sier fordi disse har de største velgermassene, er da heller ikke noe argument som underbygger din påstand om at norsk politikk er et skyggespill. Det er da kun et argument for at nordmenn generelt stemmer sosialdemokratisk.

Og jeg spør "Hvor lenge?" fordi påstanden din om at det i lang tid har vært tydelig at vi får samme styresettet uavhengig av hvem som sitter med makten, er ganske historieløst. Man trenger ikke se lenger enn til Tyskland i 1930-årene og sammenligne dette med dagens Tyskland, for å se at dette ikke stemmer.