Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Gjest Slettet+513]

Metall «som reagerer på magneter» funnet i tre batcher med vaksiner i Japan, to døde rett etter vaksinering:

https://www.japantimes.co.jp/news/2021/08/27/national/moderna-contamination-metal/

https://www.thetimes.co.uk/article/fears-over-metal-flakes-in-moderna-vaccine-after-two-deaths-vvmvvdqpw

Endret 30. august 2021 av Slettet+513

[aklla]

Hapi70 skrev (12 minutter siden):

Metall «som reagerer på magneter» funnet i tre batcher med vaksiner i Japan, to døde rett etter vaksinering:

https://www.japantimes.co.jp/news/2021/08/27/national/moderna-contamination-metal/

https://www.thetimes.co.uk/article/fears-over-metal-flakes-in-moderna-vaccine-after-two-deaths-vvmvvdqpw

Men var dette samtlige vaksiner verden over eller var det en dårlig/feilprodusert batch som har blitt kansellert nå etter funnet?
"The foreign substance was identified in 39 unused vials, all of which had the lot number 3004667"
Riktignok var batch 3004667 en av tre batcher levert til Japan, men er veldig feil å skrive at det ble funnet i tre batcher.

Greit å lese gjennom kildene dine selv før du skriver hva kildene dine sier..

Endret 30. august 2021 av aklla

[Gjest Slettet+513]

Hadde det ikke vært praktisk med vaksinepasset på chipen også? Så får man bare betale om man er vaksinert, og vi har dyrets merke i sin fulle prakt, og også Dannion Brinkley's visjon fra hans nær døden-opplevelse (som jeg har skrevet om et par ganger før, søk på Brinkley på forumet): 

https://www.digi.no/artikler/fintech-sjefen-vil-la-deg-betale-med-en-chip-under-huden/512873

Grunnen til at jeg trekker fram de to spådommene er at de både ser ut til å gå i oppfyllelse, og at begge forteller om en ond agenda bak. I Bibelen er det vel fanden selv som står bak, og i Brinkley's bok er det en del av en krig mot menneskene, som kom til å stå innen medisin.

[shockorshot]

On 8/29/2021 at 3:11 AM, Hapi70 said:

Ett av giftstoffene er aluminium, et annet er kvikksølv. Kvikksølv er noe av det giftigste på planeten.

Klor er også noe av det giftigste på planeten, men du spiser det hver eneste dag. Noe som er giftigere enn kvikksølv er gull, men du bekymrer deg ikke så veldig over det når du har det på smykker. Noen kanskje litt mer lærde folk ville påstå det at sammensettingen mellom atomene, type molekyler, har mer å si for egenskapene til stoffet enn enkeltatomer i molekyler. Det er derfor du kan spise salt  uten å krepere. Hvordan man får det i seg har også mye å si, mel f.eks. er faktisk kjempegiftig, men kun ved innånding. En av de farligste molekylene som vi alle kjenner til, cyanid, er jo bare nitrogen, karbon og hydrogen. Prøver du å unngå molekyler som inneholder nitrogen, karbon, eller hydrogen til vanlig? Viser en fullstendig manglende forståelse av kjemi å si at fordi et molekyl inneholder kvikksølv, så er det derav farlig. 

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (48 minutter siden):

Hadde det ikke vært praktisk med vaksinepasset på chipen også? Så får man bare betale om man er vaksinert, og vi har dyrets merke i sin fulle prakt, og også Dannion Brinkley's visjon fra hans nær døden-opplevelse (som jeg har skrevet om et par ganger før, søk på Brinkley på forumet): 

https://www.digi.no/artikler/fintech-sjefen-vil-la-deg-betale-med-en-chip-under-huden/512873

Grunnen til at jeg trekker fram de to spådommene er at de både ser ut til å gå i oppfyllelse, og at begge forteller om en ond agenda bak. I Bibelen er det vel fanden selv som står bak, og i Brinkley's bok er det en del av en krig mot menneskene, som kom til å stå innen medisin.

Til glede for nye lesere:

Sitat

 

Brinkley ga i 1994 ut en bok hvor han beskrev sine spådommer for fremtiden etter denne nær-døden-opplevelsen. Det morsomme/patetiske er, at svært mye av spådommene var i retrospekt. Han påstod bla. at han hadde forutsett problematikken med amerikanske krigsfanger i Vietnam og valget av Ronald Reagan, uroligheter i Midt-Østen og rundt Israel, Gulfkrigen i 1990/91, at olje ville spille en vesentlig rolle i disse urolighetene, og Sovietunionens kollaps. Han leverte også en "spådom" om produksjon av microchips og økonomisk vekst i Asia ila. 90-tallet (igjen, i 1994. Litt av en spåmann). Den enkelte får bedømme troverdigheten i påstander om spådommer etter at hendelsene har skjedd.

Så til det han spådde for fremtiden: Innen år 2000 ville Russland få en ledestjerne mtp. miljøvern. Det neste er så en spådom om en blodig krig mellom Kina og Russland. USA ville gå konkurs innen 2000, og ville gå under som følge av to store jordskjelv innen "utgangen av århundret". Iran og Irak ville skaffe seg atomvåpen, hvorav Iran ville ha ballistiske missiler på ubåter. I Frankrike ville det innen år 2000 bli gjennomført et stort terrorangrep med bruk av kjemiske våpen. Innen 1997 ville Egypt opphøre som demokrati og bli tatt over av religiøse fanatikere. Etterfulgt av en heller løs spådom om krig i Europa hvor mennesker må ty til kannibalisme for å overleve.

Så en spådom - den du tar utgangspunkt i - om at en arabisk bioingeniør ila. 90-tallet ville bruke DNA til å produsere virus som igjen ville bli brukt i produksjonen av microchips. Videre at denne mannen ville bli en av verdens rikeste og mektigste innen århundreskiftet, og ta kontroll over verden ved å påby at denne berømmelige microchippen skal implanteres i alle mennesker. Denne chippen skal da visstnok inneholde all personlig informasjon, men også kunne drepe mennesker.

Avslutningsvis leverte han noen spådommer om 3. verdenskrig, naturkatastrofer, og etableringen av sosialistiske stater i ruinene av Sør- og Sentral-Amerika.

Så oppsummert, kan vi altså se at alt han visstnok spådde som har skjedd, skjedde før han ga ut boken sin. Og alt han har spådd at skal skje etter at boken ble utgitt har enten ikke skjedd eller vært direkte feil. Hvor mye lit skal man sette til noe sånt...?

 

 

[Gjest Slettet+513]

Nå er det ikke hvor mye som har skjedd og ikke av det Brinkley så på andre siden som er mitt poeng, så det har jeg ikke tenkt å diskutere. Poenget er at hans og Bibelens spådommer sammenfaller når det kommer til det å putte chips i folk og nekte dem tjenester om de ikke har det, og at det er en ond agenda bak det.

Boken handler om en nær-døden-opplevelse som han hadde på 70-tallet, der han blir vist en mulig framtid med tvangsmikrochipping. Jeg husker det stod at 3. verdenskrig kom til å stå innen helse:

«Everyone in the world was mandated by law to have one of his computer chips inserted underneath his or her skin. This chip contained all of an individual's personal information. If a government agency wanted to know something, all it had to do was scan your chip with a special device. By doing so, it could discover everything about you, from where you worked & lived to your medical records & even what kind of illnesses you might get in the future (...) People who refused to have chips implanted in their bodies roamed as outcasts. They could not be employed & were denied government services.»

https://www.qsl.net/w5www/brinkley.html

Det er jo dette som er iferd med å skje nå.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (4 minutter siden):

Poenget er at hans og Bibelens spådommer sammenfaller når det kommer til det å putte chips i folk og nekte dem tjenester om de ikke har det, og at det er en ond agenda bak det.

Og poenget mitt er at du bruker en fyr som ikke har truffet med en eneste av sine spådommer, og et kapittel i en religiøs bok - som mest av alt fremstår til å være skrevet av en psykotisk person - til å fremme dine egne spådommer, og hvorfor disse spådommene derfor ikke fremstår som troverdige.

Hapi70 skrev (4 minutter siden):

Det er jo dette som er iferd med å skje nå.

Nei

[nightowl]

Hapi70 skrev (14 minutter siden):

[..] Brinkley [..] Bibelens spådommer [..]

Hva med "Tusen og én natt" da? Noen spådommer der?

Dette blir så tullete at det er vanskelig å beskrive det ..

[Mr.M]

Australia har vel ganske harde Covid-19 tiltak.

Berettiget harme eller tulling? Orthodox Bishop on Lockdowns & Restrictions

 

[Gjest Slettet+513]

Siste døgn i bivirkningsgruppen på fb. Slik er det hver dag der inne nå. Legg merke til at dette er nesten bare nye medlemmer, altså har de kommet til gruppen for å rapportere bivirkninger, ikke for å diskutere vaks. (Jeg har 'sladdet' bildet av øyet med bloduttredelser ved å trykke på smileys.)

[nightowl]

Og om en meldt bivirkning var kløe i anus ville garantert mange rapportert om dette også. Selvdiagnostiserings-grupper på FB er ingen pålitelig kilde om man ønsker å lære mer om vaksinebivirkninger og frekvens.

EDIT: "Long covid" av vaksinen? Jaha.

Endret 31. august 2021 av nightowl

[Hugo_Hardnuts]

Fint at flere skriver at de/legen har meldt det inn. Det er nemlig slik man finner ut av noe, ikke av å lese historier på nettet.

[Benbjo]

4 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Fint at flere skriver at de/legen har meldt det inn. Det er nemlig slik man finner ut av noe, ikke av å lese historier på nettet.

På tide at man begynner å anerkjenne disse alvorlige bivirkningene folk får.

Kan man som privatperson melde fra noe sted? 

[Hugo_Hardnuts]

Ja, selvfølgelig skal man anerkjenne bivirkninger. Men man kan ikke bedømme om noe er en bivirkning bare fordi noen skriver noe på Facebook.

Og ja, man kan melde inn bivirkninger som privatperson her: https://tjenester.helsenorge.no/skjemautfyller-v2/SLV-PasRapp-2020

 

[Budeia]

Hugo_Hardnuts skrev (2 timer siden):

Men man kan ikke bedømme om noe er en bivirkning bare fordi noen skriver noe på Facebook.

Det er derfor det tryggeste er å ikke ta nye vaksiner (med mindre det er total tvang. Men selv da skulle det nesten være bedre å leve et par år som uteligger enn å ta vaksinen). 

Lammelse i halve ansiktet er et symptom på slag. Kalles ofte Bell's palsy eller Bells parese. 

[Benbjo]

2 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Ja, selvfølgelig skal man anerkjenne bivirkninger. Men man kan ikke bedømme om noe er en bivirkning bare fordi noen skriver noe på Facebook.

Og ja, man kan melde inn bivirkninger som privatperson her: https://tjenester.helsenorge.no/skjemautfyller-v2/SLV-PasRapp-2020

 

Long covid var også noe som først ble skrevet om på sosiale medier og latterliggjort. Det starter hos brukerne og når etterhvert kritisk masse så det ikke lenger kan latterliggjøres og ignoreres. 

Forøvrig så vaksineres vel 20% av befolkningen årlig mot influensa og det er ikke i nærheten av samme rapportering av bivirkninger. Så noe er det med disse mRNA-vaksinene. 

Endret 31. august 2021 av Benbjo

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (22 minutter siden):

Long covid var også noe som først ble skrevet om på sosiale medier og latterliggjort. Det starter hos brukerne og når etterhvert kritisk masse så det ikke lenger kan latterliggjøres og ignoreres. 

Forøvrig så vaksineres vel 20% av befolkningen årlig mot influensa og det er ikke i nærheten av samme rapportering av bivirkninger. Så noe er det med disse mRNA-vaksinene. 

Mulig, men nå er vel fortsatt "Long COVID" omstridt mtp. hvorvidt det egentlig skiller seg vesentlig fra ettervirkningene av infeksjoner generelt. Min påstand er at "Long COVID" primært skiller seg ut ved at det får mye oppmerksomhet.

Er du sikker på at "noe er det med disse mRNA-vaksinene"? Har du sjekket opp andelen av bivirkninger ved disse vaksinene kontra feks. influensavaksinen?

[Hugo_Hardnuts]

Budeia skrev (39 minutter siden):

Det er derfor det tryggeste er å ikke ta nye vaksiner (med mindre det er total tvang. Men selv da skulle det nesten være bedre å leve et par år som uteligger enn å ta vaksinen). 

Lammelse i halve ansiktet er et symptom på slag. Kalles ofte Bell's palsy eller Bells parese. 

Jeg er uenig, og det peker også alle undersøkelsene rundt bivirkninger vs. risiko for sykdom på. Det er overveiende høyere sannsynlighet for komplikasjoner knyttet til sykdom enn til vaksiner.

Jepp, og slag hender det at folk får uavhengig av vaksinering også. Korrelasjon og kausalitet er ikke det samme. Det man må se på, er hvorvidt tallgrunnlaget tilsier noen sammenheng (er det statistisk signifikant flere som får en gitt reaksjon ved vaksinering enn ellers), ev. om man kan påvise noen mekanisme som tilsier en årsakssammenheng.

[Benbjo]

8 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Mulig, men nå er vel fortsatt "Long COVID" omstridt mtp. hvorvidt det egentlig skiller seg vesentlig fra ettervirkningene av infeksjoner generelt. Min påstand er at "Long COVID" primært skiller seg ut ved at det får mye oppmerksomhet.

Er du sikker på at "noe er det med disse mRNA-vaksinene"? Har du sjekket opp andelen av bivirkninger ved disse vaksinene kontra feks. influensavaksinen?

Long covid virker som at blant annet skyldes at Sars-CoV-2 angriper hjernen. Dessuten er forekomster av langtidssykdom ved covid-19 langt høyere enn ved andre virusinfeksjoner. 

Nei, men det finnes ikke grupper på Facebook og andre kanaler der folk som har tatt influensavaksinen sliter med diverse langtids bivirkninger. Det forteller meg at forekomsten av bivirkninger er høyere for mRNA-vaksinene enn tradisjonelle influensavaksiner. 

Har selv 2 doser mRNA og ble syk etter andre dose (høy feber, muskelverk, frysninger, etc). Dette er helt vanlig med mRNA-vaksinene.

Har aldri tidligere i livet blitt syk av en vaksine 

Endret 31. august 2021 av Benbjo

[Windfarmer]

Det som bekymrer meg mest er at disse tullingene får så mye oppmerksomhet fra dere "ikke tullingene" som svarer de hele tiden.

Kan dere "ikke tullingene" bare tie stille, så kan tullingene få herje på.

Gi de en ukes fred og ro der de kan utvikle sine hemningsløse og stupide "teorier," da vil de selv kanskje innse at de er ute av stand til å spise en alminnelig kjøttkakemiddag uten å skjære seg selv opp i trynet.