Dere som tror på covid-konspirasjoner

[neijanei]

Simen1 skrev (5 minutter siden):

Hva er det slags svar? Snakk ordentlig og saklig så går det bra.

Forventer du peer reviewed vitenskapelige artikler om at pandemien er planlagt? Hvem du synes skal skrive og sjekke slike artikler? De som har planlagt pandemien?

[knipsolini]

neijanei skrev (24 minutter siden):

Hvordan definierer du "bevis"? 

Du er sikker på at pandemien er en iscenesatt bløff. Hvordan er du sikker på det? Er det magefølelsen din som sier det? Eller har du noen fakta å vise til? Skulle tro du har noe å vise til når du skriver det. 

[neijanei]

knipsolini skrev (1 minutt siden):

Du er sikker på at pandemien er en iscenesatt bløff. Hvordan er du sikker på det? Er det magefølelsen din som sier det? Eller har du noen fakta å vise til? Skulle tro du har noe å vise til når du skriver det. 

Her har du et godt bevis:

2019-2022_roadmap_en.pdf (europa.eu)

 

[fredrik2]

Polio data fra USA. Man begynte massvaksinering 55 tror jag. Man kan kanske "ana" en korrelation med smittede och döda?

[knipsolini]

neijanei skrev (16 minutter siden):

Her har du et godt bevis:

2019-2022_roadmap_en.pdf (europa.eu)

 

Kunne du oppsummert med egne ord? 

[Simen1]

neijanei skrev (24 minutter siden):

Forventer du peer reviewed vitenskapelige artikler om at pandemien er planlagt? Hvem du synes skal skrive og sjekke slike artikler? De som har planlagt pandemien?

- Nei

- Ingen, de bør oppsøke mental hjelp i stedet for å spre konspirasjonsteorier

[Simen1]

neijanei skrev (23 minutter siden):

Her har du et godt bevis:

2019-2022_roadmap_en.pdf (europa.eu)

Kanskje du burde følge magefølelsen mindre og faktisk lese det som står der. Det står ingen steder der at pandemien er en isenesatt bløff. Hverken rett ut eller indirekte.

[neijanei]

knipsolini skrev (17 minutter siden):

Kunne du oppsummert med egne ord? 

Det som står under linken er ulike mål knyttet til vaksinering i europeiske land mellom 2018 og 2022. Der skriver man bl.a. om vaksinasjonskort/vaksinepass, forskning og forsterkning av vaksinetillit, etablering av digitale systemer for registering av vaksinerte folk, forsterkning av samarbeid med bl.a. WHO, Gates, ONZ, utvikling av verktøy og veiledning for å støtte land med å forutse og svare på krisesituasjoner osv.

Synes du at de skal oppnå disse målene uten å erklære en slik pandemi som covid-19?

[knipsolini]

neijanei skrev (2 minutter siden):

Det som står under linken er ulike mål knyttet til vaksinering i europeiske land mellom 2018 og 2022. Der skriver man bl.a. om vaksinasjonskort/vaksinepass, forskning og forsterkning av vaksinetillit, etablering av digitale systemer for registering av vaksinerte folk, forsterkning av samarbeid med bl.a. WHO, Gates, ONZ, utvikling av verktøy og veiledning for å støtte land med å forutse og svare på krisesituasjoner osv.

Synes du at de skal oppnå disse målene uten å erklære en slik pandemi som covid-19?

Tro det eller ei, men vaksiner og infeksjonssykdom har eksistert før Covid19, og er noe helsemyndigheter verden over har jobbet med.

Er dette noe du har funnet selv, eller blitt "tipset om" fra noen meningsfeller? Er så lei av folk som suger til seg konspirasjonsteorier. "Bill Clinton snakket om at det vil komme en (ny) pandemi i fremtiden for flere år siden - bevis!". "Forskere har jobbet med en vaksine som raskt kunne utvikles for et nytt ukjent virus - bevis!". "EU (og alle andre) startet arbeidet med å forhindre smittespredning og sørge for god vaksinering før covid19 - bevis!". Det må ha vært en enorm tabbe at dette ble uttalt og offentliggjort når folk som deg klarer å fange det som bevis på den store konspirasjonen, sant? Nei bruk hodet og slutt å tro på all mulig piss folk sprer. 

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, 0laf said:

Jeg vet ikke hvilken graf du viser til, men på den nettsiden der tror jeg neppe noen av de er riktige ettersom alt som står på den nettsiden er konsekvent 100% feil, å det er enkelt beviselig.

Man skal være bra nedsnødd for å være lege, å tro at vaksiner mot polio, kopper og den slags ikke reduserte dødeligheten, når dødeligheten fra disse sykdommene gikk fra hundrevis av millioner døde, til ingen, i løpet av et tiår med vaksinering.

Så og si alle grafene viser det, og å bare avfeie grafene som feil er ikke noe motargument. De er genuine grafer fra genuine kilder, ellers hadde de aldri havnet i boken. 

Nå bare lukker du ørene og roper 'bla bla bla bla'. Dette er barnslig.

Endret 16. januar 2021 av Slettet+513

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, fredrik2 said:

Polio data fra USA. Man begynte massvaksinering 55 tror jag. Man kan kanske "ana" en korrelation med smittede och döda?

Grafen viser smittede, ikke døde. Jeg snakker om døde.

[Simen1]

Hapi70 skrev (2 minutter siden):

Grafen viser smittede, ikke døde. Jeg snakker om døde.

Jeg tror du skal pusse brilleglassene og se hva som står i rødt.

[0laf]

Hapi70 skrev (16 minutter siden):

Så og si alle grafene viser det, og å bare avfeie grafene som feil er ikke noe motargument. De er genuine grafer fra genuine kilder, ellers hadde de aldri havnet i boken. 

Jeg gidder ikke bruke tid på å skrive et lengre innlegg for å motbevise vås i en bok fra en vaksineskeptisk homeopat, særlig ikke når så mange andre har gjort det før meg

https://sciencebasedmedicine.org/wrong-about-polio-a-review-of-suzanne-humphries-md-and-roman-bystrianyks-dissolving-illusions-part-1-the-long-version/

[fredrik2]

51 minutes ago, Hapi70 said:

Grafen viser smittede, ikke døde. Jeg snakker om døde.

Er det alltså så bra du klarar av att läsa grafer? 

Endret 16. januar 2021 av fredrik2

[Budeia]

Graf eller ikke, det er vanlig at mutasjoner av fjorårets smitte blir svakere. Hvert år har man nå mutasjoner av svineinfluensa osv., som ingen bryr seg om fordi de er svakere enn den opprinnelige sykdommen. Likevel fikk Regjeringen så panikk ved nyttår, at de stengte ned barer i Finnmark og Bodø. De ga stedene med minst smitte, de strenge tiltakene. 

Også det at de som ikke skjønner at tiltakene er forebyggende, er dumme. 

[Kryptodebunker]

Budeia skrev (19 minutter siden):

Graf eller ikke, det er vanlig at mutasjoner av fjorårets smitte blir svakere. Hvert år har man nå mutasjoner av svineinfluensa osv., som ingen bryr seg om fordi de er svakere enn den opprinnelige sykdommen. Likevel fikk Regjeringen så panikk ved nyttår, at de stengte ned barer i Finnmark og Bodø. De ga stedene med minst smitte, de strenge tiltakene. 

Også det at de som ikke skjønner at tiltakene er forebyggende, er dumme. 

Svineinfluensaen har ikke mutert til en mildere variant. Den var ikke særlig potent med det første. Korona er mye verre! 

Svineinfluensaen går fortsatt rundt om er den vanligste A influensa typen i verden. Grunnen til at korona er mye verre er at ingen er immune fra før.

Uten tiltak ville vi hatt 20 millioner døde i verden hittil, ikke bare 2 millioner. 

Tidligere influensa infeksjoner ga noe beskyttelse mot svineinfluensaen. 

 

Endret 17. januar 2021 av Kryptodebunker

[Budeia]

Kryptodebunker skrev (18 minutter siden):

Grunnen til at korona er mye verre er at ingen er immune fra før.

Folk reagerer på korona fra 0 til 10, det tyder på at noen kan være nærmest immune. Noen kjenner bare "et lite host" under korona, enkelte andre dør. Det er liksom reaksjoner over hele skalaen. 

[Gjest Slettet+513]

2 hours ago, fredrik2 said:

Er det alltså så bra du klarar av att läsa grafer? 

Den røde grafen var så minimal at jeg la ikke merke til den på mobilen, ser den på PC nå. Kan se ut som vaksinasjon reduserte dødsraten her ja.

Men det gjelder ikke andre sykdommer, der dødsraten var kraftig på vei ned før, under og etter vaksinasjon. Som vises i grafene ingen vil forholde seg til.

[aklla]

Hapi70 skrev (22 minutter siden):

Men det gjelder ikke andre sykdommer, der dødsraten var kraftig på vei ned før, under og etter vaksinasjon. Som vises i grafene ingen vil forholde seg til.

Man kan jo se på f.eks kopper også..

 

Problemet med å kun se på dødstall er at rundt når veldig mange vaksiner kom var også når helsevesenet startet å bli betydelig bedre slik at man med mye behandling ikke døde.
 

Om man f.eks ser på Meslinger:

Vær obs på at grafen går 1 - 10 - 100, det viser dødsfall litt klarere.
Så ser man at det også var nedgang i dødsfall før vaksinen kom i 1963 men smitten var realtivt stabil. Bedre helsevesen skaper færre dødsfall.
Det man derimot ikke ser er ettereffekten, som årelang hjernebetennelse, kroniske lungeproblemer, problemer med nervesystemet, blindhet/synsproblemer, døvhet, osv.
F.eks med polio måtte en del leve resten av livet i jernlunge, de døde ikke og teller dermed ikke med i statistikken over døde, alikevel er det jo ikke akkurat som om det var problemfritt. Det er fortsatt noen få som lever i jernlunge grunnet polio..

Å se på dødsfall alene blir etter min mening veldig feil, sjekk også ut hvilke andre konsekvenser enn død sykdom har. Det er ikke slik at man enten dør eller blir helt frisk, det er mye som kan skje mellom der..

[Betroz]

12 hours ago, Simen1 said:

Hva er det slags svar? Snakk ordentlig og saklig så går det bra.

11 hours ago, Simen1 said:

- Ingen, de bør oppsøke mental hjelp i stedet for å spre konspirasjonsteorier

Du er ikke stort bedre selv Simen

8 hours ago, Kryptodebunker said:

Uten tiltak ville vi hatt 20 millioner døde i verden hittil, ikke bare 2 millioner. 

Er det magefølelsen din som sier det?