Dere som tror på covid-konspirasjoner

[neijanei]

Ja, jeg er sikker på at pandemien er en iscenesatt bløff. Det er fortsatt mange som ikke forstår hva som skjer, men mennesker våkner opp, og jeg tror ikke globalistene klarer å innføre deres NWO. Tvert imot, sannheten vil komme fram., og folk fra alle verdens land vil ødelegge gamle, råtne strukturer og bygge en ny, bedre verden. Dette er en global oppvåkning det som skjer. 

[knipsolini]

Sikker på det faktisk. Har du noen bevis, eller er det magefølelse og intuisjon som gjør deg sikker på dette? 

[Simen1]

Det er mange som er sikker på mye, f.eks at jorda er flat, at drømmedama er interesser i dem, at mennesker ikke har vært på månen, at all soppen de har plukket er spiselig, at kvakksalvere har bedre kreftkurer enn kreftleger, at de har vunnet et valg en hel verden vet de tapte og mye annet.

Problemet er at mange av disse skråsikre stadig vekk tar feil. Ofte fordi de stoler mer på "magefølelsen" enn på kvalitetssikret kunnskap. Også ofte fordi de har et svakt mentalt immunforsvar mot bullshit.

Så hvilken gruppe tilhører du? De som som stoler på "magefølelsen" eller de som sitter på kvalitetssikret kunnskap? I tilfelle sistnevnte, vil du holde livreddende kunnskap for deg selv, eller sympatisk dele den med oss andre så du kan redde noen liv?

[Kryptodebunker]

Hvorfor sløse bort tiden sin på å forklare idioter vitenskap når man uansett blir stemplet som infiltratør fra myndighetene. Jo mer vi prøver å forklare grunnlegende ferdigheter jo mer overbevist blir konspirasjonsteoretikerne. 

Logikk fungerer ikke på syke sinn. Jeg synes oppriktig synd på dem, tenk å bruke hele livet på å tro på øglemenn på Youtube. 

[Gjest Slettet+513]

11 hours ago, fredrik2 said:

Skulle faktiskt vilja ha bra kilder. Vad du påstår bryr jag mig väldigt lite om. Men några kommentarer:

Förväntad leveålder har definitivt gått upp under perioden med masse vaksinering. 

Correlation is not causation. 

ADHA ökar säkert i både vaksinerade och ikke vaksinerade. En orsak till det är att man faktiskt undersöker det oftare och bättre nu än tidigare. Sen att din föra kilde klarade att påstå något annat med felaktigt bruk av statistik ändrar inte på det.

Ser fram till dina kilder.

 

Levealderen i USA faller:
"Life expectancy in the US has been falling since 2014"
https://www.weforum.org/agenda/2020/01/us-life-expectancy-decline/

De har også svært høy spedbarnsdødelighet, på tross av at de vaksinerer mest i verden:
"Infant and maternal mortality—two key indicators of population health—remain unacceptably high. In 2018, nearly 21 500 babies died, and the infant mortality rate (5·7 per 1000 livebirths) was much higher than other countries with similar levels of economic development (eg, 3·8 per 1000 livebirths in the UK)."
https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(20)30369-2/fulltext

Vaksiner reduserte ikke dødelighet for en rekke vaksinerbare sykdommer. Dødeligheten gikk ned på grunn av andre faktorer. Med meslinger og kikhoste var den nesten null før de begynte å vaksinere.:


https://www.dissolvingillusions.com/graphs/

Og som du sier: Correlation is not causation, vaksiner er ikke nødvendigvis det som har bedret folkehelsen og fått opp levealderen.
 

Kronisk sykdom øker over hele verden:
https://www.pwc.com/gx/en/industries/healthcare/emerging-trends-pwc-healthcare/chronic-diseases.html

Her kaller de det en global kronisk sykdom-krise: https://edition.cnn.com/2020/10/15/health/global-burden-disease-study-lancet/index.html

“Just because a country has a bigger burden of infectious disease, that doesn’t mean they have a lesser burden of chronic disease,"
https://news.harvard.edu/gazette/story/2010/11/the-rise-of-chronic-disease/

Her står det at 41% av barn under 15 (i Australia?) har minst en kronisk sykdom, det er mye, og dette er fra 2010: https://news.harvard.edu/gazette/story/2010/11/the-rise-of-chronic-disease/

Kronisk sykdom øker hos 16-åringer, Storbritannina 2016: https://meassociation.org.uk/2016/01/chronic-fatigue-syndrome-on-the-rise-among-16-year-olds-bbc-news-25-january-2016/

Kreft øker hos unge, USA:

"A large December 2020 study in JAMA Open Network sheds light on some concerning statistics–the increase in cancer rates among people ages 15 to 39."
https://www.healthcentral.com/article/cancer-rates-rising-in-young-people

Autisme hos barn stiger og stiger, USA: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-intuitive-parent/201805/the-ongoing-rise-in-autism-what-in-the-world-is-going

[fredrik2]

Ok, du har inget alls alltså? Är det noe av det där som ens tar upp vaksiner? 

edit: Autism artikeln sier for eksempel att ökningen inte har noe med vaksinering att göra.

"The middle class is growing; and with urbanisation accelerating, people are adopting a more sedentary lifestyle. This is pushing obesity rates and cases of diseases such as diabetes upward. According to the World Health Organization, chronic disease prevalence is expected to rise by 57% by the year 2020. Emerging markets will be hardest hit, as population growth is anticipated be most significant in developing nations. Increased demand on healthcare systems due to chronic disease has become a major concern."

Det finns ju andra förklaringar än vaksiner för allt det du påstår.

Endret 16. januar 2021 av fredrik2

[Betroz]

8 hours ago, Simen1 said:

Så hvilken gruppe tilhører du? De som som stoler på "magefølelsen" eller de som sitter på kvalitetssikret kunnskap?

Wow Simen... altså ingen gråsoner på deg da? Blir samme som de som sier : Enten hører du hjemme på den venstre siden av politikken eller den høyre. Enten så støtter du Trump eller så er du imot ham. Har du ikke skjønt at dette er tankespill for splitt og hersk? 

8 hours ago, Kryptodebunker said:

Logikk fungerer ikke på syke sinn. Jeg synes oppriktig synd på dem, tenk å bruke hele livet på å tro på øglemenn på Youtube. 

Hersketeknikk. Plain & simple.

[Gjest Slettet+513]

50 minutes ago, fredrik2 said:

edit: Autism artikeln sier for eksempel att ökningen inte har noe med vaksinering att göra.

Du ba om kilder til påstandene mine, jeg har ikke kilder på påstander du har diktet opp.

[Hugo_Hardnuts]

Når du tar opp autisme i forlengelse av en argumentasjonsrekke, er det jo naturlig å tenke at du trekker en forbindelse. Hvorfor ellers nevne det?

Så til dette med dødelighet. Det vil jo både være sammensatt - andre faktorer som levekår vil være vel så viktige - men så er det jo heller ikke slik at en sykdom må være dødelig for at den får store konsekvenser for folkehelsa eller invalidiserende for den som blir rammet.

[fredrik2]

8 hours ago, Hapi70 said:

Du ba om kilder til påstandene mine, jeg har ikke kilder på påstander du har diktet opp.

Greit, några kilder på en del av det du påstår kom du inte heller med. 

Trodde också att det skulle vara ett samband med vaksin. Jag är faktiskt inte så väldigt intresserad av att medel livslängden i ett land, ett land som för eksempel har en massa överviktiga, började gå ned 2014.

Det enda du kom om dödlighet vs vaksiner är en graf som man inte kan läsa detaljer på. 

[Gjest Slettet+513]

10 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Når du tar opp autisme i forlengelse av en argumentasjonsrekke, er det jo naturlig å tenke at du trekker en forbindelse. Hvorfor ellers nevne det?

Så til dette med dødelighet. Det vil jo både være sammensatt - andre faktorer som levekår vil være vel så viktige - men så er det jo heller ikke slik at en sykdom må være dødelig for at den får store konsekvenser for folkehelsa eller invalidiserende for den som blir rammet.

Det jeg sier er at vaksiner ikke hjelper. Det hjelper ikke på folkehelsen. Det er min påstand. At vi blir stadig sykere på tross av vaksiner, og at infeksjonssykdommer man lager vaksiner mot ikke er trusselen, men at kroniske sykdommer er det, kroniske sykdommer som øker og øker, og kreft som øker og øker.

Ikke influensa eller influensalignende sykdom, meslinger, kusma, eller noe som helst som vi vaksinerer mot.

Kronisk sykdom er trusselen, og det stiger på tross av all verdens vaksinering, eller kanskje på grunn av den? Hvem vet? Jeg vet ikke.

Denne artikkelen er fra 2010. Tror du kronisk sykdom har steget eller sunket siden da?
https://news.harvard.edu/gazette/story/2010/11/the-rise-of-chronic-disease/

 

 

[0laf]

Hapi70 skrev (4 minutter siden):

Det jeg sier er at vaksiner ikke hjelper. Det hjelper ikke på folkehelsen. Det er min påstand. At vi blir stadig sykere på tross av vaksiner, og at infeksjonssykdommer man lager vaksiner mot ikke er trusselen, men at kroniske sykdommer er det, kroniske sykdommer som øker og øker, og kreft som øker og øker.

Ikke influensa eller influensalignende sykdom, meslinger, kusma, eller noe som helst som vi vaksinerer mot.

Veeeel, det kan godt være stadig flere får kroniske sykdommer eller kreft, men uten vaksiner så ville vi også hatt mange mange millioner dødsfall hvert år fra kopper, polio, meslinger, stivkrampe, rabies, malaria, influensa, hepatitt osv.

Det er ganske spesielt å ikke tro at vaksiner hjelper på folkehelsen, når vi vet at verden i stor grad har utryddet eller redusert omfanget av noen av de farligste virusinfeksjonene som fantes.

[Gjest Slettet+513]

6 minutes ago, 0laf said:

Veeeel, det kan godt være stadig flere får kroniske sykdommer eller kreft, men uten vaksiner så ville vi også hatt mange mange millioner dødsfall hvert år fra kopper, polio, meslinger, stivkrampe, rabies, malaria, influensa, hepatitt osv.

Det er ganske spesielt å ikke tro at vaksiner hjelper på folkehelsen, når vi vet at verden i stor grad har utryddet eller redusert omfanget av noen av de farligste virusinfeksjonene som fantes.

Nei, for vaksiner reduserer normalt ikke dødelighet. På grafene kan man se at det er ikke vaksinene som får dødstallene til å synke, de synker både før og etter vaksinasjon blir innført, effekten kan ikke sees på grafen: https://www.dissolvingillusions.com/graphs/

Utryddet hva da? Eneste jeg kan tenke på er kopper.

[Simen1]

Hapi70 skrev (20 minutter siden):

Det jeg sier er at vaksiner ikke hjelper. Det hjelper ikke på folkehelsen. Det er min påstand. At vi blir stadig sykere på tross av vaksiner, og at infeksjonssykdommer man lager vaksiner mot ikke er trusselen, men at kroniske sykdommer er det, kroniske sykdommer som øker og øker, og kreft som øker og øker.

Det går an å ha to tanker i hodet på en gang. Målet er ikke å øke død og forderfelse på grunn av infeksjoner slik at aldelen kroniske sykdommer går ned. .. og hvis du mente at dette korrelerer, altså at økningen i kroniske sykdommer skyldes vaksiner, så er det en ekstremt våkal og udokumentert påstand.

[neijanei]

knipsolini skrev (20 timer siden):

Sikker på det faktisk. Har du noen bevis, eller er det magefølelse og intuisjon som gjør deg sikker på dette? 

Hvordan definierer du "bevis"? 

Simen1 skrev (20 timer siden):

Det er mange som er sikker på mye, f.eks at jorda er flat, at drømmedama er interesser i dem, at mennesker ikke har vært på månen, at all soppen de har plukket er spiselig, at kvakksalvere har bedre kreftkurer enn kreftleger, at de har vunnet et valg en hel verden vet de tapte og mye annet.

Problemet er at mange av disse skråsikre stadig vekk tar feil. Ofte fordi de stoler mer på "magefølelsen" enn på kvalitetssikret kunnskap. Også ofte fordi de har et svakt mentalt immunforsvar mot bullshit.

Så hvilken gruppe tilhører du? De som som stoler på "magefølelsen" eller de som sitter på kvalitetssikret kunnskap? I tilfelle sistnevnte, vil du holde livreddende kunnskap for deg selv, eller sympatisk dele den med oss andre så du kan redde noen liv?

Jeg vet ikke hvordan du forstår "kvalitetssikret kunnskap". Er dokumentene fra Den europeiske union en slik kunnskap?

2019-2022_roadmap_en.pdf (europa.eu)

Alt de gjør nå var planlagt minst allerede i 2018.

 

Endret 16. januar 2021 av neijanei

[0laf]

Hapi70 skrev (30 minutter siden):

Nei, for vaksiner reduserer normalt ikke dødelighet. På grafene kan man se at det er ikke vaksinene som får dødstallene til å synke, de synker både før og etter vaksinasjon blir innført, effekten kan ikke sees på grafen

Jeg vet ikke hvilken graf du viser til, men på den nettsiden der tror jeg neppe noen av de er riktige ettersom alt som står på den nettsiden er konsekvent 100% feil, å det er enkelt beviselig.

Man skal være bra nedsnødd for å være lege, å tro at vaksiner mot polio, kopper og den slags ikke reduserte dødeligheten, når dødeligheten fra disse sykdommene gikk fra hundrevis av millioner døde, til ingen, i løpet av et tiår med vaksinering.

Endret 16. januar 2021 av 0laf

[Simen1]

neijanei skrev (4 minutter siden):

Jeg vet ikke hvordan du forstår "kvalitetssikret kunnskap". Er dokumentene fra Den europeiske union en slik kunnskap?

2019-2022_roadmap_en.pdf (europa.eu)

Alt de gjør nå var planlagt minst allerede i 2018.

Nei, jeg mener ikke et skjema for framgang i et EU-samarbeid. Jeg mener peer reviewed vitenskapelige artikler.

[0laf]

Kanskje man bør forsøke "flatten the curve" strategien ...

[neijanei]

Simen1 skrev (3 minutter siden):

Nei, jeg mener ikke et skjema for framgang i et EU-samarbeid. Jeg mener peer reviewed vitenskapelige artikler.

Tuller du?

 

[Simen1]

neijanei skrev (2 minutter siden):

Tuller du?

Hva er det slags svar? Snakk ordentlig og saklig så går det bra.