Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Betroz]

1 hour ago, nomore said:

Det var hele poenget mitt med rådet om å starte med politikk.

Men så innså jeg at dere gir jo egentlig en stor f i dette.

Neida. Vi bare ønsker ikke å delta i et teaterspill der det eneste de gjør er å bytte om på stolene og hvem som sitter i dem. Nå snakker jeg om på statlig nivå, for ja på litt lokalnivå med små saker der, så har vi fortsatt en finger med i spillet. Eller iallefall slik var det frem til Covid plandemien kom. Nå er det andre, mer globale krefter som rår. Krefter som før holdt seg mer i skyggene, men som nå har kommet mer frem i lyset. Dog man må ha øyne til å se med da, og det er det ikke alle her inne som har....

[Gjest Slettet+6132]

Utenlandsfødte utgjør 63 prosent av de uvaksinerte i Oslo, ifølge FHI, selv om de bare utgjør 34 prosent av befolkningen.

[a_aa]

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Det du siterer i dette svaret er mitt svar til a_aa der vedkommende sier at alle partiene vi har er mot microchipping av borgerne og for ytringsfrihet og bruk av kontanter. Og jeg sier at dette er virkelighetsfjernt. For det er ikke dette som skjer. Det som skjer er at vaksinepass for det ene etter det andre blir innført, kontanter blir tatt bort for den ene tjenesten etter den andre, og de som ytrer seg på "feil" måte blir latterliggjort og utfryst (eks: charter-Svein).

1. Det er ingen representanter ved Stortinget som støtter statlig tvangschipping av norske borgere. Enig?
2. Stortinget har innført to koronasertifikat ifm Covid-19. Det ene er til bruk innenlands, og loven er gitt gyldighet ut året - og senest da tas det ut av bruk om ikke en lov vedtas på nytt av et nyvalgt Storting (skal du stemme på det?). Det andre sertifikatet er en tilslutning til EUs sertifikatordning utelukkende til bruk for grensepasseringer - og som kan betraktes som en moderne versjon av det gamle gule papirbaserte vaksinesertifikatet.
3. Norske kontanter er et tvungent betalingsmiddel i Norge. Lovfestet av Stortinget. Også under pandemien. Dersom du blir nektet å betale med kontanter kan du klage til Forbrukertilsynet. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=79822. Men her kommer et dilemma: Dersom du sitter i et kommunestyre som skal kjøpe kollektivtransport for innbyggerne, og tilbyderen ber på sine knær om at de må få slippe at bussjåførene skal ha vesker fulle med forlokkende kontanter, siden flere av dem har blitt skadd ved blodryppende knivran - hva sier du da? Virkeligheten biter prinsippene i ræva når den får sjansen  og det gir dilemmaer som politikere må lande på et eller annet vis. Jeg er ikke politiker, men jeg skjønner dilemmaene.
4. Ytringsfrihet betyr at du er fri til å ytre deg kritisk om hva du vil. Det er en misforståelse at friheten betyr en rettighet til å ytre seg på andres plattformer, eller til at andre ikke skal komme med motytringer av både faktabasert, humoristisk og harselerende karakter. (Selv har jeg mest sans for fakta, liker jeg å tro.)

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Dette kan man ikke påvirke på noe lokalpolitisk plan, særlig ikke når de aller fleste er hjernevasket av media som hele tiden forteller dem at alt dette er gode ting.

Mht 1 er jeg enig med deg i at det ikke er lokalpolitikk. Mht 2 vil nok kommune være involvert dersom innenlands koronasertifikat skal tas i bruk ifm arrangementer mv. Mht 3 har jeg allerede gitt eksempel på at det ikke nødvendigvis er korrekt. Mht 4 er jeg enig med deg i at det ikke er lokalpolitikk. Ellers mener jeg at "Hjernevask" var en serie på NRK TV, og det internasjonale mediemangfoldet er stort nok til at å anklage dem for ensretting av hjerner ikke er særlig rettferdig.

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Uansett hvem som har statsministeren i Norge (og vi vet at det blir AP eller Høyre), så vil den samme politikken føres. Nedstengninger, vaksinepress, vaksinepass, begrensning av ytringsfriheten, utfasing av kontanter.

Påstand uten begrunnelse.

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Og hvorfor? Fordi dette ikke egentlig er partiene eller personene som styrer sine idèer, det blir avgjort over dem, og de adlyder bare ordre. Hvis ikke de gjør det så kan det skje dårlige ting med dem, som f.ex. døden.

Jeg antar at du mener at å påstå dette faktisk er mindre virkelighetsfjernt enn å påstå at norske politikere er motstandere av å tvangschippe borgere, at de vil beholde kontanter og ytringsfrihet? Da er vi veeeldig uenig. Unsurprisingly.

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Men politikere i Norge, og nordmenn generelt, er så lydige at dette ikke har behøvd å skje enda.

Så den hvalfangende, olje- og gass-oppumpende, NEI-til-EU-nasjonen Norge er den lydigste? Landet der skoler stenger, mens Vinmonopolet holdes åpent? Jeg er temmelig sikker på at reaksjonene på "hytteforbudet" i fjor ga regjeringen et et kraftig hint om at de hadde strukket strikken lengre enn folk fant seg i - og det tror jeg de har lært av. Hyttestengning har jo nesten like stor mobiliseringskraft som monopol-stengning...  

Endret 31. juli 2021 av a_aa
Ift -> mht (aaargh!), + mindre klargjøringer/presiseringer.

[a_aa]

Betroz skrev (56 minutter siden):

Nå snakker jeg om på statlig nivå, for ja på litt lokalnivå med små saker der, så har vi fortsatt en finger med i spillet. Eller iallefall slik var det frem til Covid plandemien kom.

Sett deg inn i Smittevernloven. Der ser du myndigheten til kommunestyre/formannskap og kommuneoverlege i pandemier/epidemier. Svært mye av den utøvende makten er plassert der. 

[Gjest Slettet+513]

Det er barna de vil ha:

 

"Hun understreker at det er frivillig å ta vaksiner i Norge. Men hun mener valget står mellom vaksine, eller å bli smittet.

– Nå har pandemien kommet til et punkt der viruset vi forholder oss til er mye mer smittsomt enn det var når vi startet. Derfor anser jeg det sånn at hvis vi lar være å vaksinere barn over 12 år – så kommer de til å bli smittet når samfunnet åpner opp, mener Spurkland."
https://www.nrk.no/norge/skal-vurdere-vaksinering-av-barn-fra-12-ar_-_-foreldre-som-vil_-burde-fa-lov-1.15591192?fbclid=IwAR0EwReFcWAwFNrKzEzPSbonySVs2CopmWGxZ2RySCXHyfqH7Rr5UWShyeI

[Laffe]

Og hvis man leser litt mer enn bare hennes uttalelser.

- – Derfor har man mulighet til å vente lengre, til man har mer data som viser at vaksinen er trygg. Jeg tenker at så lenge ikke situasjonen tilsier at vi absolutt må begynne å vaksinere barn mellom 12 og 15, så har man tid til å vurdere litt, forteller Klingenberg.

- Barna i denne aldersgruppen blir jo såpass lite syke av korona, at gevinsten mot å beskytte dem mot korona blir mindre. Da vil jo mulige bivirkninger kunne veie tyngre. Hos eldre mennesker så vil jo gevinsten av vaksinasjon være enorm, forteller overlegen, som allikevel understreker at alvorlige bivirkninger ved koronavaksinen er sjeldne.

- Vi ønsker ikke å vaksinere 12–15 åringer for å oppnå flokkimmunitet alene. Anbefaler vi å vaksinere barn fra 12 år og oppover må det være fordi vi vurderer at de trenger den individuelle beskyttelsen, og at nytten veier opp for eventuelle ulemper, forteller overlege i FHI, Margrethe Greve-Isdahl til NRK.

[Mr.M]

Laffe skrev (3 timer siden):

- Vi ønsker ikke å vaksinere 12–15 åringer for å oppnå flokkimmunitet alene. Anbefaler vi å vaksinere barn fra 12 år og oppover må det være fordi vi vurderer at de trenger den individuelle beskyttelsen, og at nytten veier opp for eventuelle ulemper, forteller overlege i FHI, Margrethe Greve-Isdahl til NRK.

løgn. Det trengs ingen tenkepause eller late som at man liksom grundig vurderer nytteverdien.

Vi vet allerede nå at barn/unge ikke trenger vaksinen for sin egen del. Egentlig trenger ingen under 40 år vaksinen for egen del, med mindre de er i en risiko-gruppe.

Siden pandemiens begynnelse og frem til i dag, er det 6 (gjentar seks) personer under under 40 som har dødd av Covid-19 her i landet. Alle med underliggende medisinske tilstander.

Med andre ord, både i Danmark (som har begynt vak. av >12, og Norge hvis de bestemmer seg for det samme, blir ungenes egeninteresse ofret.

[Theo343]

On 7/1/2021 at 11:00 AM, Benbjo said:

Dette er jeg enig i, men vi må huske på at de færreste rapporterer bivirkninger. Antageligvis fordi de fleste ikke vet at man kan eller vet hvordan man gjør det. Eksempel: min mor ble sengeliggende med høy feber i 3-4 dager etter vaksinen. Ikke rapportert. En nabo fikk midlertidige lammelser på venstre side av kroppen etter vaksinasjon. Ble sendt til sykehuset for undersøkelser. De fant ikke noe. De koblet heller ikke sammenhengen med vaksinasjon. Ikke rapportert. 

Det er jo ikke sikkert at folk kobler en gitt tilstand med en vaksine og dermed ikke rapporterer. 

Jeg har som nevnt i vaksinebivirkning tråden opplevd noe merkelig muskelsvakhet hvor musklatur blir ekstremt utslitt etter mindre fysiske utskeielser. Samt ting som balanse og synsforstyrrelser har også blitt mer merkbare over tid. Må være forsiktig ned trapper som går over flere etasjer da jeg har gått skikkelig på trynet et par ganger når jeg går ned trapper som jeg vanligvis har gjort. Virker å skje pga. en kombinasjon av syn og balanse forstyrrelser.

Men jeg har ikke rapportert dette da jeg avventer og ser om det eks. er pga. mindre fysisk aktivitet, mer stillesitting og større grad av innesitting siste 10 måneder da samboer er i risikogruppe. En situasjon jeg jo heller ikke har opplevd før.

Men det som gjør at jeg har en liten mistanke til vaksinen er at disse tingene ikke oppstod før etter jeg hadde fått vaksinen. Balanse tingene begynte allerede etter første dose. Syn og musklatur merkbart etter andre dose. Men alle tingene kom sakte og mange uker etter dosen var satt.

Jeg har som sagt fortsatt ikke rapportert noe da jeg først vil se om det blir bedre med mer aktivitet, fysisk trening osv. Men også unngått rapportering da jeg av erfaring vet at man nærmest blir latterligjort av leger i Norge om man kommer med slike diffuse nevrologiske symptomer.

Begge mine doser har vært Pfizer.

Endret 1. august 2021 av Theo343

[Hugo_Hardnuts]

Du kan melde fra om bivirkninger selv, uten å gå gjennom lege. Jeg synes du skal gjøre det, for ev. forbigående bivirkninger er også bivirkninger, samt at det i høyeste grad er interessant å vite om hva slags bivirkninger man kan forvente uavhengig om de går over eller ikke. https://legemiddelverket.no/bivirkninger-og-sikkerhet/meld-bivirkninger/bivirkningsmelding-for-pasienter#hvordan-melder-jeg-bivirkninger?

[Gjest Slettet+513]

4 hours ago, Theo343 said:

Jeg har som nevnt i vaksinebivirkning tråden opplevd noe merkelig muskelsvakhet hvor musklatur blir ekstremt utslitt etter mindre fysiske utskeielser. Samt ting som balanse og synsforstyrrelser har også blitt mer merkbare over tid. Må være forsiktig ned trapper som går over flere etasjer da jeg har gått skikkelig på trynet et par ganger når jeg går ned trapper som jeg vanligvis har gjort. Virker å skje pga. en kombinasjon av syn og balanse forstyrrelser.

Men jeg har ikke rapportert dette da jeg avventer og ser om det eks. er pga. mindre fysisk aktivitet, mer stillesitting og større grad av innesitting siste 10 måneder da samboer er i risikogruppe. En situasjon jeg jo heller ikke har opplevd før.

Men det som gjør at jeg har en liten mistanke til vaksinen er at disse tingene ikke oppstod før etter jeg hadde fått vaksinen. Balanse tingene begynte allerede etter første dose. Syn og musklatur merkbart etter andre dose. Men alle tingene kom sakte og mange uker etter dosen var satt.

Jeg har som sagt fortsatt ikke rapportert noe da jeg først vil se om det blir bedre med mer aktivitet, fysisk trening osv. Men også unngått rapportering da jeg av erfaring vet at man nærmest blir latterligjort av leger i Norge om man kommer med slike diffuse nevrologiske symptomer.

Begge mine doser har vært Pfizer.

Du må ikke vente, du må få dette registrert så fort som mulig. Dess lenger du venter, dess lettere er det for en lege å avfeie det som 'ikke relatert'. Og jeg kan love deg at du ikke er den eneste som opplever dette etter vaksinen. Om legen avfeier det så får han bare flere pasienter senere som rapporterer det samme.

Jeg bare googlet raskt 'pfizer vaccine neurological side effects': https://112.international/society/doctors-discover-new-side-effects-of-pfizer-vaccine-59562.html

Og husk underrapporteringen! Det er mange som ikke sier noe: https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/V49o1/folk-doer-av-hemmelige-bivirkninger

Og ja, de latterligjjør. Men det kan de bare gjøre en viss tid. Dess flere som går og rapporterer oh står på sitt dess vanskeligere blir det for legene å bortforklare det.

Endret 1. august 2021 av Slettet+513

[Budeia]

Theo343 skrev (4 timer siden):

da jeg av erfaring vet at man nærmest blir latterligjort av leger i Norge om man kommer med slike diffuse nevrologiske symptomer.

Som jeg skrev i den andre tråden, hva om det er Guillian-Barre Syndrom og blir verre..

Ellers, mer generelt om vaksiner: Selv om det er veldig få som dør av blodpropp etter kort tid, finner stadig flere leger at også mange andre pasienter har symptomer i blodet. Pasienter har skader på blodkar, som over tid fører til høyt blodtrykk og mikro-blodpropper. Har også sett i kommentarfelter at noen opplever hjertebank og forhøyet blodtrykk. Alle disse må etter hvert begynne med blodfortynnende medisiner. Flere skriver også at deres slektning døde av slag noen uker etter vaksinering. 

https://www.ejinme.com/article/S0953-6205(21)00212-0/fulltext

Et interessant kommentarfelt under videoen:

Sitat: "Most everybody I know got high to very high blood pressure after taking these vaccines."

[Theo343]

Jeg skal forsøke å snakke med noen om det. Jeg har bare utviklet en naturlig aversjon fra å snakke med helsevesen om ting etter tidligere opplevelser. Man blir etterhvert trent til å overse og leve med slikt.

Endret 1. august 2021 av Theo343

[Pallehysa]

Hapi70 skrev (På 2021-7-28 den 19.41):

Hører disse kildene til ytre høyre?

Vaksine konspirasjoner, "deep state" konspirasjoner, Qanon etc, er propaganda ytre høgre har adoptert ja. Og ja, dei bruker det som politisk fodder. Og nei, eg har ikkje kjøpt nåke agenda, og kalt deg høgreekstremist. 

Men det eg påpeiker er at slik propaganda, konspi tøv, er det stort sett ytre høgre som mater sine velgere. Uavhengig av kass tøvete artikler du har klart å google deg frem til.

Endret 1. august 2021 av Pallehysa

[Pallehysa]

Betroz skrev (18 timer siden):

Nå er det andre, mer globale krefter som rår. Krefter som før holdt seg mer i skyggene, men som nå har kommet mer frem i lyset.

Flott. Då kan du vel gje spesifikke eksempler? Godt underbygget av bevis selvfølgelig. Ingen synsing og sansing.

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, Pallehysa said:

Flott. Då kan du vel gje spesifikke eksempler? Godt underbygget av bevis selvfølgelig. Ingen synsing og sansing.

Her f.ex. Klaus Schwab og WEF var ute med en bok om 'sin' fremtid etter covid nesten før covid. Skulle tro de bare satt og ventet på pandemien, nedstengningene og hele sulamitten.

https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/

[Nedward]

Mr.M skrev (7 timer siden):

 

Siden pandemiens begynnelse og frem til i dag, er det 6 (gjentar seks) personer under under 40 som har dødd av Covid-19 her i landet. Alle med underliggende medisinske tilstander.

Det finnes da flere utfall enn død og overlevelse etter Covid-19. Eller har jeg gått glipp av noe det siste året? 

[Budeia]

Blir ganske skjelven av å lese om disse kvaksinebivirkningene. Men hvorfor det, når jeg selv ikke har tatt vaksinen? Det er kanskje fordi jeg har fått tilbud om å ta den, og kunne i teorien ha tatt den nå. 

[nomore]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Her f.ex. Klaus Schwab og WEF var ute med en bok om 'sin' fremtid etter covid nesten før covid. Skulle tro de bare satt og ventet på pandemien, nedstengningene og hele sulamitten.

https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/

Juni 2020 er vel ikke "nesten før"? November/desember 2019 var vel de første rapportene dukket opp.

[Pallehysa]

Hapi70 skrev (2 timer siden):

Her f.ex. Klaus Schwab og WEF var ute med en bok om 'sin' fremtid etter covid nesten før covid. Skulle tro de bare satt og ventet på pandemien, nedstengningene og hele sulamitten.

https://www.weforum.org/agenda/2020/07/covid-19-the-great-reset/

Er dette bevis på skjulte globale krefter som rår, som nå er komt fram i lyset? Fordi ein forfatter har skrevet ei bok om Covid-19 etter Covid-19?

Endret 1. august 2021 av Pallehysa

[Betroz]

Right on cue :

Quote

Vaksinerte amerikanere har fått nok: – På tide å gi de uvaksinerte skylden

Den siste måneden har Det hvite hus tatt grep, og har nå leid inn en «influenser-hær» som skal oppfordre unge til å vaksinere seg. TikTok-stjerner og instagrammere deler stadig videoer og innlegg i sosiale medier hvor de promoterer vaksinen til unge amerikanere.

Bidens digitale hær består av 50 Twitch-strømmere, YouTubere, TikTokere og ikke minst den 18 år gamle popkometen Olivia Rodrigo. Felles for dem alle er at de har enorme følgerskarer på nett.

Kilde : https://www.tv2.no/nyheter/14143283/

"Influenser-hær", så flere til å drive med vaksine propaganda enn de dem allerede har da. Delta varianten smitter i følge expertene like lett mellom dem som er full vaksinerte også, så selv om resten av befolkningen tar vaksinen nå, så stopper ikke dette viruset. Hva da?

Istedenfor å demonisere "anti-vaxxere" og legge all skylda på oss, så bør de heller ta debatten offentlig! La representanter fra begge "sider" til å debattere Covid vaksinene på direkte sendt TV. Da kunne dem kanskje satt skapet på plass en gang for alle, den ene veien eller den andre. Men nei, dette tør dem ikke fordi da ville korthuset til de som pusher vaksinen falle sammen og alle løgnene blitt avslørt.

Så dette er mer splitt og hersk, som i USA har potensialet til å starte en ny borgerkrig der borte, og ja det ligger også i planene til eliten. Skape så mye kaos som de kan, slik at de kan introdusere den nye ordenen de ønsker. Det vi har sett frem til nå er bare starten på noe mye verre som kommer.