Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Gjest Slettet+513]

6 hours ago, Simen1 said:

Så hva har de å tjene på at folk ikke snakker sammen i butikken?

Er det Kina du refererer til som undertrykkende regime? Hva har det kinesiske regimet å tjene på at helsesjefen i Australia oppfordrer Australiere til å ikke slå av en prat i butikken? Så vidt jeg vet gikk ikke anbefalingen ut på å stoppe å prate med hverandre over telefon eller nett, kun ved fysisk nærhet der det samtidig ble påpekt at munnbind ikke ga fullstendig beskyttelse. Kanskje helsesjefen er ansatt av CCP? Og med på den globale svindelen, mottar bestikkelser fra CCP, får vaksine uten microchipper eller noe annet vrøvl konspirasjonsfolket måtte finne på?

Jeg går ut ifra at jeg må svare på dette da, for at jeg ikke skal bli beskyldt for å drive monolog. Det er bare så meningsløst å gi åpenbare svar hele tiden.

Det er verdensregimet som er undertrykkende. De som styrer bak kulissene og som har planlagt hele dette greiene. De som vil ha full kontroll og vaksiner hvert år i hele verden, og senere microchipping. Det er det undertrykkende regimet. Big Brother, The Puppet Master, Illuminati, kall dem hva du vil. De som har en ond plan, og som nå slipper ut virus som de kommer med "tiltak" for.
Alt vi sier på telefon og på nett kan lett plukkes opp, så om folk ikke får snakket sammen utenom det, så vet de ikke hva de sier, ikke sant? Og det vil de gjerne vite. De skal ha kontroll på alt.
Ledere i ulike land som innfører dette greiene får instruksjoner ovenfra, de forholder seg til retningslinjer som de får av andre, de finner ikke på det selv.

Slik som her. Storbritannia har også kastet seg på bølgen med vaksinepass, og nå holder det ikke med test lenger. Og dette kommer vi til å se i land etter land, fordi det er den bakenforliggende planen. Tror du virkelig denne dotten har tenkt dette ut selv? Mannen ser ikke ut som han er i stand til å tenke en eneste selvstendig tanke:

"– Vi planlegger å gjøre fullvaksinering til en betingelse for å komme inn på nattklubber og andre arenaer der store folkemengder samles. Bevis på at du har testet negativt for koronaviruset vil ikke lenger være nok, sa statsminister Boris Johnson mandag. 

Dette kravet vil bli innført fra sent i september. Rundt 70 prosent av voksne i Storbritannia er fullvaksinerte, men ifølge Johnson er rundt 35 prosent av de mellom 18 og 30 fremdeles uvaksinerte.

Han advarte om at «noen av livets gleder og muligheter sannsynligvis vil bli avhengige av vaksinering»."
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/vaksinekrav-innføres-ved-britiske-nattklubber-til-høsten/ar-AAMkxXN?ocid=msedgntp&fbclid=IwAR0d_4WY2hs1mbZjCwBQP-zjKkAIIfnB7BX3V8FNWkv_tKvVfx__3-i-llo

[Simen1]

Takk for svar.

Så du mener vaksinepass ikke har noe med den medisinske sykdommen å gjøre? Bare en brikke i en større ond totalitær plan?

[Budeia]

Kan virke som om personvernet reduseres, og det oppstår en ny form for detaljstyring. Nå har korona-etterforskerne oppdaget at de kan legge ut meldinger i lokale nyheter om hvor de smittede har vært. Det kan f.eks. stå at de som var på en bar etter 19.00 en viss dato må teste seg, eller de som tok et bestemt tog, eller de som var på en matbutikk en bestemt kveld. 

Tror ikke dette var greit i begynnelsen av 2020, først var det mer fokus på at disse opplysningene burde være hemmelige. 

Hvem er det som liker detaljstyring og kontroll over fremmede mennesker? Og blir stadig mer samvittighetsløse? Tenke, tenke. 

[a_aa]

Budeia skrev (11 minutter siden):

Det kan f.eks. stå at de som var på en bar etter 19.00 en viss dato må teste seg, eller de som tok et bestemt tog, eller de som var på en matbutikk en bestemt kveld. 

Det er ingen personopplysninger som er gitt der. Da er det ikke brudd på personvernregler. Dersom det fantes en regel mot å opplyse om hvor virus befant seg til hvilken tid, så hadde det vært brudd på en slike regel. Men siden en slik regel (naturlig nok) ikke finnes, og det heller ikke finnes organisasjoner for å forsvare virus sine rettigheter, er det altså ikke noe galt som har skjedd.  

[Simen1]

Budeia skrev (15 minutter siden):

Kan virke som om personvernet reduseres, og det oppstår en ny form for detaljstyring.

Personvernet har blitt rasert siden Internett kom til allmennheten, har fortsatt den samme destruktive trenden i et kvart århundre og gjennom pandemien, noe som også ville skjedd uten pandemi. Så å skylde på pandemien for at personvernet er ødelagt betyr bare at man er rundlurt og avledet.

[Budeia]

a_aa skrev (1 time siden):

Det er ingen personopplysninger som er gitt der.

Det er vel ikke lenge før det blir satt inn bilder av dem som var på bussen eller kafeen på det aktuelle tidspunktet, sendt inn av trofaste angivere. Hva vil du i tilfelle si til det?

[nomore]

Budeia skrev (3 timer siden):

Det er vel ikke lenge før det blir satt inn bilder av dem som var på bussen eller kafeen på det aktuelle tidspunktet, sendt inn av trofaste angivere. Hva vil du i tilfelle si til det?

På hvilket grunnlag bygger du denne antakelsen på?

[a_aa]

Budeia skrev (5 timer siden):

Det er vel ikke lenge før det blir satt inn bilder av dem som var på bussen eller kafeen på det aktuelle tidspunktet, sendt inn av trofaste angivere.

Altså; du startet med å fortelle om at det ble varslet om at noen steder hadde det sirkulert smitte i et tidsrom - dette er åpenbart til hjelp for de som hadde oppholdt seg der, og dermed har mulighet til å teste seg før de besøker gamle foreldre eller venner med hanglete immunsystem.

Det er ingen hjelp i å offentligjøre bilder av personer som er på et sted/tid som er kjent for smitte, det er stigmatiserende. 

Det andre er noe helt annet enn det første. Det første er ikke et naturlig steg mot det andre. Så hvorfor i all verden setter du det i sammenheng?

Budeia skrev (5 timer siden):

Hva vil du i tilfelle si til det?

Jeg vil si: Personopplysningsloven (et bilde er en personopplysning), Åndsverkloven (du eier ditt eget bilde) og Straffeloven (det er straffbart å krenke din rett til privatliv).

[Gjest Slettet+513]

On 7/21/2021 at 9:32 PM, Simen1 said:

Takk for svar.

Så du mener vaksinepass ikke har noe med den medisinske sykdommen å gjøre? Bare en brikke i en større ond totalitær plan?

Det er den gamle "problem - reaction - solution". Man skaper et problem, får en reaksjon, og så kommer man med løsningen på problemet og alle blir glade (unntatt de som gjennomskuer narrativet selvsagt)

[aklla]

Hapi70 skrev (8 timer siden):

Det er den gamle "problem - reaction - solution". Man skaper et problem, får en reaksjon, og så kommer man med løsningen på problemet og alle blir glade (unntatt de som gjennomskuer narrativet selvsagt)

Men ikke slått deg at ett problem som ikke er skapt oppstår?

[Snikpellik]

Budeia skrev (På 22.7.2021 den 12.33):

Kan virke som om personvernet reduseres, og det oppstår en ny form for detaljstyring. Nå har korona-etterforskerne oppdaget at de kan legge ut meldinger i lokale nyheter om hvor de smittede har vært. Det kan f.eks. stå at de som var på en bar etter 19.00 en viss dato må teste seg, eller de som tok et bestemt tog, eller de som var på en matbutikk en bestemt kveld. 

Dette har blitt gjort helt siden starten av pandemien her i Norge. Det er forskjeller fra kommune til kommune, men for eksempel har Trondheim kommune hatt pressemeldinger med informasjon om dette fra tid til annen, for eksemepel "personer som var på Coop Obs i tidsrommet 10:00 - 16:00 den 10. juli oppfordres til å følge med på eventuelle symptomer", eventuelt oppfordres til å teste seg. 

Så nei, det er absolutt ikke noe nytt og nei, det bryter ikke med personvernet. Da tror jeg i så fall du kan lære om tematikken ved å lese deg opp på personopplysningsloven, hvis du tror det. Hensikten er bare å få folk som kan ha vært utsatt for smitte til å teste seg, slik at man kan unngå spredning.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (På 21.7.2021 den 10.06):

Her er selve årsaken bak masker, avstand og glassvegger, her sier de det rett ut: Ikke snakk med hverandre.

Nei. Selve årsaken er at man ønsker å forebygge smittespredning.

Hapi70 skrev (På 21.7.2021 den 14.31):

Denne tråden handler om grunner til at man tror dette er en plandemi. Over er ett eksempel.

På hvilken måte underbygger uttalelsen over at dette er en planlagt pandemi?

Hapi70 skrev (På 21.7.2021 den 21.27):

Jeg går ut ifra at jeg må svare på dette da, for at jeg ikke skal bli beskyldt for å drive monolog. Det er bare så meningsløst å gi åpenbare svar hele tiden.

Det er fullstendig frivillig å delta i diskusjoner, men det er visse normer knyttet til hvordan man debatterer. Disse kan du selvsagt velge å overse - akkurat som at du står helt fritt til å stå midt i en gågate og fise og spise dine egne buser - men da vil dette bli påpekt av de du diskuterer med.

Sitat

 

Det er verdensregimet som er undertrykkende. De som styrer bak kulissene og som har planlagt hele dette greiene. De som vil ha full kontroll og vaksiner hvert år i hele verden, og senere microchipping. Det er det undertrykkende regimet. Big Brother, The Puppet Master, Illuminati, kall dem hva du vil. De som har en ond plan, og som nå slipper ut virus som de kommer med "tiltak" for.
Alt vi sier på telefon og på nett kan lett plukkes opp, så om folk ikke får snakket sammen utenom det, så vet de ikke hva de sier, ikke sant? Og det vil de gjerne vite. De skal ha kontroll på alt.
Ledere i ulike land som innfører dette greiene får instruksjoner ovenfra, de forholder seg til retningslinjer som de får av andre, de finner ikke på det selv.

Slik som her. Storbritannia har også kastet seg på bølgen med vaksinepass, og nå holder det ikke med test lenger. Og dette kommer vi til å se i land etter land, fordi det er den bakenforliggende planen. Tror du virkelig denne dotten har tenkt dette ut selv? Mannen ser ikke ut som han er i stand til å tenke en eneste selvstendig tanke:

"– Vi planlegger å gjøre fullvaksinering til en betingelse for å komme inn på nattklubber og andre arenaer der store folkemengder samles. Bevis på at du har testet negativt for koronaviruset vil ikke lenger være nok, sa statsminister Boris Johnson mandag. 

Dette kravet vil bli innført fra sent i september. Rundt 70 prosent av voksne i Storbritannia er fullvaksinerte, men ifølge Johnson er rundt 35 prosent av de mellom 18 og 30 fremdeles uvaksinerte.

Han advarte om at «noen av livets gleder og muligheter sannsynligvis vil bli avhengige av vaksinering»."
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/vaksinekrav-innføres-ved-britiske-nattklubber-til-høsten/ar-AAMkxXN?ocid=msedgntp&fbclid=IwAR0d_4WY2hs1mbZjCwBQP-zjKkAIIfnB7BX3V8FNWkv_tKvVfx__3-i-llo

 

Og hvor i dette finner man noen form for dokumentasjon eller underbyggelse av at det faktisk eksiterer en underliggende plan? Det har ikke slått deg at det faktisk kan oppstå smittsomme sykdommer uten at noen planlegger dette? Hvem planla Svartedauden og alle de andre epidemiene/pandemiene verden har sett med jevne mellomrom opp gjennom historien?

 

Endret 23. juli 2021 av Hugo_Hardnuts

[nomore]

Denne ble postet under humorbilder i går men tenker den passer minst like godt her.

[Pallehysa]

Hapi70 skrev (På 2021-7-23 den 1.11):

Det er den gamle "problem - reaction - solution". Man skaper et problem, får en reaksjon, og så kommer man med løsningen på problemet og alle blir glade (unntatt de som gjennomskuer narrativet selvsagt)

Ganske ironisk at du har kjøpt eit narrativ, spydd ut fra dei konservative høgre, samtidig som dei gjer totalt motsatt sjøl:

https://edition.cnn.com/2021/07/19/media/fox-vaccine-passport/index.html

 

 

 

Kven er det som egentlig blir lurt her?

Endret 25. juli 2021 av Pallehysa

[Budeia]

Pallehysa skrev (1 time siden):

samtidig som dei gjer totalt motsatt sjøl:

Kan være greit å si et par ord om hva det dreier seg om, for hvis jeg ikke gidder å klikke meg videre får jeg ikke vite poenget ditt. 

[Pallehysa]

Budeia skrev (9 minutter siden):

Kan være greit å si et par ord om hva det dreier seg om, for hvis jeg ikke gidder å klikke meg videre får jeg ikke vite poenget ditt. 

Det handler om Fox sine program der Fox sine verter hyler og griner om kor fæl Demokratene er og kor fælt vaksinepass er, samtidig som Fox News har implementert vaksinepass sjøl på arbeidsplassen sin.

Endret 25. juli 2021 av Pallehysa

[Gjest Slettet+513]

On 7/24/2021 at 1:40 AM, Hugo_Hardnuts said:

På hvilken måte underbygger uttalelsen over at dette er en planlagt pandemi?

Det du refererer til er altså en uttalelse fra Australia's helsedirektør om at folk burde slutte å snakke med hverandre. Undertrykkende regimer vil alltid at folk slutter å snakke med hverandre, at de slutter å samles, de slutter å få nye bekjentskaper, de slutter å snakke om det som skjer, det som de ser rundt seg. Da kan de ikke planlegge opprør, de kan ikke dele informasjon, de kan heller ikke knytte forbindelser som kan bli nyttige når myndighetene setter i verk sine "tiltak" mot enkeltpersoner.
Benekter du virkelig at det å snakke sammen er noe som er truende for undertrykkende regimer?
Han sier det rett ut, han vil ikke at folk snakker med hverandre. Hvor tydelig må dette bli egentlig for at folk skal forstå hva som foregår? Det handler ikke om noe smittebegrensning, det handler om begrensning av kontakt mellom mennesker. https://touchstoneconnect.com/2021/07/23/australia-health-director-says-people-should-not-talk-with-each-other-hey-why-not-uh-maybe-theyll-talk-about-how-stupid-the-health-director-is/

Og argumentet om at man kan snakke sammen på telefon og over nett bare bekrefter det jeg sier, for alt det kan overvåkes og kontrolleres. Vi vet allerede at de kontrollerer hvilken informasjon som skal nå ut og ikke.

[graavik]

NFL kjører en tøff linje mot antivakkser-fjols som drar laget sitt ned i dritten: https://www.nfl.com/news/nfl-covid-19-outbreaks-unvaccinated-players-forfeit-cancelled-game Applaus til NFL!!

[Gjest Slettet+513]

6 hours ago, Pallehysa said:

Ganske ironisk at du har kjøpt eit narrativ, spydd ut fra dei konservative høgre, samtidig som dei gjer totalt motsatt sjøl:

https://edition.cnn.com/2021/07/19/media/fox-vaccine-passport/index.html

 

 

Kven er det som egentlig blir lurt her?

Jeg skjønner ikke hva du mener med  å ha "kjøpt et narrativ fra konservative høyre". Dette er ikke politisk. Jeg har ikke kjøpt noe fra høyre eller venstre. Agendaen er over det, over det politiske nivået. De partiene som har mest makt i Norge, Høyre og AP, de kommer til å kjøre akkurat samme politikken når det gjelder dette, fordi de får instrukser fra høyere hold.  Det kommer vi til å se om vi får et regjeringsskifte til høsten.

[graavik]

55 minutes ago, Hapi70 said:

Jeg skjønner ikke hva du mener med  å ha "kjøpt et narrativ fra konservative høyre". Dette er ikke politisk. Jeg har ikke kjøpt noe fra høyre eller venstre. Agendaen er over det, over det politiske nivået. De partiene som har mest makt i Norge, Høyre og AP, de kommer til å kjøre akkurat samme politikken når det gjelder dette, fordi de får instrukser fra høyere hold.  Det kommer vi til å se om vi får et regjeringsskifte til høsten.

Hvorfor kommer narrativet du forsøker å fremme her i tråden, typisk sett fra ytre høyre da? Kontrollspørsmål: Er du donald trump supporter?