Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Betroz]

Wow...jeg klarer virkelig ikke få frem mitt poeng her inne. Det og ingen av dere gidder å sjekke ut mine kilder heller. Vi kommer ikke til noen enighet her uansett

Endret 6. januar 2021 av Betroz

[bshagen]

Betroz skrev (21 minutter siden):

Wow...jeg klarer virkelig ikke få frem mitt poeng her inne. Det og ingen av dere gidder å sjekke ut mine kilder heller. Vi kommer ikke til noen enighet her uansett

Kom med noe helt konkret fra sidene du linker til da? Det er ikke opp til oss å finne dine beviser for dine påstander! 

[aklla]

Betroz skrev (33 minutter siden):

Wow...jeg klarer virkelig ikke få frem mitt poeng her inne. Det og ingen av dere gidder å sjekke ut mine kilder heller. Vi kommer ikke til noen enighet her uansett

Sliter litt med denne linken:

Betroz skrev (2 timer siden):

Kilde : Dr Andrew Kaufman og Dr Tom Cowan.

 

Ellers ser jeg google er nevnt som kilde av andre, har du lest deres kilder? Evr hvorfor ikke?

[Olethros]

Betroz skrev (31 minutter siden):

Wow...jeg klarer virkelig ikke få frem mitt poeng her inne. Det og ingen av dere gidder å sjekke ut mine kilder heller. Vi kommer ikke til noen enighet her uansett

Jeg vil nå si du har fått frem dine poeng temmelig ettertrykkelig. Det er helst at de er overveiende sludder, vrøvl og paranoide vrangforestillinger som er problemet.

Ta f.eks. denne gullklumpen:

Sitat

Vaksinere hele Jordens befolkning med en vaksine som vil gjøre kroppen mer klar for kontroll av kunstig intelligens, A.I.

Igjen, forklar hvordan dette skal fungere. M.a.o. ikke bare sleng ut en link til stedet du hørte om teorien, men oppsummer kort og konkret hvordan en kjemisk injeksjon skal gjøre befolkningen som helhet mer mottagelig for mental kontroll av en ekstern kunstig eller naturlig intelligens. Hvorfor kan vi evt. komme tilbake til etterpå.

[Kazuo]

Evil-Duck skrev (58 minutter siden):

I los angeles rapporteres det nå om at sykehusene ikke har plass til slag og infarkt passienter da intensivene er stappfulle med covid pasienter. 

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/dlvp9o/overfylte-sykehus-i-los-angeles-pasientene-er-ekstremt-syke

I norge er de aller fleste sykehus på grønt nivå fordi vi har klart å holde virus spredningen i sjakk med strenge tiltak. 

Norge hadde tålt 10x hva som er nå minst.

USA og da spesielt LA er ganske ulikt meste annet.

Har du sett utviklingen der nede i California siste 5-6årene ? Kjenner du folk som bor der ? Det gjør jeg.

Offentlig sykehus er stappfulle...Merk deg offentlige....

I USA dør folk i frykt av regningen på bli henta i ambulanse går ikke sette i noe kontekst av Europeisk standar.

 

 

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Theo343 said:

Du er klar over at "det har foregått" siden huleboere og stammer hadde ledere og "eldreråd"?

Selvsagt. Det sammne foregår i sekter, der er det lettere å se det fordi man selv ikke er en del av sekten.

[Theo343]

Saken er at man alltid har hatt lederfigurer, hirarkier ol. Det ligger ingen konspirasjon bak det, folket ønsker det selv. Man ser jo hva som skjer uten god og sterk ledelse i bedrifter.

[Betroz]

49 minutes ago, Olethros said:

Jeg vil nå si du har fått frem dine poeng temmelig ettertrykkelig. Det er helst at de er overveiende sludder, vrøvl og paranoide vrangforestillinger som er problemet.

Når du klarer å lire av deg en slik kommentar, så tar jeg deg ikke seriøst heller, og ikke gidder jeg svare på det du spør om. Dette gjelder forøvrig til alle andre her inne også med den holdningen.

[Betroz]

1 hour ago, aklla said:

Ellers ser jeg google er nevnt som kilde av andre, har du lest deres kilder? Evr hvorfor ikke?

Jeg leser og hører mye av den samme informasjonen dere gjør. Det er praktisk talt umulig i dagens mediesamfunn å ikke få med seg hva de offisielle kildene sier, og deres "experter" sier om Covid. Tanken til de fleste er jo at siden flertallet sier det samme om Covid, at hele vitenskapsmøljøet er enige, så antar folk da at det er hele sannheten. For når så mange mennesker mener det samme, ja da MÅ det jo være slik ikkesant...

Når man f.eks googler Covid-19 på Google, så får man først frem informasjon som stemmer overens med det offisielle kilder, som WHO, sier om saken. Dette bestemmes av algoritmer, og hvilke resultater disse kommer med først i køen, er bestemt av de som setter rettningslinjene for selskapet. Samme gjelder om man søker om svartelista personer, som David Icke. Da finner man først nettsider og slike "fakta" grupper som skal angivelig ha "debunka" det David Icke sier, spessielt om Covid.

Nettsider som faktisk.no bare gjengir det offisielle narrativet - om alt. Så å stole på dem til å gi oss et balansert svar er håpløst. Betyr selvsagt ikke at alt som står på faktisk.no er usant eller feil.

Uansett om det ikke skulle finnes noen konspirasjon om Covid, så er mRNA vaksinene og den ene (flere?) DNA vaksinen, noe som dem har angivelig utviklet de siste ~10 månedene, og selv om 43000 mennesker eller hva det var i testperioden, så har dem ikke testet vaksinene på LANG SIKT. 10 måneder test er IKKE lang sikt. Så vi vet ikke hvor trygg vaksinen(e) er fremover. Dette er fakta, og ingen teori.

Så folk får ta sitt eget valg - ta den eksperimentelle vaksinen og være en forsøkskanin, eller la være å ta den. Jeg vet iallefall hva jeg velger, så får dere ta deres valg.

Endret 6. januar 2021 av Betroz

[aklla]

Betroz skrev (5 minutter siden):

Uansett om det ikke skulle finnes noen konspirasjon om Covid, så er mRNA vaksinene og den ene (flere?) DNA vaksinen, noe som dem har angivelig utviklet de siste ~10 månedene, og selv om 43000 mennesker eller hva det var i testperioden, så har dem ikke testet vaksinene på LANG SIKT. 10 måneder test er IKKE lang sikt. Så vi vet ikke hvor trygg vaksinen(e) er fremover. Dette er fakta, og ingen teori.

Det stemmer ja, men ingenting lansert noen gang har blitt testet på lang sikt før det slippes. Det de kan si noe om er om det er noe kjente stoffer som man kan anta gir noen problemer.
Å vente i f.eks 50 år på lansering av en ferdigutviklet vaksine for en pågående pandemi, hvor store konsekvenser får disse 50 årene ift. en vaksine tenker du? Selv da vet man ikke påvirkningen på neste generasjon.

Internett, PC`r, laptoper og mobiler er vel neppe testet på lang sikt enda, det kan være farlig enda.

[Betroz]

2 minutes ago, aklla said:

Å vente i f.eks 50 år på lansering av en ferdigutviklet vaksine for en pågående pandemi, hvor store konsekvenser får disse 50 årene ift. en vaksine tenker du? Selv da vet man ikke påvirkningen på neste generasjon.

Ser poenget ditt. Men du vet like godt som meg at Covid vaksinen ikke er helt det samme som tidligere vaksiner...

[bshagen]

Betroz skrev (5 minutter siden):

Ser poenget ditt. Men du vet like godt som meg at Covid vaksinen ikke er helt det samme som tidligere vaksiner...

Kan du forklare oss forskjellen på denne vaksinen vs andre? 

[Betroz]

1 minute ago, bshagen said:

Kan du forklare oss forskjellen på denne vaksinen vs andre? 

Den bruker en helt ny teknologi som går inn i cellene våre. Jeg skal ikke engang prøve meg å forklare dette dypere.

Bakgrunnen for at jeg påstår at vaksinen er laget for å tukle med vårt DNA, kommer fra kunnskapen om de menneskene, som f.eks Bill Gates, som er såkalte transhumanister. De jobber for å spleise menneske med maskin - med A.I. Elon Musk sitt projekt - https://neuralink.com/ er et eksempel. En vaksine som inneholder nano teknologi, små roboter, sprøytet inn i kroppen vår er en del av disse planene. Om denne teknologien finnes i covid vaksinen per dags dato, kan jeg ikke si med sikkerhet så klart, men planen er der.

[aklla]

At den tukler med DNA må du gjerne dokumentere.

[Betroz]

11 minutes ago, aklla said:

At den tukler med DNA må du gjerne dokumentere.

Hvis du lurer på om jeg har et hemmelig dokument fra innsiden av vaksineselskapene som beviser disse planene, så nei slike dokumenter sitter ikke jeg med.

[aklla]

Betroz skrev (Akkurat nå):

Hvis du lurer på om jeg har et hemmelig dokument fra innsiden av vaksineselskapene som beviser disse planene, så nei slike dokumenter sitter ikke jeg med.

Så du gjetter i stedet?

[Betroz]

Just now, aklla said:

Så du gjetter i stedet?

Nei. Jeg kunne linka til steder og folk, men vi vet hvordan det blir mottatt.

[Morromann]

Betroz skrev (4 timer siden):

Jeg snakker ikke om et normalt lederskap i et samfunn her Theo. Jeg snakker om en kult/sekt/elite som tar over verden. Ikke det samme.

Og hvem er denne kuluten/sekten/eliten? FN?

[Morromann]

Betroz skrev (6 minutter siden):

Nei. Jeg kunne linka til steder og folk, men vi vet hvordan det blir mottatt.

Jeg vil gjerne se linkene så jeg kan gjøre meg opp en mening og vurdere det jeg leser. Jeg er selv åpen til at konspirasjonsteorier har en kjerne av sannhet. Faktisk - de fleste konspirasjonsteorier har faktisk det, bortsett fra flat earth, transvestigation og øglefolk-teoriene.

Men jeg foretrekker linker i form av skriftlige ting, ikke videoer.

Endret 6. januar 2021 av Morromann

[bshagen]

illuminati 🤣