Dere som tror på covid-konspirasjoner

[aklla]

Hapi70 skrev (24 minutter siden):

Dyrlegene registrerer vaksinering og diagnoser som blir tilgjengelig via chippen, dette trenger tydeligvis ikke dyrlegene ditt samtykke for å gjøre, siden det var automatisk krysset av på mitt dyr at jeg hadde tillatt det.
Du kan altså da scanne chippen og få tilgang til all helseinformasjon på dyret, alle vaksiner og diagnoser dyret har hatt opp gjennom livet. Med mindre du går inn og selv reserverer dyret ditt mot innsamling av slik informasjon. Dyrene skal også etter hvert bli en del av "internet of things", altså de kobles til internett, noe jeg ikke har forstått hvordan fungerer enda: https://nyhetsbrev.dyreidentitet.no/TemplateArticle/ShowTemplate?TemplateId=222&utm_source=Nyhetsbrev 21-01 - Katt&utm_medium=email&utm_campaign=Katt diagnosedata&fbclid=IwAR21BAkCnkatKFK5pZJ-FSMdkJIEu-DIqYg2RhRmq9_3VihRJSwCf6lcqEo

Sorry, men alt chipen inneholder er ett 15-siffer langt nummer som dyrlegen kan bruke til å slå opp i ett dataregister for å se hva som er registrert på det nummeret der.

Du kan selv med en RFID-leser scanne chippen og se hvilke info du får, alt du får er det nummeret ettersom du ikke har noe sted å slå noe opp i.

Chippen verken inneholder, samler inn eller kommuniserer med noe som helst utenom akkurat disse 15 tallene.
Jeg kan f.eks scanne naboens katt sin chip, uten at denne gir meg info om vaksiner eller diagnoser.

I likhet med at de menneskene som allerede er chippet frivillig med tilsvarende chip aldri vil kunne lagre data på denne

[a_aa]

Hapi70 skrev (På 6.7.2021 den 21.04):

Dette skal jeg huske at du har sagt, for dette er nemlig ikke planen på noen som helst slags måte.

Guldvog må ha forlagt sitt eksemplar av den store planen, den rotekoppen. Attpåtil like før TV2 kom på besøk, også.

https://www.tv2.no/nyheter/14105759/

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, aklla said:

Sorry, men alt chipen inneholder er ett 15-siffer langt nummer som dyrlegen kan bruke til å slå opp i ett dataregister for å se hva som er registrert på det nummeret der.

Du kan selv med en RFID-leser scanne chippen og se hvilke info du får, alt du får er det nummeret ettersom du ikke har noe sted å slå noe opp i.

Chippen verken inneholder, samler inn eller kommuniserer med noe som helst utenom akkurat disse 15 tallene.
Jeg kan f.eks scanne naboens katt sin chip, uten at denne gir meg info om vaksiner eller diagnoser.

I likhet med at de menneskene som allerede er chippet frivillig med tilsvarende chip aldri vil kunne lagre data på denne

Hva er vitsen med å kverulere på dette? Via chip får man nå tilgang til helsinformasjonen til dyrene, uansett hva du sier. Om det er lagret på chip eller i datasystemet er uvesentlig. Helsedata lagres, og man får tilgang til det via chip.

[aklla]

Hapi70 skrev (14 minutter siden):

Hva er vitsen med å kverulere på dette? Via chip får man nå tilgang til helsinformasjonen til dyrene, uansett hva du sier. Om det er lagret på chip eller i datasystemet er uvesentlig. Helsedata lagres, og man får tilgang til det via chip.

Fordi det virker som at du tror at om man får en slik chip i f.eks hånda eller via vaksine som man f.eks kan betale med så får butikken også tilgang til å hente ut all helseinformasjon og alt annet om deg..

Endret 7. juli 2021 av aklla

[fredrik2]

Lurer på hur många chip Gates har lykkats plasera i Hapi hittills? Så mycket makt som andra och andra tydligen har så är ju garanterat alla som har upptäckt planen och gått ut med det offentligt redan totalt kontrollerade av dem. 

(er faktiskt lite usikker på vad skillnaden är mellan ett passivt chip och en legimation som man ofta må ha med sig och må vissa opp lite då och då. Hvis det nu alltså är kverulering att djurets chip bara innehåller noen tal) 

[Hugo_Hardnuts]

Ja, det er litt festlig at vi nå diskuterer hvordan en chip fungerer, sett i lys av at @Hapi70 fortsatt ikke har klart å vise til at det faktisk er slik at mennesker blir merket med slike chipper (skjult altså - er klar over at enkelte har prøvd dette helt frivillig).

[Benbjo]

1 hour ago, Hapi70 said:

Hva er vitsen med å kverulere på dette? Via chip får man nå tilgang til helsinformasjonen til dyrene, uansett hva du sier. Om det er lagret på chip eller i datasystemet er uvesentlig. Helsedata lagres, og man får tilgang til det via chip.

Helsedata lagres om mennesker også åpenbart. Koden for å få tak i det heter fødselsnummer 

[Budeia]

https://www.nrk.no/urix/xl/far-satt-inn-databrikke-i-handen-_-tror-vi-alle-skal-bli-kyborger-i-fremtiden-1.14461296

"Tror vi alle skal bli kyborger i fremtiden", så det virker som dette har kommet svært langt. På den annen side står det at han må si nei hvis noen allerede har så mange databrikker i hånda at det ikke blir plass til flere. 

Dermed kan han ikke tilby kun én databrikke som har alle funksjoner? Et annet spørsmål jeg har, er at brikken som låser opp leiligheten blir verdiløs når en flytter. En litt vimsete 19-åring som har mistet nøklene flere ganger, blir neppe boende i den leiligheten resten av livet?

Hvis vedkommende har bare en brikke, er det ikke vanskelig å vite hvilken som skal fjernes. Men kan det skape arr.. og trøbbel på flyplasser?

[nomore]

Budeia skrev (5 timer siden):

Et annet spørsmål jeg har, er at brikken som låser opp leiligheten blir verdiløs når en flytter.

Hvorfor blir den verdiløs?

[Budeia]

nomore skrev (5 timer siden):

Hvorfor blir den verdiløs?

Fordi den nye boligen får en annen lås? Hvis det ikke er en lås som kan flyttes. Iallfall er det noe dramatisk av nrk å stille seg bak en slik overskrift, "tror vi alle skal bli kyborger". 

De bryr seg heller ikke om at det blir noen som nekter å bli slik. 

[Gjest Slettet+513]

13 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Ja, det er litt festlig at vi nå diskuterer hvordan en chip fungerer, sett i lys av at @Hapi70 fortsatt ikke har klart å vise til at det faktisk er slik at mennesker blir merket med slike chipper (skjult altså - er klar over at enkelte har prøvd dette helt frivillig).

Jeg har ikke sagt at mennesker blir merket skjult. Tror du det er nødvendig? Med den holdningen man ser f.ex. i denne tråden vil folk stå i kø for å få det, og legge det ut på facebook etterpå.

Og hvorvidt dere finner det problematisk eller ikke er heller ikke diskusjonen. Diskusjonen er om det ligger en plan bak covid 19. Denne digitale merkingen er en del av den planen, og dyrene våre har det allerede. Det visste jeg faktisk ikke når jeg begynte å diskutere i denne tråden. De er iferd med å bli koblet til dette 'Internet of things' og dit skal vi også.

Et kontantløst samfunn er også en del av planen, og betalingsinformasjon skal også inn under huden på folk. Og nå nektes man å betale med kontanter både her og der, på grunn av at myndighetene har gått ut og sagt at kontanter er helsefarlige, på grunn av covid19.

Endret 8. juli 2021 av Slettet+513

[nomore]

Budeia skrev (5 minutter siden):

Fordi den nye boligen får en annen lås? Hvis det ikke er en lås som kan flyttes. Iallfall er det noe dramatisk av nrk å stille seg bak en slik overskrift, "tror vi alle skal bli kyborger". 

De bryr seg heller ikke om at det blir noen som nekter å bli slik. 

Men den nye boligen kan og ha lås som støtter chippen. Eller en kan bytte til en lås som gjør det. Og en som tar steget med å sette inn en chip til dørlåser har nok og tenkt å sørge for at ny bolig støtter dette. Dette er langt fra verdiløs, som du påstod.

[Budeia]

nomore skrev (2 minutter siden):

Men den nye boligen kan og ha lås som støtter chippen.

Det kan ikke være mange som har den samme chippen, for da vil de plutselig åpne fremmedes dører når de går forbi. 

[Gjest Slettet+513]

Just now, Budeia said:

Det kan ikke være mange som har den samme chippen, for da vil de plutselig åpne fremmedes dører når de går forbi. 

Chippen programmeres til akkurat din dør selvsagt, og så omprogrammeres den til neste dør når du flytter.

[Capitan Fracassa]

Budeia skrev (1 minutt siden):

Det kan ikke være mange som har den samme chippen, for da vil de plutselig åpne fremmedes dører når de går forbi. 

Du har aldri paret to dingser f.eks. med blåtann? Det at du kan bytte hvilke 🎧 du kobler telefonen din til, betyr ikke at alle andre kan høre på det. 

[aklla]

Hapi70 skrev (7 minutter siden):

De er iferd med å bli koblet til dette 'Internet of things' og dit skal vi også.

Vi har alt mobil, som er koblet til internett.
Dyrene du nevner kan få en relativt stor enhet som festes på halsbåndet som gjør at du kan spore dyret, samt f.eks få det til å pipe for å enten finne dyret eller at det forstår at det skal hjem.

[nomore]

Budeia skrev (3 minutter siden):

Det kan ikke være mange som har den samme chippen, for da vil de plutselig åpne fremmedes dører når de går forbi. 

Og her er jo kunnskapen din om temaet svært tydelig.

For det første krever slike chipper svært liten avstand mellom chip og leser. Du får sjeldent noe mer enn et par cm med standard chip og standard utstyr. På dyr vil for eks dyrlegen legge leseren inn til nakken til dyret for å lese av chippen, mens på dørlåser vil man legge hånda si inntil leseren. Veldig likt adgangssystemer hvor en må legge kortet sitt inntil leseren. Du klarer kanskje en cm med avstand, men ikke mer. Igjen, med standard utstyr. Og ganske lik virkemåte med kontaktløs betaling i butikk. Man må legge kortet eller mobilen oppå leseren for at det skal fungere.

Alle disse chippene har i tillegg et unikt serienummer som leses av. Dette er ofte langt og gir nok unike nummer til at tjangsen for at to stk i samme by/område har samme nummer er tilsvarende null. På dyr vil naturligvis nummerene være unike ettersom de skal registreres i et felles register.

Så scenarioet ditt hvor du ser for deg at folk går forbi hus og dørlåsene åpnes i øst og vest er ikke reelt. Det vil ikke fungere.

Og hadde du kunnet noe om det du prøver å snakke om så hadde du faktisk visst dette.

[fredrik2]

Tycker det är "intressant" på en måte hur folk som Hapi mest kommer med en massa påstander om hur saker och ting är och ska bli. Hur han förklarar för oss ting som att det borde vara allmänt känt når det oftast ikke finns några som helst slags bevis eller indikationer på att det han tror stämmer.

[Gjest 31a75...8fd]

Hapi70 skrev (13 minutter siden):

Et kontantløst samfunn er også en del av planen, og betalingsinformasjon skal også inn under huden på folk. Og nå nektes man å betale med kontanter både her og der, på grunn av at myndighetene har gått ut og sagt at kontanter er helsefarlige, på grunn av covid19.

Hvordan begrunner du dette med tanke på at den norske staten har utviklet en ny seddelserie? Den gamle serien varte i 26 år, så vi må vente i 20+ år på at vi skal chippes? Det samme gjelder pass, for nå har vi fått nye pass og endelig klart å utvikle et nasjonalt ID-kort. 

Det samme gjelder for Sveits, for øvrig. 

Anonymous poster hash: 31a75...8fd

[Budeia]

nomore skrev (13 minutter siden):

Så scenarioet ditt hvor du ser for deg at folk går forbi hus og dørlåsene åpnes i øst og vest er ikke reelt.

Ikke nødvendigvis det, men hvis en med leilighetschip jobber som avisbud, eller er en ungdom som har mange venner i byen, vil vedkommende stadig stå ved ulike innganger.