Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Gjest Slettet+513]

2 hours ago, Betroz said:

Fordi Covid, om det er ekte eller uekte, så blir det brukt for å fremme en agenda. Nå kan dem bruke trusler om farlige virus til å ta bort enda flere friheter fra oss, mindre privatliv, og et 24/7 365 digitalt overvåknings samfunn. Uten Covid, så hadde dette systemet tatt lenger tid å implementere. De har brukt AKKURAT samme formula med Covid som de brukte med "krigen mot terror".

Neste verktøy de drar opp av verktøykassa, vil følge samme metode. Cyber angrep, klima krise, osv. Ny krise, og vi mister mer av vår frihet og privatliv. Men du kan ikke se det åpenbare med lukkede øyne, for deg er alt sammen naturlig og sånn det skal være...

Merkelig at terror har magisk forsvunnet du! Nå er det plutselig ingen andre ekstreme terrorgrupper enn 'antivakksere' igjen i verden. Herregud det hele er komisk.

[Betroz]

11 minutes ago, Hapi70 said:

Merkelig at terror har magisk forsvunnet du! Nå er det plutselig ingen andre ekstreme terrorgrupper enn 'antivakksere' igjen i verden. Herregud det hele er komisk.

Ja nesten alle terroristene fikk plutselig dødsangst av corona. Sprenge seg selv i lufta er ikke skummelt, men corona er visst skummelt som f... Folk er mer religiøst opptatt av corona, enn noe annet i dag. De nye prestene er menn og kvinner i hvite frakker, med munnbind på seg 

[Skrekkugle]

12 minutes ago, Hapi70 said:

De uvaksinerte skal få skylda ja, det er planen. Men nå dukket disse variantene opp sammen med vaksinene, så...

Så veldig veldig merkelig at det dukket opp varianter før vaksineringa også isåfall. Det var jammen rart.

Frem til store deler av verden er vaksinert vil det komme enda flere varianter. Merkelig åssen jeg kan spå det med sikkerhet helt uten å være konspirasjonsteoretiker eller spåmann.

Uansett, det å "diskutere" med dere er fullstendig bortkastet. Dere vil aldri klare å grave dere ut av konspihølene dere selv har gravd dere ned i. Mulig en eksorsisme eller god psykolog kunne hjulpet, men begynner å tvile.

[Betroz]

Just now, Skrekkugle said:

Uansett, det å "diskutere" med dere er fullstendig bortkastet. Dere vil aldri klare å grave dere ut av konspihølene dere selv har gravd dere ned i. Mulig en eksorsisme eller god psykolog kunne hjulpet, men begynner å tvile.

Samme kan sies om dere som svelger all propagandaen fra myndighetene, "experter" og media. Som jeg selv sa tidligere her, det hele blir en ego vs ego greie, og ja det er bortkasta tid... Men er det noe folk har nok av om dagen, så er det tydeligvis tid 

[Skrekkugle]

29 minutes ago, Betroz said:

Samme kan sies om dere som svelger all propagandaen fra myndighetene, "experter" og media. Som jeg selv sa tidligere her, det hele blir en ego vs ego greie, og ja det er bortkasta tid... Men er det noe folk har nok av om dagen, så er det tydeligvis tid 

Det er ikke en ego vs ego greie. Det handler om at noen ting er fakta, mens andre ting ikke er det. Om side A underbygger med fakta (etterprøvelig, beviselig, empirisk) og side B stiller med grunnløse påstander så skal du være rimelig spesielt programmert for å holde med side B. Da troller man seg selv ganske drøyt.

[aklla]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Merkelig at terror har magisk forsvunnet du! Nå er det plutselig ingen andre ekstreme terrorgrupper enn 'antivakksere' igjen i verden. Herregud det hele er komisk.

Har jo f.eks:

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/yR2b3J/mosambik-titusenvis-paa-flukt-etter-brutalt-terrorangrep

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/M33PQE/terrorangrepet-i-nice-dette-skjedde-i-timene-foer-angrepet

Men du kan lese mer om terrangrep siden covid her: https://www.bi.no/forskning/business-review/articles/2021/01/viruset-stopper-ikke-terroristene/

De driver på fortsatt, men det vært en nedgående trend siden 2015, denne fortsetter også nå.

[Betroz]

28 minutes ago, Skrekkugle said:

Det er ikke en ego vs ego greie. Det handler om at noen ting er fakta, mens andre ting ikke er det.

Ego handler i denne sammenheng ikke bare om hvem som har rett eller feil. Noe ego gjør er også å være besatt av tall og konsepter, og selvfølgelig frykten for døden.

26 minutes ago, aklla said:

De driver på fortsatt, men det vært en nedgående trend siden 2015, denne fortsetter også nå.

CIA, MI6, Mossad, FSB og resten av terrorist gruppene til eliten tok ikke helt ferie 

[Skrekkugle]

9 minutes ago, Betroz said:

Ego handler i denne sammenheng ikke bare om hvem som har rett eller feil. Noe ego gjør er også å være besatt av tall og konsepter, og selvfølgelig frykten for døden.

Eneste jeg er besatt av er å forstå hvofor noen velger å tro på fantasifortellinger til fordel for kalde harde fakta. Blir litt som å fylle bensin på dieselbilen bare fordi man ikke tror på klistremerket under lokket som sier "Diesel".

En rød tråd er jo at mange ikke ser ut til å tro på dette fordi de ikke har opplevd eller sett det med egne øyne. Kari J. f.eks. har nok sett litt mye på film og tror ikke på det fordi det ikke ligger "døde strødd i gatene". Seeing is believing antar jeg.

[graavik]

1 hour ago, Betroz said:

Samme kan sies om dere som svelger all propagandaen fra myndighetene, "experter" og media. Som jeg selv sa tidligere her, det hele blir en ego vs ego greie, og ja det er bortkasta tid... Men er det noe folk har nok av om dagen, så er det tydeligvis tid 

Ja, fysj. Tenk å basere seg på fakta og sånt tøys. Youtube videoer og konspiklubber på internett er det som gjelder!! 🤣

[graavik]

2 hours ago, Hapi70 said:

Merkelig at terror har magisk forsvunnet du! Nå er det plutselig ingen andre ekstreme terrorgrupper enn 'antivakksere' igjen i verden. Herregud det hele er komisk.

Jeg har faktisk aldri sett et eneste terrorangrep i hele mitt liv. Ergo er dette noe som ikke eksisterer. Det er bare noe påfunn fra en eller annen elite, eller flere, som finner på det for å kunne ta over universet.

Endret 24. juni 2021 av graavik

[Gjest Slettet+513]

1 hour ago, Skrekkugle said:

Det er ikke en ego vs ego greie. Det handler om at noen ting er fakta, mens andre ting ikke er det. Om side A underbygger med fakta (etterprøvelig, beviselig, empirisk) og side B stiller med grunnløse påstander så skal du være rimelig spesielt programmert for å holde med side B. Da troller man seg selv ganske drøyt.

Nå er det myndighetene som bestemmer hva som er fakta og ikke for deg, har du tenkt på det? Tror du de alltid vet alt? Alltid er redelige? Alltid vil alle godt?

Dsse vaksinene er svært langt fra fakta da de er et pågående eksperiment. Bare les om hva man vet og ikke vet om dem enda. Hvor lang tid før man vet alt? Før man vet nok? Hvor mange skadede? Hvor mange langtidssyke? Hvor mange vaksinerte sprer viruset? Osv osv. Ikke vitenskap, ds man ikke vet noen ting.

[graavik]

1 minute ago, Hapi70 said:

Dsse vaksinene er svært langt fra fakta da de er et pågående eksperiment. Bare les om hva man vet og ikke vet om dem enda. Hvor lang tid før man vet alt? Før man vet nok? Hvor mange skadede? Hvor mange langtidssyke? Hvor mange vaksinerte sprer viruset? Osv osv. Ikke vitenskap, ds man ikke vet noen ting.

Regner med at du får dette fra de vanlige "kildene" dine, dvs. youtube-videoer og konspiklubber på internett?

[Skrekkugle]

2 minutes ago, Hapi70 said:

Nå er det myndighetene som bestemmer hva som er fakta og ikke for deg, har du tenkt på det? Tror du de alltid vet alt? Alltid er redelige? Alltid vil alle godt?

Dsse vaksinene er svært langt fra fakta da de er et pågående eksperiment. Bare les om hva man vet og ikke vet om dem enda. Hvor lang tid før man vet alt? Før man vet nok? Hvor mange skadede? Hvor mange langtidssyke? Hvor mange vaksinerte sprer viruset? Osv osv. Ikke vitenskap, ds man ikke vet noen ting.

Myndighetene BESTEMMER jo ikke hva som er fakta, de FORHOLDER seg (heldigvis) til fakta. Det er ikke myndighetene som har bestemt at månen ikke er laget av ost. Latterlig.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Merkelig at terror har magisk forsvunnet du! Nå er det plutselig ingen andre ekstreme terrorgrupper enn 'antivakksere' igjen i verden. Herregud det hele er komisk.

Hvis du tar deg bryet med å lese noe annet enn bare førstesideoppslagene i mediene, vil du raskt oppdage at den påstanden du kommer med der er feil.

Sitat

Nå er det myndighetene som bestemmer hva som er fakta og ikke for deg, har du tenkt på det? Tror du de alltid vet alt? Alltid er redelige? Alltid vil alle godt?

Det er først og fremst forskningsmiljøene som sammen prøver å etablere hva som er fakta og ikke, eller hva som sannsynligvis er det nærmeste vi kommer objektive sannheter i hvertfall med den informasjonen, teknologien og metodikken vi besitter i dag. Og selv om dette ikke er helt vanntett, både pga mangler ved overnevnte og fordi det selvsagt forekommer at ikke alle alltid er ærlige, så er det langt mer sikkert enn å ta for god fisk hva random personer eller selvutnevnte guruer skriver i bøker og på nettet uten vitenskapelig oppbakking.

Endret 24. juni 2021 av Hugo_Hardnuts

[Gjest Slettet+513]

Linda Karlstrøm er en Finsk mamma som for en del år siden opplevde at hennes yngste barn fikk tuberkulose av tuberkulosevaksinen.

Etter dette begynte hun å skaffe seg informasjon om vaksiner, og begynte å holde foredrag om det hun hadde funnet.

Dette er veldig gode og faktabaserte foredrag, helt uten konspirasjonsteorier.
 

I 2019 ble Linda kontaktet av en "Tysk mamma" som skulle flytte til Sverige, og derfor ville ha hjelp med å finne støtte, fordi hun hadde hørt at Sverige var mer konformt enn Tyskland når det gjaldt vaksiner. Hun vaksinerte selv ikke sine barn.

I eposten hun sendte fortalte hun om seg selv, og spurte også om Linda skulle ha foredrag noe sted snart. Det skulle hun, og denne Tyske mammaen kom helt fra Tyskland for å høre på hennes foredrag.

 

På dette foredraget møtte Linda en annen person, som senere også kontaktet henne på epost, og fortalte at hun hadde kommet i kontakt med denne Tyske mammaen, som hadde en så spennende historie om at hun skulle flytte til Sverige, og hun hadde bestemt seg for å lage en dokumentar om hennes "livsreise", hennes valg, og flyttingen til Sverige.

I forbindelse med dette ville hun også intervjue og filme Linda.
 

Slik kom denne journalisten i nær kontakt med Linda og flere andre som også snakker ut mot vaksiner, intervjuet dem, samlet de mest kontroversielle tingene de hadde sagt i løpet av mange private samtaler (som de trodde ikke ble tatt opp), og brukte dette til å karakterdrepe dem i en helt annen dokumentar enn de hadde sagt at de skulle lage; dokumentaren "Vaksinekrigerne" på SVT.
De hadde 10 møter med Linda, med kamera, før de klarte å få ut av henne ting som ikke hadde noe med vaksiner å gjøre, som de kunne bruke i dokumentaren.

De avslørte seg som muldvarper sent på sommeren eller tidlig høst 2020, og i desember 2020 ble dokumentaren sendt. Linda ble selvsagt satt helt ut av spill av dette, derfor har hun ikke fått satt seg inn i disse nye vaksinene så mye, og det finnes ingen nye foredrag av henne.

Alt dette begynte altså tilbake i 2019, og ble sendt på TV i desember i 2020, rett før de rullet ut vaksinene. Er dette helt tilfeldig, eller fikk SVT oppdrag av noen over dem, noen som visste at disse vaksinene kom til å komme akkurat da? Det nederste foredraget er 10 år gammelt, og noe slikt har aldri skjedd før på tiden som har gått etter det. Før akkurat nå, helt i timing med vaksinene.
 

Jeg har ikke sett denne dokumentaren, men her er et intervju med Linda om hvordan dette skjedde, det er en veldig stygg historie:
 

Her er ett av foredragene hennes, her starter hun med å fortelle hvordan det ene barnet hennes fikk tuberkulose av tuberkulosevaksinen. Hun forteller videre hvordan hun likevel vaksinerte sitt neste barn, fordi hun fortsatt trodde at vaksiner var trygge og effektive. Dette barnet ble sykt etter hver vaksinasjon, i en slik grad at de neste vaksinasjonene måtte utsettes, og dette gjorde til slutt at hun fikk en brutal oppvåkning i forhold til sannhetsgehalten i alt vi blir fortalt om vaksiner.
Denne historien er ikke ulik mange andres historier som også har hatt en brutal oppvåkning, og etter det velger bort vaksiner både for seg selv og sine barn.

Endret 24. juni 2021 av Slettet+513

[Hugo_Hardnuts]

@Hapi70Apropos anekdotiske bevis, som dette over er: Jeg lurer fortsatt på om du anser det som bevist at Pfizer-vaksinen er en mirakelkur mot andre kroniske lidelser også, ettersom det er flere som rapporterer om dette? Eller er det kun når anekdotene setter vaksinene i negativt lys at de er gyldige fra ditt ståsted?

[Gjest Slettet+513]

 

[fredrik2]

Lurar på vad som är mest testat och undersökt vaksinen eller det som står i det facebook inlägget? 

[ok67]

Ikkje det at eg trur på det, men eg har venner på Face som postar slikt heile tida....

Advokater og medisinske eksperter sier de har alle bevisene de trenger for å dømme WHO, Bill Gates og andre verdensledere for forbrytelser mot menneskeheten

https://www.ninacappelen.com/blogg/advokater-og-medisinske-eksperter-sier-de-har-alle-bevisene-de-trenger-for-a-dmme-who-bill-gates-og-andre-verdensledere-for-forbrytelser-mot-menneskeheten?fbclid=IwAR0hHD8bTbOzdX2AvXWDKFx_po-VvsfQpB0CrPtIx0QKyiY7iTOX_qa3DUs

[Benbjo]

7 minutes ago, ok67 said:

Ikkje det at eg trur på det, men eg har venner på Face som postar slikt heile tida....

Advokater og medisinske eksperter sier de har alle bevisene de trenger for å dømme WHO, Bill Gates og andre verdensledere for forbrytelser mot menneskeheten

https://www.ninacappelen.com/blogg/advokater-og-medisinske-eksperter-sier-de-har-alle-bevisene-de-trenger-for-a-dmme-who-bill-gates-og-andre-verdensledere-for-forbrytelser-mot-menneskeheten?fbclid=IwAR0hHD8bTbOzdX2AvXWDKFx_po-VvsfQpB0CrPtIx0QKyiY7iTOX_qa3DUs

Herregud, der var det mye rart. De fleste påstandene enkelt beviselig feil...