Dere som tror på covid-konspirasjoner

[:utakt]

Benbjo skrev (1 minutt siden):

Det finnes f.eks en del forskning som sier at 5G er helsefarlig, og så finnes det en del forskning som sier det er ufarlig. 

Det kan ikke være både ufarlig og farlig på en gang. 

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (21 minutter siden):

Det er vel også her tro kommer inn i bildet. Man må velge hvilke(n) kilde(r) man skal tro på. 

Ikke tro, men troverdighet og/eller sannsynlighetsberegning. Hvilken kilde er det du anser som mest troverdig og/eller at har størst sannsynlighet for at er den korrekte. Og der er det en hel del faktorer man kan bedømme på bakgrunn av, som øker sannsynligheten for at man velger den korrekte kilden. 100% sikker blir man dog aldri.

[Espen Hugaas Andersen]

17 minutes ago, :utakt said:

Det kan ikke være både ufarlig og farlig på en gang. 

Det kan faktisk være både ufarlig og farlig samtidig. F.eks kan det finnes forskning som viser at det er farlig å ha en aktiv 5G antenne som hodepute, samtidig som annen forskning viser at det er ufarlig å gå på en gate med 5G dekning.

Da kan enkelte se på den første studien og si at 5G er farlig samtidig som andre ser på den andre studien og sier 5G er ufarlig.

Det er sjeldent så enkelt som at man kan lese kun en studie og vite "sannheten". Det er her meta-analyser kommer inn, og det å høre på eksperter på sine fagfelt, som har lest utallige studier.

Endret 22. juni 2021 av Espen Hugaas Andersen

[graavik]

26 minutes ago, :utakt said:

Det kan ikke være både ufarlig og farlig på en gang. 

Som det meste her i verden er det mengden som teller. Vann er helt ufarlig i små mengder, men dødelig i store mengder

[:utakt]

Espen Hugaas Andersen skrev (28 minutter siden):

Det kan faktisk være både ufarlig og farlig samtidig. F.eks kan det finnes forskning som viser at det er farlig å ha en aktiv 5G antenne som hodepute, samtidig som annen forskning viser at det er ufarlig å gå på en gate med 5G dekning.

Da kan enkelte se på den første studien og si at 5G er farlig samtidig som andre ser på den andre studien og sier 5G er ufarlig.

Det er sjeldent så enkelt som at man kan lese kun en studie og vite "sannheten". Det er her meta-analyser kommer inn, og det å høre på eksperter på sine fagfelt, som har lest utallige studier.

 

graavik skrev (17 minutter siden):

Som det meste her i verden er det mengden som teller. Vann er helt ufarlig i små mengder, men dødelig i store mengder

Point taken .. noen skal alltid være petimeter og si at noe er farlig i gitte, usannsynlige scenarioer.. 

[Espen Hugaas Andersen]

1 minute ago, :utakt said:

Point taken .. noen skal alltid være petimeter og si at noe er farlig i gitte, usannsynlige scenarioer.. 

Det med dosering er faktisk ganske viktig i forhold til studier av helsepåvirkning. Så det er ikke for å være petimeter.

[:utakt]

Espen Hugaas Andersen skrev (Akkurat nå):

Det med dosering er faktisk ganske viktig i forhold til studier av helsepåvirkning. Så det er ikke for å være petimeter.

arg ...  jeg burde ikke skrive her når jeg egentlig er opptatt med noe annet, jeg formulerer meg feil. Men er enig med deg. 

[Espen Hugaas Andersen]

2 minutes ago, :utakt said:

arg ...  jeg burde ikke skrive her når jeg egentlig er opptatt med noe annet, jeg formulerer meg feil. Men er enig med deg. 

Når jeg leser det på nytt ser jeg at jeg misforsto. Men da er vi i hvert fall enige.

[Dr GreenDumb]

Splitter skrev (På 20.6.2021 den 22.22):

Så konspi-folk som ikke ønsker å ta vaksinen får haugevis med tilbud, mens jeg som ønsker å vaksinere meg så raskt som mulig må vente til dovre faller. Verden er urettferdig. 

Er vel ikke konspi-folk fordi om man ikke vil ha vaksine😷Du kan få dosene mine🥳

[Gjest Slettet+513]

10 hours ago, Capitan Fracassa said:

Jeg kan. Fra SNL:

Vaksinemotstand er å motarbeide bruken av vaksiner. Frykt for reelle eller hypotetiske bivirkninger er en viktig årsak til slik skepsis, men motstanden kan også være knyttet til livssyn og religion, til generell uvilje mot myndigheter – ofte kombinert med konspirasjonsteorier – eller knyttet til mangelfull vitenskapelig forståelse.

Det skulle vel stemme godt på deg. Særlig punktene om frykt for hypotetiske bivirkninger og konspirasjonsteorier, men også alle de andre punktene har jo du vist her. 😊

Alt i alt kan vi vel si at å peke på deg for å svare hva vaksineskepsis er, er et treffende svar... 

Jeg motarbeider da ikke bruken av vaksiner, alle kan vaksinere seg akkurat så mye de vil for meg. Hvis jeg gikk i tog for å få slutt på vaksinering ville det vært en annen sak, eller fortalte folk at de ikke skal vaksinere seg. Har du sett meg gjøre det? Har du sett noen andre i denne tråden gjøre det?

[Betroz]

I USA tester noen kjøpesentere nå ut håndflate scannere som folk kan bruke til å betale med istedenfor kort. Enklere enn å dra frem mobilen også - og et steg videre mot microchipping av folk sine hender :

https://odysee.com/@hugotalks:8/PALM-SCANNERS-Appearing-In-Supermarkets--Hugo-Talks-Some-More--lockdown:1

Edit : Kanskje de går for denne teknologien istedenfor microchipping. Så slipper de all logistikken av å produsere chippene, OG implantering av dem.

Endret 22. juni 2021 av Betroz

[graavik]

5 minutes ago, Betroz said:

I USA tester noen kjøpesentere nå ut håndflate scannere som folk kan bruke til å betale med istedenfor kort. Enklere enn å dra frem mobilen også - og et steg videre mot microchipping av folk sine hender :

https://odysee.com/@hugotalks:8/PALM-SCANNERS-Appearing-In-Supermarkets--Hugo-Talks-Some-More--lockdown:1

Edit : Kanskje de går for denne teknologien istedenfor microchipping. Så slipper de all logistikken av produsere chippene, OG implantering av dem.

Ååå, skrekk og gru! Hvor skal dette ende?? Tror de har hatt fingeravtrykk-avlesere i en del norske matbutikker i snart 5 år nå

[Gjest Slettet+513]

Nei men hva er det jeg har blitt kalt konspirasjonsteoretiker for, at jeg sa at planen var å holde uvaksinerte utenfor samfunnet? Å nekte dem tjenester? Tror Sykehuset i Kristiansund må være konspirasjonsteoretikere gitt!

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=85378&fbclid=IwAR16f1Nl3GeJydIORNszEuG6mqWEhm1FY5ztzT_JlP14XpXMXDz0M1ilW1Y

[graavik]

56 minutes ago, Hapi70 said:

Nei men hva er det jeg har blitt kalt konspirasjonsteoretiker for, at jeg sa at planen var å holde uvaksinerte utenfor samfunnet?

Niks. At man sier fra seg privilegier om man ikke vil vaksinere seg er ganske så kjent. Hva tror du feks. er vitsen med koronapasset dersom man likevel skulle la uvaksinerte få flyte fritt rundt og smitte folk?
Men:

On 1/11/2021 at 12:37 AM, Hapi70 said:

Vaksiner er direkte bløff. De inneholder virus som gjør oss kronisk syke og gir oss kreft.

Kan det være at du blir kalt konspi pga utsagn som dette mon tro? 🤣

PS! Ingen vil bli nektet livsviktige tjenester basert på om man er vaksinert eller ikke. De finnes faktisk folk som ikke er så priviligerte at de kan sitte og dikte opp alt mulig fjas og løgn om vaksiner, og så velge om de vil ha vaksinen eller ikke. Det finnes folk som av medisinske årsaker ikke kan benytte seg av vaksiner som alle andre. Det er blant annet for å beskytte disse individene at folk som har mulighet til å ta vaksinen, tar vaksinen. Det handler om mer enn bare seg selv.

Endret 22. juni 2021 av graavik

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (47 minutter siden):

Nei men hva er det jeg har blitt kalt konspirasjonsteoretiker for, at jeg sa at planen var å holde uvaksinerte utenfor samfunnet? Å nekte dem tjenester? Tror Sykehuset i Kristiansund må være konspirasjonsteoretikere gitt!

https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=85378&fbclid=IwAR16f1Nl3GeJydIORNszEuG6mqWEhm1FY5ztzT_JlP14XpXMXDz0M1ilW1Y

Hvor i dette fremgår det at det er en plan om å holde uvaksinerte utenfor samfunnet? Kilden din peker på at en sentral politiker problematiserer at et enkelt sykehus sin praksis er på kant med lovverket. Dette vitner i svært liten grad om noen plan.

[Betroz]

Politistat Tyskland. Flere slike eksempler der ute der de som protesterer mot Covid fascismen blir henta av politiet. Det norske folket er så håpløst passive at slikt har vi ikke sett her (enda). Nå har Matt Hancock i England allerede snakket om at vaksinen bør vi pålagt alle. Frivillig my ass. Så vi får se mer av dette i tiden fremover da :

De idiotene der burde ALDRI ha vært politi!

Endret 23. juni 2021 av Betroz

[graavik]

6 minutes ago, Betroz said:

Politistat Tyskland. Flere slike eksempler der ute der de som protesterer mot Covid fascismen blir henta av politiet. Det norske folket er så håpløst passive at slikt har vi ikke sett her (enda). Nå har Matt Hancock i England allerede snakket om at vaksinen bør vi pålagt alle. Frivillig my ass. Så vi får se mer av dette i tiden fremover da :

De idiotene der burde ALDRI ha vært politi!

Generelt en veldig dårlig idé å utfordre politiet under demonstrasjoner, men dette er ikke de smarteste folkene tydeligvis. Politiet holder øye med bråkmakere/pøbler og bringer så disse inn før de får revet med seg andre og startet mer omfattende bråk. Ganske vanlig prosedyre hos politi verden over under demonstrasjoner vil jeg anta? Spesielt når det er ekstremister som demonstrerer/arrangerer.

[Gjest Slettet+6132]

Jesse Walker (2013) har identifisert fem slags konspirasjonsteorier: "Enemy Outside" refererer til teorier basert på figurer som påstås å være konspirasjon mot et samfunn utenfra. "Enemy Within" finner konspiratorene som lurer inne i nasjonen, uten å skille seg fra vanlige borgere. "Enemy Above" innebærer mektige mennesker som manipulerer hendelser for egen vinning. "Enemy Below" inneholder underklassene som jobber for å velte den sosiale ordenen. De "velvillige konspirasjonene" er englekrefter som jobber bak kulissene for å forbedre verden og hjelpe mennesker.

[Betroz]

9 minutes ago, Dart said:

Jesse Walker (2013) har identifisert fem slags konspirasjonsteorier: "Enemy Outside" refererer til teorier basert på figurer som påstås å være konspirasjon mot et samfunn utenfra. "Enemy Within" finner konspiratorene som lurer inne i nasjonen, uten å skille seg fra vanlige borgere. "Enemy Above" innebærer mektige mennesker som manipulerer hendelser for egen vinning. "Enemy Below" inneholder underklassene som jobber for å velte den sosiale ordenen. De "velvillige konspirasjonene" er englekrefter som jobber bak kulissene for å forbedre verden og hjelpe mennesker.

Hva var poenget ditt med det der?

[Dr GreenDumb]

Betroz skrev (54 minutter siden):

Politistat Tyskland. Flere slike eksempler der ute der de som protesterer mot Covid fascismen blir henta av politiet. Det norske folket er så håpløst passive at slikt har vi ikke sett her (enda). Nå har Matt Hancock i England allerede snakket om at vaksinen bør vi pålagt alle. Frivillig my ass. Så vi får se mer av dette i tiden fremover da :

De idiotene der burde ALDRI ha vært politi!

Er bare gladvold det der.