Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Budeia]

Betroz skrev (5 timer siden):

Jeg så 5 min av den, og allerede her kunne jeg høre at de karene er pro-vaksine.

De som er oppe i åra merker lite til vaksinen, poenget er vel at de etter hvert møtte mange yngre personer som hadde tildels alvorlige plager etter vaksinen. Og det er interessant. De snakker om sensur, at med så mye sensur kan vi ikke ha en seriøs diskusjon. Det nevnes en facebook-gruppe som ble stengt, det kan godt være "Covid vaccine side effects" som har blitt slettet. Det var en stor gruppe. 

Og han som hadde fått hjerteattakk like etter vaksinen og måtte ligge over på sykehuset, ble ignorert av media. Han ville fortelle sin historie. Kona hans slet med skjelvende hender etter vaksinen, noe som hun slett ikke hadde på forhånd. 

[Aiven]

:utakt skrev (4 timer siden):

Når kontoen som publiserer det heter "Trump won" så er jeg helt enig i at det sannsynligvis er bullshit, ja. 

Poenget er at den ble slettet fra youtube, fordi youtube driver sensur. Det er en random fyr som repostet den på en annen kanal. Hvis du gjør litt research på de folka, så finner du at de er verdt å lytte til.

[Aiven]

Betroz skrev (5 timer siden):

Jeg så 5 min av den, og allerede her kunne jeg høre at de karene er pro-vaksine. Mer propaganda og bullshit spør du meg. 

Da hører du nok feil. Synd, beste videoen jeg har funnet så langt om covid og jeg har sett mye.

[Betroz]

25 minutes ago, Aiven said:

Da hører du nok feil. Synd, beste videoen jeg har funnet så langt om covid og jeg har sett mye.

2 av karene hadde tatt Moderna vaksina. Det forteller meg mye da jeg ser på vaksina som biovåpenet.

Endret 18. juni 2021 av Betroz

[Aiven]

Betroz skrev (4 minutter siden):

2 av karene hadde tatt Moderna vaksina. Det forteller meg mye da jeg ser på vaksina som biovåpenet.

Jeg skjønte at det var der du stoppa. De forklarer hvorfor de gjorde det i løpet av videoen.

[Betroz]

19 minutes ago, Aiven said:

Jeg skjønte at det var der du stoppa. De forklarer hvorfor de gjorde det i løpet av videoen.

Jeg har fulgt med på Covid selv, så jeg trenger ikke se en 3 timer lang video om noe jeg mest sannsynlig allerede vet fra før. Fortell meg noe "sjokkerende" da som de karane sa i den videoen 

[Aiven]

Betroz skrev (7 minutter siden):

Jeg har fulgt med på Covid selv, så jeg trenger ikke se en 3 timer lang video om noe jeg mest sannsynlig allerede vet fra før. Fortell meg noe "sjokkerende" da som de karane sa i den videoen 

Det mest attraktive med videoen er vel at 2 usedvanlig velrennomerte bransjefolk tar et oppgjør med vaksinepolitikken. Man får et innblikk i hvordan politikken vedtas og hvorfor det har gått galt, gjennom to som har sett det med egne øyne. Fordi dette er folk som kan faget sitt, gir de gode oppsummeringer om både Corona og vaksinene, med fokus på vaksinenes skadevirkninger og hvordan og hvorfor dette underrapporteres. Dette har du ikke sett noe annet sted, tips meg i så fall om hvor.

[Betroz]

1 minute ago, Aiven said:

Det mest attraktive med videoen er vel at 2 usedvanlig velrennomerte bransjefolk tar et oppgjør med vaksinepolitikken. Man får et innblikk i hvordan politikken vedtas og hvorfor det har gått galt, gjennom to som har sett det med egne øyne. Fordi dette er folk som kan faget sitt, gir de gode oppsummeringer om både Corona og vaksinene, med fokus på vaksinenes skadevirkninger og hvordan og hvorfor dette underrapporteres. Dette har du ikke sett noe annet sted, tips meg i så fall om hvor.

Ok du er ny her inne. Vi har diskutert dette før i denne og de andre trådene. Men takk for bidraget

 

[Aiven]

Betroz skrev (2 timer siden):

Ok du er ny her inne. Vi har diskutert dette før i denne og de andre trådene. Men takk for bidraget

 

En ting er å diskutere det, en annen ting er når topp bransjefolk bekrefter og gir mer innblikk. Jeg er langt ifra ny her inne, jeg bare leser mye mer enn jeg skriver. Men hvis jeg har oversett noe lignende pek meg gjerne i den retning.

Endret 18. juni 2021 av Aiven

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Budeia said:

De som er oppe i åra merker lite til vaksinen, poenget er vel at de etter hvert møtte mange yngre personer som hadde tildels alvorlige plager etter vaksinen. Og det er interessant. De snakker om sensur, at med så mye sensur kan vi ikke ha en seriøs diskusjon. Det nevnes en facebook-gruppe som ble stengt, det kan godt være "Covid vaccine side effects" som har blitt slettet. Det var en stor gruppe. 

Og han som hadde fått hjerteattakk like etter vaksinen og måtte ligge over på sykehuset, ble ignorert av media. Han ville fortelle sin historie. Kona hans slet med skjelvende hender etter vaksinen, noe som hun slett ikke hadde på forhånd. 

Flere eldre har dødd av vaksinen, så de har nok merket det.

https://www.nrk.no/norge/eksperter-om-vaksine_-noen-fa-sykehjemspasienter-dode-tidligere-enn-ventet-1.15499660

[Betroz]

  

Quote

‘Urgent’ British report calls for complete cessation of COVID vaccines in humans

An “urgent preliminary report of Yellow Card data” issued by the UK-based Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd submitted to the Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) states that “the MHRA now has more than enough evidence on the Yellow Card system to declare the COVID-19 vaccines unsafe for use in humans.”

Similar to the U.S. Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), the MHRA describes the purpose of its Yellow Card system as providing “an early warning that the safety of a medicine or a medical device may require further investigation.”

The report, signed by Evidence-based Medicine Consultancy Ltd and EbMC Squared CiC Director Dr. Tess Lawrie (MBBCh, PhD), says: “we have searched the Yellow Card reports using pathology-specific key words to group the data according to the following five [sic] broad, clinically relevant categories:

• Bleeding, Clotting and Ischaemic ADRs
• Immune System ADRs
• ‘Pain’ ADRs
• Neurological ADRs
• ADRs involving loss of Sight, Hearing, Speech or Smell
• Pregnancy ADRs”

The report goes on to say: “We are aware of the limitations of pharmacovigilance data and understand that information on reported Adverse Drug Reactions should not be interpreted as meaning that the medicine in question generally causes the observed effect or is unsafe to use. We are sharing this preliminary report due to the urgent need to communicate information that should lead to cessation of the vaccination roll out while a full investigation is conducted. According to the recent paper by Seneff and Nigh, potential acute and long-term pathologies include:

• Pathogenic priming, multisystem inflammatory disease and autoimmunity
• Allergic reactions and anaphylaxis
• Antibody dependent enhancement
• Activation of latent viral infections
• Neurodegeneration and prion diseases
• Emergence of novel variants of SARSCoV2
• Integration of the spike protein gene into the human DNA

“It is now apparent that these products in the blood stream are toxic to humans. An immediate halt to the vaccination programme is required whilst a full and independent safety analysis is undertaken to investigate the full extent of the harms, which the UK Yellow Card data suggest include thromboembolism, multisystem inflammatory disease, immune suppression, autoimmunity and anaphylaxis, as well as Antibody Dependent Enhancement (ADE).”

The report concludes: “The MHRA now has more than enough evidence on the Yellow Card system to declare the COVID-19 vaccines unsafe for use in humans. Preparation should be made to scale up humanitarian efforts to assist those harmed by the COVID-19 vaccines and to anticipate and ameliorate medium to longer term effects. As the mechanism for harms from the vaccines appears to be similar to COVID-19 itself, this includes engaging with numerous international doctors and scientists with expertise in successfully treating COVID-19.

“There are at least 3 urgent questions that need to be answered by the MHRA:

1. How many people have died within 28 days of vaccination?
2. How many people have been hospitalised within 28 days of vaccination?
3. How many people have been disabled by the vaccination?”

Kilde : https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/urgent-british-report-calls-for-complete-cessation-of-covid-vaccines-in-humans/

[Gjest Slettet+513]

 "Sykepleierne i Tana er så stresset at tre av dem er blitt sendt fra jobb og rett til sykehus med hjerterytmeforstyrrelser. Det skriver en gruppe pleiere i et bekymret brev til ledelsen."
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sykepleiere-stresser-pa-jobb_-_-tre-til-sykehus-med-hjertetrobbel-1.15541091

En bivirkning fra vaksinene er en hjertetilstand som gir hjerterytmeforstyrrelser, nemlig "myocarditis":
https://www.nbcnews.com/health/health-news/evidence-grows-stronger-covid-vaccine-link-heart-issue-cdc-says-n1270339

Symptomer på "myocarditis" eller myokarditt på norsk:
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/myocarditis/symptoms-causes/syc-20352539

[a_aa]

Først vil jeg gi kudos til @Betroz for å komme med en solid kilde i posten:

Den er dønn solid. Om den faktisk understøtter at "mRNA vaksinene kan manipulere vårt DNA" er atskillig mer usikkert, men poenget er at det er en kilde med gode data som grunnlag, nøkterne vurderinger, publisert i vitenskapelig tidsskrift etter fagfellevurderinger. Veldig bra! Min egen vurdering er at denne forskningen prinsipielt åpner for at (m)RNA kan konverteres til DNA og plasseres inn som "reparasjonsblokker" i en enkeltcelles kjerne vha cellenes egne mekanismer. Det er viktig at dette prinsippet påpekes (dette var utelukkende knyttet til virus-funksjoner tidligere)! Det er også totalt uavhengig av om man vaksineres eller ikke, det er en prosess som går og går og går  - se på det som at det finnes en småbedugget DNA-vaktmester som driver med slurvete reparasjon av DNA-et i cellene våre. Jeg tviler meget sterkt på om dette har betydning for mRNA-vaksinene, siden mRNA-et der vil være stort og i utgangspunktet være veldig langt unna å være gjenkjennbart reparasjonsmateriale i sin opprinnelig form (men det skal sies at mitt fordypningsnivå i biologi ikke strekker seg utover 3 år på videregående for over 3 tiår siden 😬). Uansett håper og tror jeg at det blir overvåkning av langtidsvirkningene av mRNA-vaksinene i 5-10 år fremover. Jeg er ikke mer bekymret enn at jeg vil ta vaksinen selv (jeg fant forresten i går ut at jeg egentlig skulle tatt den for 9 dager siden, uten å ha fått beskjed om det...)

Den neste kilden fra @Betroz; ...

... er av et helt annet kaliber. Den er en "rapport" (nåja, egentlig et brev) som ikke publisert i et anerkjent tidsskrift, ikke er fagfellevurdert, og selv om den inneholder data i oppsummert form, er vurderingen av disse dataene langt fra nøktern. Det er ingen vurderinger omkring feilkilder eller om helt ulike vaksine-typer kan ha ulike virkninger - konklusjonen er at all vaksinering må stoppes. For meg er det vanskelig å se at dette er noe annet enn en meningsytring, kamuflert bak et slogan som er mye misbrukt: "Evidence Based Medicine".

Videokilden fra @Aiven er litt vanskelig å gå inn på, siden jeg brukte 10 minutter på å hoppe fram  gjennom videoen i håp om å treffe på fakta (uten hell). Hvis det er harde fakta der, så er det selvsagt bra, men jeg har ikke tenkt å bruke 3 timer på å finne dem. Hvis det er sparsomt med fakta, så er den videoen ikke bare waste of time, men også nok et symptom på tidens sykdom (diagnostisert og ment av meg ) - vi og media bruker masse tid på å diskutere meninger (og meninger om meninger) i stedet for hva som er realitetenes knallharde fakta og konsekvensene av dem. Artig, kanskje meta-lærerikt - men muligens ikke særlig løsningsfrembringende?

[a_aa]

Hapi70 skrev (1 time siden):

 "Sykepleierne i Tana er så stresset at tre av dem er blitt sendt fra jobb og rett til sykehus med hjerterytmeforstyrrelser. Det skriver en gruppe pleiere i et bekymret brev til ledelsen."
https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/sykepleiere-stresser-pa-jobb_-_-tre-til-sykehus-med-hjertetrobbel-1.15541091

En bivirkning fra vaksinene er en hjertetilstand som gir hjerterytmeforstyrrelser, nemlig "myocarditis":
https://www.nbcnews.com/health/health-news/evidence-grows-stronger-covid-vaccine-link-heart-issue-cdc-says-n1270339

Symptomer på "myocarditis" eller myokarditt på norsk:
https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/myocarditis/symptoms-causes/syc-20352539

Jeg har også hatt hjerterytmeforstyrrelser nylig, helt uten vaksinering. Ned med koffein og opp med magnesium var løsningen  

 

Så da er spørsmålet: Kan det tenkes at noe negativt kan forklares med annet enn vaksinebivirkninger og Great Reset? 

[Aiven]

a_aa skrev (20 minutter siden):

Videokilden fra @Aiven er litt vanskelig å gå inn på, siden jeg brukte 10 minutter på å hoppe fram  gjennom videoen i håp om å treffe på fakta (uten hell). Hvis det er harde fakta der, så er det selvsagt bra, men jeg har ikke tenkt å bruke 3 timer på å finne dem. Hvis det er sparsomt med fakta, så er den videoen ikke bare waste of time, men også nok et symptom på tidens sykdom (diagnostisert og ment av meg ) - vi og media bruker masse tid på å diskutere meninger (og meninger om meninger) i stedet for hva som er realitetenes knallharde fakta og konsekvensene av dem. Artig, kanskje meta-lærerikt - men muligens ikke særlig løsningsfrembringende?

Du går inn på den selv om du selv sier du ikke burde. Jeg er enig, du burde ikke ha gjort det. Den er propp-full av harde fakta. Du har ikke tid til å se den, men du har tid til å kommentere at du ikke har tid og trekke konklusjoner som du selv sier du ikke burde og kaste bort vår og din tid på dette. 

[a_aa]

Aiven skrev (1 minutt siden):

Den er propp-full av harde fakta.

Kunne du liste opp 5 som en teaser ?

[Hugo_Hardnuts]

Aiven skrev (8 timer siden):

Det mest attraktive med videoen er vel at 2 usedvanlig velrennomerte bransjefolk tar et oppgjør med vaksinepolitikken. Man får et innblikk i hvordan politikken vedtas og hvorfor det har gått galt, gjennom to som har sett det med egne øyne. Fordi dette er folk som kan faget sitt, gir de gode oppsummeringer om både Corona og vaksinene, med fokus på vaksinenes skadevirkninger og hvordan og hvorfor dette underrapporteres. Dette har du ikke sett noe annet sted, tips meg i så fall om hvor.

Det er unektelig en spennende kilde. Men så er spørsmålet hvordan vi kommer fra det disse tre snakker om til at pandemien er en konstruert krise.

[Budeia]

Hugo_Hardnuts skrev (2 timer siden):

Men så er spørsmålet hvordan vi kommer fra det disse tre snakker om til at pandemien er en konstruert krise.

Det kan du si, men vi ser i noen grad at mistenksomhet mot vaksinen tolkes som mistenksomhet mot myndighetene. Noen av dem som er kommuneleger, trekker fram at de velger å stole på det som lederne forteller. Det er i seg selv en alvorlig situasjon, når så mye sensureres for å unngå kritikk mot myndighetene. 

Selv om de tre ikke sier noe om det (jeg har ikke sett hele den 4 timer lange videoen, men antageligvis). Kan andre sette vaksinen inn i et større bilde om de ønsker det. 

[KongRudi]

Hadde planlagt å ta vaksinen, men ble veldig skeptisk når jeg så hva oppfinneren av mRNA vaksiner mente om Pfizer-vaksinen på Bret Weinstein sin podcast.

https://rumble.com/vijpp5-how-to-save-the-world-in-3-easy-steps...covid-19-perspectives-from-an-exper.html

Podcasten er sensurert fra Youtube, og når jeg nevnte  det på VGD-forumet kom det inn en moderator og stengte tråden, 4 minutter etterpå jeg postet, pga. at det var for masse korona-tråder.

Så det er ikke en konspirasjonsteori at stort sett alle media og big-tech stopper meningsutvekslingen, hvis troverdige folk kommer med troverdig kritikk av vaksinen.

--

Edit: Så at Aiven nevnte samme videoen.

 

Endret 19. juni 2021 av KongRudi

[aklla]

KongRudi skrev (33 minutter siden):

Så det er ikke en konspirasjonsteori at stort sett alle media og big-tech stopper meningsutvekslingen, hvis troverdige folk kommer med troverdig kritikk av vaksinen.

 

Da er det vel litt merkelig at den ikke blir slettet herifra?
Sånn mtp at VGD og forumet her har samme eiere..