Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Splitter]

Betroz skrev (14 timer siden):

Og du tror 100% på det myndighetene, FHI, WHO og deres "experter" sier. Du er null kritisk til dem. Samme kan sies om mange andre her inne, og som da liker å sitte her å trolle fordi jeg og Hapi ikke deler deres naive tro på "experter".

Men dette blir jo en ganske så spesiell argumentasjon. Det du egentlig sier er altså at hvis en ønsker svar på et spørsmål, så skal en ikke feste noe tillit til den kilden som har størst kunnskaper om emnet? 

[Budeia]

Splitter skrev (2 timer siden):

Det du egentlig sier er altså at hvis en ønsker svar på et spørsmål, så skal en ikke feste noe tillit til den kilden som har størst kunnskaper om emnet? 

Eller de som gir seg ut for å ha mest kunnskap...

[graavik]

14 minutes ago, Budeia said:

Eller de som gir seg ut for å ha mest kunnskap...

Tenker da kjapt på folk som hapi, betroz og budeia

[Gjest Slettet+513]

Ikea i Portland, Oregon. Man skal ikke kunne kjøpe eller selge uten at man har merket. Slik blir det her også:

[fredrik2]

3 minutes ago, Hapi70 said:

Ikea i Portland, Oregon. Man skal ikke kunne kjøpe eller selge uten at man har merket. Slik blir det her også:

Lurer på hvis du läste och förstod skilten?

[bruker-540634]

Selveste oppfinneren av mrna vaksine mener at det er risikabelt å bruke metoden til massevaksinasjon 

 

[Benbjo]

48 minutes ago, freddy85 said:

Selveste oppfinneren av mrna vaksine mener at det er risikabelt å bruke metoden til massevaksinasjon 

 

Hmm, dette er interessant. Hvorfor skulle oppfinneren av mRNA-vaksinen gå ut og advare mot den? 

Høres jo ut som at det er en konspirasjon her. Ivermectin blir hysjet ned, mens vaksinasjonen med mRNA fortsetter. En vaksinetype vi strengt tatt ikke aner langtidskonsekvensene av enda og som oppfinneren antyder har signifikante sikkerhetsproblemer (i det lange løp?). 

Svært interessant: 

 

Endret 13. juni 2021 av Benbjo

[aklla]

Men er vel Katalin Karikó som fant opp mRNA..

[:utakt]

Det jeg har sett av forsøkene med Ivermectin innebærer en mangedobling av normal dosering. Når man bruker større doser enn produsenten går god for så øker risikoen for bivirkninger. 

Test i vei, for all del. Hvis man finner et legemiddel som funker så er det gull verdt det. Men det høres ikke veldig gunstig ut. 

Endret 13. juni 2021 av :utakt

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (20 minutter siden):

Hmm, dette er interessant. Hvorfor skulle oppfinneren av mRNA-vaksinen gå ut og advare mot den? 

Høres jo ut som at det er en konspirasjon her. Ivermectin blir hysjet ned, mens vaksinasjonen med mRNA fortsetter. En vaksinetype vi strengt tatt ikke aner langtidskonsekvensene av enda og som oppfinneren antyder har signifikante sikkerhetsproblemer (i det lange løp?) 

Tja, har fyren jobbet med teknologien siden han fant den opp da? På CVen hans, ser det ikke ut til at han har jobbet med akkurat den teknologien siden slutten av 80-tallet eller tidlig 90-tall: https://static1.squarespace.com/static/550b0ac4e4b0c16cdea1b084/t/60b61dbe39f1e800244e53e4/1622547902895/RWM+CV+1+June+2021+.pdf Spørsmålet blir jo også hvor mye man bør lese ut av en enkelt tweet uten at det følger noe videre utdypning. Men noe sier meg at det nok blir en diskusjon man kan følge videre der.

[Benbjo]

6 minutes ago, :utakt said:

Det jeg har sett av forsøkene med Ivermectin innebærer en mangedobling av normal dosering. Når man bruker større doser enn produsenten går god for så øker risikoen for bivirkninger. 

Test i vei, for all del. Hvis man finner et legemiddel som funker så er det gull verdt det. Men det høres ikke veldig gunstig ut. 

Virker som at det fungerer veldig bra, men dysses ned fordi det ikke er penger i det 

[:utakt]

Benbjo skrev (Akkurat nå):

Virker som at det fungerer veldig bra, men dysses ned fordi det ikke er penger i det 

Tja. Et studie som nylig kom ut, og som denne Malone linket til på Twitter ...

https://assets.researchsquare.com/files/rs-317485/v1/611bf808-b0eb-4a9a-b877-6d6cc8f79d54.pdf

Sitat

Low to moderate-certainty evidence suggests reductions in covid-19 deaths and infections may be possible by using ivermectin. Employing ivermectin early on may reduce the number of people progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin could have an impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally.

Greit nok at forskere sjelden uttaler seg bastant om noe som helst, men dette her er vel omtrent så vagt som man får det. 

Jeg har ikke trua. 

[bruker-540634]

Hugo_Hardnuts skrev (24 minutter siden):

Tja, har fyren jobbet med teknologien siden han fant den opp da? På CVen hans, ser det ikke ut til at han har jobbet med akkurat den teknologien siden slutten av 80-tallet eller tidlig 90-tall: https://static1.squarespace.com/static/550b0ac4e4b0c16cdea1b084/t/60b61dbe39f1e800244e53e4/1622547902895/RWM+CV+1+June+2021+.pdf Spørsmålet blir jo også hvor mye man bør lese ut av en enkelt tweet uten at det følger noe videre utdypning. Men noe sier meg at det nok blir en diskusjon man kan følge videre der.

Ja det stemmer, teknologien ble videre utviklet av noen andre, blant annet som nevnt over Katalin Karikó. Men fyren var den første og grunnla fundamentet til teknologien kan man si, så han vet nok mer enn de fleste om dette.

[fredrik2]

1 minute ago, freddy85 said:

Ja det stemmer, teknologien ble videre utviklet av noen andre, blant annet som nevnt over Katalin Karikó. Men fyren var den første og grunnla fundamentet til teknologien kan man si, så han vet nok mer enn de fleste om dette.

Mer än de flesta vet han nog eftersom de flesta egentligen ikke vet noe alls. Tvivlar dock på att noen som la ett grundlag för 30 år sen och ikke har arbetat vidare med det vet så väldigt mycket jämfört med de som har arbetat med vakinerna i 10-20-30 år.

[Hugo_Hardnuts]

@freddy85Vel, det hadde uansett vært befriende hvis han begrunnet akkurat hva med teknologien som gjør han skeptisk, og ikke bare en sånn kryptisk melding som det der. Og hva er det som gjør at han har sånn tiltro til ivermectin når den forskningen som foreligger så langt (i hvert fall den jeg har sett) på ingen måte fremstiller det som noen særlig effektivt? For all del, det kan godt være noe i dette, men enn så lenge er det altfor tynt til å trykke på den store røde knappen.

[bruker-540634]

fredrik2 skrev (6 minutter siden):

Mer än de flesta vet han nog eftersom de flesta egentligen ikke vet noe alls. Tvivlar dock på att noen som la ett grundlag för 30 år sen och ikke har arbetat vidare med det vet så väldigt mycket jämfört med de som har arbetat med vakinerna i 10-20-30 år.

Kan godt hende, var en ren tilfeldighet at jeg kom over tweeten. Lurte på hvem som oppfant mrna og ikke minst fra hvilket land, så car slik jeg fant den twitter kontoen.

Uansett verdt å nevne, google og facebook har en meget streng sensur når det gjelder covid og mye annet(som valgfusk) så er ikke noe man enkelt hadde klart å funnet ut hvis man f.eks googler mrna risk eller noe sånt.

 

[Betroz]

8 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

For all del, det kan godt være noe i dette, men enn så lenge er det altfor tynt til å trykke på den store røde knappen.

Det er allerede for sent siden millioner av mennesker har allerede tatt disse mRNA "vaksinene". Konsekvensene kommer eller kommer ikke uansett nå. Som jeg sa fra starten, dette er det største medisinske eksperimentet noensinne, og folket bare stiller seg frivillig i kø for å delta... Nå vet dem hva folket er villige til å godta, så det neste de finner på blir verre.

[nomore]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/dl6LqJ/naa-kommer-coronasertifikatet-tror-det-aapner-for-stoerre-arrangementer
 

Det fremgår fra artikkelen at det blir ikke fritt frem for å kunne kreve fremvisning av grønt coronapass, og man må heller ikke vaksinere seg - det holder å avlegge negativ test.

Hvordan passer dette inn i konspirasjonen?

[Betroz]

15 minutes ago, nomore said:

Det fremgår fra artikkelen at det blir ikke fritt frem for å kunne kreve fremvisning av grønt coronapass, og man må heller ikke vaksinere seg - det holder å avlegge negativ test.

Hvordan passer dette inn i konspirasjonen?

Jeg kommer ikke til å ta en covid test heller. Hele dette narrativet om at vi mennesker blir sett på som potensiellt syke frem til det motsatte er bevist er galskap! Asymptomatisk my ass! At du og mange andre folk ikke klarer å se paraleller til nazi tyskland med dette "papirer takk!!" samfunnet er også urovekkende.

 Konspirasjonen må selvsagt tilpasses folket og situasjonen. De tester hva som funker og ikke funker, hva folk er villige til å godta og ikke. Først og fremst driver dem med psykologisk krigføring mot oss. De er få, vi er mange - så de må klare å manipulere oss til å gjøre som dem vil. Hvis nok mennesker sier NEI, så stopper vi dette. Vi har makten. Problemet er at de fleste mennesker lar seg lure...

[Pallehysa]

Betroz skrev (3 minutter siden):

At du og mange andre folk ikke klarer å se paraleller til nazi tyskland med dette "papirer takk!!" samfunnet er også urovekkende.

Høyrt om pass før? Førerkort? Legitimasjon? Fæle greier.. Paralleller til nazi tyskland heile greia. Men du er tøff som er så rebellsk. Drar nok eit par innbilte damer der du står i skinnjakke, solbriller, brylkremen i håret, i hjørnet og røyker.