Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Betroz]

9 minutes ago, Betroz said:

WORLD DOCTORS ALLIANCE folka forklarer det mye bedre enn jeg kan : https://worlddoctorsalliance.com/

Jeg legger den frem igjen, for de som bare skumleser her inne....

[graavik]

20 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Jeg støtter på ingen måte det Betroz skriver her, men han har riktignok trukket frem enkelte kilder som kommer fra hva som fremstår som fagpersoner, bla. disse doktorene Kaufmann og Cowan. Men det man så må se på, er jo hvorvidt påstandene som kommer frem i fra disse stemmer og har noen troverdighet i møtet med hva andre fagpersoner sier. Når disse legene fremmer påstander om at SARS-Cov2 ikke er påvist, burde de kunne klare å presentere noen redegjørelser for hvorfor de mener at det de store instituttene presenterer er feil. Allikevel kommer man til slutt dit, at vi snakker om informasjon som man som lekmann ikke kan ta stilling til, feks. hvorvidt metodikken med å bruke Vero-celler er presis eller ikke. Og da ender man gjerne med et sirkelargument i den ene eller andre retningen.

Jo, men at de er "fagpersoner" gjør ikke, som du sier, at de er troverdige når de helt klart kommer med bløff og nonsens som ikke er forenelig med resten av fagmiljøet. I etthvert fagmiljø finnes det folk som er ledestjerner, men dessverre finner man også det motsatte i etthvert fagmiljø, slik som Kaufman og Cowan her. Skrullinger finner man stort sett i alle miljø. Minst én av disse nevnte kildene, Kaufman, fikk vel også sparken for å ha frontet løgn,tullprat og generelt konspivrøvl om Corona. Men selvsagt, hos konspifolk i konspigrupper er han blant veldig få "leger" i verden som snakker sant og han fremstilles trolig som et offer.

Endret 28. april 2021 av graavik

[graavik]

8 minutes ago, Benbjo said:

Og der er jo der man til slutt ender opp med å tro. Man må tro på enten den ene eller andre siden. Derfor så kan jo konspirasjonsfolket like greit ha rett som at den andre siden har rett. 

Blir som å slenge seg med på bølgen av folk som tror på at 2+2=5. De har verken bevis eller kan underbygge påstandene sine, annet enn at de tror at hele verden lyver og bløffer når de sier at 2+2=4. Man trenger ikke å ha studert til lege i 6 år og være spesialist for å kunne tro på et samlet fagmiljø, som nettopp har gjort dette, og vel så det, og i tillegg kan underbygge påstandene sine.

[Benbjo]

29 minutes ago, graavik said:

Blir som å slenge seg med på bølgen av folk som tror på at 2+2=5. De har verken bevis eller kan underbygge påstandene sine, annet enn at de tror at hele verden lyver og bløffer når de sier at 2+2=4. Man trenger ikke å ha studert til lege i 6 år og være spesialist for å kunne tro på et samlet fagmiljø, som nettopp har gjort dette, og vel så det, og i tillegg kan underbygge påstandene sine.

Men konspiraskonsfolket har jo høyt utdannede eksperter på sin side også. I mindretall riktignok, men historisk sett så har jo ny kunnskap ikke kommet fra den etablerte sannheten. 

Flat jord og heliosentrisk verdensbilde var jo tidligere konsensus. Folk ble hengt for å si noe annet. 

Hvordan vet vi at minoriteten ikke har rett også nå? 

Du, jeg og Ola må velge den ekspertisen vi skal tro på for vi har ikke muligheten til å finne fakta selv 

Endret 28. april 2021 av Benbjo

[fredrik2]

34 minutes ago, Betroz said:

Jeg legger den frem igjen, for de som bare skumleser her inne....

Har du läst deras petition? 

Tror att väldigt mycket i det som står där var rätt mycket mer relevant hösten 2020 då jag tror den er skriven än nu. Nu är det ju mest tull för alla som leser den som ikke har blivit hjernevasket av Colbert och Icke. 

" and since May 2020 covid wards have been largely empty; and crucially the death toll from covid has remained extremely low." 

"We now have hundreds of thousands of so-called ‘cases’, ‘infections’ and ‘positive tests’ but hardly any sick people."

"It is also abundantly clear that the ‘pandemic’ is basically over and has been since June 2020. (3)"

 

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (1 time siden):

Og der er jo der man til slutt ender opp med å tro. Man må tro på enten den ene eller andre siden. Derfor så kan jo konspirasjonsfolket like greit ha rett som at den andre siden har rett. 

Og det er der jeg er uenig, fordi det er konspirasjonsfolket som fremmer påstanden som må bevises. "Uskyldig inntil det motsatte er bevist", "ubegrunnet påstand kan avskrives uten grunn", osv.

[Betroz]

Quote

Fullvaksinerte får lettelser

Fullvaksinerte får nå lettelser i privat sammenheng, men må inntil videre følge samme råd og regler som alle andre i det offentlige rom.

Det ble klart på en pressekonferanse onsdag.

– Fullvaksinerte kan ha nærkontakt med andre fullvaksinerte og fullvaksinerte i risikogruppen. Fullvaksinerte kan ha nærkontakt med uvaksinerte som ikke er i risikogruppen, sa helseminister Bent Høie (H).

Ifølge ham kan det etter hvert også komme ytterligere lettelser for fullvaksinerte som har fått vaksinesertifikat.

I det offentlige rom blir det inntil videre slik at de samme rådene og reglene gjelder for alle.

– Ute blant folk i det offentlige rom må vaksinerte følge råd og regler som avstand, antall, hygiene og munnbind, sa Høie.

Han viste til at det også for vaksinerte er mulig å bli smittet av covid-19, og at det er mulig for vaksinerte å smitte andre. Samtidig er det ute blant folk vanskelig å vite hvem som er vaksinert og ikke.

Høie presiserte også at fullvaksinerte fortsatt bør holde god avstand til uvaksinerte i risikogruppen som de ikke bor sammen med.

Dette viruset har virkelig magiske egenskaper

De kan dra dette ut en gooood stund til, for det blir praktisk talt umulig å vaksinere hele jordens befolkning. Dessuten sier jo "expertene" at vaksinen ikke stopper viruset, så hva f*en er vitsen. Galskap! 

[Pallehysa]

Are we there yet? Are we there yet? Are we there yet?

[graavik]

43 minutes ago, Benbjo said:

Men konspiraskonsfolket har jo høyt utdannede eksperter på sin side også. I mindretall riktignok, men historisk sett så har jo ny kunnskap ikke kommet fra den etablerte sannheten. 

Flat jord og heliosentrisk verdensbilde var jo tidligere konsensus. Folk ble hengt for å si noe annet. 

Hvordan vet vi at minoriteten ikke har rett også nå? 

Du, jeg og Ola må velge den ekspertisen vi skal tro på for vi har ikke muligheten til å finne fakta selv 

Hvor mye "eksperter" de er når de ønsker å forkaste alt av opparbeidet kunnskap kan nok diskuteres Som sagt, elendige fagfolk finnes det i alle miljø, til tross for at de en gang i tiden besto en utdanning. At du også forsøker å dra kunnskapsmessige paralleller til ting som skjedde for hundrevis eller tusenvis av år siden, viser hvor lite underbygd påstandene dine er. Kunnskapsutviklingen har gått enormt fort de siste par hundre år på menneskets tidsskala. Det er ingen grunn til at man idag skal velge å tro på "ekspertise" som påstår at 2+2=5.

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (2 timer siden):

Men konspiraskonsfolket har jo høyt utdannede eksperter på sin side også. I mindretall riktignok, men historisk sett så har jo ny kunnskap ikke kommet fra den etablerte sannheten. 

Flat jord og heliosentrisk verdensbilde var jo tidligere konsensus. Folk ble hengt for å si noe annet. 

Hvordan vet vi at minoriteten ikke har rett også nå? 

Du, jeg og Ola må velge den ekspertisen vi skal tro på for vi har ikke muligheten til å finne fakta selv 

Vel, minoriteten kan selvfølgelig har rett - det kan også hende at jorda er flat og at det heliosentriske verdensbilde stemmer - men ikke noe tyder på det. Forskjellen på det du skriver her og situasjonen nå, er at minoriteten nå ikke klarer å begrunne sine standpunkt i noen solid metodikk, mens det var motsatt tilfelle i de eksemplene du viser til - majoriteten påberopte seg begrunnelse i overtro og føleri.

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (1 time siden):

Dette viruset har virkelig magiske egenskaper

Hvilke magiske egenskaper?

Sitat

De kan dra dette ut en gooood stund til, for det blir praktisk talt umulig å vaksinere hele jordens befolkning.

Det kan godt være. Beviser det eksistensen av en konspirasjon?

Sitat

Dessuten sier jo "expertene" at vaksinen ikke stopper viruset, så hva f*en er vitsen. Galskap!

Sier ekspertene det? Og om de så gjør det, er ikke poenget først og fremst å forhindre alvorlig sykdom/død, ikke å stoppe viruset - sistnevnte er en bonus? Sist jeg sjekket, brukte man bilbelte for å forhindre skade, ikke at biler krasjer, for å illustrere forskjellen.

 

[frohmage]

Hugo_Hardnuts skrev (53 minutter siden):

Vel, minoriteten kan selvfølgelig har rett - det kan også hende at jorda er flat og at det heliosentriske verdensbilde stemmer - men ikke noe tyder på det.

Jeg tipper både du og benbjo tenker på geosentrismen. Heliosentri er vel akseptert av de fleste i dag?

[Benbjo]

4 minutes ago, frohmage said:

Jeg tipper både du og benbjo tenker på geosentrismen. Heliosentri er vel akseptert av de fleste i dag?

Ja, selvsagt. Altså jorda i sentrum slik tidligere var konsensus 

[Hugo_Hardnuts]

frohmage skrev (1 time siden):

Jeg tipper både du og benbjo tenker på geosentrismen. Heliosentri er vel akseptert av de fleste i dag?

Haha, ja, den var litt flau...

[Morromann]

Benbjo skrev (5 timer siden):

Men konspiraskonsfolket har jo høyt utdannede eksperter på sin side også. I mindretall riktignok, men historisk sett så har jo ny kunnskap ikke kommet fra den etablerte sannheten. 

Flat jord og heliosentrisk verdensbilde var jo tidligere konsensus. Folk ble hengt for å si noe annet. 

Hvordan vet vi at minoriteten ikke har rett også nå? 

 

Fordi majoriteten har bedre daga og vitenskapsgrunnlag og data en fortidens forskere med sine store stjernekikkerter.

[Gjest Slettet+513]

Han sier akkurat det som jeg tenkte i januar i fjor: jeg trodde ikke dette kom til å skje i min levetid.

Men nå er det her så nå får vi vel sloss da. Skulle så gjerne hatt det behagelig istedenfor.

[aklla]

Hapi70 skrev (10 minutter siden):

Men nå er det her så nå får vi vel sloss da. Skulle så gjerne hatt det behagelig istedenfor.

Sloss mot hvem eller hva?
Sloss mot helsevesenet eller viruset?

[Budeia]

Betroz skrev (11 timer siden):

De kan dra dette ut en gooood stund til, for det blir praktisk talt umulig å vaksinere hele jordens befolkning.

I tillegg kan det komme flere mutasjoner. 

frohmage skrev (9 timer siden):

Heliosentri er vel akseptert av de fleste i dag?

Niks  Og merk navnet, Helios er den greske solguden. Som sikkert også er opprinnelsen til Helios økologisk mat. 

 

"So let me get this straight: If you died within 30 days of a positive test you died because of covid but if you die within 30 days of the vaccination there is no connection between the two events?"

[Morromann]

Betroz skrev (12 timer siden):

 

De kan dra dette ut en gooood stund til, for det blir praktisk talt umulig å vaksinere hele jordens befolkning. 

Det er ikke målet heller. Målet er å vaksinere tilstrekkelig mange til at man kan få flokkimmunitet. Og det er man på god vei til å få i Vesten. I India later det nå til at man etterhvert kan oppnå flokkimmunitet på "gamlemåten" med de tragiske konsekvenser det bærer med seg.

[nomore]

Budeia skrev (3 timer siden):

"So let me get this straight: If you died within 30 days of a positive test you died because of covid but if you die within 30 days of the vaccination there is no connection between the two events?"

Tvert i mot så har vel grepene som er gjort rundt den ene vaksinen vist det motsatte?

Men at det ble gjort grep her passer jo ikke inn i verdensbildet som dere har skapt dere, og ignorerer det tvert mens dere fortsatt feilaktig påstår noe annet.

Dessuten er ikke ting bedre andre veien. Dør noen etter å ha tatt vaksinen så er det ikke måte på hvor farlig vaksinen er og at en døde AV vaksinen. Men dør noen av eller med viruset er dere straks på banen og påpeker at det ikke er dokumentert at de døde av viruset. Samtidig er det og flere av dere som hevder at viruset ikke eksisterer.

Godt jobba.