Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Pallehysa]

Hapi70 skrev (1 time siden):

Slik som epidemien av kreft og kronisk sykdom, den tar aldri slutt og den blir bare verre.

Gode eksempler på smittsomme sjukdommer, som vi vanligvis forbinder med pandemi, og pandemi tiltak, som vi tilfeldigvis diskuterer i denne tråden. /sarkasme

Endret 20. april 2021 av Pallehysa

[Gjest Slettet+513]

Disse vaksinene har blitt advart kraftig mot av eksperter, men det ville man ikke høre på. Nå er to av dem tilbakekalt i USA og Europa. Hvorfor lyttet man ikke? Visste ikke utviklerne dette? Jeg mener selvsagt at de visste det men at de driter så utrolig langt i det mens de ler hele veien til banken. De har jo immunitet og kan ikke bli saksøkt om vaksinene deres skader og dreper mennesker, som de jo har gjort (allerede) og det kommer til å bli flere. Dr Sucharit Bhadki er en mann med kunnskap, integritet og medfølelse, men ingen hørte på han. Det er ikke så mange som hører på han nå heller, de vil heller høre på myndighetene, og de kriminelle selskapene som tjener penger på dette. Her er noen notater fra videoen:

Bhakdi og flere andre uttrykte tidlig bekymring for potensielle negative virkninger som kunne oppstå ut fra måten vaksinen (eller genterapien som det vel egentlig er) virker på kroppen - hvordan spike proteinet påvirker immunforsvaret. Dette er et mareritt, sier Bhakdi.

Negative virkninger av vaksinen kan komme flere måneder og år etter injeksjon. Denne vaksinen har de ikke testet på dyr - det er vi mennesker som er testpersonene. Det verste er at de nærmet tvinger folk til å ta vaksinen, for at de skal kunne reise og ha den jobben de ønsker. Dette er virkelig et mareritt, virkelig et mareritt.

Her analyserer han også forskningen som legges til grunn for påstanden om at vaksinen er 95% effektiv- det er bullshit sier han, å lese det var som å vandre rundt i dritt.
De i testgruppen som de definerte som covid-smittet ble diagnostisert med en upålitelig test, så smittetallene er ikke nøyaktige. De fleste hadde milde symptomer. Ingen var på akutten eller i livsfare. Så man kan ikke si at man redder så og så mange med vaksinen på grunnlag av denne forskningen. Selv i forsøkene fikk mennesker så alvorlige bivirkninger at de måtte ha behandling på sykehuset.
 

Skjer det noe permanent med immunsystemet etter vaksinering? Autoimmun sykdom, cytokinstorm? Dette er viktige poeng, og det er det disse forskerne er redd for. Immunforsvaret er trent til å leve med virus og har fungert hos oss mennesker i mange år. Immunsystemet er som et orkester - med en dirigent som styrer det hele. Denne vaksinen kan forvirre orkesteret, forstyrre dirigenten, og gi beskjed om å "spille høyere" (reagere kraftigere) hver gang du blir smittet av dette viruset eller et lignende virus. Bhakti m.fl. frykter immunsystemet blir trent til å reagerer så sterkt at det overreagerer og ødelegge organer som lungene...

- Immunsystemet har hukommelse og vil gå etter spikeproteinet

- Langtidsvirkning: immuncellene vil gjenkjenne spikeproteinet og kjempe mot cellene som produserer det.

- Spikeproteinene vil bli produsert i celler det aldri har vært produsert i før. Immunsystemet vil angripe cellene, også de i hjernen. (Derfor mener han dette er årsaken til at mange som får vaksinen opplever kraftig migrene og sterk hodeverk.)

- Avfallet (etter dannelse av spikeproteinet i cellen) vil trigge immunsystemet.

Disse følgene vil kunne være katastrofale. Langtidseffekt: hvis de som er vaksinert blir disponert for et nytt virus, så vil immunforsvaret reagerer aggressivt, og overreagere. Dette har de tidligere sett i dyreforsøk. Risikoen øker for hver vaksinering.

- Dette er ikke russisk rullett, sier han, det er verre: - Ikke si at vi ikke har advart dere.

Bhakdis appell:

La oss slutte å sloss mot hverandre. La oss løse problemet. Du er i fare, familien din er i fare og barn er i fare. Det er kriminelt at de nå tester denne vaksinen på barn.

Jeg sier ofte til politikere og andre som har ansvar i helsesektoren - dere kan ikke komme etterpå og si at dere ikke visste. Men mennesker flest, som tar vaksinen, er ikke informert om bivirkningene - derfor fortsetter jeg å dele informasjon.

[shockorshot]

Jeg kunne ha skrevet noe som totalt debunka alt du skreiv der, men det er helt håpløst uansett for du bare ignorerer det og drar fram noe helt nytt.

Quote

Du er i fare, familien din er i fare og barn er i fare

Minn meg på hvem som var hysterisk igjen.

[Benbjo]

1 hour ago, shockorshot said:

Jeg kunne ha skrevet noe som totalt debunka alt du skreiv der, men det er helt håpløst uansett for du bare ignorerer det og drar fram noe helt nytt.

Minn meg på hvem som var hysterisk igjen.

Hmm, dette innlegget har jo ca samme nivå som konspirasjonsinnleggene. Ingen motargumenter

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Slik som epidemien av kreft og kronisk sykdom, den tar aldri slutt og den blir bare verre.

Fortsatt ingen tanker om de innspillene du har fått på dette tidligere? Du har jo tatt opp dette hvert fall tre ganger nå, og fått motargumenter hver gang, uten at du har kommentert disse. Økningen skyldes i all hovedsak bedre diagnostikk og høyere levealder, også tilskrives en liten andel økt risiko knyttet til livsstil.

Hapi70 skrev (2 timer siden):

(snip)

 

Mye følelser og faktafeil. Vaksinene er ikke genterapi. De er heller ikke trukket tilbake, men man er i tvil om bivirkningene rettferdiggjør bruken. Ulike land har ulik policy. Sjansen for blodpropp bivirkninger fra AZ-vaksinen er for øvrig ca. på linje med sjansen for å bli truffet av lynet (1:135000).

Bhakdi har presentert flere videoer opp igjennom denne pandemien, og har blitt tatt for faktafeil flere ganger. Igjen er også oppfordringen å komme med skriftlige kilder, for videoer er håpløse å ettergå.

Benbjo skrev (1 time siden):

Hmm, dette innlegget har jo ca samme nivå som konspirasjonsinnleggene. Ingen motargumenter

Jeg kan forstå reaksjonen, for det er en ekstrem gish-gallop på gang fra Hapi70 sin side. Det kastes ut påstander, men når disse blir ettergått, er det rett til neste påstand, gjerne det samme som er blitt tatt opp tidligere.

Endret 20. april 2021 av Hugo_Hardnuts

[Laffe]

Jeg er ekspert på å være ekspert. For det mener andre eksperter, og de ekspertene som mener at jeg tar feil, er ikke eksperter. For de ekspertene er ikke som andre eksperter for dem hsr utdannelse innenfor ekspertise-skolen. 

 

[Gjest Slettet+513]

48 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Sjansen for bivirkninger fra AZ-vaksinen er for øvrig ca. på linje med sjansen for å bli truffet av lynet (1:135000).

Dette er fra en bivirkningsgruppe på facebook kalt "Covid 19 vaccine victims and families". Jeg har bare tatt med poster fra de tre siste dagene:
https://www.facebook.com/groups/299493215066149/?notif_id=1618951284686180&notif_t=group_r2j_approved&ref=notif

"My 89yr old dad had the vaccine. Then, brain bleed,stroke,heart attack. Currently trapped in a high dependency ward,no visitors.he has to have several blood transfusions a week, all food runs through him. He is just falling apart,fading away."

 

"Grandpa received first dose, about a week later developed pneumonia and A-fib. Hospitalized, sent home. Called 911 again for inability to urinate. Lungs filled with fluid. He was put on hospice and dead 4 days later."

 

"I was supposed to have my period the first of week of April. I had my first Moderna vaccine on 3/31, Two days after I started spotting for 3 consecutive days. Since then I haven’t had my period feeling cramps, my legs hurt, backache.... and bloated. My second vaccine is on 4/27 and feeling so scared of all this situation and side effects."

 

"We had been unable to visit my father in law in almost a year since he was living in assisted living. He did have Alzheimer’s and Parkinson’s. But as far as we knew, he was fine. He received his first vaccine. Then 2 weeks later ended up in the hospital pretty much unresponsive. Without any answers, he passed away a week later without ever really being conscious."

"My partner has a blood condition has blood clots his blood is to thick so is on a high dose of warfrin blood thiners he's had this problem since he was a young lad. He had the Oxford vax at 13.30 I came home from work at 2am he was in a hell of a mess said he was dying shaking violently sweating but saying he was freezing his temperature was through the roof absolutely in agony his whole body I couldn't touch he would scream out in pain. I contacted the doctor who told me to ring 999 he spent 4 days in bed couldn't move took him a another week after to recover."

 

"My nephew (48) had the Moderna shot and a week later had a heart attack and his blood suger was in the 400's while in the ER. He is still alive, but had 2 stents put in and is now on insulin. Now, he was not the healthiest of guys. Mild diabetes (diet controlled), smokes and doesn't really eat to well. He is thin and active and only 48. I don't think this was a coincidence

My brother in law is a cancer patient (prostate), had either had moderna or pfizer shot. 1 week after shot having problems breathing.

Lady at work had both shots (unknown what one), she went to the ER has a embolism and chest pains."

"My husband took the Moderna shot on 03/10/21, 8 minutes after taking the shot had 2 seizures (1st one last about 40 seconds). Very scary! ER told him it would be okay to take 2nd shot, family doctor recommended him not too. He didn’t take 2nd shot."

"On March 26th, my grandfather 78 years old got his covid-19 vaccination, he right away started feeling ill. On March 27th, my uncle found my grandfather passed away in his apartment. They say he died instantly...he had his dinner made and was sitting down to eat...on April 3rd, my great aunt (my grandfathers sister) received her covid 19 vaccination and began to not feel well, 24 hours later on April 4th (the day or my grandfathers wake) she was sent to emergency. They resusitated her, but she later passed away....with in 1 week I lost 2 family members that were not ready to pass..."

"My cousin had a stroke the day after her second jab due to blood clotting !! ,, she’s a nurse !!"

"My 72 year old friend has been so isolated & felt so incredibly sad & lonely during lockdown . So brainwashed & in fear about the risk of getting covid that he wouldn’t let me visit at all (not even happy to meet outside). He has no family. Of course we talked on the phone but he became so depressed over time that he took it upon himself to cut his wrists. He failed in his attempt to end his life & is being treated in hospital. They gave him the ‘vaccine’ there and within days he has had a mini stroke & lost the sight in one eye."

"My younger sister died February 21 st. She developed blood clots in her lungs after she got her 2nd covid shot. As she was hospitalize she also got diagnosed with stage 4 ovarian cancer, they put her on blood thinners , then they started her on chemotherapy before her blood clots were cleared. A week after her first chemotherapy she suffered 2 big strokes which destroyed her brain. From the blood clots. Her organs started to shut down and her heart was the last to shut down. ( she originally refused the shot and was told she could not work unless she got the shots. She was the main breadwinner in her family). She would have been 63 march 28 she did not die from the cancer! It was the blood clots that caused her strokes."

"An elderly family member received the first shot (I think Pfizer) early March, had a bad reaction and ended up in the hospital. Grandkids begged him not to get the second one, but did it anyway. Was immediately dizzy and feeling poorly. Died the next morning of “cardiac arrest” in his wife’s arms."

"We’ve heard of 4 deaths in our county so far that we know personally that have died quickly after vac-cination. My son-in-law’s uncle, who was in decent health for his age (late 60s), after receiving his 1st shot almost immediately felt sick, light-headed, headache, nausea, etc. He went home to get some rest with having to go to the ER for feeling much much worse that evening. The medical professionals didn’t seem concerned in the least bit, told him to go home, take some ibuprofen, and follow up with primary care physician the next day. He went home and passed away hours later."

"My father in law was pretty rough after his first AZ jab but wanted to go ahead with the 2nd. Twelve hours after having it he had a bleed on the brain. The emergency 999 services were not initially very helpful, it took two calls before they came out. He has been in hospital now for more than two weeks as he contracted a chest infection as a result of it."

"My mother, 69 years old has been in a facility for 3 years due to Dementia. She has been stable for the most part. She received her second jab and the next day ended up in the ER with respiratory issues. She has partially recovered from that but now her dementia has seemed to have worsened."

 

"My dad recently took the covid shot and within a couple of weeks, broke out with a raging case of Shingles! It took the doctor about a week to even figure out what was going on as my dad had taken the Shingles vaccine a few years ago. The rash started in his ear, went to his face and to his eye. He has recovered but then was advised to take the second shot and to also retake the Shingles vaccine shots."

 

Minner om denne:

"Over 90 prosent av alle bivirkninger fra legemidler rapporteres ikke - selv ikke dødelige og livstruende bivirkninger."

https://www.bt.no/nyheter/lokalt/i/V49o1/folk-doer-av-hemmelige-bivirkninger

 

[Hugo_Hardnuts]

Facebook er ikke noe forskningsstudium - det er i beste fall anekdoter med ukjent opphav.

[Laffe]

FB. Der hvor alle ekspertene finnes.

Hadde jeg dratt opp en "tiktok"-video så ville nok dem som henter informasjonen sin fra FB sagt at det er tull..

[Benbjo]

51 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Facebook er ikke noe forskningsstudium - det er i beste fall anekdoter med ukjent opphav.

Long covid begynte også som anekdoter. Begynner å bli for mange rapporter på bivirkninger nå til at det kan ignoreres. 

 

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (7 minutter siden):

Long covid begynte også som anekdoter. Begynner å bli for mange rapporter på bivirkninger nå til at det kan ignoreres. 

 

Men det ignoreres jo ikke. Man følger med på disse vaksinene med argusøyne, ref. hvordan vaksineringen med AZ er stoppet opp. Og det motsatte av å ignorere noe, er ikke å ta alt på sosiale medier for god fisk.

[Gjest Slettet+513]

10 hours ago, Pallehysa said:

Gode eksempler på smittsomme sjukdommer, som vi vanligvis forbinder med pandemi, og pandemi tiltak, som vi tilfeldigvis diskuterer i denne tråden. /sarkasme

Hvordan vet du at kronisk sykdom og kreft ikke er smittsomt? 

[Skrekkugle]

53 minutes ago, Hapi70 said:

Hvordan vet du at kronisk sykdom og kreft ikke er smittsomt? 

Fordi det ikke finnes forskning som har funnet at dette er tilfelle kanskje? Med unntak av organtransplantasjon, men vil neppe kalle det smitte.

https://www.verywellhealth.com/is-cancer-contagious-514238

[Benbjo]

7 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Men det ignoreres jo ikke. Man følger med på disse vaksinene med argusøyne, ref. hvordan vaksineringen med AZ er stoppet opp. Og det motsatte av å ignorere noe, er ikke å ta alt på sosiale medier for god fisk.

Fordi der var sammenhengen åpenbar. I tilfellene postet fra Facebookgruppen er det umulig å fastslå en sammenheng, fordi bivirkningene ser ut til å påvirke folk ulikt. 

[Betroz]

9 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Igjen er også oppfordringen å komme med skriftlige kilder, for videoer er håpløse å ettergå.

Hadde vi gjort det, og selv om det var skrevet og godt dokumentert av en doktor fra et respektabelt universitet, så hadde dere avvist dokumentene likevel og sagt at "ja men resten av vitenskapsmiljøet har beviser for noe annet", eller liknende svar. Så lenge flertallet støtter narrativet, så kommer ikke dere til å forandre standpunkt. La oss kalle en spade for en spade.

Og spar meg for "nok en stråmann fra deg".

[Hugo_Hardnuts]

Benbjo skrev (28 minutter siden):

Fordi der var sammenhengen åpenbar. I tilfellene postet fra Facebookgruppen er det umulig å fastslå en sammenheng, fordi bivirkningene ser ut til å påvirke folk ulikt. 

Det som først og fremst er umulig, er å etablere objektive fakta på bakgrunn av poster på Facebook. Det som skjer nå, er at det parallelt med vaksineringen føres statistikk og gjennomføres studier for å følge med på bivirkninger. Senest i dag kan man lese i nyhetene om et studie fra FHI som tyder på at forholdsvis mange får blødninger av AZ-vaksinen. Igjen, påstanden om at man ignorerer bivirkningene her, stemmer ikke. Jeg vil heller påstå at det ikke er noe medikament som er blitt sluppet på markedet de senere årene som har vært gjenstand for mer oppmerksomhet, herunder knyttet til bivirkninger.

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (28 minutter siden):

Hadde vi gjort det, og selv om det var skrevet og godt dokumentert av en doktor fra et respektabelt universitet, så hadde dere avvist dokumentene likevel og sagt at "ja men resten av vitenskapsmiljøet har beviser for noe annet", eller liknende svar. Så lenge flertallet støtter narrativet, så kommer ikke dere til å forandre standpunkt. La oss kalle en spade for en spade.

Og spar meg for "nok en stråmann fra deg".

Ingen stråmann i dette.

Det kommer helt an på flere ting: Hva er den opprinnelige påstanden? I hvilken grad underbygger kilden påstanden? I hvilken grad svarer kilden overens med andre kilder, altså hva er vitenskapelig konsensus på området - hvis det da er etablert noen vitenskapelig konsensus? Igjen handler det i bunn og grunn om hva som i størst grad er sannsynliggjort. Hvis man da har flere titalls studier som peker på noe, hjelper det lite hvis man kan finne ett studie som sier noe annet - da må i så fall kvaliteten på dette ene studiet være betydelig bedre enn for de tidligere. Og der er vi jo ikke med noe av det som er blitt presentert her.

[graavik]

1 hour ago, Betroz said:

Hadde vi gjort det, og selv om det var skrevet og godt dokumentert av en doktor fra et respektabelt universitet, så hadde dere avvist dokumentene likevel og sagt at "ja men resten av vitenskapsmiljøet har beviser for noe annet", eller liknende svar. Så lenge flertallet støtter narrativet, så kommer ikke dere til å forandre standpunkt. La oss kalle en spade for en spade.

Og spar meg for "nok en stråmann fra deg".

Vet du i det hele tatt hva en stråmann er? Eller har du en helt egen oppfattelse/definisjon av det begrepet også?

[Morromann]

Skrekkugle skrev (2 timer siden):

Fordi det ikke finnes forskning som har funnet at dette er tilfelle kanskje? Med unntak av organtransplantasjon, men vil neppe kalle det smitte.

https://www.verywellhealth.com/is-cancer-contagious-514238

Forskningen er bare løgn må vite. Har du ikke fått med deg det? Slutt å les alle mulige vitenskapelige magasiner og propagandaen der. Se på YouTube-videoer fra de som kan det der og bli klok.

(ironivarsel)

[Morromann]

Hapi70 skrev (14 timer siden):

Slik som epidemien av kreft og kronisk sykdom, den tar aldri slutt og den blir bare verre.

Og likevel lever folk både lengre og sunnere enn på noe annet tidspunkt i verdenshistorien. Men akk og huff så grusomt vi har det. Jeg tør vedde på at de som levde i slummen i Manchester på 1800-tallet ville byttet plass med deg hvilken dag som helst.