Dere som tror på covid-konspirasjoner

[fredrik2]

2 minutes ago, Betroz said:

Eller hva med å øke antall sykluser i PCR testen til 50, så får ALLE en positiv test = lockdown evig. Når dem vil si at smittetilfellene går ned, så senker dem bare syklusene til 30. Vil dem at pandemien skal være over, så kan de senke syklusene ned enda mer.

Ja, jeg sier de kan bedra verden slik.

Hur er det där med helsevesenet nu igen? Hur förklarar du det som sker i Brasilien for eksempel?

Förstår faktiskt inte hur noen kan tro att detta bara handlar om smittetal.   

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, Benbjo said:

Nettopp - og det er derfor jeg ikke tror en slik løsning blir avviklet med det første. Blir det implementert (det kommer til å koste _mye_) så er det kommet for å bli. 

Nei, ingen ønsker et slikt system uten at det er behov for det. Så det blir avviklet når det ikke lengre er behov for det.

[aklla]

 

Betroz skrev (6 minutter siden):

Eller hva med å øke antall sykluser i PCR testen til 50, så får ALLE en positiv test = lockdown evig. Når dem vil si at smittetilfellene går ned, så senker dem bare syklusene til 30. Vil dem at pandemien skal være over, så kan de senke syklusene ned enda mer.

Klarer du forklare hvorfor antall sykluser i PCR er viktig?

[Betroz]

1 minute ago, Benbjo said:

Det er merkelig å utvikle et system for vaksinepass hvis det bare skal vare i et par måneder. Den forklaringen kjøper jeg ikke. 

Dette digitale systemet skal utvides som jeg har nevnt på før. Målet er å ha ALL viktig informasjon om oss på ett sted (digitalt), så ikke bare helse status. Det vil ta enda litt mer tid, men til slutt må du ha et slikt sertifikat for å handle også, for å logge deg på internett og mye mer.

Jeg er ingen religiøs person selv, men dette systemet ER det de kristne kaller for "Dyrets Merke" eller "The Mark of the Beast" som det står om i Bibelen.

[Benbjo]

6 minutes ago, aklla said:

 

Klarer du forklare hvorfor antall sykluser i PCR er viktig?

Sensitiviteten øker jo flere sykluser du kjører. Flere sykluser = flere falske positive. 

[aklla]

Benbjo skrev (4 minutter siden):

Sensitiviteten øker jo flere sykluser du kjører. Flere sykluser = flere falske positive. 

Hvordan øker den konkret?
Det er mer enn test om Betroz setter seg inn i argumentasjonen sin eller om det bare er blindt kopieret argumentasjonen til Icke og co..

Å "tenke selv" er oftest det, copy-paste argumentasjon fra noen andre.

Endret 14. april 2021 av aklla

[graavik]

8 minutes ago, Betroz said:

Dette digitale systemet skal utvides som jeg har nevnt på før. Målet er å ha ALL viktig informasjon om oss på ett sted (digitalt), så ikke bare helse status. Det vil ta enda litt mer tid, men til slutt må du ha et slikt sertifikat for å handle også, for å logge deg på internett og mye mer.

Jeg er ingen religiøs person selv, men dette systemet ER det de kristne kaller for "Dyrets Merke" eller "The Mark of the Beast" som det står om i Bibelen.

Og dette er som vanlig ting du har null og niks av troverdige kilder på? Hentet fra de verste konspikretsene på Youtube? Det var det med "tro" vs. "viten" igjen da.

[Betroz]

14 minutes ago, aklla said:

Å "tenke selv" er oftest det, copy-paste argumentasjon fra noen andre.

Det argumentet der kan brukes mot ALLE mennesker

 

[aklla]

Betroz skrev (1 minutt siden):

Det argumentet der kan brukes mot ALLE mennesker

 

Men skjeldent av de som insisterer på at de tenker ut alt selv og drar kun konklusjoner utelukkende ut fra egen kunnskap.
Eller, burde vært skjeldent..

[fredrik2]

Kan du gi en förklaring på problemen i helsevesenet som vi ser världen rundt hvis det egentligen ikke er noen pandemi?

 

[Skrekkugle]

1 hour ago, Betroz said:

Der blir vi aldri enige. Covid passet handler ikke om viruset, det handler om kontroll over mennesker - som de vil utvide mer i årene fremover.

Poenget med passet er å kontrollere hvem som er trygge å slippe inn døra og hvem som ikke er det, så ja?

Hva mener du med utvide? At istedenfor at passene blir etterlatt i grøfta etterhvert som verden får kontroll på viruset så vil de fortsatt benyttes og i større og større grad?

Det er det som er forskjellen på dere klarsynte og oss. Alle skjønner poenget med et vaksinepass og at det kan være aktuelt i en periode (og man kan mene hva man vil om det), men dere drar det så mye lenger.

[Betroz]

1 minute ago, Skrekkugle said:

Hva mener du med utvide?

Jeg har allerede skrevet et innlegg om det.

[RRhoads]

Man skal være veldig godtroende hvis man klarer å tro at alle land klarer å samarbeide om en konspirasjon.

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (2 timer siden):

Der blir vi aldri enige. Covid passet handler ikke om viruset, det handler om kontroll over mennesker - som de vil utvide mer i årene fremover.

Men du burde også anerkjenne at grunnen til at dine påstander ikke aksepteres, er at du ikke sannsynliggjør eksistensen av denne intensjonen. For det er intensjonen du bruker som grunnlag for å spå den videre utviklingen - det er den hele din forklaringsmodell bygger på - men det er og blir en ubegrunnet påstand.

Benbjo skrev (2 timer siden):

Nei, vaksinepass fører til økt segregering i samfunnet. Vaksinepass er en _dårlig_ ting. 

Det at mer og mer skjer det som konspirasjonstenkerne har sagt at kommer til å skje bare styrker deres påstander. 

Det blir jo en verdidiskusjon, og der er det ikke noe svar som er rett eller galt. Samtidig blir det jo merkelig å ta et verdispørsmål til inntekt for at konspirasjonsteoretikerne har rett.

Betroz skrev (1 time siden):

Godt eksempel på Kognitiv dissonans...

Nei, kognitiv dissonans er en stressreaksjon hvis man møter informasjon som er uforenlig med ens grunnantagelser. Evnen til å se ting nyansert vitner ikke om kognitiv dissonans, heller tvert i mot. Sort-hvitt tenkning derimot, er gjerne et uttrykk for slik dissonans.

Benbjo skrev (1 time siden):

Nettopp - og det er derfor jeg ikke tror en slik løsning blir avviklet med det første. Blir det implementert (det kommer til å koste _mye_) så er det kommet for å bli. 

Hvordan ser du for deg at dette vil bli brukt fremover i etterkant av pandemien?

Betroz skrev (1 time siden):

Dette digitale systemet skal utvides som jeg har nevnt på før. Målet er å ha ALL viktig informasjon om oss på ett sted (digitalt), så ikke bare helse status. Det vil ta enda litt mer tid, men til slutt må du ha et slikt sertifikat for å handle også, for å logge deg på internett og mye mer.

Jeg er ingen religiøs person selv, men dette systemet ER det de kristne kaller for "Dyrets Merke" eller "The Mark of the Beast" som det står om i Bibelen.

Det digitale systemet har man jo jobbet med å utvikle lenge - det heter Min journal på helsenorge.no. Det er for øvrig helt fantastisk å slippe å måtte ringe rundt til ulike helseinstitusjoner man har vært i kontakt med for å hente ut dokumentasjon, og i stedet kunne laste ned dokumentene selv. Så der har du jo rett, at et slikt system har man jobbet lenge med å få inn. Men der vi er tilbake til det jeg skrev over her, er at dine fremtidsspådommer bygger på din tro - ikke viten - på at det eksisterer en intensjon som du på ingen måte har underbygget. Og da kan den avskrives, samme hvor uenig du måtte være.

Hvis du ikke er religiøs, hvorfor i all verden tenker du da at det er relevant å trekke inn religiøse tekster i diskusjonen?

[fredrik2]

Ett veldigt bra eksempel på kognitiv dissonans er når Betroz om och om igen ignorerar smittens effekt på helsevesenet i diverse länder med tanke på att pandemin egentligen ikke finns.

Det passar inte in i hans narrativ och det blir antagligen bara kaos i huvudet når han försöker förklara det med 5G, fake news, propagande, hundratusentals helsearbetare som ljuger eller er med på konspirationen, etc. 

Når det bara blir kaos så er det enklast att bara ignorera problemet.

[nebrewfoz]

2 hours ago, Betroz said:

eg er ingen religiøs person selv, men dette systemet ER det de kristne kaller for "Dyrets Merke" eller "The Mark of the Beast" som det står om i Bibelen.

Nei, det er da vitterlig Euroen som er dyrets merke. Det ble hevdet med stor styrke for 20 år siden, og du skal argumentere godt for å overbevise meg om noe annet. Eller er det VISA-kortet? Eller personnummeret?

Du står bakerst i en lang rekke av profeter som hyler om 'verdens undergang'. Bare se og bli ferdig med det.

[Capitan Fracassa]

Benbjo skrev (4 timer siden):

Vaksinepass gir myndighetene kontroll over befolkningen. Folk blir mer eller mindre tvunget til å ta en vaksine for å få innpass i samfunnet igjen. De som nekter blir utstøtt. 

Dette var faktisk tilfelle i Norge på 1800-tallet. For å bli konfirmert måtte det bekreftes at du var vaksinert mot kopper. Og uten å være konfirmert var du i praksis utstøtt fra arbeidsliv, ekteskap og samfunnsliv. 

Så dette viser tydelig at slike reaksjoner ikke er noe unikt eller del av en ond konspirasjon, men derimot en reaksjon på en spesiell situasjon. 

En helt annen, og mye mer relevant diskusjon (som jeg opplever at du tar) er om det er en riktig reaksjon. 

[nebrewfoz]

8 minutes ago, Capitan Fracassa said:

En helt annen, og mye mer relevant diskusjon (som jeg opplever at du tar) er om det er en riktig reaksjon. 

Det kunne ha vært moro å se reaksjonen til charter-Svein når han får vite at han ikke slipper inn i 'syden' uten vaksinepass. Det hadde kanskje gjort at det var verdt det?

[Hugo_Hardnuts]

Slik ser en ekte konspirasjon ut: https://klassekampen.no/utgave/2021-04-13/venstresidens-russiske-villfarelse Merk fraværet av mircochipper, hjernehacking, folkemord vha medisiner og global plan.

[Gjest Slettet+513]

7 hours ago, Espen Hugaas Andersen said:

Nei, ingen ønsker et slikt system uten at det er behov for det. Så det blir avviklet når det ikke lengre er behov for det.

Du tar feil fordi du ikke tror det dreier seg om noen konspirasjon. Dette kommer ikke til å bli avviklet, og neste steg etter passet er chipen. At du ikke ser det enda er utrolig, chipen er jo allerede under utvikling. Eller det vil si, jeg tror den har fantes lenge.