Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Pallehysa]

Betroz skrev (27 minutter siden):

Ohh shit...jeg glemte det at dere har 100% objektiv vitenskap på deres side....my bad.

At kvasi vitenskap ikkje har fått fotfeste i det vitenskaplige miljø, er eine og aleine fordi jobben ikkje har blitt gjort, eller har mangler og feil.

Det finnes ikkje to gyldige sider av samme vitenskapsak. Den eine har vitenskaplig tyngde, og den andre mangler det.

Endret 13. april 2021 av Pallehysa

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, fredrik2 said:

 

Feilpost

Endret 13. april 2021 av Slettet+513

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Skrekkugle said:

Nei? Om disse chippene distribueres vil de dissekeres og analyseres av kompetente folk som kan avsløre om chippene har noen egenskaper det ikke opplyses om. Viser det seg at det er tilfelle så har noen et forklaringsproblem og folk vil vegre seg for å la seg chippe (meg inkludert).

Igjen, dere har intet grunnlag for å tro at disse chippene gjør mer enn det reklameres for, og jeg ser ikke noe i artikkelen om at disse chippene skal tvinges i folk mot deres vilje. Ikke er prosjektet en hemmelighet heller.

Satser man på alle hestene er sjansen stor for å treffe riktig i blant. Så får vi se om dette er hest eller ponny.

De kommer til å utvikles til å ha flere egenskaper. En stor prosent av mennesker syns nå det er fantastisk å bli overvåket 24/7, så hvorfor skal de skjule det? 

Nøkkelen er å koke frosken så langsomt at den ikke merker at den blir kokt, så alt kommer ikke på én gang. 

Her er planen sammenfattet:

[Morromann]

Hapi70 skrev (7 minutter siden):

Hva om terrorangepet er utført for å få mer kontroll? Hva om viruset er spredt for å kunne chippe folk?

Og hva om det ikke er det?

[Gjest Slettet+513]

3 hours ago, Hugo_Hardnuts said:

Grunnen til at dere ikke blir trodd, er at dere hevder å vite sikkert noe om en intensjon og komme med spådommer ut fra denne påståtte kunnskapen. Men dere har ikke kunne sannsynliggjøre eksistensen av en slik intensjon. Det eneste dere klarer å påvise er at det skjer tiltak og teknologisk utvikling, også tolker dere dette inn i deres forklaringsmodell. Men denne intensjonen mangler fortsatt å underbygges, og da kan også resten av forklaringsmodellen forkastes.

Så om narrativet er spådd av flere, har de overnaturlige evner da? Jeg leste på 90-tallet fra to forskjellige kilder at tredje verdenskrig kom til å stå innen helse, at det kom til å være myndighetene mot befolkningen, og at målet var microchipping av alle, og at de som ikke ville chippes kom til å være utenfor samfunnet. Man kom til å ha alt på denne chipen, helseinformasjon, penger nøkler, pass osv, og man måtte ha den for å i det hele tatt være med i samfunnet. Det er helt tilfeldig det da? Finnes ingen plan.

[Morromann]

Hapi70 skrev (6 minutter siden):

Så om narrativet er spådd av flere, har de overnaturlige evner da? Jeg leste på 90-tallet fra to forskjellige kilder at tredje verdenskrig kom til å stå innen helse, at det kom til å være myndighetene mot befolkningen, og at målet var microchipping av alle, og at de som ikke ville chippes kom til å være utenfor samfunnet. Man kom til å ha alt på denne chipen, helseinformasjon, penger nøkler, pass osv, og man måtte ha den for å i det hele tatt være med i samfunnet. Det er helt tilfeldig det da? Finnes ingen plan.

Jeg tror jeg hørte om det på 1990-tallet jeg også. Var en film eller var det en TV-serie? Husker ikke; var noe X-files-lignende greier det var mye av da.

[Splitter]

Hapi70 skrev (31 minutter siden):

Så om narrativet er spådd av flere, har de overnaturlige evner da? Jeg leste på 90-tallet fra to forskjellige kilder at tredje verdenskrig kom til å stå innen helse, at det kom til å være myndighetene mot befolkningen, og at målet var microchipping av alle, og at de som ikke ville chippes kom til å være utenfor samfunnet. Man kom til å ha alt på denne chipen, helseinformasjon, penger nøkler, pass osv, og man måtte ha den for å i det hele tatt være med i samfunnet. Det er helt tilfeldig det da? Finnes ingen plan.

Men hva er poenget? Hvis dette var godt i gang allerede på 90-tallet må jo det bety at bakmennene minst må være i 50-60 årene nå. Hvor lang tid skal det ta før denne geniale planen gir frukter? Bakmennene kommer jo til å sitte som senile gamle gubber på gamlehjemmet lenge før noe av det de drømmer om har en sjanse til å bli virkelighet.

[Morromann]

Splitter skrev (11 minutter siden):

Men hva er poenget? Hvis dette var godt i gang allerede på 90-tallet må jo det bety at bakmennene minst må være i 50-60 årene nå. 

De var kanskje i 50-60-årene den gangen så er vel nærmere 80 og 90 år nå så det er klart de er utålmodige.

Sånn som denne karen mange så på TV på 90-tallet:

 

Ahhhhh.....men de har jo teknologi som gir dem evig liv. Dumme meg. Og så faker de sin egen død også for at ingen skal fatte mistanke. Det er jo noe alle vet

Endret 13. april 2021 av Morromann

[graavik]

53 minutes ago, Hapi70 said:

Nøkkelen er å koke frosken så langsomt at den ikke merker at den blir kokt, så alt kommer ikke på én gang. 

Her er planen sammenfattet:

Oi, hørt om "Slippery Slope" tankefeilen? https://en.wikipedia.org/wiki/Slippery_slope

[Budeia]

Splitter skrev (38 minutter siden):

Bakmennene kommer jo til å sitte som senile gamle gubber på gamlehjemmet lenge før noe av det de drømmer om har en sjanse til å bli virkelighet.

Disse forbundene har langtidsplaner. Syke langtidsplaner..

[Pallehysa]

Budeia skrev (9 minutter siden):

Disse forbundene har langtidsplaner. Syke langtidsplaner..

Kan du nevne spesifikke personer i disse forbundene?

[Skrekkugle]

1 hour ago, Hapi70 said:

De kommer til å utvikles til å ha flere egenskaper. En stor prosent av mennesker syns nå det er fantastisk å bli overvåket 24/7, så hvorfor skal de skjule det? 

Nøkkelen er å koke frosken så langsomt at den ikke merker at den blir kokt, så alt kommer ikke på én gang.

Ja nettopp. Hvor er behovet for bakmenn, skyggenettverk, tvang og kontroll?

Hva tenker dere skal skje i praksis når "de" har fått kontroll enten det er via vaksine, chip, fryktpropaganda eller hva det måtte være? Skal de høste energi fra oss og lage en robot army som i The Matrix? Hvordan tenker du at et lite antall skyggemenn skal få kontroll over 7mrd mennesker sånn ca samtidig? Vi kan jo bare banke dem opp isåfall. Eller aktiverer de da den store røde knappen som mind controller oss via chipen så vi blir robotene?

Det henger liksom ikke på greip. Hver av påstandene deres medfører 50 logiske brister som dere igjen må finne opp påstander for å tette, som igjen fører til 50 nye brister osv osv. Ingenting av det har noe bevisgrunnlag. Det er tro og synsing og paranoia fra ende til annen.

Jeg er forsåvidt enig om at samfunnet beveger seg mer og mer mot overvåkning og en slags passiv kontroll, men det utføres jo med langt mindre kompliserte metoder enn det dere spinner rundt med. Jeg skjønner ikke vitsen.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (2 timer siden):

Så om narrativet er spådd av flere, har de overnaturlige evner da? Jeg leste på 90-tallet fra to forskjellige kilder at tredje verdenskrig kom til å stå innen helse, at det kom til å være myndighetene mot befolkningen, og at målet var microchipping av alle, og at de som ikke ville chippes kom til å være utenfor samfunnet. Man kom til å ha alt på denne chipen, helseinformasjon, penger nøkler, pass osv, og man måtte ha den for å i det hele tatt være med i samfunnet. Det er helt tilfeldig det da? Finnes ingen plan.

Men narrativet du beskriver har jo ikke skjedd, så hvordan kan du da hevde at spådommen er treffende? At man kaster ut en hel masse spådommer om den teknologiske utviklingen, hvorav enkelte treffer, er da ikke noe bevis for at alt dette andre stemmer. Hvis jeg spår at om noen år frem i tid er alle biler selvkjørende og ingen lenger tar førerkort, samtidig som jeg påstår at dette er et ledd i en plan om å drepe jordens befolkning i en kollektiv, synkron bilkrasj, ville du tenke at min andre spådom stemmer hvis den første inntreffer?

[Betroz]

'In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act'  - George Orwell

COVID-1984

[aklla]

Hapi70 skrev (3 timer siden):

Så om narrativet er spådd av flere, har de overnaturlige evner da? Jeg leste på 90-tallet fra to forskjellige kilder at tredje verdenskrig kom til å stå innen helse, at det kom til å være myndighetene mot befolkningen, og at målet var microchipping av alle, og at de som ikke ville chippes kom til å være utenfor samfunnet. Man kom til å ha alt på denne chipen, helseinformasjon, penger nøkler, pass osv, og man måtte ha den for å i det hele tatt være med i samfunnet. Det er helt tilfeldig det da? Finnes ingen plan.

Det finnes så mange spådommer om ww3 at man får kjøpt en bok med spådommene..
https://www.amazon.com/PREDICTIONS-WORLD-WAR-III-Collection-ebook/dp/B078V8N4KY

[Skrekkugle]

8 hours ago, Betroz said:

'In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act'  - George Orwell

COVID-1984

Bortsett fra at dere ikke kjenner noen "truth". Dere bare gjetter på at forskjellige ting dere leser på nett vil skje fordi dere tror det.

Endret 14. april 2021 av Skrekkugle

[Betroz]

24 minutes ago, Skrekkugle said:

Bortsett fra at dere ikke kjenner noen "truth". Dere bare gjetter på at forskjellige ting dere leser på nett vil skje fordi dere tror det.

Jeg og andre snakket om Covid pass/sertifikat lenge før informasjonen kom ut i media, fordi vi visste at det var en del av planen - bare for å nevne ett konkret eksempel. Verdenen går sakte men sikkert (ikke så sakte lenger nå) i en mer totalitær rettning, og bare fordi DU er blind nok til å ikke se denne utviklingen, så betyr det ikke at jeg fantaserer dette opp eller bare leser det på nettet. Ja, det er mange tullinger der ute som tror på ting som ikke stemmer, men vær nå smart nok til å skjønne hvor lavpannet det virkelig er å ta alle over èn kam! På tide du utvider horisonten din.

[fredrik2]

Och många snakkade om att vaksinepass redan fanns långt innan covid och vi trodde också att det skulle vara naturligt hvis de också infördes med covid.

Men jag visste att det bara var en naturlig reaktion på en farligt virus. Förstår inte hur många gånger jag må si att allt vi ser angående covid-19 är en naturlig reaktion på viruset? Hur många gånger må jag si det innan folk förstår? Är folk verkligen så blinda att de inte bara kan lyssna på vad jag sier?

 

[Betroz]

4 minutes ago, fredrik2 said:

Förstår inte hur många gånger jag må si att allt vi ser angående covid-19 är en naturlig reaktion på viruset?

Der blir vi aldri enige. Covid passet handler ikke om viruset, det handler om kontroll over mennesker - som de vil utvide mer i årene fremover.

[fredrik2]

2 minutes ago, Betroz said:

Der blir vi aldri enige. Covid passet handler ikke om viruset, det handler om kontroll over mennesker - som de vil utvide mer i årene fremover.

Klart vi aldrig blir eniga. En orsak til det är att du aldrig kommer med varken kilder eller argumenter för dina påstander utan det handlar bara om vad du redan vet och du verkar tro att hvis du bara sier dem tillräckligt många gånger så kommer andra börja tro på det du sier. 

Möjligt att det fungera så i konspirations världen men för oss andra fungerar det ikke så.