Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Gjest Slettet+513]

IBM skal lage vaksinepassene i USA. IBM som også laget teknologi for å spore jøder, sigøynere osv. i Tyskland under 2. verdenskrig:

"On April 12, 1933, the German government announced plans to conduct a long-delayed national census.^[2]:54 The project was particularly important to the Nazis as a mechanism for the identification of Jews, Gypsies, and other ethnic groups deemed undesirable by the regime."
https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust

"This week, New York became the first state to launch a vaccine pass, called the Excelsior Pass, developed with IBM."
https://www.wbur.org/hereandnow/2021/04/01/ibm-vaccine-passport

Det er ikke så farlig hvem som lager dem, så lenge folket er beskyttet. For det er det viktigste for alle makthavende, å beskytte folket som de har så mye empati for. Husk, det må empati til for å slippe bomber på andre fæle land som tenker å å angripe en. Eller ikke tenker på det. Eller whatever. Bomber er empatiske uansett. Det er også vaksinepass.

[Pallehysa]

Betroz skrev (23 timer siden):

Du burde virkelig få deg litt mer fantasi. Prøv å aktiver de små grå i hodet ditt nå 

Prøv å aktiver normal voksen debatt teknikk. 

Endret 4. april 2021 av Pallehysa

[Budeia]

Snikpellik skrev (21 timer siden):

At folk har chipper i hånda som adgangskort er ikke så nytt lenger, og på ingen måte noen hemmelighet eller konspirasjon.

Kjæledyr blir chippet hvis en tar dem med til dyrlegen. I noen land er dette påbudt. Kanskje de vil gå over til mennesker også.

Allerede i dag er det dramatisk å bli nektet en bankkonto, og sånn sett har bankene allerede stor makt over økonomien til den enkelte. Er det mulig ennå i dag å hente ut lønn eller pensjon i kontanter? Hvis ikke, har bankene alt nå full anledning til å nekte visse personer bankkontoer og de blir da en slags "outcasts" i samfunnet. Hvis en skal tenke konspiratorisk, at det er noen grupper de er spesielt ute etter.

Kristne standpunkter som tidligere var normale, har i dag blitt omtrent ulovlige å fremme. Før 1930 var det mer normalt å si til noen at de var på vei til helvete på grunn av deres syndige livsførsel. I dag er det heller ikke "lov" å være klimafornekter eller koronafornekter.

[Betroz]

@Hapi70 Har du sett denne?

https://www.bitchute.com/video/AmMgIvqtjByE/

[Pallehysa]

Budeia skrev (5 timer siden):

I dag er det heller ikke "lov" å være klimafornekter eller koronafornekter.

Og kva stopper folk i å være klimafornekter eller koronafornekter?

[knipsolini]

Var det ikke opplest og vedtatt av enkelte konspirasjonsteoretikere her at vaksinepass skulle brukes til å stenge ute alle som ikke vil vaksinere seg? Om det blir til at vaksinerte slipper karantene, frem til de fleste tiltakene blir løftet for alle om noen måneder, så var det ikke mye futt i den raketten. 

Arbeiderpartiet ønsker ikke å gi for mange fordeler til fullvaksinerte. – Kan føre oss i en retning av et samfunn vi ikke ønsker, sier helsepolitisk talsperson.

Partiets helsepolitiske talsperson Ingvild Kjerkol peker på at de unge og friske står sist i vaksinekøen og har mistet mye, skriver Aftenposten.

– Det er ikke greit hvis de fortsatt må sitte hjemme mens besteforeldrene kan gå på konsert, treffe venner, reise og bevege seg fritt, sier Kjerkol.

– Det kan skape A- og B-lag. I verste fall undergraver det smittevernarbeidet. Det kan føre oss i en retning av et samfunn vi ikke ønsker, sier hun.

Helse- og omsorgsdepartementet jobber med å avklare i hvilke situasjoner Norgen kan ta i bruk et vaksinepass.

– Reising er et av de mest aktuelle punktene. Før det konkluderes trenger vi mer kunnskap om vaksinenes effekt på smittespredning og mot nye virusvarianter, sier statssekretær Saliba Andreas Korkunc (H).

Regjeringen har tidligere uttalt at det er uaktuelt med egne festivaler og åpne kjøpesentre kun for vaksinerte.

I midten av mars la EU-kommisjonen fram sitt forslag til digitalt vaksinepass, som skal gjøre det lettere å reise mellom EU-landene. De har åpnet for at Norge kan bli med.

[Gjest Slettet+513]

10 hours ago, Betroz said:

@Hapi70 Har du sett denne?

https://www.bitchute.com/video/AmMgIvqtjByE/

Takk. Så kort på den nå, har ikke sett hele enda. Og ja, man skal revaksineres med korte intervaller for evig og alltid, det er det som er planen.
Og ja, de vil ta livet av oss, og de gjør det.
Han sier noe som er veldig veldig viktig. At man ikke kan forstå nivået av ondskap som er involvert, og når man ikke kan forstå det så vil man ikke forstå hva som skjer heller.
Men det er en ting jeg er uenig med han i, og det er at viruset ikke eksisterer. Dat eksisterer akkurat som andre virus eksisterer, akkurat det er ikke en bløff. Men man kan altså ikke løse problemet med vaksinasjon med en vaksine skapt av farmasøytiske selskaper som ikke en gang er interessert i å ta viruset. Og som kanskje skapte viruset.

Fant også denne videoen. Pfizer som avslører agendaen sin, og at de vet mer enn folk flest. De vet nemlig, at denne pandemien ALDRI vil slutte, så de får solgt vaksinene sine inn i evigheten. Det blir som en influensa, som vi heller aldri blir kvitt.
https://www.youtube.com/watch?v=WZnlC-eUCoo

Noen som kan tenke seg hvor mye de farmasøytiske selskapene ler hele veien til banken nå?

[Gjest Slettet+513]

6 hours ago, knipsolini said:

Var det ikke opplest og vedtatt av enkelte konspirasjonsteoretikere her at vaksinepass skulle brukes til å stenge ute alle som ikke vil vaksinere seg? Om det blir til at vaksinerte slipper karantene, frem til de fleste tiltakene blir løftet for alle om noen måneder, så var det ikke mye futt i den raketten. 

Arbeiderpartiet ønsker ikke å gi for mange fordeler til fullvaksinerte. – Kan føre oss i en retning av et samfunn vi ikke ønsker, sier helsepolitisk talsperson.

Partiets helsepolitiske talsperson Ingvild Kjerkol peker på at de unge og friske står sist i vaksinekøen og har mistet mye, skriver Aftenposten.

– Det er ikke greit hvis de fortsatt må sitte hjemme mens besteforeldrene kan gå på konsert, treffe venner, reise og bevege seg fritt, sier Kjerkol.

– Det kan skape A- og B-lag. I verste fall undergraver det smittevernarbeidet. Det kan føre oss i en retning av et samfunn vi ikke ønsker, sier hun.

Helse- og omsorgsdepartementet jobber med å avklare i hvilke situasjoner Norgen kan ta i bruk et vaksinepass.

– Reising er et av de mest aktuelle punktene. Før det konkluderes trenger vi mer kunnskap om vaksinenes effekt på smittespredning og mot nye virusvarianter, sier statssekretær Saliba Andreas Korkunc (H).

Regjeringen har tidligere uttalt at det er uaktuelt med egne festivaler og åpne kjøpesentre kun for vaksinerte.

I midten av mars la EU-kommisjonen fram sitt forslag til digitalt vaksinepass, som skal gjøre det lettere å reise mellom EU-landene. De har åpnet for at Norge kan bli med.

Vi får se da. Jeg tror ikke på hva de sier i det hele tatt, jeg vet hva som er agendaen, og jeg vet at Norge er lydige. Partiets helsepolitiske talsmann er ikke Erna, og hun vet mye mer enn de som er lengre nede på maktstigen. Hun vet hva som er ordren fra høyere hold. Ingvild Kjerkol vet ikke det.
Dessuten, når var det politikere sier til å stole på?

Men jeg HÅPER at du har 100% rett og jeg 100% feil.

[Hugo_Hardnuts]

amber skrev (På 31.3.2021 den 20.40):

Det er det ikke. For det første betyr kontroll over verdensvalutaen alt i den moderne verden, for det andre ble trusselen fra USSR overdrevet for å kunne rettferdiggjøre en opprusting som i realiteten var for å gjennomføre en ny kolonialisering (under dekke av en FN-fasade om frihet og menneskeretter - disse var ikke mye verdt i USAs intervensjoner fra Vietnam til Indonesia til el Salvador).

Kontroll over verdensvalutaen betyr alt - og USAs dominans var slik at da den ordningen som de selv hadde presset på verden ikke fungerte lenger (og USA var nær bankerott) fikk de unilateralt innført 'petrodollarsystemet' der Saudi Arabia mot å få militær beskyttelse forlangte at alle land skulle bruke dollar for å handle olje (senere kynisk brukt til å arrangerte ulandenes gjeldskrise).

Jeg mener fortsatt det er en forenkling, fordi du ikke tar hensyn til at det var (og er) flere aktører i verden enn USA og finanseliten der, samt at du virker til å overse deler av utviklingen fra mellomkrigstiden og i etterkrigstiden. Det var ikke noen ensrettet globalisme bak amerikansk utenrikspolitkk i mellomkrigstiden, tvert i mot. Og i etterkant av krigen, rustet amerikanerne ganske umiddelbart kraftig ned, i en slik grad at det holdt på å påføre dem et tap i Koreakrigen. I tillegg var Soviet definitivt teknologisk på høyde med USA innledningsvis i den kalde krigen. "The nuclear gap" handlet da vel så mye om innenriks maktkamp, som om utenrikspolitikk. Også må man heller ikke glemme at den kalde krigen ble utkjempet på flere fronter, med ulike virkemidler. Vi kjenner godt til USAs intervensjoner i Asia og Sør-Amerika ja, men så må man også huske på hvordan Soviet opptrådte på sin side av jernteppet og i Afghanistan, samt at vi hører lite om deres intevensjoner og innblanding i bla. Afrika. Budskapet mitt er ikke at USA ikke har møkkete svin på skogen - det har de definitivt - men at dette er et spill som har mange spillere og alle tidvis spiller svært skittent.

[Hugo_Hardnuts]

amber skrev (På 2.4.2021 den 20.04):

Eller kanskje de har behandlet covid med medikamenter for å få disse utrolige tallene med en litt barsk luftveissykdom?

Det er omdiskutert. Det hevdes at russiske myndigheter underrapporterer/setter strengere krav for dødsfall knyttet til covid enn vestlige land, og at de "reelle" tallene mulig ligger blant de høyeste i Europa. Det blir vel umulig for meningmann å avgjøre.

Den russiske mentaliteten tilsier da også at de nok både tolererer vesentlig høyere dødstall enn oss, samt at de generelt rapporteres å ha mindre tillit til myndighetene, noe som man - sammen med en trang økonomi - kan anta at ligger til grunn for en tilnærming til pandemien med svært lav grad av tiltak.

Edit: Det har også vært omdiskutert hvorvidt Kinas offisielle tall stemmer, ref. den kilden din rundt tall for dødelighet i vesten kontra Kina. Igjen blir det vanskelig å vurdere, men det er en kjensgjerning at man feks. innen økonomi rett og slett ikke tror på offisielle tall som kommer fra den kanten.

Endret 5. april 2021 av Hugo_Hardnuts

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (På 3.4.2021 den 15.47):

Jeg har sett dette komme siden 1995, da jeg leste Dannion Brinkley's nær-døden-opplevelse som jeg har postet om her før. Der han så at alle kom til å bli pålagt å ha en chip under huden som gjorde at de kunne delta i samfunnet, mens de som ikke ville ble "lovløse" og utenfor samfunnet. Ca. 5 år senere leste jeg en bok av David Icke, og han bekreftet vel dette om jeg ikke husker feil. Jeg har ikke orket å fokusere så mye på dette, og har håpt at det ikke kom til å skje, eller ikke kom til å skje i min levetid, men i januar i fjor ble det jo tydelig at så heldig var jeg ikke gitt.

Jeg tok opp den kilden din tidligere, men det svarte du - sedvanlig nok - ikke på. Men for andre lesere, kan vi glede oss med følgende oppsummering:

Brinkley ga i 1994 ut en bok hvor han beskrev sine spådommer for fremtiden etter denne nær-døden-opplevelsen. Det morsomme/patetiske er, at svært mye av spådommene var i retrospekt. Han påstod bla. at han hadde forutsett problematikken med amerikanske krigsfanger i Vietnam og valget av Ronald Reagan, uroligheter i Midt-Østen og rundt Israel, Gulfkrigen i 1990/91, at olje ville spille en vesentlig rolle i disse urolighetene, og Sovietunionens kollaps. Han leverte også en "spådom" om produksjon av microchips og økonomisk vekst i Asia ila. 90-tallet (igjen, i 1994. Litt av en spåmann). Den enkelte får bedømme troverdigheten i påstander om spådommer etter at hendelsene har skjedd.

Så til det han spådde for fremtiden: Innen år 2000 ville Russland få en ledestjerne mtp. miljøvern. Det neste er så en spådom om en blodig krig mellom Kina og Russland. USA ville gå konkurs innen 2000, og ville gå under som følge av to store jordskjelv innen "utgangen av århundret". Iran og Irak ville skaffe seg atomvåpen, hvorav Iran ville ha ballistiske missiler på ubåter. I Frankrike ville det innen år 2000 bli gjennomført et stort terrorangrep med bruk av kjemiske våpen. Innen 1997 ville Egypt opphøre som demokrati og bli tatt over av religiøse fanatikere. Etterfulgt av en heller løs spådom om krig i Europa hvor mennesker må ty til kannibalisme for å overleve.

Så en spådom - den du tar utgangspunkt i - om at en arabisk bioingeniør ila. 90-tallet ville bruke DNA til å produsere virus som igjen ville bli brukt i produksjonen av microchips. Videre at denne mannen ville bli en av verdens rikeste og mektigste innen århundreskiftet, og ta kontroll over verden ved å påby at denne berømmelige microchippen skal implanteres i alle mennesker. Denne chippen skal da visstnok inneholde all personlig informasjon, men også kunne drepe mennesker.

Avslutningsvis leverte han noen spådommer om 3. verdenskrig, naturkatastrofer, og etableringen av sosialistiske stater i ruinene av Sør- og Sentral-Amerika.

Så oppsummet, kan vi altså se at alt han visstnok spådde som har skjedd, skjedde før han ga ut boken sin. Og alt han har spådd at skal skje etter at boken ble utgitt har enten ikke skjedd eller vært direkte feil. Hvor mye lit skal man sette til noe sånt...?

Edit: Og vdr. Icke, så er det altså fotballspilleren og sportskommentatoren, som mener at han er sønn av en slags guddom, og hevder at verden styres av en elite bestående av en reptiler.

Endret 5. april 2021 av Hugo_Hardnuts

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (På 2.4.2021 den 20.06):

De vanlige vaksinene folk har tatt før er ikke mRNA vaksiner.

Det stemmer, men mRNA-vaksiner er blitt brukt i bla. kreftbehandling en del år nå.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (4 timer siden):

Takk. Så kort på den nå, har ikke sett hele enda. Og ja, man skal revaksineres med korte intervaller for evig og alltid, det er det som er planen.
Og ja, de vil ta livet av oss, og de gjør det.
Han sier noe som er veldig veldig viktig. At man ikke kan forstå nivået av ondskap som er involvert, og når man ikke kan forstå det så vil man ikke forstå hva som skjer heller.
Men det er en ting jeg er uenig med han i, og det er at viruset ikke eksisterer. Dat eksisterer akkurat som andre virus eksisterer, akkurat det er ikke en bløff. Men man kan altså ikke løse problemet med vaksinasjon med en vaksine skapt av farmasøytiske selskaper som ikke en gang er interessert i å ta viruset. Og som kanskje skapte viruset.

Fant også denne videoen. Pfizer som avslører agendaen sin, og at de vet mer enn folk flest. De vet nemlig, at denne pandemien ALDRI vil slutte, så de får solgt vaksinene sine inn i evigheten. Det blir som en influensa, som vi heller aldri blir kvitt.
https://www.youtube.com/watch?v=WZnlC-eUCoo

Noen som kan tenke seg hvor mye de farmasøytiske selskapene ler hele veien til banken nå?

Videoer er håpløse som kilder i en debatt, fordi de er svært vanskelige å ettergå mtp. påstandene de fremmer, samt at en 3. persons tolkning av innholdet blir forstyrrende - særlig når det som presenterers ikke er noe man trenger en spesifikk kompetanse for å forstå.

For øvrig er det i utgangspunktet heller ikke noe som burde overraske at et legemiddelfirma ønsker å tjene mest mulig - det er vel heller forfriskende at deres ledelse sier dette åpent. Så blir det opp til politikerne å regulere dette, som nok blir en prosess preget av både PR og penger. Og for øvrig er ikke "endemic" ensbetydende med at pandemien aldri slutter. Viruset som forårsaket Spanskesyken lever i beste velgående, men har mutert til en ganske så ufarlig influensavariant. Hva som vil skje med sars-cov-2 gjenstår å se.

Så registerer jeg igjen en fremtidspåstand om at vi alle skal tas livet av, men dere blir tydeligvis ikke enige om hvordan...skjønt dere alle er veldig tydelige på at dere vet at det ene og det andre skal skje. For en utenforstående blir jo dette også noe av grunnen til at det blir vanskelig å ta det dere sier seriøst; skråsikre fremtidsspådommer på sviktende grunnlag og uenighet med "fagfellene".

[aklla]

Lurer litt på hvordan å tjene mest mulig og samtidig ta livet av alle sine kunder(og alle andre) funker i praksis.
Høres ut som en elendig forretningsplan.

Det ligger lite penger i døde kunder..

[Betroz]

Quote

– De nasjonale koronatiltakene forlenges til 14. april, opplyser helseminister Bent Høie til NRK.

– Vi blir nødt til å videreføre de nasjonale tiltakene til 14. april. Det er fordi vi nå har behov for å få mer kunnskap og data om hvordan smitteutviklingen har vært gjennom påsken, sier Høie til kanalen.

Like før påske ble det innført blant annet sjenkeforbud, råd om maks to på besøk og en ny tometersregel på nasjonalt plan. Se resten av reglene i bunnen av artikkelen.

– Vi vet at det vil vekke reaksjoner på de stedene der det knapt har vært smittetilfeller, men vi må gjøre dette. Vi ser at den engelske virusvarianten dukker opp på steder det knapt har vært smitte tidligere, sier helseministeren.

Gjenåpning
Hvordan skal samfunnet gjenåpnes? Erna Solberg legger fram en plan for Stortinget onsdag.

Statsministeren kommer til å presentere gjenåpningsplanen for Stortinget onsdag formiddag. Senere på dagen presenteres den for befolkningen, skriver Dagbladet.

Opprinnelig skulle regjeringens plan bli lagt fram 25. mars, men slik gikk det ikke. Smittesituasjonen gjorde at den ble utsatt til etter påske.

– Jeg håper vi skal klare å åpne mange deler av samfunnet før september, men vi må ha kontroll på smitten, sier Solberg til TV 2 mandag.

Hun ville ikke love konkrete datoer.

– Så lenge vi har en pandemi og ikke er godt nok vaksinert, kan vi ikke datofeste ulike ting, sa statsministeren.

De bruker samme gulrot teknikk som de har gjort i England. Som jeg har sagt, de følger et script. De snakker allerede om en ny virus mutasjon, og de vil gjøre det samme til høsten/vinteren igjen. Alt dette er for å presse folk til å ta Covid "vaksinen", og dette er en del av den nye normalen. De kan dra pandemien ut noen år til... Til slutt vil de måtte snakke åpenlyst om borgerlønn igjen, fordi det vil bli mange uten jobb!

Når jeg spør folk ute om hva de mener om Covid og vaksinen, så gjentar alle det samme. Ofte de SAMME ordene som kommer fra media og regjeringen. Når jeg spør dem forsiktig : "Hvordan kan vi stole på informasjonen som kommer ut?", så svarer dem at "nå kommer du inn på konspirasjonsteorier". Så å stille kritiske spørsmål er nå å være en konspirasjonsteoretiker, for man kan ikke tvile på NOE av det helsemyndighetene og expertene sier om Covid.

54 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Edit: Og vdr. Icke, så er det altså fotballspilleren og sportskommentatoren, som mener at han er sønn av en slags guddom, og hevder at verden styres av en elite bestående av en reptiler.

David Icke er mer intelligent enn noen her i tråden iallefall 

 

[aklla]

Hvordan kan vi stole på informasjonen som kommer ut fra Icke?
Tenkt en kritisk tanke den veien noen gang?

Hva om han er en ond person som ønsker at pandemien tar knekken på menneskeheten..

[Betroz]

5 minutes ago, aklla said:

Hvordan kan vi stole på informasjonen som kommer ut fra Icke?
Tenkt en kritisk tanke den veien noen gang?

Han er ikke alene om sine synspunkter/informasjon.

[Hugo_Hardnuts]

Betroz skrev (3 minutter siden):

Han er ikke alene om sine synspunkter/informasjon.

Det har da vel aldri vært noe argument i seg selv.

[fredrik2]

5 minutes ago, aklla said:

Hvordan kan vi stole på informasjonen som kommer ut fra Icke?
Tenkt en kritisk tanke den veien noen gang?

Det där förvånar mig faktiskt fremdeles lite. Man har personer som alltså misstror allt fra myndigheter, vanliga forskare och media som samtidigt tror på presis allt fra en del alternativa kilder helt utan kildekritik. 

Tror faktiskt de som trodde på och skrev om for eksempel diverse teorier om 911 faktiskt hade en del kritiskt sans och intresse av kilder och fakta som överhuvudtaget ikke verkar eksistera med disse "nya" konspirations teorierna. 

 

 

 

[fredrik2]

6 minutes ago, Betroz said:

Han er ikke alene om sine synspunkter/informasjon.

Och det är alla de som har en annan världsbild än honom?