Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Pallehysa]

Betroz skrev (5 timer siden):

En person debatt gidder ikke jeg.

Var ikkje det eg skreiv heller. Slik eg tolket tråden trodde eg det gjaldt folk som tror på konspirasjonsteorier, meir spesifikt Covid relatert. Då ein appell til "kvifor tror dere på konspirasjonsteorier, meir spesifikt covid"

[amber]

https://www.voltairenet.org/article212587.html

artikkel som tar opp en mulig hensikt med en eventuell konspirasjon: den vestlige eliten vil ha arbeidsløshet i sine land for å kunne militarisere sine samfunn mot Kina, Russland osv.

Tar også opp den feilede responsen i vestlige land og hvordan virksomme preparater mot covid ikke blir prioritert.

[Betroz]

7 hours ago, amber said:

https://www.voltairenet.org/article212587.html

artikkel som tar opp en mulig hensikt med en eventuell konspirasjon: den vestlige eliten vil ha arbeidsløshet i sine land for å kunne militarisere sine samfunn mot Kina, Russland osv.

Tar også opp den feilede responsen i vestlige land og hvordan virksomme preparater mot covid ikke blir prioritert.

De som står bak bryr seg ikke om landegrenser/nasjonaliteter. De er globalister. 

[amber]

Meget mulig, men tror du 'de' kan ignorere utfordringen fra Kina/Russland?

USAs problem er det samme som det britiske imperiet før dem, de er en finansbasert hegemon som ikke kan konkurrere realøkonomisk sett med industrimakter som Tyskland (delvis nøytralisert gjennom integrasjon i NATO) og Kina.

Disse slemmingene bryr seg kanskje ikke om grenser men kan heller ikke ignorere utfordringen fra 2 stormakter på det eurasiske kontinent - det store marerittet til anglo.amerikanske strateger.

[amber]

Betroz skrev (5 timer siden):

De er globalister. 

Dette er overfladisk - da ender man ofte opp med konspirasjonsteorier. En slik setning sier ingenting om det spesifikke politiske/økonomiske/militære prosjektet vi kanskje står overfor.

[Pallehysa]

amber skrev (20 minutter siden):

da ender man ofte opp med konspirasjonsteorier.

 

amber skrev (13 timer siden):

artikkel som tar opp en mulig hensikt med en eventuell konspirasjon: den vestlige eliten vil ha arbeidsløshet i sine land for å kunne militarisere sine samfunn mot Kina, Russland osv.

Tar også opp den feilede responsen i vestlige land og hvordan virksomme preparater mot covid ikke blir prioritert.

Du møter deg sjøl i døra her.

[amber]

Spesifikt:   også i Norge underslås det at covid kan behandles effektivt med medikamenter selv om disse ikke kan fjerne viruset.

 

 

3- Can we treat a disease that we do not know?

Even if you don’t know a virus, you can and should still treat the symptoms it causes. This is not only a way to relieve the sick, but also a condition for learning about this disease.

Western politicians have chosen not to treat Covid-19 and to spend all their money on vaccines. This decision goes against the Hippocratic Oath to which every Western doctor is committed. Of course, many Western doctors continue to work, but they do so as discreetly as possible, otherwise they are threatened with legal and administrative sanctions.

However, several drug treatments are successfully administered in non-Western countries.

 As early as the beginning of 2020 - i.e. before the epidemic reached the West - Cuba showed that some patients could be treated and cured with small doses of recombinant Interferon Alfa 2B (IFNrec). China built a factory to produce this Cuban drug on a large scale in February 2021 and has since been using it for certain types of patients [5].

 China has also used an anti-malarial drug, chloroquine phosphate. It is from this experience that Professor Didider Raoult used hydroxychloroquine, of which he is one of the world’s leading experts. This drug is used successfully in many countries, despite the grotesque fake news of the Lancet and the dominant media, which claim that this commonplace drug, administered to billions of patients, is a deadly poison.

 States that have made the opposite choice to those in the West, i.e. those that have prioritised health care over vaccines, have collectively developed a cocktail of cheap drugs (including hydroxychloroquine and ivermectin) that massively treat Covid (see box). The results are so spectacular that Westerners question the figures published by these states, led by China.

Finally, Venezuela has begun mass distribution of Carvativir, a drug derived from thyme, which also gives spectacular results. Google and Facebook (and for a while Twitter) have censored any information on this subject as zealously as the Lancet tried to discredit hydroxychloroquine.

[Gjest 31a75...8fd]

amber skrev (2 timer siden):

Spesifikt:   også i Norge underslås det at covid kan behandles effektivt med medikamenter selv om disse ikke kan fjerne viruset.

Tja, det er ikke helt riktig. 

Fire steroider anbefales nå mot covid-19. De kan hjelpe de sykeste pasientene. (aftenposten.no)

Anonymous poster hash: 31a75...8fd

[Pallehysa]

amber skrev (2 timer siden):

Pisspreik - den artikkelen er ganske spesifikk selv om det strider med din hjernevask.

Artikkelen er pisspreik. Og avkreftet idioti. Og det å hyle om hjernevask, er ein taktikk typisk for konspirasjons teoretikere.

Endret 2. april 2021 av Pallehysa

[amber]

Gjest 31a75...8fd skrev (27 minutter siden):

Tja, det er ikke helt riktig. 

Så bra.

[amber]

Pallehysa skrev (21 minutter siden):

Artikkelen er pisspreik. Og avkreftet idioti.

Du hyler visst høyere. Kanskje du er en eller annen "teoretiker", eller stockholmsyndrom?

Hva er avkreftet, dette? Medikamentene som nevnes er ikke det.

4- How will this epidemic end?

In the countries using the medical responses outlined above, Covid-19 is still present, but the epidemic is already over. Vaccines are only offered to those at high risk.

In the West, where we refuse to treat the sick, the only solution seems to be to vaccinate the entire population. Powerful pharmaceutical lobbies push for the mass use of expensive vaccines rather than cheap drugs for a thousand times fewer patients. This has led to a deadly rivalry between states for the available doses at the expense of their allies.

For four hundred years, the West was in pursuit of Reason. It had become the herald of Science. Today, it is no longer reasonable. It still has great scientists, such as Professor Didier Raoult, and technical progress, as evidenced by messenger RNA vaccines, but no longer has the rigour to reason scientifically. A distinction must also be made between the regions of the West: the Anglo-Saxon countries (United Kingdom and United States) were able to manufacture messenger RNA vaccines, not the European Union, which has lost its inventiveness.

The centre of the world has shifted.

Dette er selvsagt en fortolkning og en dristig en, men kun tiden vil vise om den er avkreftet.

 

[amber]

Gjest 31a75...8fd skrev (35 minutter siden):

Tja, det er ikke helt riktig. 

Fire steroider anbefales nå mot covid-19. De kan hjelpe de sykeste pasientene. (aftenposten.no)

Som sagt meget bra, men dette er altså medikamentell behandling av de sykeste. Håper de kommer med mer. I Norge går jo vaksineringen langsomt, det er rom for alternativer.

[Pallehysa]

amber skrev (35 minutter siden):

In the countries using the medical responses outlined above, Covid-19 is still present, but the epidemic is already over.

Epidemien er over i China, Venezuela og Cuba? Rekna med du har god innsyn i disse landene?

 

amber skrev (36 minutter siden):

In the West, where we refuse to treat the sick

Ja vi behandler jo ikkje sjuke her til lands. For ein rar påstand.

 

amber skrev (37 minutter siden):

Powerful pharmaceutical lobbies push for the mass use of expensive vaccines rather than cheap drugs for a thousand times fewer patients.

Vaksine fungerer. "Billige" ineffektive medikamenter, blir astronomisk mykje dyrere når dei rett og slett ikkje fungerer.

 

amber skrev (38 minutter siden):

For four hundred years, the West was in pursuit of Reason. It had become the herald of Science. Today, it is no longer reasonable.

På kva måte?

 

amber skrev (40 minutter siden):

A distinction must also be made between the regions of the West: the Anglo-Saxon countries (United Kingdom and United States) were able to manufacture messenger RNA vaccines, not the European Union, which has lost its inventiveness.

Hjelpes for ein suppe av søppel. EU er ikkje ein farmasøytisk bedrift som utvikler vaksiner. Det samme kan ein sei om nettopp USA og England. Derimot kjøper EU, USA og UK vaksiner fra bedrifter som lager vaksiner.

[Betroz]

1 hour ago, Pallehysa said:

Vaksine fungerer.

Det kan heller ikke du vite med sikkerhet. De vil si at det kommer nye mutasjoner av Covid som krever flere vaksiner, år for år. Etter x antall år med vaksinene så er det ikke lett å si hva det vil gjøre med kroppen vår på lang sikt... At du har nærmest blind tro til disse vaksinene forteller en del. 

[Benbjo]

4 minutes ago, Betroz said:

Det kan heller ikke du vite med sikkerhet. De vil si at det kommer nye mutasjoner av Covid som krever flere vaksiner, år for år. Etter x antall år med vaksinene så er det ikke lett å si hva det vil gjøre med kroppen vår på lang sikt... At du har nærmest blind tro til disse vaksinene forteller en del. 

Folk har da tatt årlig influensavaksine i årevis. Hvilken mekanisme i vaksinene mener du skal skade kroppen på lang sikt? 

[amber]

Forskjellen i tilnærming vi ser her er grunnen til at Russland/Kina 'vinner vaksinediplomatiet' gjennom at de har vaksiner å gi bort. Dette da fordi de i stor utstrekning bruker medikamenter utviklet mot covid eller billige medisiner kjent og brukt gjennom mange tiår (malariamedisin osv). De behandler covid aktivt i mye større grad.

[fredrik2]

Hur kan Kina vara relevant? Officiellt har de knappt smitte och de bruker stenhårda tilltak før att ikke få smitte.

Angående Ryssland så finns det väl tal som tyder på att de har missat att rapportera några hundretusen döda eller noe sånt.

[amber]

Eller kanskje de har behandlet covid med medikamenter for å få disse utrolige tallene med en litt barsk luftveissykdom?

[amber]

Mulig jeg husker feil men synes å ha lest at Kina ikke registrerer en asymptomatisk positiv test som 'smittet' eller 'tilfelle'. I så fall får man jo litt andre tall.

[fredrik2]

Just now, amber said:

Eller kanskje de har behandlet covid med medikamenter for å få disse utrolige tallene med en litt barsk luftveissykdom?

Det var väl snakk om tall på överdödlighet har jag för mig. 

Case fatalitity raten i Ryssland är också rätt hög.