Dere som tror på covid-konspirasjoner

[Hugo_Hardnuts]

Det er vel ikke så mye det at det du skriver blir ignorert som at man ikke tror på det du skriver.

Betroz skrev (55 minutter siden):

Du vet at samme tankegangen kan brukes på dere også?
Først var det 3 ukers nedstengning for å "flate ut kurven". Så skulle vaksinen være reddningen, men den stopper visst ikke spredningen av viruset....så vi må leve med tiltak fordet.

Forstår ikke du og andre her at dem endrer på reglene hele tiden? Som jeg har sagt, de driver å "tester vannet" for å se hvor langt de kan gå. De går så langt de kan, men hvis de får FOR mye pushback, så trekker de ting litt tilbake, om så bare for en stund.

Dette er et psykologisk spill, som jeg også har sagt før. "Eliten" kan kun komme i mål om de kan klare å manipulere massene til å gjøre som de ønsker. Vi er mange, de er få - ergo behovet for å manipulere informasjon og oppfattningen folk har om ting.

Vi er frosken i vannet, som sakte blir kokt levende.

Ja, man snakket om en innledende nedstengning for å flate ut kurven - det er korrekt - men, som sagt tidligere, var det vel ikke så mange som trodde at det ville stoppe der? Den uttalte policyen var å få ned R-tallet, men ikke til 0 og utrydde viruset. Det var vel en del som argumenterte for at dette burde være policyen, men det var ikke den linja man la seg på. Policyen har gjennomgående vært at man kjører tiltak i ulike grader for å holde R-tallet nede på et visst nivå, i påvente av at man skulle få på plass disse vaksinene. Og det er da vitterlig slik at man ser på muligheten for at tiltak kan oppheves ettersom vaksinedekningen øker. Disse mutasjonene er jo en joker som medfører en usikkerhet, men generelt fastholder man en linje mot gradvis åpning allikevel. At reglene endres er jo også helt naturlig ettersom det er så mange ukjente faktorer her, i tillegg til ulike hensyn som skal tas.

Men vi står jo her med to ulike forklaringer på det som skjer. Forskjellen er at den ene forklaringen krever at man kan i tillegg kan underbygge eksistensen av en global konspirasjon. Og enn så lenge dette ikke er sannsynliggjort, er det langt mer logisk å trekke en slutning om at den andre forklaringen er den korrekte.

[Betroz]

22 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Men vi står jo her med to ulike forklaringer på det som skjer. Forskjellen er at den ene forklaringen krever at man kan i tillegg kan underbygge eksistensen av en global konspirasjon. Og enn så lenge dette ikke er sannsynliggjort, er det langt mer logisk å trekke en slutning om at den andre forklaringen er den korrekte.

Ser ikke noe galt i den logikken din der, tro det eller ei

 

[fredrik2]

Och allt som sker kan enkelt førklaras med att världen har problem med ett smittsomt virus som ikke politekerna i världen vet hur man ska handskas med på rätt sätt.

[amber]

Hugo_Hardnuts skrev (2 timer siden):

Man kan fint være kritisk til håndteringen av pandemien, samtidig som man mener at det ikke er noen global konspirasjon til grunn her.

Det er bare noen som har snakket sammen.. Bill Gates er i all stillhet i tillegg til vaksineinvestering blitt verdens største jordeier, mens han proklamerer at alle land bør over på syntetisk kjøtt..  Hvordan ble denne mannen rikere enn mange stater? Fordi selskapet hans fikk overta dataløsninger utviklet gjennom tiår av det offentlige.  Men er folk som Gates/Bezos' rikdom en konspirasjon? Nei, et resultat av et feilet pengesystem som i tillegg har fått fjernet reguleringene som fikk det til å fungere i århundrer. (Et pengesystem basert på gjeld). F.eks USA er på vei mot det samme fenomenet som kvalte Romerriket, ekstrem skjevfordeling og gjeldsslaveri.

[amber]

Gjest 31a75...8fd skrev (2 timer siden):

hadde du gjort mer enn å trolle her inne.

Sterke oppfatninger som er ulik dine er ikke trolling.

[Gjest 31a75...8fd]

amber skrev (24 minutter siden):

Sterke oppfatninger som er ulik dine er ikke trolling.

Hva jeg eller du mener om trolling er ikke en diskusjon vi trenger å ta i denne tråden, det blir en metadiskusjon. Det er måten det debatteres, både her inne og andre steder som er problematisk. Spesielt når enkelte sier en ting, og det blir vridd på. 

Dette er et eksempel: 

amber skrev (12 timer siden):

Du ser ingen problemer med det som faktisk skjer i land med hard lockdown, f.eks UK? Eller reiseforbud, tvungen vaksinering gjennom utestengelse?

Dette er et ledende spørsmål, jeg har ikke sagt noe om hva jeg mener om lockdown, reiseforbud eller tvungen vaksinering. For ordens skyld synes jeg dette er vanskelig å svare på, og at den som tror det er et enkelt svar på dette ikke har skjønt mye. 

Just asking questions - RationalWiki

Anonymous poster hash: 31a75...8fd

[Hugo_Hardnuts]

amber skrev (1 time siden):

Det er bare noen som har snakket sammen.. Bill Gates er i all stillhet i tillegg til vaksineinvestering blitt verdens største jordeier, mens han proklamerer at alle land bør over på syntetisk kjøtt..  Hvordan ble denne mannen rikere enn mange stater? Fordi selskapet hans fikk overta dataløsninger utviklet gjennom tiår av det offentlige.  Men er folk som Gates/Bezos' rikdom en konspirasjon? Nei, et resultat av et feilet pengesystem som i tillegg har fått fjernet reguleringene som fikk det til å fungere i århundrer. (Et pengesystem basert på gjeld). F.eks USA er på vei mot det samme fenomenet som kvalte Romerriket, ekstrem skjevfordeling og gjeldsslaveri.

Du må jo da gjerne legge frem en beskrivelse av hvordan Gates og Bezos har orkestrert denne pandemien, som er tema for tråden.

[Hugo_Hardnuts]

Hapi70 skrev (13 timer siden):

(snip)

Johannes åpenbaring ja. Totalt 18 vers, hvor man finner ett som kan vris til å stemme med ens påstand. Litt som horoskop; hvis du ramser opp en masse vage spådommer eller karakteristikker, er sannsynligheten ganske stor for at noe kan tolkes til å stemme overens med virkeligheten. Men det krever jo en ekstrem evne til å se bort fra det som ikke stemmer, bla. en snakkende, syvhodet leopard med horn og et lam med stemmen til en drage.

Tilsvarende kan man jo gå igjennom alle de spådommene Brinkley kom med og se på hvor mye som stemmer, noe som er svært lite.

At en fyr som Anthony William midt under pandemien hvor vaksiner i høyeste grad stod på dagsordenen kommer med en advarsel, er vel heller ikke noe godt argument for noe som helst.

Oppsummert er det helt greit å ha en kritisk tilnærming til offisiell informasjon, men hvordan i all verden klarer du da ikke å se at din tilnærming til disse "alternative faktaene" er fullstendig blottet for all kritikk?

Endret 30. mars 2021 av Hugo_Hardnuts

[amber]

Hugo_Hardnuts skrev (1 time siden):

Du må jo da gjerne legge frem en beskrivelse av hvordan Gates og Bezos har orkestrert denne pandemien, som er tema for tråden.

Trådens tema er BS og stråmann

[amber]

Gjest 31a75...8fd skrev (2 timer siden):

Hva jeg eller du mener om trolling

Er vel 'ledende' å komme med en slik karakteristikk også

[Hugo_Hardnuts]

amber skrev (35 minutter siden):

Trådens tema er BS og stråmann

Okay, se bort fra siste del av det jeg skrev da.

Edit: Jeg har for øvrig litt vanskelig for å forstå hvordan man kan hevde at et temaet her er en stråmann. Tråden innleder jo overordnet med et spørsmål om den enkelte tror at pandemien er en iscenesatt bløff. Et spørsmål kan vel per def. aldri være en stråmann, fordi en stråmann er at man setter opp et argument eller påstand på vegne av motdebattanten og angriper dette.

Endret 30. mars 2021 av Hugo_Hardnuts

[Gjest Slettet+513]

Astra Zeneca tar grep! Heldigvis endrer de navn på vaksinen, slik at folk fortsatt tar den på tross av at den har forårsaket flere dødsfall. Nå har den jo fått grønt lys av EU  så da gjenstår det bare å overbevise folket. Business as usual for disse kriminelle selskapene som bare vil redde liv.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2021/03/29/195749198/astrazeneca-endrer-navn-pa-vaksinen

[Hugo_Hardnuts]

Og morsomt nok er det overskrift i omtrent samtlige nettaviser nå, så disse onde bakmennene har tydeligvis ikke så god kontroll på pressen...

[Gjest Slettet+513]

3 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Og morsomt nok er det overskrift i omtrent samtlige nettaviser nå, så disse onde bakmennene har tydeligvis ikke så god kontroll på pressen...

Ja men kjære deg, de trenger jo ikke ha kontroll på pressen, nå kan de gjøre det i fullt dagslys og folk vil fortsatt stå i kø! 

[Hugo_Hardnuts]

Det stemmer jo ikke. Man har sett en sterkt økende skepsis til å ta i bruk denne vaksinen flere steder i verden. Flere land har fortsatt pauset bruken av vaksinen, og det er betydelig motstand i de landene hvor den er tatt i bruk igjen. I Tyskland, som har tatt den i bruk igjen, er det i skrivende øyeblikk flere saker i avisene om dødsfall som linkes til vaksinen.

[Betroz]

14 minutes ago, Hugo_Hardnuts said:

Det stemmer jo ikke. Man har sett en sterkt økende skepsis til å ta i bruk denne vaksinen flere steder i verden. Flere land har fortsatt pauset bruken av vaksinen, og det er betydelig motstand i de landene hvor den er tatt i bruk igjen. I Tyskland, som har tatt den i bruk igjen, er det i skrivende øyeblikk flere saker i avisene om dødsfall som linkes til vaksinen.

Likevel ruller vaksine planen videre og folk stiller seg i kø... Tenk da til høsten/vinteren når "Mutasjon X" kommer. 

[Gjest Slettet+513]

I Michigan kunne man få gratis marihuana om man vaksinerte seg i løpet av februar, så ingen tvil om at dette handler om helse. Og ikke tro at de ikke har fått klarsignal fra helsemyndighetene til å gjøre det, eller kanskje helst har de blitt oppfordret.

 

Det minner jo unektelig litt om dette fra noen år siden: 

[aklla]

Ja selvfølgelig kontakter de ett lite marihuana firma og oppfordrer de til å støtte, er jo formidabelt 255 personer som har likt den der, så det må jo ha ett enormt nedslagsfelt..

 

[Betroz]

Covid vaksinen er som en diger gulrot for folk som jakter tilbake til normalen, og eslene følger etter. For noen måneder siden snakket Matt Hancock og andre om at vi kanskje kunne se normalen til sommeren 2021. Nå snakket han om høsten...

Kom da lille esel....kom da, bare litt lenger 

[Hugo_Hardnuts]

@Betroz Spørs hva du mener med at planene "ruller videre". At man fortsetter å administrere de vaksinene som man ikke har sett disse bivirkningene til, er vel å forvente? Og ja, generelt takker folk ja til disse. Men den aktuelle vaksinen ser man betydelig motstand mot, bla fordi mediene og fagmiljøene har tematisert problematikken.

@Hapi70 Ad. marijuana til de som tar vaksine, er jeg helt enig i at det er en dårlig ide ja. Det er et godt eksempel på at enkelte utnytter situasjonen til PR-stunts. Men det er lang vei derfra til påstanden om en sentral plan.

Det er vel snakk om litt mer enn "noen år" siden den posteren der ble laget...