Presidentdebatt 1 - Donald Trump vs. Joe Biden

[Radford]

Nei, dette var sørgelige greier... Det eneste jeg sitter et igjen med etter denne "debatten" er et lite håp om at Amerikanerne nå ser hvor ille det står til i det politiske systemet deres. Ikke at jeg tror noe særlig på det, men det er lov å håpe. 

 

Endret 30. september 2020 av Radford
Skrivefeil

[Gjest Slettet+2534]

Gavekort skrev (8 minutter siden):

Demokratene: Vi må fikse dette landet ✊

Trumpister: Biden did a word wrong!

Trumpister: Vi må gjøre amerika stort igjen:

Bidenister: Fattige barn er akkurat like smarte som hvite barn. Du er ikke svart om du stemmer på Trump:

 

[hekomo]

Kryptodebunker skrev (12 timer siden):

Live faktasjekkk av Trump fra Bidens kampanje genialt. 

 

Ska'kke lyve. Hater Biden, men den der satt midt i smørøyet.

[hekomo]

FrihetensRegn skrev (12 timer siden):

Det er femten minutter ganger seks som format i første debatt. Med andre ord, mer enn nok pauser for Biden å ta seg en Red Bull.

Det var også tid for Trump til å skyte seg opp som han pleier å gjøre før slike arrangementer.

[Gjest Slettet-x7D6du0Hjb]

Grimnir skrev (10 minutter siden):

Trumpister: Vi må gjøre amerika stort igjen:

Bidenister: Fattige barn er akkurat like smarte som hvite barn. Du er ikke svart om du stemmer på Trump:

Yess, snudd på hode og logikken er justert, men vi er jo ganske like er vi ikke? 

[Gavekort]

Grimnir skrev (8 minutter siden):

Trumpister: Vi må gjøre amerika stort igjen:

Det har vært rimelig ræva de siste 4 årene. Jeg tror ikke det er medisiner mot gaslighting.

[hekomo]

Gavekort skrev (Akkurat nå):

Det har vært rimelig ræva de siste 4 årene. Jeg tror ikke det er medisiner mot gaslighting.

Trump har føkka opp USA så mye at de må gjøre Amerika stort igjen etter Trumps herjinger?

[Gavekort]

Nye slagordet kan være: At least we won't make america worse

Siden de allerede er rock bottom, både når det kommer til arbeidsmarkedet og COVID-19

[Pallehysa]

Joeal88 skrev (6 timer siden):

Slettest ikke. Obama eller Kerry hadde med glede avgitt blodprøver, men ingen av de var i nærheten av og ha aldersykdommer. Tror selv Bernie hadde gått med på og ta blodprøver.

Burde det ikkje gå opp eit lys etterkvart om kvifor Trump vil at Biden skal hoppe gjennom ringer Trump setter opp? Tydelig at Trump er redd Biden. Som han viste i debatten. Gneldret som eit lite lemen, som tydelig kompanserte for størrelse. Lite barn, som ikkje kan normal folkeskikk. Ikkje overrasket at barn flokker til tosken.

Endret 30. september 2020 av Pallehysa

[scuderia]

Virker som de fleste gir Biden en knepen seier etter nattens debatt. Ikke fordi han var bedre enn Trump men fordi han ikke tullet det til for seg selv og forsvant inn i lala land. Så lave var forhåpningene til Biden.

Trump var altfor energisk og rotet det til for seg selv alt for mange ganger. Vi får nok se en litt mer rolig og konsentrert Trump i neste debatt. 

Ellers så ble det så rotete og kaotisk som alle trodde

[Gjest Slettet-404071]

Vi ber om at man holder en høflig og saklig tone - også i denne debatten. Noen innlegg har blitt fjernet på grunn av persondiskusjon.

[Gjest Slettet+2534]

Omnia vincit amor skrev (13 minutter siden):

Yess, snudd på hode og logikken er justert, men vi er jo ganske like er vi ikke? 

Logikk har vel aldri vært demokratenes sterkeste side.

[Gavekort]

  

scuderia skrev (7 minutter siden):

Virker som de fleste gir Biden en knepen seier etter nattens debatt. Ikke fordi han var bedre enn Trump men fordi han ikke tullet det til for seg selv og forsvant inn i lala land. Så lave var forhåpningene til Biden.

Forhåpningene er lave jevnt over. Hadde du noen forventninger til at Trump skulle være rolig og befattet?

Grimnir skrev (2 minutter siden):

Logikk har vel aldri vært demokratenes sterkeste side.

Du tenker den religiøse fundamentalismen rotsatt i The American Tea Party er selve flaggskipet for rasjonalitet?

[Pallehysa]

Joeal88 skrev (1 time siden):

Biden var bleik og energiløs,

Kanskje han skulle spurt Trump om litt sminke? Du veit, den brylkremen Trump smører på sin bleike hud, for å fremstå som solbrun? Samtidig kan du vel forklare kvifor Trump svettet igjennom heile debatten?

[Gjest Slettet+2534]

Gavekort skrev (7 minutter siden):

 

Trolling

No food for you.

[Gavekort]

Grimnir skrev (8 minutter siden):

No food for you.

Ah så nå er det å påpeke at Trump-bevegelsen er i stor grad religiøse fundamentalister, ikke rasjonaliteten selv, plutselig trolling. Jeg antar at du ikke har en kommentar.

Spoiler

 

https://www.prri.org/research/religion-tea-party-2010/

 

 

Endret 30. september 2020 av Gavekort

[Snikpellik]

Noen tidlige målinger.

 

[SilverShaded]

Gavekort skrev (22 minutter siden):

Trump-fadesen er i stor grad bare brystslag og personkarakteristikker. For å være dønn ærlig så tror jeg bare at vi bør droppe TV-debatter fremover, da det kun feeder sirkustilnærmingen til valgkampen. Denne valgkampen viser at det fortsatt ikke er mulig å få noe konstruktivt ut av Trump, som om det var en shocker...

Jeg tror Biden sin største svakhet nå er at han trenger synlighet, så da er han nærmest tvunget til å delta i "debatter". Egentlig så hviler valgkampen mye på hvordan Biden klarer å feede sirkuset selv med punchlines og zingers.

Akkurat den sirkus-karakteristikken skal ekte sirkusfolk ha reagert på, "actually, we take offense by this, we are careful and respectful people".

Noe av det jeg opplevde her var

- moderatoren mistet kontroll nesten helt fra starten.

- at presidenten gikk langt over streken mht. sin oppførsel...han var uhøflig, over-aggressiv, bøllete og nådde til tider nye  lavmål av stygge personangrep. Som vanlig var alt T sa giret mot skryt av egne prestasjoner, sleivspark og angrep på motparten.

- jeg sitter igjen med null ide om hva T har av planer for de neste 4 år hvis han blir gjenvalgt. Ikke noe definitivt om hverken helsepolitikk, rasisme eller økonomi. Biden forsøkte ihvertfall å legge frem noen vyer for hva han ønsker å gjøre (ikke lett når man blir konstant avbrutt), han forsøkte også tidvis å snakke direkte til velgerne (noe T ikke gjorde).

- Biden motbeviste dette med at han skulle fremstå som senil. I så måte gjorde han en god jobb.

- ser ingen hensikt i kåre noen "vinner"... T gjorde dette til et sandkasse-slagsmål.

 

[Gjest]

Henviser til Buttigieg sin tvitring,

Dette er over alle grenser. Gitt at PB faktisk er hvite nasjonalister, ikke vet jeg. At Trump sier slikt gjør han automatisk til taper av debatten.

Borgerkrig?

At han også ikke tydelig tok avstand til potensielt hvite nasjonalister er også skremmende.

 

 

 

[Snikpellik]

Mye er blitt sagt her, og er enig med mye. Synes debatten først og fremst var dårlig, med for mange avbrytelser og kaos.

Biden startet passivt og lot det gå en stund, men tok litt mer over etterhvert og var den eneste av de to som hadde et reelt ønske om å snakke om sin faktiske politikk og hvordan han vil gjøre ting fremover. Så på dette punktet var Biden veldig mye bedre enn Trump, som ikke sa noe særlig om hva han vil gjøre politisk de neste fire årene. Biden så også inn i kameraet flere ganger og snakket hjem til folk, noe Trump ikke gjorde.

På koronapandemien og helse samt klimasaken var Biden overlegen, men på opptøyene tror jeg Trump svarte ok for seg til velgerne sine. Men at han at han nektet å ta avstand og fordømme Proud Boys og white supremacists var absolutt ikke bra for Trump, så han kastet de tidligere poengene i dass med det. Biden var også klar og tydelig på valgresultatet, at han ville akseptere dette enten det ble seier eller tap. Det er ikke Trump, som fortsetter å spre usikkerhet og falske påstander om dette.

Trumps taktikk om å avbryte absolutt hele tiden tror jeg ikke er noe som lønner seg. Han fremsto som passiv-aggressiv, veldig lite høflig, og fokuserte bare på motstanderen, seg selv og negativitet. Han kranglet også med Wallace. Det var ikke noe "presidential" over dette. Forrige gang i 2016 lykkes han godt med å vise at han kunne ha mer å komme med litt mer enn bare slike angrep, men nå var det ingenting å snakke om. Med det sagt synes jeg også Biden gikk over streken et par ganger, selv om det blir småtteri sammenlignet med Trumps karakteristikker tidligere.