Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Skal nå kjøpe meg en prosessor til min Shuttle. Var egentlig fast bestemt på å kjøpe en P4 2.8 med 800 fsb, men jeg lurer på om det er verdt steget opp fra en 2.6? Og om jeg vil tjene enda mer på å kjøpe en 3.06 GHz med 533 fsb? Hvilken lønner det seg å velge? Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 legg i 3700 og få en p4 3,2 ghz (ikke verd det) Jeg villa ha tatt: 2.8 ghz eller noe Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 legg i 3700 og få en p4 3,2 ghz (ikke verd det) Jeg villa ha tatt: 2.8 ghz eller noe Eller noe? Ikke akkurat et konkret svar. Lenke til kommentar
ATi-Radeon Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 jeg hakke peil på INTEL srry Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 jeg hakke peil på INTEL srry Ikke svar da... Lenke til kommentar
notarget Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Skal du klokke, kjøp 2.8 800mhz buss. Ikke klokke, kjøp 3.2 533mhz buss Hadde kjøpt 3.2 uansett jeg da. For klokke den også Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Skal mest sannsynlig ikke klokke. Har lyst på kjappeste av disse i forhold til pris. Om det er liten differanse eller ikke osv. Trodde høy fsb hastighet var en fordel hvis man ikke skal klokke? Lenke til kommentar
notarget Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Jeg personlig hadde gått for 3.2. Når man først skal ha litt rå prossesor så gå for den. Får den for 3701 hos komplett.no Er ikke ille synes jeg... Lykke til Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Det er ille synes jeg. Tenkte fra 3.06 GHz til 2200,- og nedover. Lenke til kommentar
chil Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Jeg personlig hadde gått for 3.2.Når man først skal ha litt rå prossesor så gå for den. Får den for 3701 hos komplett.no Er ikke ille synes jeg... Lykke til Er ikke enig, hvor mye forskjell merker du fra 2,8 til 3.2? Og F.. for en bilde du har hvem er det? heh.. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 jeg ville helt klart gått for en 2.8c, ikke så allt for dyr og bra ytelse Lenke til kommentar
airguard Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Spar deg 1700kr og gå for en 2.8-800 det holder i lange baner. Hvis du ikke bryr det om 3dmark og andre syntetiske tester da. Til praktisk bruk spill,arbeid vil du ikke merke noen forkjell. Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Svaret er jo enkelt. Om du ikke har noe imot å klokke, så velger du 2,8Ghz. Det er ikke verdt omtrent 2000,- ekstra for 400Mhz. En 2,8Ghz går glatt til 3,2Ghz med luftkjøling Samtidig så er det en NY 2,8Ghz ute med M0 stepping. Den er visst meget glad i overklokking. Jeg har spurt f.eks www.hwb.no. Alle demmes cpu'er har M0 stepping (2,8Ghz). Det samme gjelder www.psdata.no. De kunne lett skaffe deg en M0 hvis du ville ha det. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 3. januar 2004 Del Skrevet 3. januar 2004 Jeg har spurt f.eks www.hwb.no. Alle demmes cpu'er har M0 stepping (2,8Ghz). Det samme gjelder www.psdata.no. De kunne lett skaffe deg en M0 hvis du ville ha det. Koster det mye mer? Jeg har ikke tenkt å borre og styre med Shuttle maskinen min, så går overklokking greit med den medfølgende viften uten at ting begynner å ta fyr der inni? Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 2.8C med M0 stepping høres veldig fint ut, bra value og bra overklokker. Tipper den "innebygde" løsningen i shuttle'n skulle klare [email protected]~3.4GHz på standard volt (volt økning = varme og vesentlig økt strømforbruk). 3.2C er ikke noe bra kjøp, koster mer enn den smaker sett mot 2.6C og 2.8C som gir ca like bra ytelse pr krone. Har du pengene så er naturligvis 2.8C å foretrekke. 3.2GHz med 533FSB finnes ikke, 533FSB stoppet på 3.06GHz som er ikke noe bra alternativ med mindre du kjøper et hovedkort (eller en shuttle) uten støtte for 800FSB, og det bør du hvertfall ikke gjøre. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Siden jeg må bestille cpu fra hwb.no, bestiller jeg ram og harddisk også derfra. Jeg tenkte; Disse, denne og denne. Duger det? Lurer på om rammen er bedre enn Corsair og TwinMos? Lenke til kommentar
FLuAA Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 jeg ville valgt OCZ eller Geil... Lenke til kommentar
erikstein Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Det koster absolutt ingenting ekstra for å få en 2,8Ghz med m0 stepping Jeg tror du har valgt feil hd? Du skal vel ha en HD med s-ata? Siden det er s-ata kontroller på hk'et ditt? Isåfall, så skal du ha denne Hvis du skal overklokke minne også, så burde du velge minne av høy kvalitet. Det ser ut til at du har bestemt deg for 1 gig med minne? Jeg hadde heller kjøpt 2x256mb høykvalitesbrikker istedefor, hvis du da ikke har progamvare som krever ufattelig mye minne. Mer har du penger, så pøs på om du vil Disse ser jo meget bra ut, dessuten så er jo Geil meget bra til overklokking. Men de er dyre selvfølgelig Corsair/Twinmos er jo ikke dårlige brikker. Har selv Twinmos Twister brikker, de er meget bra syntes jeg. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 4. januar 2004 Del Skrevet 4. januar 2004 Siden jeg må bestille cpu fra hwb.no, bestiller jeg ram og harddisk også derfra. Jeg tenkte; Disse, denne og denne. Duger det? Lurer på om rammen er bedre enn Corsair og TwinMos? Ville heller gått for disse . De er kjappere(tenker da på timings), og bedre til å klokke med. Gå for en 2.8GHz med M0 stepping. Send e-mail til webshoppene å sjekk om de har inne M0 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå