Gå til innhold

Oppgraderingspakke high-end


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
7 minutes ago, Zapmi said:

Edit: Noen som vet om M.2 er bra lagring for gaming? Mene å ha lest i starten at de ikke var egnet for å kjøre spill..

Hæ? Har ikke brukt annet til spill siden de først ble tilgjengelig. Anbefaler A-data SX8200 Pro

8 minutes ago, Zapmi said:

Da kan jeg jo spare penger på ny vannkjøling til fordel for 10900k :D

Den passer uten problemer. Du vil ikke angre på 10900k

Lenke til kommentar
Zapmi skrev (1 time siden):

Men det er jo sykt kjedelig om jeg bestiller vannkjøler som er LGA1155 så viser det seg at den ikke passer...

Men er det såpass mye mer ytelse i 10900k at det er verdt 800kr til?

Jeg synes det er litt vanskelig å si om det er verdt det. Det ser ut til å være samme cpu, men 10900 er begrenset til 65W som standard. Dette kan du overstyre i bios slik at ytelsen blir omtrent like god som 10900K, men det blir jo en form for overklokking.

Så lenge den er begrenset til 65W har den en god del lavere ytelse i forhold til 10900K, selv om den fortsatt holder godt til spill (bra så lenge effekt er under 65W, passeres den grensen så synker ytelsen). Skal du kjøre på standard stettinger så gir 10900K i hvertfall nok ytelse økning for pengene.

Kilde til dette her: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-10900/22.html

Endret av Svein M
Lenke til kommentar
1 minute ago, TheKims said:

Du kan jo også gå for 10850K som er 1000kr billigere. Eneste forskjellen er 100Mhz lavere base og boost klokk.

Det er faktisk et kjempetips! 100Mhz er vell ikke så mye for 1000kr ekstra? 

Ser også at 10900k er 3.7/5.3GHz, og 10850k er 5.2GHz. Hva er forskjellen på at 10900k har 2 hastigheter, og 10850 har kun 1?

image.png.507d440b000127e672d4b65eb593fc90.png

Lenke til kommentar
Zapmi skrev (Akkurat nå):

Det er faktisk et kjempetips! 100Mhz er vell ikke så mye for 1000kr ekstra? 

Ser også at 10900k er 3.7/5.3GHz, og 10850k er 5.2GHz. Hva er forskjellen på at 10900k har 2 hastigheter, og 10850 har kun 1?

image.png.507d440b000127e672d4b65eb593fc90.png

De har nok bare glemt å legge til 3.6Ghz på 10850K. De hastighetene er base og boost klokk. Base er laveste hastighet og boost er høyeste hastighet. 

Lenke til kommentar
Zapmi skrev (Akkurat nå):

Ja, vet ikke hva binnet er engang.. :) Alltid kjekt å spare penger da! Spart 1000kr på å ikke kjøpe ny vannkjøling og 1000kr på prosessor så lang i denne tråden. Konge!

Enkelt forklar sier binning noe om hvor godt det overklokker. Bedre binning = gir høyere rom for overklokking. 

Skal du derimot ikke overklokke, er ikke binning viktig ;) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
On 9/26/2020 at 11:33 AM, Zapmi said:

Hei,

Skal kjøpe en oppgraderingspakke til pc og skal også kjøpe RTX 3080 når den er stabil og tilgjengelig.

Jeg bruker pc til gaming. Samtidig som jeg spiller kjører jeg opera med gjerne 7-10 faner oppe, discord, og kan fort streame film fra opera eller kjøre film med vlc. Så jeg trenger noe som klarer disse kriteriene.
Spiller mye forskjellig som gjerne krever litt. Har også en 1440p 165Hz skjerm.

Veldig usikker på om jeg skal gå for intel eller AMD, men delene jeg har sett på til nå er:

AMD Ryzen 7 3800X Prosessor
Corsair Vengeance LPX DDR4 2400MHz 32GB
NZXT Kraken X63 CPU Kjøler
ASUS ROG Strix B550-F GAMING hovedkort

Har fra før av en EVGA GQ 750W Hybrid Modular 80+ PSUFractal Design Define XL R2 Black Pearl og Gigabyte GeForce GTX 1080 Ti OC Black som ble kjøpt 30. August 2017.

Skal som sagt kjøpe RTX 3080 når den ikke har problemer lengre, og er tilgjengelig på markedet.
Noen tanker? Er åpen for andre deler, men jeg skal kjøpe fra komplett.no.

 

Det viktigste jeg vil si er at CPU nesten ikke har noe som helst å si for gaming performance. i7 9900k er fremdeles den CPUen som scorer best på gaming, 10900k ligger jevnt men er faktisk hakket bak. Men 9900k ligger kanskje på 200 fps avg 2560x1440 mens den 4 år gamle 7700k ligger på 180 FPS avg og 192 FPS avg med 5.1 ghz OC.

Intel ligger forran AMD når det kommer til gaming, men en 3950X ligger på 188 FPS.

 

Med andre ord, det har nesten ingen ting å si hva du velger så lenge det er en halvkompetent CPU. Men kanskje det kan være lurt å sjekke ut PCI-E 4.0 vs 3.0 benchmarks.

Lenke til kommentar
5 minutes ago, Black-March said:

 

Det viktigste jeg vil si er at CPU nesten ikke har noe som helst å si for gaming performance. i7 9900k er fremdeles den CPUen som scorer best på gaming, 10900k ligger jevnt men er faktisk hakket bak. Men 9900k ligger kanskje på 200 fps avg 2560x1440 mens den 4 år gamle 7700k ligger på 180 FPS avg og 192 FPS avg med 5.1 ghz OC.

Intel ligger forran AMD når det kommer til gaming, men en 3950X ligger på 188 FPS.

 

Med andre ord, det har nesten ingen ting å si hva du velger så lenge det er en halvkompetent CPU. Men kanskje det kan være lurt å sjekke ut PCI-E 4.0 vs 3.0 benchmarks.

Rakst google søk på " PCI-E 4.0 vs 3.0 benchmarks" viste at PCI-E 4.0 har veldig lite å si per dags dato når det gjelder fps i spill.

Lenke til kommentar
Black-March skrev (13 minutter siden):

 

Det viktigste jeg vil si er at CPU nesten ikke har noe som helst å si for gaming performance. i7 9900k er fremdeles den CPUen som scorer best på gaming, 10900k ligger jevnt men er faktisk hakket bak. Men 9900k ligger kanskje på 200 fps avg 2560x1440 mens den 4 år gamle 7700k ligger på 180 FPS avg og 192 FPS avg med 5.1 ghz OC.

Intel ligger forran AMD når det kommer til gaming, men en 3950X ligger på 188 FPS.

 

Med andre ord, det har nesten ingen ting å si hva du velger så lenge det er en halvkompetent CPU. Men kanskje det kan være lurt å sjekke ut PCI-E 4.0 vs 3.0 benchmarks.

CPU har en del å si, slutt å forvirr trådstarter. Anbefaler deg å sjekke benchmarks som er postet tidligere i tråden, så kan du heller komme tilbake å hevde at CPU ikke har noe å si.

Forskjellen på PCI 3.0 vs 4.0 er også ubetydelig, minner om at 3080 gjør det bedre med intel på PCI 3.0 enn med Ryzen på PCI 4.0.

Les tidligere poster i tråden, og benchmarks som er lagt ut i tråden.

Endret av Emile the rat
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...