Gå til innhold

Skatt i USA. Hvordan det virker.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
FrihetensRegn skrev (4 timer siden):

Hver gang et land har eksperimentert med sosialisme, som feks i Cuba, Nord Korea, Sovjet, Venezuela eller Kina (ynder Mao), har det endt med sult, massedrap og store mangler på helt ordinære varer som mat og toalettpapir.

Ok. Har du noengang mistet debit kortet ditt, eller glemt dem hjemme og står der og kan ikke betale? Det er det som skjer med Venuzuela og Cuba. De er fratatt debitkortet sitt og kan ikke selge eller kjøpe ting på verdensmarkedet. Det de opplever er har ingenting med sosialisme å gjøre. De er utsatt for hva de vestlige land kaller sanksjoner. Politikere har pålagt de økonomiske institusjonene i den vestlige verden å ikke handle med Venezuels. De kan ikke selge eller kjøpe noe på verdensmarkedet fordi bankene ikke vil utføre penge transaksjoner fra/til disse landene. Du må kikke litt dypere en det du har til nå. Utfør et eksperiment; ikke bruk bankkortet ditt (debit kortet) for en dag. Ikke kan du kjøpe mat, bensin, ta offentlige transportmidler eller handle noenting. Du har penger i banken, men du har ikke adgang til dem. Skaler opp til Venezuela eller Cuba. Da ser du grunnen. Sanksjonene er designet for å skape kaos i landet de er rettet mot. Det har ingenting med hvilket styresett landet har.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Det er mye som spiller inn i hvorfor land som Venezuela er en failed state. Det begynte da Chavez ga alle som var ingeniører i det nasjonale oljeselskapet sparken og erstattet dem med partimedlemmer. Han erstattet alle bedrifter som gjorde det bra med nasjonaliserte alternativer, drevet av sosialister lojale til regimet, som så kjørte alt i grøfta. Dette lenge før USA en gang begynte å tenke på sanksjoner. Å skylde på internasjonale sanksjoner alene når Venezuelas problemer bunner i politiske vedtak tatt av Chavez og Maduro, blir for dumt.

Lenke til kommentar
10 hours ago, FrihetensRegn said:

Det er mye som spiller inn i hvorfor land som Venezuela er en failed state. Det begynte da Chavez ga alle som var ingeniører i det nasjonale oljeselskapet sparken og erstattet dem med partimedlemmer. Han erstattet alle bedrifter som gjorde det bra med nasjonaliserte alternativer, drevet av sosialister lojale til regimet, som så kjørte alt i grøfta. Dette lenge før USA en gang begynte å tenke på sanksjoner. Å skylde på internasjonale sanksjoner alene når Venezuelas problemer bunner i politiske vedtak tatt av Chavez og Maduro, blir for dumt.

Det er fortsatt mulig å ha et sosialistisk styre uten å sette inn partimedlemmer i nasjonale bedrifter, og man trenger strengt tatt ikke nasjonalisere bedriftene i det hele tatt. Og andre stater som ikke er sosialistiske kan gjøre samme feil om de ikke er velfungerende demokratier. Men men, hvis det er enklest for deg å blande alt dette i sosialisme-suppe så gjerne for meg. Du bringer ikke noe fornuftig i denne diskusjonen.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
FrihetensRegn skrev (På 1.10.2020 den 1.26):

Ja, det kalles sosialisme. Og det skjer igjen og igjen. Og hver gang sosialistregimet feiler, kommer sympatisørene ut og skylder på USA.

Her er Chris Hedges rapport fra 2016. Han intervjuer David Cay Johnston og legg merke til at det han sa for 4 år siden er høyst aktuellt i dag. Det han sier om Trump vet vi nå er sant, hva han sier om skattesystemet i USA er korrekt. Alt han sier er korrekt.

 

Endret av Oddvardm
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...