Gå til innhold

NVIDIA RTX 30XX - Levering, forsinkelse, fortvilelse og forhåpninger


OddZen

Anbefalte innlegg

24 minutes ago, rfm said:

Vi er flere som har skrivit at NoN driver med ip-bans i den her traaden, nok er traaden lang men du kunde soekt pa det for du testet ut SM.

Du trenger en liste med proxies for NoN (eller vpn hopping) men de andre norske AF som finns i SM trenger du ikke proxies for. Men jeg skulle ikke brukt SM uten vpn eller proxy.
SM randomiserer User-Agenten fra en liste  med top50 user-agents iirc.

Søkte nå via Google på streetmerchant på denne tråden og fikk bare mitt inlegg.
Søkte også etter sm og fant ingenting
'ban' ga meg ett par men ingenting relatert til streetmerchant
Når noen skriver ip-ban så tenker jeg automatisk (HTTP) 429, mao rate-limit
Er det alle andre bruker
Hadde ikke hatt noen problemer med 429, er tross alt noe jeg bruker selv og er fornuftig mot bot'er

Men man perma blokker ikke en ip og spesielt når de ikke vet om den er fast eller ei.

Endret av isa
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 minute ago, isa said:

Men man perma blokker ikke en ip og spesielt når de ikke vet om den er fast eller ei.

Hvorfor ikke? De står vell fritt til å beskytte nettbutikken sin mot "unødvendig" trafikk. 

Om det er den beste løsningen er så klart et annet spørsmål. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
6 minutes ago, Hidden993 said:

Hvorfor ikke? De står vell fritt til å beskytte nettbutikken sin mot "unødvendig" trafikk. 

Om det er den beste løsningen er så klart et annet spørsmål. 

Hva om du får min ip i morgen?
Er derfor man rate limiter via 429 i slike tilfeller
Ser jeg skrev 529 tidligere, men mente selvagt 429
5**: server error
4**: user error
https://httpstatuses.com/429

Endret av isa
Lenke til kommentar
8 minutes ago, isa said:

Men man perma blokker ikke en ip og spesielt når de ikke vet om den er fast eller ei.

Their site, their rules. Men nok er det et problem hvis du feks bak en cgnat. Et veldig slovt vapen.


Det er og opp til NoN at bestemme hvis de vil fortelle deg om bannen og/eller http-statuses.

 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
22 minutes ago, rfm said:

Their site, their rules. Men nok er det et problem hvis du feks bak en cgnat. Et veldig slovt vapen.


Det er og opp til NoN at bestemme hvis de vil fortelle deg om bannen og/eller http-statuses.

 

 

Var derfor jeg nevnet "'ban' ga meg ett par men ingenting relatert til streetmerchant" tidligere.
De 2 listet opp er de jeg fant.

Sikker på at de har rett til å nekte meg tilgang til deres butikk?           
Med ett allerede etablert kundeforhold og åpne ordre?
I tillegg uten å informere pga terminering av connection?

"Alle som selger varer eller tjenester i Norge må bidra til å fremme likestilling og sørge for å unngå å diskriminere. Som virksomhet kan du ikke nekte noen å kjøpe en vare, eller nekte noen tilgang til en tjeneste uten saklig grunn."
De har saklig grunn til å midlertidig blokkere, ikke permament.
Blokkerer heller ikke bare personen som har gjort feil.
Gjelder alle personer som bruker NetOnNetmed en eksterne ip'en i dag og i fremtiden.

"The HTTP 429 Too Many Requests response status code indicates the user has sent too many requests in a given amount of time ("rate limiting")."

Men det var aller siste kommentar fra meg om dette.    
Var bare ment som info om deres praksis slik at andre ikke ble utsatt for det og blokkert i flere uker.
 

Lenke til kommentar
isa skrev (1 minutt siden):

Var derfor jeg nevnet "'ban' ga meg ett par men ingenting relatert til streetmerchant" tidligere.
De 2 listet opp er de jeg fant.

Sikker på at de har rett til å nekte meg tilgang til deres butikk?           
Med ett allerede etablert kundeforhold og åpne ordre?
I tillegg uten å informere pga terminering av connection?

"Alle som selger varer eller tjenester i Norge må bidra til å fremme likestilling og sørge for å unngå å diskriminere. Som virksomhet kan du ikke nekte noen å kjøpe en vare, eller nekte noen tilgang til en tjeneste uten saklig grunn."
De har saklig grunn til å midlertidig blokkere, ikke permament.
Blokkerer heller ikke bare personen som har gjort feil.
Gjelder alle personer som bruker NetOnNetmed en eksterne ip'en i dag og i fremtiden.

"The HTTP 429 Too Many Requests response status code indicates the user has sent too many requests in a given amount of time ("rate limiting")."

Men det var aller siste kommentar fra meg om dette.    
Var bare ment som info om deres praksis slik at andre ikke ble utsatt for det og blokkert i flere uker.
 

Tror nok det går på datasikkerhet, så tviler på du kommer så langt med det.

Lenke til kommentar
mERAZED skrev (2 minutter siden):

Var et mer sjokkert innlegg. Skulle nok  lagt til !??!!. Trodde folk forsatt hadde 3080 strix oc i rest bestilling der.

Bestille du ett 3080 strix oc fra NoN igår som er blitt sendt? Jeg har 2 stk fra Non som jeg har ventet over en måned på

Lenke til kommentar
14 minutes ago, Dragonlove said:

Tror nok det går på datasikkerhet, så tviler på du kommer så langt med det.

Kanskje jeg burde skrevet at konsumering og produksjon av api'er + ops er faktisk hva jeg jobber med.
Mao sitter jeg på begge sider av dette, og ja vi bruker 429 i slike tilfeller selv.
Og ja, sikkert er relevant i slike tilfeller
Har med andre ord konsumert ett relativt stort antall api'er og har mye god/dårlig erfaring med ratelimiting.
 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...