Mange skuffa over RTX 3090-yting

[Emile the rat]

BadCat skrev (8 minutter siden):

Det blir ikke så store hopp, man kan også griseklokke 3080. Ingen har resultater fra de gode kortene ennå, så hold hesten din.

3090 fikk kun 1-3 fps mer med overklokke, 3080 klokker garantert ikke bedre enn 3080.

Trenger ikke holde noen hest, fordi vi vet at 3090 har bedre bin die, og vi vet allerede at 3080 er elendig på overclock.

3090 tok det kun en dag før vi så push på powerlimit, 3080 har vært ute en hel uke nå.

Hvorfor er du så imot 3090? La nå andre være fornøyd, uten å komme med tull som at 3080 matcher 3090.

Du kan ikke benekte konkrete tall fra benchmark.

[aswfg]

Donkey Kong skrev (4 timer siden):

Men ifølge Nvidias markedsføring leverer kortet den "optimale spillopplevelsen".

 

Men det gjør det jo, er ingenting feil i ordlyden deres..

[Merko]

Fra tek.no sin test

Sitat

Når vi tar utgangspunkt i våre fem faste testspill, der ingen av dem har RTX-funksjoner aktivert, måler vi oss frem til at RTX 3090 i snitt yter 7,6 prosent bedre enn RTX 3080 i 1440p-oppløsning, og 10,3 prosent bedre i 4K-oppløsning.

 

[Enceladus]

Kortet passer fint til meg som driver med 3D modelleringsarbeid og VR i hver fall. Men er vel litt i tvil om det er verdt pengene når jeg sitter på et 2080ti

Kjenner jeg meg selv rett så greier jeg ikke vente 2 år til neste generasjon. Men ser det jo foreløpig an, kan jo være at det kommer en Ti/Super versjon eller at AMD har noen lure kort på hånden i toppsjiktet, tviler dog på det siste, er vel temmelig lenge siden nvidia hadde noe konkurranse der.

[Blodstrupm0en]

Vil alltid være et marked for det dyreste, for entusiaster og/eller folk med mye penger har ikke 10 000 kroner fra eller til så mye å si.

Se hva folk bruker på sykler, høytalere, ny toppmodell mobil hvert år.