Mange skuffa over RTX 3090-yting

[iR' BR34K]

Nvidia kom med informasjon om kortet dagen før dei første testane kjem.

Mange skuffa over RTX 3090-yting

[Iki]

Etter å ha sett gameplay i 8k med 60fps locked selv i nyere spill så er jeg imponert over dette kortet.

Selvfølgelig får du ikke dobbel ytelse bare fordi du betaler dobbelt så mye.

[vidor]

Tror nok flesteparten velger RTX 3080 for å få bang for the buck om en går for Ampere. 3090 er for de som må ha det beste, koste hva det vil. Selv lever jeg greit med Pascal enn så lenge.

[Mala]

Ett kjøp av RTX 3080 kan jeg lett forsvare, RTX 3090 derimot...ikke faen

[Gunfreak]

Jeg følger ikke helt med, men har alle 3000 serien ray tracing? Eller bare 80 og 90 modellene. 

[Mala]

RTX i fra 20xx og etter. Men er vel først nå at ytelsetapet ikke er helt hinsidig, ble jo bedre utover med 2080 kortene også. Men det kan de som har hatt kortene sikkert utdype mer om ?

Endret 24. september 2020 av Mala

[Theo343]

Men er det ikke ganske rått i produksjonsting som eks. Blender med ca 20% ytelsesforbedring over 3080?
3090 er jo først og fremst et kort for produksjon ikke gaming, selv om det ikke er i "pro" sjiktet for produksjon.

Endret 24. september 2020 av Theo343

[Gunfreak]

34 minutes ago, Mala said:

RTX i fra 20xx og etter. Men er vel først nå at ytelsetapet ikke er helt hinsidig, ble jo bedre utover med 2080 kortene også. Men det kan de som har hatt kortene sikkert utdype mer om ?

Jeg har 2080ti/Oc og kjørte spill som metro 3 med ray tracing og max grafikk og hadde ca. 65-80fps i 1440p.

I BFV med ray tracing og max hadde jeg rudnt 100fps i 1440p.

[Mala]

Gunfreak skrev (2 timer siden):

Jeg har 2080ti/Oc og kjørte spill som metro 3 med ray tracing og max grafikk og hadde ca. 65-80fps i 1440p.

I BFV med ray tracing og max hadde jeg rudnt 100fps i 1440p.

Det er jo i grunn ikke veldig ille  BFV har vel sett ett veldig stort hopp i ytelsen, men lurer på om de faktisk tonet ned saker og ting der etter lansering? 
 

Tenker vi vil se bedre ytelse med de nye kortene også med driveroptimaliseringer.

Endret 24. september 2020 av Mala

[Donkey Kong]

Dette kortet er dead on arrival. 10 % mer fps enn 3080. Ca dobbel pris

 

[Merko]

Dette kortet er ikke ment for gamere nei ?

[Uderzo]

3 innlegg er fjernet fra tråden pga OT, tilbakemeldinger tas på PM eller i tilbakemeldinger-kategorien. Dette innlegget skal ikke kommenteres.

[Donkey Kong]

Merko skrev (2 timer siden):

Dette kortet er ikke ment for gamere nei ?

Men ifølge Nvidias markedsføring leverer kortet den "optimale spillopplevelsen".

 

Endret 24. september 2020 av Donkey Kong

[Gjest]

Gamer Nexus gir nVidia pryl for å kalle kortet 8k gamingkort

[BadCat]

Kortet duger til to ting, 3D-modellering og til å komme i toppen av benchmarking-lister. Som spillkort er det sjanseløst.

[Emile the rat]

Donkey Kong skrev (5 timer siden):

Dette kortet er dead on arrival. 10 % mer fps enn 3080. Ca dobbel pris

 

Ikke dead on arrival, dersom man ikke bruker hardware som struper ytelsen  

Techpowerup har fått relativt gode resultater: 

12,6 % over 3080 med powerlimit, 14,1 % uten powerlimit i 1440p i gjennomsnitt.

18,6 % over 3080 med powerlimit, 21,1 % over uten powerlimit i gjennomsnitt

10 % mer ytelse er bare tull. I flere tilfeller ligger 3090 20-25 % over 3080. 

 

Hvis vi sammenligner 3090 med 3080:

23,1 % høyere ytelse i Civilization VI (2160p)

21,9 % høyere ytelse i Control (1440p)

24,4 % høyere ytelse i Control (2160p)

24,6 % høyere ytelse i Detroit become hitman (2160p)

23,3 % høyere ytelse i Devil May Cry 5 (1440p)

25,5 % høyere ytelse i Devil May Cry 5 (2160p)

20,5 % høyere ytelse i Doom (2160p)

22,6 % høyere ytelse i Hitman 2 (2160p)

20,6 % høyere ytelse i Metero Exodus (1440p)

25,7 % høyere ytelse i Metero Expdus (2160p)

22,2 % høyere ytelse i Red Dead Redemption 2 (2160p)

21,6 % høyere ytelse i Tomb Raider (2160p)

22,9 % høyere ytelse i Strange Brigade (2160p)

21,6 % høyere ytelse i Witcher 3 (1440p)

23.9 % høyere ytelse i Witcher 3 (2160p)

Kilde: https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3090-strix-oc/

 

Gamer du i 1080p er selvsagt ikke 3090 et godt kjøp, i 1440p kan det være et alternativ. 

Gamer du derimot på ultrawide eller i 4K er 3090 slett ikke så værst som enkelte skal ha det til, for da vil det gi 20-25% mer ytelse enn 3080 (ikke kun 10%). I ultrawide og 4k er det like stor differanse på 3080 og 3090, som det var mellom 2080 og 2080 ti ved release. Tatt i betraktning at 3090 er et Titan kort var det aldri mest bang for the bucks, og aldri forventet stort mer enn 20-25% forskjell.

Er det verdt pengene? For noen ja, men det er ikke for alle. Har man ultrawide eller 4K skjerm med høy refresh rate, og skal ha det beste, så er 3090 et kurant kort, dersom man er villig til å betale prisen  

 

 

 

 

 

 

[Emile the rat]

BadCat skrev (45 minutter siden):

Kortet duger til to ting, 3D-modellering og til å komme i toppen av benchmarking-lister. Som spillkort er det sjanseløst.

Nei, 20-25% har mye å si for de av oss med 200hz ultrawide eller de som sitter på 144hz 4K skjerm.

Sjanseløst er det ikke, kortet har ca lik pris per fps som 2080 ti, og det var også kun 20-25% raskere enn 2080.

Kortet er for enhusiaster, ikke for gjennomsnitts gameren som sitter på 1080p skjerm eller 1440p@144hz.

[BadCat]

Kjører det ikke på 3080 kjører det ikke på 3090 heller.

[Emile the rat]

BadCat skrev (2 minutter siden):

Kjører det ikke på 3080 kjører det ikke på 3090 heller.

Les tallene over, 20-25% er et vesentlig ytelseshopp.

 

[BadCat]

Det blir ikke så store hopp, man kan også griseklokke 3080. Ingen har resultater fra de gode kortene ennå, så hold hesten din.