Innfør innenlands reisekarantene nå!

[Morromann]

William_S skrev (5 minutter siden):

Her driver du med stråmannsargumentasjon. At det er eldre som er minst hysteriske er slått fast i meningsmålinger - blant annet var aldersgruppa 60+ MINST negative til å åpne grensene. Det er ikke bare anekdoter som du påstår hardnakket at det er. 

Det er ikke snakk om å være hysterik. Og nå vet du ingenting om de eldre som er spurt er enige med deg i at vi skal avskaffe karantenereglene og er uenige i at de som har vært i nørkontakt med smittede ikke skal være i karantene men fritt gå rundt i samfunnet og potensielt spre smitte noe som faktisk også har skjedd. Vi har lest om folk som skulle vært i karantene men dro på jobb eller fest og smittet kolleger, noe du åpenbart synes er i skjønneste orden men det synes ikke jeg. Og synes neppe de spurte heller. Det er bred oppslutning om tiltakene i Norge så du behøver ikke ta mangel på frylklt - jeg er ikke livredd viruset jeg helller - til inntekt for at vi skal ha en mildre politikk på dette området enn det Sverige har. Det er så frekt at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne.

Angående hysteri - jeg kjete to døde så det er ufattelig ufin retorikk du bruker. Familiene er fortsatt i sorg.

Synes du folk som er testet positiv skal få gå fritt i samfunnet også?

Endret 16. oktober 2020 av Morromann

[William_S]

Morromann skrev (49 minutter siden):

Det er ikke snakk om å være hysterik. Og nå vet du ingenting om de eldre som er spurt er enige med deg i at vi skal avskaffe karantenereglene og er uenige i at de som har vært i nørkontakt med smittede ikke skal være i karantene men fritt gå rundt i samfunnet og potensielt spre smitte noe som faktisk også har skjedd. Vi har lest om folk som skulle vært i karantene men dro på jobb eller fest og smittet kolleger, noe du åpenbart synes er i skjønneste orden men det synes ikke jeg. Og synes neppe de spurte heller. Det er bred oppslutning om tiltakene i Norge så du behøver ikke ta mangel på frylklt - jeg er ikke livredd viruset jeg helller - til inntekt for at vi skal ha en mildre politikk på dette området enn det Sverige har. Det er så frekt at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne.

Angående hysteri - jeg kjete to døde så det er ufattelig ufin retorikk du bruker. Familiene er fortsatt i sorg.

Synes du folk som er testet positiv skal få gå fritt i samfunnet også?

Ja jeg mener oppriktig at karantenereglene bør mykes opp noe og det samme har også FHI sagt eller dvs endre dem. Det gir feks ikke mye mening at man ikke kan sende barnehagebarn i barnehagen fordi de har litt snørr. 

[Morromann]

William_S skrev (17 minutter siden):

Ja jeg mener oppriktig at karantenereglene bør mykes opp noe og det samme har også FHI sagt eller dvs endre dem. Det gir feks ikke mye mening at man ikke kan sende barnehagebarn i barnehagen fordi de har litt snørr. 

Mykes opp? De er jo allerede myke i Norge. Det er ingen "husarrest". Man har lov å ta seg turer utendørs så mye man vil. Det man ikke har lov til er å gå i butikker og på besøk. Men du har faktisk lov å møte andre utenfor husstanden - gitt at du møter dem utendørs og konsekvent holder to meters avstand. Ikke akkurat sammenlignbart med jødenes skjebne i Auschwotrz, siden du har en slik forkjærlighet for fascismesammenligninger.

Ja, det må gjerne mykes opp fordi vi vet mer om smitte nå, men mitt inntrykk var at du var imot at vi skulle ha karanteneregler overhodet og sammenlignet det med å kaste jøder i konsentrasjonsleir og gasskammere.

Jo, det er logisk at man holder seg hjemme når man har sykdomssymptomer under en pandemi med et skummelit og ukjent viruis, noe 99,9% av legevitenskapen verden over er enige om er et farlig og ukjent virus, bortsett fra noen få nutcases med forskningstitler som har blitt et alibi for konspirasjonsteoretikere, alt-rightere og Trump-tilhengere. Og å holde seg hjemme når man er syk er ikke det samme som fascisme og konsentrasjonsleire hos de som har beina godt plantet på jorda. Barnehage er noe ganske nytt historisk sett uansett. At du kaller slikt "fascisme" forteller bare om det ekstreme vanviddet i ditt verdensbilde.

Endret 16. oktober 2020 av Morromann

[William_S]

Morromann skrev (1 minutt siden):

Mykes opp? De er jo allerede myke i Norge. Det er ingen "husarrest". Man har lov å ta seg turer utendørs så mye man vil. Det man ikke har lov til er å gå i butikker og på besøk. Men du har faktisk lov å møte andre utenfor husstanden - gitt at du møter dem utendørs og konsekvent holder to meters avstand. Ikke akkurat sammenlignbart med jødenes skjebne i Auschwotrz, siden du har en slik forkjærlighet for fascismesammenligninger.

Ja, det må gjerne mykes opp fordi vi vet mer om smitte nå, men mitt inntrykk var at du var imot at vi skulle ha karanteneregler overhodet og sammenlignet det med å kaste jøder i konsentrasjonsleir og gasskammere.

Jo, det er logisk at man holder seg hjemme når man har sykdomssymptomer under en pandemi med et skummelit og ukjent viruis, noe 99,9% av legevitenskapen verden over er enige om er et farlig og ukjent virus, bortsett fra noen få nutcases med forskningstitler som har blitt et alibi for konspirasjonsteoretikere, alt-rightere og Trump-tilhengere. Og å holde seg hjemme når man er syk er ikke det samme som fascisme og konsentrasjonsleire hos normale og ikke-paranoide mennesker. Barnehage er noe ganske nytt historisk sett uansett. At du kaller slikt "fascisme" forteller bare om det ekstreme vanviddet i ditt verdensbilde.

Det er du som bruker ordet facsisme i hvert eneste innlegg her og sosialdarwinisme - ikke jeg. 

[Morromann]

William_S skrev (5 minutter siden):

Det er du som bruker ordet facsisme i hvert eneste innlegg her og sosialdarwinisme - ikke jeg. 

Det var DU som startet med å kalle smittevernstiltakene fascisme; jeg bare påpeker det. Og jeg minner deg på hva som faktisk er hovedingrediensen i fascismen, og det er IKKE å ha inngripende smittevernstiltak under en pandemi. Det hadde vestlige demokratier i 1918 selv om du har forsøkt å benekte dette også.

[William_S]

Morromann skrev (18 minutter siden):

Det var DU som startet med å kalle smittevernstiltakene fascisme; jeg bare påpeker det. Og jeg minner deg på hva som faktisk er hovedingrediensen i fascismen, og det er IKKE å ha inngripende smittevernstiltak under en pandemi. Det hadde vestlige demokratier i 1918 selv om du har forsøkt å benekte dette også.

At noen av smitteverntiltakene er ekstremt inngripende og tidvis autoritære er det da ingen tvil om. Portforbud? Låse av hele regioner? Gi yrkesforbud til mange yrkesgrupper osv. Det verste eksempelet vi har er jo Melbourne hvor ingen fikk bevege seg mer enn 5 km fra hjemmet og hvor politiet brukte droner på å passe på det. Dette kan fort skape presedens neste gang man får litt over snittet hard influensa. De langsiktige konsekvensene av ekstreme smitteverntiltak er større enn konsekvensene av selve viruset. Men en del mennesker er så redde at de ser ut til å godta hva som helst så lenge begrunnelsen er smittevern. Pubeiere i Storbritannia saksøker regjeringen nå. Jeg blir spent på å se regjeringen der argumentere for hvorfor dette er et godt smittevernstiltak og da trengs det mer dokumentasjon enn de nå har framlagt. 

Endret 16. oktober 2020 av William_S

[Morromann]

William_S skrev (5 minutter siden):

At noen av smitteverntiltakene er ekstremt inngripende og tidvis autoritære er det da ingen tvil om. Portforbud? Låse av hele regioner? Gi yrkesforbud til mange yrkesgrupper osv. Det verste eksempelet vi har er jo Melbourne hvor ingen fikk bevege seg mer enn 5 km fra hjemmet og hvor politiet brukte droner på å passe på det. Dette kan fort skape presedens neste gang man får litt over snittet hard influensa. De langsiktige konsekvensene av ekstreme smitteverntiltak er større enn konsekvensene av selve viruset. 

Hvorfor drar du inn Melbourne? Vi bor i Norge, vi har ikke portforbud her. Så dropp den der nå eller fortsett å kaste bort tiden min på mer svada. Men jeg ser hvor blotytet for empati du er når du synes det er i skjønneste orden at flere utsettes for den horrible erfaringen det er å få corona. Blir det alvorlig legges man i respirator. Ja, jeg vet NOEN eldre tar lett på det, men de som har fått det og overlevd- DE ANGRER PÅ DET!! Fy fader, på ligge i en respirator og føle at en blir kvalit - og noen blir det også. Men som du skriver så er de jo bare "gamliner på gamlehjem" som ikke har livet foran seg så de skal vi ikke bry oss om ikke sant? Viktigere at de dør enn at noen mpå tilbringe LITT tid i karantene. Du mener at disse heller burde dø enn at jeg skulle være de to ukene i karantene som jeg var. Der er menneskesynet duitt. Et motbydeloig og grotesk menneskesyn.

Angående din "omsorg" på vegne av oss som har vært i karantene:

Endret 16. oktober 2020 av Morromann

[Morromann]

William_S skrev (2 timer siden):

 At folk over 80 dør er dessverre en del av livets gang - corona eller ei. Om det ikke er corona så kanskje de hadde dødd av noe annet. 

Du synes at fordi man er over 80 kan man like så godt bli kvalt i en respirator fremfor å sovne stille inn. Det hjorribløe og avskyelige menneskesynet ditt skremmer meg og gjør at jeg får lyst til å kaste opp.

Dessuten, de to jeg kjente som er døde var ikke over 80, men det driter du selvsagt i. Det er jo jeg som har vøært i karantene som er offeret ikke sant? Ikke de osm hadde mange pår foran seg men nå er døde av viruset og deres etterlatte. Jeg har hørt gråten deres. Men de driter du en lang marsj i skjønner jeg.

Jeg tror ikke et nanonsekund på din "omsorg" for de av oss som har vært i karantene.

Jeg synes voirkelig at det er verre at noen KVELES langsomt i en respirator(jævlig måte å dø på faktisk)enn at noen PUBER må stenge. Det er virkelig noe jeg gir faen i i denne sammenhengen. En pub kan ikke erstatte et menneskeliv.

Beklager, men dette er faktisk personlig. Det er virkelig mye grums ute blangt covidiotene og som bagatelliserer og viser hvor utrolig blottet for empati de er. fYTTEGIRSEN! bUHU, PUYBER MÅ STENGE, BUHU, karantene i 10 dag; "gamlinger" som kveles ihjel. "Pytt  oytt, de skulle jo daue uansett". Beklager, men nå må jeg kaste opp!

Endret 16. oktober 2020 av Morromann

[William_S]

Morromann skrev (35 minutter siden):

Du synes at fordi man er over 80 kan man like så godt bli kvalt i en respirator fremfor å sovne stille inn. Det hjorribløe og avskyelige menneskesynet ditt skremmer meg og gjør at jeg får lyst til å kaste opp.

Dessuten, de to jeg kjente som er døde var ikke over 80, men det driter du selvsagt i. Det er jo jeg som har vøært i karantene som er offeret ikke sant? Ikke de osm hadde mange pår foran seg men nå er døde av viruset og deres etterlatte. Jeg har hørt gråten deres. Men de driter du en lang marsj i skjønner jeg.

Jeg tror ikke et nanonsekund på din "omsorg" for de av oss som har vært i karantene.

Jeg synes voirkelig at det er verre at noen KVELES langsomt i en respirator(jævlig måte å dø på faktisk)enn at noen PUBER må stenge. Det er virkelig noe jeg gir faen i i denne sammenhengen. En pub kan ikke erstatte et menneskeliv.

Beklager, men dette er faktisk personlig. Det er virkelig mye grums ute blangt covidiotene og som bagatelliserer og viser hvor utrolig blottet for empati de er. fYTTEGIRSEN! bUHU, PUYBER MÅ STENGE, BUHU, karantene i 10 dag; "gamlinger" som kveles ihjel. "Pytt  oytt, de skulle jo daue uansett". Beklager, men nå må jeg kaste opp!

Tja de aller fleste som har dødd av covid 19 er rundt forventet levealder her til lands. Dette er faktisk ikke et stort problem sånn isolert sett. Men det er ingen som har overlevd livet. 

[ism_InnleggNO]

4 minutes ago, William_S said:

Tja de aller fleste som har dødd av covid 19 er rundt forventet levealder her til lands. Dette er faktisk ikke et stort problem sånn isolert sett. Men det er ingen som har overlevd livet. 

Eugenikk er motbydelig.

[Morromann]

William_S skrev (35 minutter siden):

Tja de aller fleste som har dødd av covid 19 er rundt forventet levealder her til lands. Dette er faktisk ikke et stort problem sånn isolert sett. Men det er ingen som har overlevd livet. 

Takk, der fikk jeg bekreftet hva slags for slagsg fascistoid menneskesyn du har. Kvelningsdøden er en jævlig død sal jeg fortelle meg og ikke noe jeg hadde unnet min verste fiende. Men selv det driter du en lang f*en i ikke sant bare du får gått på puben og slipper 10 dager i "konsentrasjonsleir"; det vil si karantene? Nei, mine gamle er ikke redde for å dø, de vet at slikt skjer når man er gammel. Men de ønsker ikke å dø av COVID, som innebærert kvelning, en GRUSOM måte å dø på. Det ER å foretrukke å sovne inn av hjertesvikt enn å kveles langsomt.

Men for ignoranter blottet for menneskelig empati så er det vel mer sørgelig at en j*vla drikkebule i Manchester stenger. For et menneskesyn du har

Du overberviser ingen siden de fleste av oss er utstyrt med mer empati enn det du har. 

Endret 16. oktober 2020 av Morromann

[Morromann]

ism_InnleggNO skrev (2 minutter siden):

Eugenikk er motbydelig.

Jeg trodde aldri jeg skulle si det men for aller første gang skal du få en upvotre fra meg.

Endret 16. oktober 2020 av Morromann