Breivik søker løslatelse

[LMH1]

Flin skrev (4 minutter siden):

Det må han jo bare gjøre, det er sånn det norske systemet fungerer. Han slipper selvfølgelig ikke ut, men man kan ikke se bort i fra at han engang vil kunne spille fri. Personlig tror jeg det er usannsynlig.

Tror ikke du skal være så sikker:

 

Sitat

 

Arnfinn Nesset løslatt:

Arnfinn Nesset tok livet av 22 mennesker før han ble dømt til lovens strengeste straff i 1983. Bare ti år senere var han ute igjen og lever i dag et..

 

Finner man på google. Så man kan ikke være helt sikker men godt mulig han blir utvist av landet. Samt har livvakter resten av livet.

[Flin]

Jeg er så sikker som jeg kan bli. Husk at Brevik fikk forvaring også. Utvist av landet? Hvordan skal det fungere?

[aklla]

Hadde jo vært fint å utvise han til ett annet land. Han har jo ikke noen dom i det landet som evt tar imot han og om utviselse fra norge er straffen så er han jo fri, bare i f.eks sverige i stedet.

Og grensene er jo ganske åpne.

[Millennium-Blå]

aklla skrev (1 minutt siden):

Hadde jo vært fint å utvise han til ett annet land. Han har jo ikke noen dom i det landet som evt tar imot han og om utviselse fra norge er straffen så er han jo fri, bare i f.eks sverige i stedet.

Og grensene er jo ganske åpne.

Tror ikke han er så populær på markedet akkurat...

[aklla]

Blåbanan skrev (1 minutt siden):

Tror ikke han er så populær på markedet akkurat...

Norge kunne sikker betalt ett eller annet land en formue. Men ja, er vanskelig å utvise en norsk borger.

Men tenkte om, så er jo det uansett en veldig enkel straff, "din straff for å drepe 70+ mennesker er å måtte flytte til sverige"

[LMH1]

aklla skrev (11 minutter siden):

Hadde jo vært fint å utvise han til ett annet land. Han har jo ikke noen dom i det landet som evt tar imot han og om utviselse fra norge er straffen så er han jo fri, bare i f.eks sverige i stedet.

Og grensene er jo ganske åpne.

Er faktisk mere passkontroller nå grunnet korona tiden en hva som er vanlig, så er større sansynlig de som blir bortvist blir tatt.

Generielt er det enklere å spore folk i dag en hva det var før 1980 tallet fleste mobiler har GPS så er ikke så vanskelig. Man kan jo ha fotlenke, selv om det ikke gir beskyttelse, hvis han tar den av og blir tatt havner han garantert i fengel igjen eller gjør nye lovbrudd. Slik er vel alltid.

Sitat

Men tenkte om, så er jo det uansett en veldig enkel straff, "din straff for å drepe 70+ mennesker er å måtte flytte til sverige"

Men han har vel sonet 8 år, snart nå, vet ikke om kostnader kan være argument for enkelte slipper ut før, er tilfeller det for mindre forbrytelser desverre.

Endret 19. september 2020 av LMH1

[Emsal]

Første jeg tenkte var å nei, men så tenkte jeg jaja hvis han slipper ut blir han drept så er win-win uansett.

Endret 19. september 2020 av Emsal

[barfoo]

2 hours ago, LMH1 said:

Finner man på google. Så man kan ikke være helt sikker men godt mulig han blir utvist av landet. Samt har livvakter resten av livet.

Ikke kommenter ting du ikke forstår.

Arnfinn Nesset og Breivik stiller i to totalt ulike kategorier. Det reflekteres også i dommene de fikk. Videre kan man ikke utvise egne statsborgere. Det vil bryte med folkeretten.

[LMH1]

barfoo skrev (14 minutter siden):

Det vil bryte med folkeretten.

Det spiller lite, hva vil nav si hvis han søker om uføretygt, eller dagpenger? uansett vil jo noe bryte med folkeretten, har han stemmerett? har han rett å kjøre bil etter en slik sak? Har han rett å bli advokat\dommer, har han rett å få flyserfikat?

Så uansett hva du sier vil det bryte med folkeretten. Men vi får vente å se. Slik rettsaken gitt var det usikkert om man var syk eller tilgjenlig folk fikk et sjokk når de anto han spilte syk. Så godt mulig rettsaken betyr ting blir anderledes, godt mulig han får bedre soningforhold en del år til.

Endret 19. september 2020 av LMH1

[tigerdyr]

On 9/17/2020 at 4:41 PM, The Avatar said:

betyr forvaring at straffa kan utvidast med 5 år om gongen så lenge samfunnsfaren fortsatt er til stades, dette medfører at forvaring kan være ein reell livstidsdom. 

Nettopp og der er vel ingen der faktisk tror på at der vil skje en reell vurdering på noe som helst tidspunkt.  Ren proforma. 

[Flin]

LMH1 skrev (42 minutter siden):

Det spiller lite, hva vil nav si hvis han søker om uføretygt, eller dagpenger? uansett vil jo noe bryte med folkeretten, har han stemmerett? har han rett å kjøre bil etter en slik sak? Har han rett å bli advokat\dommer, har han rett å få flyserfikat?

Så uansett hva du sier vil det bryte med folkeretten. Men vi får vente å se. Slik rettsaken gitt var det usikkert om man var syk eller tilgjenlig folk fikk et sjokk når de anto han spilte syk. Så godt mulig rettsaken betyr ting blir anderledes, godt mulig han får bedre soningforhold en del år til.

 

Det spiller mye. Lover og regler har mening. Hvis han slipper ut av fengsel kan han søke trygdeytelser som alle andre. Han kan ikke utvises, men han kan kanskje nektes lappen. Ingen har rett til å bli advokat eller dommer.

[debattklovn]

5 hours ago, Alexander4840 said:

Husk at det koster enormt å fengsle i Norge, og det virker som at den Norske modellen funker best.

Det koster mer at personen kommer ut på gata igjen og igjen dreper. 
Tapt liv, sorg og traumer hos pårørende, ny etterforskning, nye rettsaker.

Quote

Om de er rehab og skaffer seg jobb er det best.

Ingen kan si om en drapsmann kommer til å drepe igjen om han slippes ut. 
Man bør dømme folk utifra fakta som er tilstede i saken: 
1. Personen har vist at han er ekstremt farlig, f.eks ABB
2. Man vet ikke om personen er rehabilitert eller ikke, uavhengig av hva disse synserne med fine titler (sakkyndige) sier. 

Personer som har vist at de er ekstremt farlige og voldelige bør ikke slippes ut. 

 

[debattklovn]

3 hours ago, aklla said:

Hadde jo vært fint å utvise han til ett annet land. Han har jo ikke noen dom i det landet som evt tar imot han og om utviselse fra norge er straffen så er han jo fri, bare i f.eks sverige i stedet.

Og grensene er jo ganske åpne.

Slik at han bare tar seg over grensene til Norge igjen og angriper på nytt? 
Nei, det er ikke løsningen. 

[aklla]

debattklovn skrev (Akkurat nå):

Slik at han bare tar seg over grensene til Norge igjen og angriper på nytt? 
Nei, det er ikke løsningen. 

Det er det jeg mener også, å bli utvist som straff for noe slikt er en elendig straff..

[debattklovn]

5 hours ago, LMH1 said:

Første henrettelse i USA under koronautbruddet

Så usa henretter en del selv med giftsprøyte som personer lider veldig. Der handler det kun om å spare penger men offet selv bryr ingen seg om.

De som blir henretter er vel ingen tvil om de har gjort  handlingen, derfor er det vanlig de sitter en del år i fengsel først. For hvis de ikke blir henrettet blir det slik det koster staten mye. og må bygge fengsler unødvendig.

Dødsstraff er i mange eller de fleste tilfeller dyrere enn livstidsdommer. 
https://ballotpedia.org/Fact_check/Is_the_death_penalty_more_expensive_than_life_in_prison

[barfoo]

2 hours ago, LMH1 said:

Det spiller lite, hva vil nav si hvis han søker om uføretygt, eller dagpenger? uansett vil jo noe bryte med folkeretten, har han stemmerett? har han rett å kjøre bil etter en slik sak? Har han rett å bli advokat\dommer, har han rett å få flyserfikat?

Han har ikke rett på slike stønader når han sitter inne. Om han blir løslatt og kvalifiserer for de, vil han åpenbart ha krav på det. Videre fører ikke straffedommer til tap av stemmeretten. Han kan stemme mens han sitter inne. 

Om han har vandel til førerkort vil bli en vurdering. Advokat eller dommer er langt på vei utelukket med et slikt rulleblad.

2 hours ago, LMH1 said:

Så uansett hva du sier vil det bryte med folkeretten. 

Vet du i hele tatt hva som ligger i begrepet?

[Gjest]

Baranladion skrev (På 18.9.2020 den 10.25):

Er det eksempler på andre fanger som sitter i isolasjon så store deler av straffen? 

I Norge?

Den terroristen jeg vet om, som personlighetsmessig og evnemessig hadde klart å stelle i stand like mye jævelskap som ABB, er Eric Rudolph. Som sitter i isolasjon i USA på samme avdeling som Ted Kaczynski.

Begge to lider nok av malign narsissisme som ikke kommer til å bli særlig bedre, tror jeg.

[Allinuse]

debattklovn skrev (På 17.9.2020 den 21.06):

Ja, lovene er altfor milde. 
Norske politikere har laget lover som setter farlige sonere over samfunnssikkerheten. 
For norske politikere er det viktigere at dobbeltdrapsmenn slipper ut på gaten, enn at samfunnssikkerheten ivaretas ved at de holdes der de burde holdes, i fengsel. 
ABB bør av hensyn til samfunnssikkerheten aldri få slippe ut. 

Å ha folk sittende på livstid koster penger. Da bør de i alle fall gjøre nytte for seg samt at man burde redusere kostnadene. De bør settes til å produsere noe av verdi i fengslene og man bør se på kostnad av for eksempel maten de får, mistenker at den er av altfor god kvalitet og høy pris nå.

[fokkeslasken]

On 9/19/2020 at 4:41 PM, LMH1 said:

De som blir henretter er vel ingen tvil om de har gjort  handlingen, derfor er det vanlig de sitter en del år i fengsel først. For hvis de ikke blir henrettet blir det slik det koster staten mye. og må bygge fengsler unødvendig.

Dette er beviselig feil. Mange uskyldige har blitt henrettet over there. En pris Rick Perry offentlig kunngjorde at var en pris han var komfortabel med.

Greit at ABB skal ha sin straff, men så langt at det kan gå ut over uskyldige er å skyte seg selv i foten.

[.berZerk]

Den beste straffen er isolasjon, og det er vel det han har nå. Så lenge det varer frem til han dør kunne han ikke fått en verre straff i mine øyne.