Gå til innhold

Champions League-tråden 20/21


Snikpellik

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-D7I5Gr2
Laffe skrev (46 minutter siden):

Haha.. Chelsea vant! Gruser begge manchester lagene og Liverpool. FLAUT. BESTE laget i verden.

F.. loserpool  og F... shity og united. Hahahaha.

Gruser Liverpool? Når? 

Fjorårets 5-3 seier? Årets 2-0? Eller 0-1 seieren til Chelsea?

Lenke til kommentar

Var en veldig artig fotballkamp da, og interessant taktisk. Dog, at jeg drakk mine første utepils på 8 måneder under kampen hadde sitt å si for nytelsen. Moro at Tuchel fikk fyken i PSG for ikke å vinne CL klarte det på første forsøk med Chelsea. Men der stopper moroa egentlig, håper på lag fra ulike land og uten sjeiker og oligarker neste år!

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2
blured skrev (9 timer siden):

Du pleier jo å være god på å ish ignorere troll.

  Vis skjult innhold

A6C13D0B-876F-49B9-B771-7A089146385D.jpeg.1e791f85b607c2bd331cbb902a33bf5d.jpeg

 

Ja, men ble så nysgjerrig på hva han faktisk tenkte på. Må jo være noe i topplokket. 

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3165
Snikpellik skrev (7 timer siden):

Var en veldig artig fotballkamp da, og interessant taktisk. Dog, at jeg drakk mine første utepils på 8 måneder under kampen hadde sitt å si for nytelsen. Moro at Tuchel fikk fyken i PSG for ikke å vinne CL klarte det på første forsøk med Chelsea. Men der stopper moroa egentlig, håper på lag fra ulike land og uten sjeiker og oligarker neste år!

Uten sjeiker, oligarker, eller amerikanske forretningsmenn***

Trodde vi hadde lært de siste månendene at eneste forskjellen på min og din, er at min i det minste bryr seg nok om klubben til å investere i den. 

Lenke til kommentar
19 minutes ago, IT-Henrik said:

Uten sjeiker, oligarker, eller amerikanske forretningsmenn***

Trodde vi hadde lært de siste månendene at eneste forskjellen på min og din, er at min i det minste bryr seg nok om klubben til å investere i den. 

Så trist det egentlig er, hele greia.

Lenke til kommentar
IT-Henrik skrev (21 minutter siden):

Uten sjeiker, oligarker, eller amerikanske forretningsmenn***

Trodde vi hadde lært de siste månendene at eneste forskjellen på min og din, er at min i det minste bryr seg nok om klubben til å investere i den. 

Det er sant, men PSG, City, Chelsea, RB Leipzig blir liksom aldri helt spiselige for meg på måten de på kort tid kjøpte seg opp til toppen på med enorme midler utenfra, samt at sportswashing gir meg litt mer avsmak enn mye annet som også er problematisk. Det er noe mer kunstig over Chelsea og City sammenlignet med f.eks. Liverpool og Spurs, og sånn er det vel bare om man har fulgt fotball siden en stund før midten av 2000-tallet da det begynte å ta av.

Når det er sagt, så er Chelsea en fin klubb som har langt mer sjel enn de andre tre jeg nevner, og de har også tatt godt vare på den etter Abramovich kjøpte i 03. Men å diskutere dette dagen etter dere har vunnet CL-gull hadde jeg faktisk ikke tatt meg bryet til, all grunn til å heller bare feire og kjenne på følelsen av å vinne det største som kan vinnes!

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar
IT-Henrik skrev (3 timer siden):

rodde vi hadde lært de siste månendene at eneste forskjellen på min og din, er at min i det minste bryr seg nok om klubben til å investere i den. 

Vil si at forskjellen er at en av de jobbet seg opp sportslig mens Chelsea og resten av pengelagene kjøpte seg dit. Det er også konsekvens av eierne.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...