Realistisk med gjeldsordning?

[Gjest a8088...c57]

Hva skal egentlig til for å få gjeldsordning to ganger? Er det i praksis noen som i det hele tatt får det?

Anonymous poster hash: a8088...c57

[Milhouse85]

Gjest a8088...c57 skrev (1 minutt siden):

Hva skal egentlig til for å få gjeldsordning to ganger? Er det i praksis noen som i det hele tatt får det?

Anonymous poster hash: a8088...c57

Det får du ikke. 

[Milhouse85]

martacus skrev (24 minutter siden):

Hei og takk for svarene. Hvis jeg søker så må jeg søke fra utlandet, siden vi flyttet fra Norge noen år siden. Renten vokser og vokser så jeg må gjøre noe. Politis side sier at jeg må sende inn dokumentasjon selv, de kan ikke hente noenting fra utlandet. Uansett hadde jeg ikke lyst på å sende kontoutskrifter eller skattemeldinger. Er i Tyskland ikke heller forpliktet til selvangivelsen. Men hvis de krever disse så må jeg vel? Kreditorene vet i øyeblikk ikke akkurat hvor jeg bor, bare Tyskland. Jeg har fremdeless en postadresse i Norge. Så i øeblikk sender de alt til den norske adressen eller digipost. Er redd at hvis jeg sender for mye dokumentasjon til Politi at de finner ut nøyaktig adressen min og plutselig banker på døren. det har jeg ikke bruk for....

Jeg forstår at du kan være nervøs av å sende inn opplysninger og lignende. Det er lett å bli paranoid. Men det er ikke kriminelt å ha gjeld. Du får ikke politiet på døra. Du blir ikke "utlevert" til Norge. På ingen måte. 

Jeg foreslår at du ringer til Namsfogden i Oslo og stiller spørsmål på generelt grunnlag. Du trenger ikke opplyse om så veldig mye pr telefon. Det er lov å ringe for å få veiledning og stille spørsmål. 
https://www.politiet.no/om/organisasjonen/politidistrikter/oslo/namsfogden-i-oslo-asker-og-barum-oslo-kontoret/

Har du lønnstrekk? Eller er inntekten din nå fra Tyskland? Det er Namsfogden i Oslo som tar seg av utenlandske gjeldsordningssaker. (Du kan få gjeldsordning i Norge selv om du er bosatt i utlandet). Men husk at livsoppholdssatser og lignende som brukes i Norge ikke gjelder dersom du bor i utlandet. De har en veldig subjektiv utregning på "hva du trenger" til livsopphold i Tyskland.

Så kan jeg til slutt nevne at det er veldig enkelt for myndighetene å "finne ut hvor du er." Så hvis de hadde hatt interesse av å "finne deg", hadde de allerede gjort det. Du tror kanskje du gjemmer deg for myndighetene. Men nei - storebror ser deg mer enn du er klar over. Men som jeg sier. Det er ikke kriminelt å ha gjeld. Så slapp helt av med det. 

[martacus]

Kris85 skrev (5 minutter siden):

Jeg forstår at du kan være nervøs av å sende inn opplysninger og lignende. Det er lett å bli paranoid. Men det er ikke kriminelt å ha gjeld. Du får ikke politiet på døra. Du blir ikke "utlevert" til Norge. På ingen måte. 

Jeg foreslår at du ringer til Namsfogden i Oslo og stiller spørsmål på generelt grunnlag. Du trenger ikke opplyse om så veldig mye pr telefon. Det er lov å ringe for å få veiledning og stille spørsmål. 
https://www.politiet.no/om/organisasjonen/politidistrikter/oslo/namsfogden-i-oslo-asker-og-barum-oslo-kontoret/

Har du lønnstrekk? Eller er inntekten din nå fra Tyskland? Det er Namsfogden i Oslo som tar seg av utenlandske gjeldsordningssaker. (Du kan få gjeldsordning i Norge selv om du er bosatt i utlandet). Men husk at livsoppholdssatser og lignende som brukes i Norge ikke gjelder dersom du bor i utlandet. De har en veldig subjektiv utregning på "hva du trenger" til livsopphold i Tyskland.

Så kan jeg til slutt nevne at det er veldig enkelt for myndighetene å "finne ut hvor du er." Så hvis de hadde hatt interesse av å "finne deg", hadde de allerede gjort det. Du tror kanskje du gjemmer deg for myndighetene. Men nei - storebror ser deg mer enn du er klar over. Men som jeg sier. Det er ikke kriminelt å ha gjeld. Så slapp helt av med det. 

har vært i kontakt med Politi i Oslo en del. de sa hva de skal ha av dokumentasjon av meg. men de sa ikke om jeg må levere dette senere igjen, to eller tre ganger per år eller hver måned....Politi vet sikkert hvor jeg er og de er jeg ikke redd for, men inkassobyråene har jeg ikke lyst på at de banker på døren. Har prøved nå å finne en løsning med inkassobyråene men de aksepterer ingen langfristig nedbetaling...og renter skal stige videre....rentene ville stige fortere enn jeg klarte å innbetale...det er nå nesten 800k gjeld....rund halvparten av dette er bare renter....helt syk.....Inntekten er i Tyskland. Så de kan ikke trekke. Usikker hva de legger til grunn for livsopphold osv. Gjelder de tyske satsene? Den tyske Pfändungstabelle? 

[Milhouse85]

martacus skrev (6 minutter siden):

har vært i kontakt med Politi i Oslo en del. de sa hva de skal ha av dokumentasjon av meg. men de sa ikke om jeg må levere dette senere igjen, to eller tre ganger per år eller hver måned....Politi vet sikkert hvor jeg er og de er jeg ikke redd for, men inkassobyråene har jeg ikke lyst på at de banker på døren. Har prøved nå å finne en løsning med inkassobyråene men de aksepterer ingen langfristig nedbetaling...og renter skal stige videre....rentene ville stige fortere enn jeg klarte å innbetale...det er nå nesten 800k gjeld....rund halvparten av dette er bare renter....helt syk.....Inntekten er i Tyskland. Så de kan ikke trekke. Usikker hva de legger til grunn for livsopphold osv. Gjelder de tyske satsene? Den tyske Pfändungstabelle? 

Inkassobyrået banker ikke på døra. Dersom du har variabel inntekt - eller inntekt som ikke skattemyndighetene har tilgang til via norske offentlige systemer; så stemmer det at du må levere opplysninger om inntekt nokså ofte. 
Satsene de bruker er nokså omstridt. Jeg mener å ha lest at de bruker tall fra nettsider som https://www.numbeo.com/ - utrolig nok. Men du kan selv foreslå at satsene fra Pfändungstabelle skal brukes. 

Jeg kjenner til at nordmenn i Spania ofte får tvangstrekk fordi gjelda selges/overdras til spanske inkassobyråer - som deretter tvangsinndriver gjelden fra Spania lokalt. Dette skal vel praksis også være mulig i Tyskland; at det norske inkassobyrået kan forsøke å selge gjelden din til et tysk inkassoselskap. Dette er jeg veldig usikker på. Men det er vel den eneste hypotetiske muligheten jeg ser. 

[martacus]

Kris85 skrev (12 minutter siden):

Inkassobyrået banker ikke på døra. Dersom du har variabel inntekt - eller inntekt som ikke skattemyndighetene har tilgang til via norske offentlige systemer; så stemmer det at du må levere opplysninger om inntekt nokså ofte. 
Satsene de bruker er nokså omstridt. Jeg mener å ha lest at de bruker tall fra nettsider som https://www.numbeo.com/ - utrolig nok. Men du kan selv foreslå at satsene fra Pfändungstabelle skal brukes. 

Jeg kjenner til at nordmenn i Spania ofte får tvangstrekk fordi gjelda selges/overdras til spanske inkassobyråer - som deretter tvangsinndriver gjelden fra Spania lokalt. Dette skal vel praksis også være mulig i Tyskland; at det norske inkassobyrået kan forsøke å selge gjelden din til et tysk inkassoselskap. Dette er jeg veldig usikker på. Men det er vel den eneste hypotetiske muligheten jeg ser. 

jøss....ifølge denne kalkulator bruker vi 4600,-euro per måned....tror da kan de gi meg penger isteden for at jeg må betale 🤣 ifølge tyske trekktabellen kunne de ta rund 200-300,-euro per måned fra meg....det er greit å betale, klarer ikke mer. Men det er for lite til å finne en frivillig løsning med de. Kan ikke fordele 300,-euro til 4 keditorer.

En byro fant meg faktisk å ha send meg brev via en tyske selskap. det var heldihvis bare en liten del som jeg klarte å betale. Og det er jeg akkurat redd for. Hvis de andre sender meg også brev hjem da kan jeg bare slå meg konk....

[martacus]

martacus skrev (24 minutter siden):

jøss....ifølge denne kalkulator bruker vi 4600,-euro per måned....tror da kan de gi meg penger isteden for at jeg må betale 🤣 ifølge tyske trekktabellen kunne de ta rund 200-300,-euro per måned fra meg....det er greit å betale, klarer ikke mer. Men det er for lite til å finne en frivillig løsning med de. Kan ikke fordele 300,-euro til 4 keditorer.

En byro fant meg faktisk å ha send meg brev via en tyske selskap. det var heldihvis bare en liten del som jeg klarte å betale. Og det er jeg akkurat redd for. Hvis de andre sender meg også brev hjem da kan jeg bare slå meg konk....

i tilfelle jeg kan skaffe med lån her til å innfri hovedgjeld men ikke renter og gebyrer, tror du at de avslutter saken da? Jeg spurte de men de sa nei...skal ha en del av rentene også....men så mye lån får jeg ikke

[Milhouse85]

martacus skrev (9 minutter siden):

i tilfelle jeg kan skaffe med lån her til å innfri hovedgjeld men ikke renter og gebyrer, tror du at de avslutter saken da? Jeg spurte de men de sa nei...skal ha en del av rentene også....men så mye lån får jeg ikke

Når jeg forhandlet på tidligere gjeld (før gjeldsordningen) - fikk jeg avskrevet 20-30% av det totale beløpet. Det er ganske vanlig å forhandle ned det totale beløpet. Ser jo det på Luksusfellen, at man kan få avskrevet opptil 50% og vel så det. 

Hvis jeg var deg; hadde jeg meldt meg inn i Gjeldsoffer-Alliansen -  https://gjeld.org/
Det koster 300 kr,- i året. Men da får du tilgang til et lukket forum. Der tror jeg du får mye bedre råd og veiledning enn her på Diskusjon.no. Kanskje er det noen som kan anbefale deg en advokat, eller har vært i en lignende situasjon. 

Dersom du kan hoste opp frisk kapital av anstendig størrelse. Har du et ekstremt sterkt ess i armet. 
Jeg VET at bankene og inkassobyråene seg i mellom selger gjeld i 200 000 kroners klassen for 1/10 av prisen (20 000 kr,-) seg i mellom. Et misligholdt lån er ikke verd mye. Så dersom din totale gjeld er på 800 000 og mesteparten her er gjeld. Så tror jeg det er realistisk at mellom 200 - 300 000 er nok til å fjerne hele gjelda. Men da må du forhandle - og være en flink forhandler. 

Invester 300 kr,- på Gjeld.org - og gjør deg litt kjent på Gjeldsoffer-Alliansen.

[martacus]

Kris85 skrev (1 time siden):

Når jeg forhandlet på tidligere gjeld (før gjeldsordningen) - fikk jeg avskrevet 20-30% av det totale beløpet. Det er ganske vanlig å forhandle ned det totale beløpet. Ser jo det på Luksusfellen, at man kan få avskrevet opptil 50% og vel så det. 

Hvis jeg var deg; hadde jeg meldt meg inn i Gjeldsoffer-Alliansen -  https://gjeld.org/
Det koster 300 kr,- i året. Men da får du tilgang til et lukket forum. Der tror jeg du får mye bedre råd og veiledning enn her på Diskusjon.no. Kanskje er det noen som kan anbefale deg en advokat, eller har vært i en lignende situasjon. 

Dersom du kan hoste opp frisk kapital av anstendig størrelse. Har du et ekstremt sterkt ess i armet. 
Jeg VET at bankene og inkassobyråene seg i mellom selger gjeld i 200 000 kroners klassen for 1/10 av prisen (20 000 kr,-) seg i mellom. Et misligholdt lån er ikke verd mye. Så dersom din totale gjeld er på 800 000 og mesteparten her er gjeld. Så tror jeg det er realistisk at mellom 200 - 300 000 er nok til å fjerne hele gjelda. Men da må du forhandle - og være en flink forhandler. 

Invester 300 kr,- på Gjeld.org - og gjør deg litt kjent på Gjeldsoffer-Alliansen.

var i goa da vi flyttet fra Norge. Var da ikke enda mulig med gjeldsordning fra utlandet. Kan sjekke igjen. Hovedgjelden er på rund 500k. Har ikke tenkt å gjøre opp med restlån av husbanken. Det gikk mye feil da ved hussalg...men men....så blir det rund 350k igjen av hovedgjeld....Da jeg forhandlet med kreditorene ville de bare redusere omtrent 30%. Ikke mer....

[TBergh]

Kris85 skrev (16 timer siden):

Hva skal egentlig til for å få gjeldsordning to ganger? Er det i praksis noen som i det hele tatt får det?

Hei.

Jo du kan få andregangsgjeldsordning.

Jf gol § 1-4 siste setning

 

Med vennlig hilsen

TBergh

[Milhouse85]

TBergh skrev (9 timer siden):

Hei.

Jo du kan få andregangsgjeldsordning.

Jf gol § 1-4 siste setning

 

Med vennlig hilsen

TBergh

Har det noen gang skjedd at noen har fått gjeldsordning to ganger? En gjeldsordning skal ikke virke "støtende" - og det å få gjeldsordning to ganger kan i mange tilfeller være støtende. Mener at det er allment kjent at det kun kan oppnås en gang.
 

Sitat

Det kan ikke åpnes gjeldsforhandling dersom skyldneren tidligere har oppnådd gjeldsordning etter loven her. Gjeldsforhandling kan likevel åpnes dersom særegne forhold tilsier det.

Gjeldsforhandling for en skyldner som er bosatt utenfor Norge, kan bare åpnes dersom

a)	det er ubetenkelig med hensyn til sakens opplysning,

b)	skyldneren ikke, eller bare i ubetydelig grad, har gjeld til utenlandske kreditorer, og

c)	skyldneren ikke er eier av bolig eller andre formuesgoder i utlandet av vesentlig verdi med mindre det er åpenbart at saken likevel lar seg opplyse tilstrekkelig og at forholdet ikke vil vanskeliggjøre gjeldsforhandlingene.

Slik jeg tolker det; er hovedregelen en gang. Men under særdeles spesielle omstendigheter kan man i teorien få den to ganger med gjemmel i lovverket. Litt flåsete sagt. Men for meg er det litt av den samme ordlyden som at Kongen kan benåde domfelte i Norge. Det har skjedd; men i ytterst spesielle omstendigheter. Loven åpner for det. Men det betyr at "vanlige" domfelte kan se langt etter å bli benådet. Selv om loven i prinsippet åpner for at man kan søke Kongen om benådning.

Så åpningen er der.... men kun for ytterst spesielle omstendigheter. Slik jeg ser det ... 

Mulig jeg tar feil.

[TBergh]

Hei.

Du har helt rett. Loven åpner for en andregangs gjeldsordning, men da kun under særdeles spesielle omstendigheter.

I saken nedenfor ser du en av grunnen til at skyldner kan få ny gjeldsordning.

TSOFT-2017-22229

Det legges også vekt på at skyldneren opplevde å få manglende oppfølging og veiledning fra namsmannen ved den forrige gjeldsordningen

Det samme gjelder hvis det viser seg at gjeldsordningen er hevet på feil grunnlag.

Bare for å ha nevnt det, først skal de samme krav til den nye gjeldsordningen følge de krav som gjelder ved førstegangs gjeldsordning.

I tillegg kommer eventuelle de spesielle omstendigheter som skulle tilsi at skyldner skulle få en andregangs gjeldsordning.

Imidlertid er noen som argumenterer med at det å nekte en andregangs gjeldsordning, vil være i strid med gols § 1-1, formålsparagrafen.

 

Håper dette var litt avklarende.

Med vennlig hilsen

TBergh

[Milhouse85]

TBergh skrev (4 timer siden):

Hei.

Du har helt rett. Loven åpner for en andregangs gjeldsordning, men da kun under særdeles spesielle omstendigheter.

I saken nedenfor ser du en av grunnen til at skyldner kan få ny gjeldsordning.

TSOFT-2017-22229

 

Det legges også vekt på at skyldneren opplevde å få manglende oppfølging og veiledning fra namsmannen ved den forrige gjeldsordningen

 

Det samme gjelder hvis det viser seg at gjeldsordningen er hevet på feil grunnlag.

Bare for å ha nevnt det, først skal de samme krav til den nye gjeldsordningen følge de krav som gjelder ved førstegangs gjeldsordning.

I tillegg kommer eventuelle de spesielle omstendigheter som skulle tilsi at skyldner skulle få en andregangs gjeldsordning.

Imidlertid er noen som argumenterer med at det å nekte en andregangs gjeldsordning, vil være i strid med gols § 1-1, formålsparagrafen.

 

Håper dette var litt avklarende.

Med vennlig hilsen

TBergh

Ah. Akkurat det punktet forstår jeg godt. Da bør det være en åpning i lovverket ovenfor dette. Jeg ser for meg at det kan hypotetisk sett dreie seg om manglende styring fra økonomisk verge, ved utilregnelighet ift psykisk helsevern eller saksbehandlingsfeil og tilsvarende. Takk for avklaringen.  

[martacus]

Kris85 skrev (På 6.7.2021 den 17.40):

Når jeg forhandlet på tidligere gjeld (før gjeldsordningen) - fikk jeg avskrevet 20-30% av det totale beløpet. Det er ganske vanlig å forhandle ned det totale beløpet. Ser jo det på Luksusfellen, at man kan få avskrevet opptil 50% og vel så det. 

Hvis jeg var deg; hadde jeg meldt meg inn i Gjeldsoffer-Alliansen -  https://gjeld.org/
Det koster 300 kr,- i året. Men da får du tilgang til et lukket forum. Der tror jeg du får mye bedre råd og veiledning enn her på Diskusjon.no. Kanskje er det noen som kan anbefale deg en advokat, eller har vært i en lignende situasjon. 

Dersom du kan hoste opp frisk kapital av anstendig størrelse. Har du et ekstremt sterkt ess i armet. 
Jeg VET at bankene og inkassobyråene seg i mellom selger gjeld i 200 000 kroners klassen for 1/10 av prisen (20 000 kr,-) seg i mellom. Et misligholdt lån er ikke verd mye. Så dersom din totale gjeld er på 800 000 og mesteparten her er gjeld. Så tror jeg det er realistisk at mellom 200 - 300 000 er nok til å fjerne hele gjelda. Men da må du forhandle - og være en flink forhandler. 

Invester 300 kr,- på Gjeld.org - og gjør deg litt kjent på Gjeldsoffer-Alliansen.

ja dette med Goa er lite effektivt tror jeg. Lite besök pa forum....ikke noe nye informasjoner...skal satse pa a skaffe med sa mye lan at jeg kunne innfrie hovedgjeld. Skal se hva som skjer videre....

[Milhouse85]

martacus skrev (1 time siden):

ja dette med Goa er lite effektivt tror jeg. Lite besök pa forum....ikke noe nye informasjoner...skal satse pa a skaffe med sa mye lan at jeg kunne innfrie hovedgjeld. Skal se hva som skjer videre....

Tenkte heller at det er en fin plattform å finne en real advokat eller rådgiver - i et marked som drukner av useriøse aktører, så tror jeg Goa vet hvem som driver seriøst eller ikke. 

Jeg tror 800 000 er i minste laget for å få gjeldsordning dersom du har en anstendig inntekt. Du skrev du hadde fått tilbud om 30% fradrag, så da er vi nede i 500? - Selv med min uføretrygd og på gjeldsordning; ender jeg opp med å betale 330 000 over en periode på fem år. 

En gjeldsordning høres lettvint ut. Jeg har tross alt en god avtale. MEN; den største påkjenningen er faktisk at jeg føler meg "overvåket" både av Namsmannen og kreditorene. At jeg har forpliktet meg til å gi beskjed dersom livssituasjonen endrer seg; noe jeg ved flere anledninger har gjort. Stadige brev på Digipost med "nå er det vi som eier gjelden din, HAHA" (ok, dette med HAHA stemmer ikek, men det er slik jeg ofte føler det... Undertrykket og umyndiggjort). Du har også en betalingsanmerkning stemplet på deg i minst fem år. Du kan ikke motta arv eller pengegaver. Loven oppfattes veldig tung og vanskelig. Så all ære til min flotte saksbehandler som faktisk er på "min side" - og hjelper meg på alle mulige måter. Hadde jeg hatt en firkantet og utydelig saksbehandler; hadde jeg i allefall slitt med nattesøvnen. Men fremdeles kan jeg bråvåkne mitt på natten fordi jeg plutselig får en tanke om å ha betalt inn på feil KID-nummer eller  tilsvarende; og i frykt for at hele avtalen min skal gå i dass.

Så om du har mulighet til å refinansiere gjelden og heller unngå gjeldsordning - selv om du risikerer å "tape" noen hundretusen. Er ikke denne besparelsen verd den psykiske påkjenningen dette gir. Jeg anser meg selv for å være sterk psykisk. Så dette skjer nok med samtlige som er i en lignende situasjon; mer eller mindre. Så gjeldsordning er alt annet enn en gavepakke. 

Det er et helvete når man har gjelda, så blir det et ekstra helvete i fem år + saksbehandlingstid + + + (som regel 10 år) - så er man fri! 

 

Edit: Bare for å vise dere som tilfeldigvis havner innom tråden; og tror gjeldsordning er en gavepakke:

 

Sånn ser en typisk måned for meg ut. Legg merke til at alt blir betalt samme dag jeg mottar trygd. Forrige måned satte jeg igjen med 1700 (normalt har jeg litt mer) - og dette i en tid der de fleste tar ferie. Så sitter jeg hjemme å spiser FirstPrice loff til 7,90 kr,- 😃

10 dager til neste utbetaling og 370 kr,- igjen på konto. Så det gikk akkurat. 😜 hehe

Endret 9. juli 2021 av Kris85

[martacus]

Kris85 skrev (46 minutter siden):

Tenkte heller at det er en fin plattform å finne en real advokat eller rådgiver - i et marked som drukner av useriøse aktører, så tror jeg Goa vet hvem som driver seriøst eller ikke. 

Jeg tror 800 000 er i minste laget for å få gjeldsordning dersom du har en anstendig inntekt. Du skrev du hadde fått tilbud om 30% fradrag, så da er vi nede i 500? - Selv med min uføretrygd og på gjeldsordning; ender jeg opp med å betale 330 000 over en periode på fem år. 

En gjeldsordning høres lettvint ut. Jeg har tross alt en god avtale. MEN; den største påkjenningen er faktisk at jeg føler meg "overvåket" både av Namsmannen og kreditorene. At jeg har forpliktet meg til å gi beskjed dersom livssituasjonen endrer seg; noe jeg ved flere anledninger har gjort. Stadige brev på Digipost med "nå er det vi som eier gjelden din, HAHA" (ok, dette med HAHA stemmer ikek, men det er slik jeg ofte føler det... Undertrykket og umyndiggjort). Du har også en betalingsanmerkning stemplet på deg i minst fem år. Du kan ikke motta arv eller pengegaver. Loven oppfattes veldig tung og vanskelig. Så all ære til min flotte saksbehandler som faktisk er på "min side" - og hjelper meg på alle mulige måter. Hadde jeg hatt en firkantet og utydelig saksbehandler; hadde jeg i allefall slitt med nattesøvnen. Men fremdeles kan jeg bråvåkne mitt på natten fordi jeg plutselig får en tanke om å ha betalt inn på feil KID-nummer eller  tilsvarende; og i frykt for at hele avtalen min skal gå i dass.

Så om du har mulighet til å refinansiere gjelden og heller unngå gjeldsordning - selv om du risikerer å "tape" noen hundretusen. Er ikke denne besparelsen verd den psykiske påkjenningen dette gir. Jeg anser meg selv for å være sterk psykisk. Så dette skjer nok med samtlige som er i en lignende situasjon; mer eller mindre. Så gjeldsordning er alt annet enn en gavepakke. 

Det er et helvete når man har gjelda, så blir det et ekstra helvete i fem år + saksbehandlingstid + + + (som regel 10 år) - så er man fri! 

 

Edit: Bare for å vise dere som tilfeldigvis havner innom tråden; og tror gjeldsordning er en gavepakke:

 

Sånn ser en typisk måned for meg ut. Legg merke til at alt blir betalt samme dag jeg mottar trygd. Forrige måned satte jeg igjen med 1700 (normalt har jeg litt mer) - og dette i en tid der de fleste tar ferie. Så sitter jeg hjemme å spiser FirstPrice loff til 7,90 kr,- 😃

10 dager til neste utbetaling og 370 kr,- igjen på konto. Så det gikk akkurat. 😜 hehe

de anbefaler ingen radgiver mer, sier kun hvem man burde ikke bruke....

de 500k er bare hvis jeg kunne betale akkord med en gang. Men sa mye kan jeg ikke lane. Kunne fa akkurat nok til a betale 3 av 4 hovedgjeld. Tror jeg pröver det. Jeg sitter jo utenlands. Betalingsanmerkninger bryr jeg meg ikke om. Men kunne tenke meg det blir slitsomt hvis jeg ma sende dokumentasjoner pa inntekt eller endringer hver eneste maned.... Matte du? Sende inntektsopplysninger hver maned eller kun hvis det endrer seg noe?

[Milhouse85]

martacus skrev (39 minutter siden):

Matte du? Sende inntektsopplysninger hver maned eller kun hvis det endrer seg noe?

Nei, siden jeg har fast inntekt trengte jeg ikke det. Namsmannen har også tilgang på min bruttoinntekt via innsyn i skatteopplysninger (innmeldt lønn osv). Saksbehandleren min fortalte meg at de som har variabel inntekt. Taxisjåfører, selvstendig næringsdrivende og lignende må sende inn lønnsopplysninger regelmessig. Ikke de som har fast månedsinntekt. 

[Gjest f0b30...a19]

jeg befinner meg i en veldig tilsvarende situasjon som #1 og #2 beskriver på side 1. Dumme valg. Mye gjeld. Betalingsanmerkninger. Inkasso. Hele pakka. 

jeg har hatt time med gjeldsrådgivning hos nav. Og har egentlig vært innstilt på gjeldsordning, men, Kraft Bank mener de kan hjelpe meg gjennom et omstartslån. Etableringen er på nesten 200 000 kr alene, og renten på ca 5%. Men da blir jeg tydeligvis kvitt alt av betalinganmerkninger og inkasso. 

jeg skal høre med nav hva de tenker om dette versus en gjeldsordning. Men ville nevne det her fordi kanskje her i denne tråden som kan mye om dette har vært borti kraft bank og denne type lån før og har noe innsikt . noe bekymret for høy etablering.

Og som det skrives ovenfor her forresten. Gjeld er ikke ulovlig, selv om det føles flaut. Viktig å huske på føler jeg

Anonymous poster hash: f0b30...a19

[Gjest 370e7...1dc]

53 minutes ago, Guest f0b30...a19 said:

jeg har hatt time med gjeldsrådgivning hos nav. Og har egentlig vært innstilt på gjeldsordning, men, Kraft Bank mener de kan hjelpe meg gjennom et omstartslån. Etableringen er på nesten 200 000 kr alene, og renten på ca 5%. Men da blir jeg tydeligvis kvitt alt av betalinganmerkninger og inkasso.

Anonymous poster hash: f0b30...a19

Jeg har aldri helt skjønt dette med disse Omstartslånende og lignende, disse har jo høye renter, og med en gang kunden har infridd alt og slettet alle anmerkninger så kan han jo søke vanlig lån i en annen bank og innfri omstartslånet - men da ser jeg jo hvor disse tilbyderne tjener pengene - 200k i etablering? Helt vanvittig.

Anonymous poster hash: 370e7...1dc

[BIGG]

Gjest f0b30...a19 skrev (1 time siden):

Og har egentlig vært innstilt på gjeldsordning, men, Kraft Bank mener de kan hjelpe meg gjennom et omstartslån. Etableringen er på nesten 200 000 kr alene, og renten på ca 5%.

Hold deg langt unna!!!