Bevis for at koronaviruset er laget i et laboratorium.

[Pc Lynet]

Sitat

Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated
Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation
of Its Probable Synthetic Route

Abstract
The COVID-19 pandemic caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2 has led to over 910,000 deaths
worldwide and unprecedented decimation of the global economy. Despite its tremendous impact, the
origin of SARS-CoV-2 has remained mysterious and controversial. The natural origin theory, although
widely accepted, lacks substantial support. The alternative theory that the virus may have come from a
research laboratory is, however, strictly censored on peer-reviewed scientific journals. Nonetheless,
SARS-CoV-2 shows biological characteristics that are inconsistent with a naturally occurring, zoonotic
virus. In this report, we describe the genomic, structural, medical, and literature evidence, which, when
considered together, strongly contradicts the natural origin theory. The evidence shows that SARS-CoV-
2 should be a laboratory product created by using bat coronaviruses ZC45 and/or ZXC21 as a template
and/or backbone. Building upon the evidence, we further postulate a synthetic route for SARS-CoV-2,
demonstrating that the laboratory-creation of this coronavirus is convenient and can be accomplished in
approximately six months. Our work emphasizes the need for an independent investigation into the
relevant research laboratories. It also argues for a critical look into certain recently published data, which,
albeit problematic, was used to support and claim a natural origin of SARS-CoV-2. From a public health
perspective, these actions are necessary as knowledge of the origin of SARS-CoV-2 and of how the virus
entered the human population are of pivotal importance in the fundamental control of the COVID-19
pandemic as well as in preventing similar, future pandemics.

 

https://twitter.com/LiMengYAN119

The_Yan_Report.pdf

[Pc Lynet]

https://www.zerohedge.com/medical/rogue-chinese-virologist-joins-twitter-publishes-evidence-covid-19-created-lab

[Maabren]

Var ein del å lese seg opp på her.

[Pc Lynet]

Ja driver selv å prøver å forstå.

[Mr.M]

er ikke dette lignende teorien som den norske vaksineforskeren Birger Sørensen hevdet tidligere i sommer?

han ble dog sablet ned nesten umiddelbart av hele etablissementet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAoWK8/norsk-forsker-om-coronaviruset-ikke-blitt-til-ved-naturlig-utvikling

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jdRzyw/immunolog-slakter-norsk-corona-teori-ukritisk-og-spekulativt

https://www.nrk.no/norge/norsk-forsker-skaper-strid-om-virusets-opphav_-_-dette-viruset-har-ikke-en-naturlig-opprinnelse-1.15043634

https://www.nrk.no/norge/norske-eksperter_-_-ikke-sannsynlig-at-viruset-har-oppstatt-pa-et-laboratorium-1.15044750

Ikke godt å si, men stusser over at så mange reagerer så voldsomt på teorien om at dette kan være noe man har tuklet til på et laboratorium. og evt. lekket ut ved et arbeids-uhell, etc.

[Allinuse]

Mr.M skrev (6 timer siden):

er ikke dette lignende teorien som den norske vaksineforskeren Birger Sørensen hevdet tidligere i sommer?

han ble dog sablet ned nesten umiddelbart av hele etablissementet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/rAoWK8/norsk-forsker-om-coronaviruset-ikke-blitt-til-ved-naturlig-utvikling

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/jdRzyw/immunolog-slakter-norsk-corona-teori-ukritisk-og-spekulativt

https://www.nrk.no/norge/norsk-forsker-skaper-strid-om-virusets-opphav_-_-dette-viruset-har-ikke-en-naturlig-opprinnelse-1.15043634

https://www.nrk.no/norge/norske-eksperter_-_-ikke-sannsynlig-at-viruset-har-oppstatt-pa-et-laboratorium-1.15044750

Ikke godt å si, men stusser over at så mange reagerer så voldsomt på teorien om at dette kan være noe man har tuklet til på et laboratorium. og evt. lekket ut ved et arbeids-uhell, etc.

Farlig å fornærme Kina vet du.

[Mr.M]

interessant nok, er det ingen som hittil har lykkes "å bevise det motsatte" av påstanden om laboratorium-skapt Covid-19 virus?

da må man jo finne den angivelige mellomverten som er linken mellom flaggermus og menneske. Ingen dyr/skapninger man har testet, har klaffet på det punktet.

hvilket er det mystiske dyret? eksisterer det i hele tatt?

[ism_InnleggNO]

Dette er bare oppspinn. Hun er kjøpt og betalt av Bannon og "forskningen" er bare tull.

[Snikpellik]

Oh no, ikke igjen... Noen faktasjekker:

Tucker Carlson guest airs debunked conspiracy theory that COVID-19 was created in a lab
https://www.politifact.com/factchecks/2020/sep/16/li-meng-yan/tucker-carlson-guest-airs-debunked-conspiracy-theo/

Sitat

During an interview on Fox News, Yan said the coronavirus "is a man-made virus created in the lab."

The genetic structure of the novel coronavirus, which has been shared by thousands of scientists worldwide, rules out the possibility that it was manipulated in a lab. Public health authorities have repeatedly said the virus was not created in a lab. Scientists believe the coronavirus originated in bats before jumping to humans. Experts have publicly rebuked Yan’s paper, and it’s unclear whether it was peer reviewed.

The claim is inaccurate and ridiculous. We rate it Pants on Fire! (False)

–

Research shows COVID-19 was not manufactured in a lab
https://apnews.com/afs:Content:9391149002

Sitat

CLAIM: COVID-19 is a man-made virus intentionally manufactured in a lab and released to the public.

AP’S ASSESSMENT: False. Scientists say the molecular structure of SARS-CoV-2 rules out the possibility that the virus was created in a lab.

THE FACTS: A draft study associated with a group founded by former Trump adviser Steve Bannon is giving new life to social media claims that the coronavirus was manufactured intentionally in a Chinese lab.

The study, which has not been peer-reviewed, was released Monday by Chinese virologist Li-Meng Yan and three colleagues. It claims to show evidence the virus did not originate in nature.

–

Colleagues of Chinese Whistleblower Li-Meng Yan at University of Hong Kong Dismiss Her 'Man-Made' COVID-19 Allegations
https://www.techtimes.com/articles/252509/20200913/fact-check-colleagues-chinese-whistleblower-li-meng-yan-university-hong.htm

 

[Kryptodebunker]

Akkurat dette temaet stoler jeg ikke på WHO jeg synes det virker mer sannsynlig at viruset lekker ut av laben i Wuhan. Blant annet genomet som matcher viruset ble ikke sendt inn i databasen før i januar. Selv om prøven ble tatt for flere år siden. 

[Gjest Slettet+2534]

ALDRI stol på et kommunistregime. CCP er ren ondskap:

 

[Morromann]

Grimnir skrev (25 minutter siden):

ALDRI stol på et kommunistregime. CCP er ren ondskap:

 

Men er ikke Covid-19 bare en bløff da? Var det ikke så at det bare var en "hissig influensa"? Hvilken innteresse skulle Kina ha av å eksportere med vilje noe som bare var en litt "hissig influensa" som kun de som ligger på dødsleie med aggreisiv kreft dør av? Ifølge deg?

Isåfall er Kina bare amatører.

Endret 18. september 2020 av Morromann

[Snikpellik]

Grimnir skrev (3 timer siden):

ALDRI stol på et kommunistregime. CCP er ren ondskap:

ALDRI stol på hva som blir sagt i programmene til Tucker Carlson.

At det kinesiske regimet er ganske så jævlig er jeg enig i, men dette innslaget med Tucker Carlson er bare ræl, konspirasjoner og desinformasjon i likhet med det meste annet i programmene hans. 

Som postet litt lenger opp, en faktasjekk om hva som ble sagt i dette innslaget:

Tucker Carlson guest airs debunked conspiracy theory that COVID-19 was created in a lab
https://www.politifact.com/factchecks/2020/sep/16/li-meng-yan/tucker-carlson-guest-airs-debunked-conspiracy-theo/

Sitat

During an interview on Fox News, Yan said the coronavirus "is a man-made virus created in the lab."

The genetic structure of the novel coronavirus, which has been shared by thousands of scientists worldwide, rules out the possibility that it was manipulated in a lab. Public health authorities have repeatedly said the virus was not created in a lab. Scientists believe the coronavirus originated in bats before jumping to humans. Experts have publicly rebuked Yan’s paper, and it’s unclear whether it was peer reviewed. (...)

Scientists worldwide have publicly shared the genetic makeup of the coronavirus thousands of times. If the virus had been altered, there would be evidence in its genome data.

But there isn’t. In March, several microbiology, infectious disease and evolutionary biology experts wrote in Nature — a respected scientific journal — that the genetic makeup of the coronavirus does not indicate it was altered. 

Instead, scientists have two plausible explanations for the origin of the virus: natural selection in an animal host, or natural selection in humans after the virus jumped from animals (...)

"Our analyses clearly show that SARS-CoV-2 is not a laboratory construct or a purposefully manipulated virus," the researchers wrote.

Since that article was published, public health authorities have repeatedly said the coronavirus was not derived from a lab

The claim is inaccurate and ridiculous. We rate it Pants on Fire! (False)

Bonus:

Fact-checking hoaxes and conspiracies about the coronavirus
https://www.politifact.com/article/2020/jan/24/fact-checking-hoaxes-and-conspiracies-about-corona/

Endret 18. september 2020 av Snikpellik

[Gjest Slettet+2534]

Snikpellik skrev (7 minutter siden):

Tullball

"Faktasjekk" via Politfact? Hva er det? Fetteren til faktisk.no?

[Snikpellik]

"Tullball" fordi du allerede har gjort deg opp en mening, eller fordi du uenig med det vitenskapelige konsensus og kan vise til peer reviewed forskning som går mot konsensus?

Grimnir skrev (Akkurat nå):

"Faktasjekk" via Politfact? Hva er det?

En av verdens største faktasjekk-ressurser.

Sitat

Fetteren til faktisk.no?

Både Politifact og Faktisk.no er verifisert i IFCN.

Noen poster lenger opp har jeg også lenket til en annen faktasjekk rundt dette, fra Associated Press. 

[G]

On 9/14/2020 at 5:55 PM, Pc Lynet said:

https://www.zerohedge.com/medical/rogue-chinese-virologist-joins-twitter-publishes-evidence-covid-19-created-lab

Det er vanskelig nok å følge med på selve COVID-19. Så slike nyheter er selvsagt interessante. Men, hvilke muligheter har vi til å finne ut av om denne dama er ekte og forteller sannheten? Vi står jo midt oppi handelskrig og svertekampanjer av Kina i fra USA sin side. Skal ikke så mange kroner til for å rigge til noe/kjøpe noens "overbevisende tale".

Er dette en del av svertekampanjene, det må vi finne ut av? Hva blir gjort for å komme til bunns i påstandene? Dette må vel ha vekket opp en journalistverden?

Endret 23. september 2020 av G

[Morromann]

G skrev (1 time siden):

Det er vanskelig nok å følge med på selve COVID-19. Så slike nyheter er selvsagt interessante. Men, hvilke muligheter har vi til å finne ut av om denne dama er ekte og forteller sannheten? Vi står jo midt oppi handelskrig og svertekampanjer av Kina i fra USA sin side. Skal ikke så mange kroner til for å rigge til noe/kjøpe noens "overbevisende tale".

Er dette en del av svertekampanjene, det må vi finne ut av? Hva blir gjort for å komme til bunns i påstandene? Dette må vel ha vekket opp en journalistverden?

Ja, det er "kuvøsedrapene i Kuwait" all over again. Og presentert på Trumps fremste propagandakanal.

Jeg håper virkelig at Trump-gjengen ikke planlegger en krig mot Kina. Her lukter vi virkelig propaganda.

[Kryptodebunker]

Trump bruker det nok for alt det er verdt ja. 

Men synes fortsatt at det er for mange rare og usannsynlige sammentreff med dette viruset. 

Det oppstår i Wuhan som har eget laboratorium for å studere nettopp flaggermus virus. 

Kina tok ting på alvor i motsetning til resten av verden fordi de vet at det er et lab virus som har lekket ut med ett uhell. 

[Mr.M]

interessant lesning

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bies.202000091

[Kryptodebunker]

Mr.M skrev (På 28.9.2020 den 23.13):

interessant lesning

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/bies.202000091

Ja veldig interessant. 

Sitat

Myndighederne troede ikke, at mink kunne forværre epidemien – men det kunne de

I ugevis har myndighederne fastholdt, at der er lav risiko for, at COVID-19 smitter fra mink til mennesker i det omgivende samfund. Nu tyder meget på, at det alligevel er sket. Ministeren erkender, at den hidtidige strategi ikke har virket

https://www.information.dk/indland/2020/10/myndighederne-troede-mink-forvaerre-epidemien