Skal dere ta vaksinen?

[Simen1]

Nidar2 skrev (2 timer siden):

Finner den ikke igjen selv. Men man er ikke flinke til å skrive om slike ting i landets aviser. Negative utspill skal dysses ned.

Negative utspill skal ikke dysses ned og avisene lever jo av å ikke dysse sånne ting ned. De lever jo av skremme-klikkbait, krisemaksimering og å skape storm i vannglass. Det som skal dysses ned er derimot feilinformasjon. Men når det blir interessekonflikt mellom feilinformasjon og avisenes levebrød så går det dessverre ofte galt og en del feilinformasjon kommer ut. Eller ufullstendig / villedende informasjon som overskrifter og kapitteloverskrifter a typen "65 vaksinerte er døde". Mange skumleser bare og får ikke med seg detaljene i mindre tekst.

Nidar2 skrev (2 timer siden):

Feks. er man veldig flinke til å ikke oppgi alder dersom man dør av Covid og ikke har nådd pensjonsalder osv. Man utelater også hvilke underliggende sykdommer de har hatt.

Det har med personvern å gjøre. De kan ikke brette ut folks legejournaler offentlig. Derfor gjøres det oppsamling av info til større bolker slik at dette anonymiseres i tilstrekkelig grad til at folk ikke kan identifisere enkeltpersoner. Alder oppgis som aldersgrupper a 10 år, kjønn oppgis ikke på individ-nivå, kun gruppevis, underliggende sykdommer er et rundt begrep nettopp for å skjerme folk fra offentliggjøring av detaljer i sykehistorikken osv.

[Evil-Duck]

en rekke innlegg er splittet ut hit 

 

 

[WiiBoy]

4 hours ago, Nidar2 said:

Finner den ikke igjen selv. Men man er ikke flinke til å skrive om slike ting i landets aviser. Negative utspill skal dysses ned. Feks. er man veldig flinke til å ikke oppgi alder dersom man dør av Covid og ikke har nådd pensjonsalder osv. Man utelater også hvilke underliggende sykdommer de har hatt.

Dette er ren taktikk fra Helsedir og FHI, og alt hva de sier og gjør er fulle av feil. Feks. påsto de i forrige uke at det ikke var indikasjoner på at vaksinen fra AZ og andre ikke virket like godt på SA-varianten. Alle som følger litt med vet at flere land har kuttet ut AZ-vaksinen og at de andre vaksinene virker dårligere på SA-varianten. Bare sånn for å nevne noe av alle de idiotiske feilene de gjør.

MSM driver med tre ting;

Skriver sannheter ( bekreftelser på ting jeg tror/vet)

Skriver løgner ( motstridelser av ting jeg tror/vet)

Dysser ned ( ikke skrive om ting jeg tror/vet)

 

 

[Morromann]

Nå er nærmnere 70% av befolkningen i Israel vaksinert, likevel er de daglige smittetallene nedslående lesning. Det holder seg jevnt og trutt på rundt 7000 nysmittede hver eneste dag. Så da er spørsmålet: virker egentlig vaksinen i det hele tatt?

[0laf]

Morromann skrev (2 timer siden):

Nå er nærmnere 70% av befolkningen i Israel vaksinert, likevel er de daglige smittetallene nedslående lesning. Det holder seg jevnt og trutt på rundt 7000 nysmittede hver eneste dag. Så da er spørsmålet: virker egentlig vaksinen i det hele tatt?

I og med at smittetallene blant de som er vaksinert ser ut til å være svært lave, samt at alvorlig sykdom og død i den gruppen er fraværende, så tyder alt på at det fungerer ypperlig

[Kazuo]

0laf skrev (2 timer siden):

I og med at smittetallene blant de som er vaksinert ser ut til å være svært lave, samt at alvorlig sykdom og død i den gruppen er fraværende, så tyder alt på at det fungerer ypperlig

Utrolig gode nyheter 👍

 

[Kjetil Lura]

On 2/9/2021 at 9:07 PM, Thorny said:

For å si det sånn, hadde det vært alvorlige umiddelbare bivirkninger av f.eks Pfizer-Biontech vaksinen, så hadde vi allerede visst det nå som 334000+ doser er satt i Norge og et tresifret antall millioner på verdensbasis. Det er liten grunn til å tro at alvorlige bivirkninger skulle oppstå mye senere.

198 818

Vaksinerte

https://www.nrk.no/korona/status/?utm_campaign=korona-ministatus&utm_source=button&utm_medium=status-i-norge

[Betroz]

4 minutes ago, Kjetil Lura said:

198 818

Vaksinerte

Og potensielle pasienter for helsevesenet i fremtiden.

[Kjetil Lura]

18 hours ago, 0laf said:

I og med at smittetallene blant de som er vaksinert ser ut til å være svært lave, samt at alvorlig sykdom og død i den gruppen er fraværende, så tyder alt på at det fungerer ypperlig

Vi for vente å se om du har rett? Samme er i alle land.

 

[Kjetil Lura]

2 minutes ago, Betroz said:

Og potensielle pasienter for helsevesenet i fremtiden.

Skriver 334000+ satt i norge. Hvor har han hentet de tallene?

[Betroz]

1 minute ago, Kjetil Lura said:

Skriver 334000+ satt i norge. Hvor har han hentet de tallene?

Første dose og andre dose tall?

[Kjetil Lura]

Okay. Holder meg til det jeg ser på linken jeg postet. I dose er ikke nok.

[Betroz]

11 minutes ago, Kjetil Lura said:

I dose er ikke nok.

I England snakker dem allerede om behovet for en 3. dose til høsten. (for de som velger å tro på narrativet)

[Kjetil Lura]

Okay. Har ikke planer om å den første dosen, men hvem vet i fremtiden om det du skriver?

[Benbjo]

12 minutes ago, Betroz said:

I England snakker dem allerede om behovet for en 3. dose til høsten. (for de som velger å tro på narrativet)

Ja, ny vaksine mot ny variant. 

CDC i USA snakker om bare 3 mnd beskyttelse, men tror det mest er fordi vi ikke har informasjon om at beskyttelsen varer lengre enn det enda 

[Benbjo]

42 minutes ago, Betroz said:

Og potensielle pasienter for helsevesenet i fremtiden.

Som alle mennesker er. 

[Simen1]

Betroz skrev (1 time siden):

I England snakker dem allerede om behovet for en 3. dose til høsten.

Dr John Campbell refererte til noen studier av å kombinere vaksiner, i en video for 1-2 uker siden. Studiene var riktignok ikke peer reviewed da han lagde videoen men resultatene virket svært lovende. Bedre med en dose av hver av to ulike vaksiner enn å ta to av samme. Husker dessverre ikke detaljene om hvilke vaksiner som ble kombinert og hva som var teorien bak økt effekt, men det går an å lete seg fram til mer info ut fra navnet. Han er flink til å legge ved vitenskapelige referanser til videoene. Mulig det har blitt peer reviewed siden da.

[Benbjo]

38 minutes ago, Simen1 said:

Dr John Campbell refererte til noen studier av å kombinere vaksiner, i en video for 1-2 uker siden. Studiene var riktignok ikke peer reviewed da han lagde videoen men resultatene virket svært lovende. Bedre med en dose av hver av to ulike vaksiner enn å ta to av samme. Husker dessverre ikke detaljene om hvilke vaksiner som ble kombinert og hva som var teorien bak økt effekt, men det går an å lete seg fram til mer info ut fra navnet. Han er flink til å legge ved vitenskapelige referanser til videoene. Mulig det har blitt peer reviewed siden da.

Mener det er snakk om booster av Pzifer etter en dose av AZ-vaksinen 

[hfthomas]

Jeg tenker litt sånn(sikkert simpelt i noens øyne):

Dersom det er en gjeng antivaxxere(5% av befolkningen?), kan vi ikke bare la de få lov til å la være? Dersom det viser seg at vaksinen virker mot både viruset og smittespredningen, bør det jo være effektivt nok at 95%-ish tar vaksinen. Dersom viruset da er så farlig som man skal ha det til, så vil jo resten dø ut. Fordi de som har tatt vaksinen blir ikke berørt, right?

 

Og hvorfor skal vi plutselig nå ha vaksinekort? Det har ikke vært vaksinekort for tuberkulose. Polio. Rabies. Kopper.

Det har aldri vært behov for vaksinekort ved influensa. Risikogruppene har blitt vaksinert. Vi har "aldri" måtte ta hensyn ved influensa. Denne kommer jo hvert år. Hvorfor må nå antatt friske og de utenfor risikosonen nå bli vaksinert. 

 

Jeg vil tørre å påstå at det har vært dødeligere virus enn covid, hvor vi ikke har hatt behov for vaksinekort, hvorfor nå?

[Benbjo]

3 minutes ago, hfthomas said:

Jeg tenker litt sånn(sikkert simpelt i noens øyne):

Dersom det er en gjeng antivaxxere(5% av befolkningen?), kan vi ikke bare la de få lov til å la være? Dersom det viser seg at vaksinen virker mot både viruset og smittespredningen, bør det jo være effektivt nok at 95%-ish tar vaksinen. Dersom viruset da er så farlig som man skal ha det til, så vil jo resten dø ut. Fordi de som har tatt vaksinen blir ikke berørt, right?

 

Og hvorfor skal vi plutselig nå ha vaksinekort? Det har ikke vært vaksinekort for tuberkulose. Polio. Rabies. Kopper.

Det har aldri vært behov for vaksinekort ved influensa. Risikogruppene har blitt vaksinert. Vi har "aldri" måtte ta hensyn ved influensa. Denne kommer jo hvert år. Hvorfor må nå antatt friske og de utenfor risikosonen nå bli vaksinert. 

 

Jeg vil tørre å påstå at det har vært dødeligere virus enn covid, hvor vi ikke har hatt behov for vaksinekort, hvorfor nå?

Blir neppe vaksinepass for å gjøre ting i Norge. Høie/Nakstad sa vel her om dagen at det ikke har noe for seg for en kort periode innad i landet. Hva andre land gjør må vi jo forholde oss til. Hvis Spania f. Eks krever vaksinepass for å komme inn i landet. 

Endret 17. februar 2021 av Benbjo