Skal dere ta vaksinen?

[Gouldfan]

sedsberg skrev (1 time siden):

Jeg glemte helt at folk flest, spesielt her i Norge, kun bryr seg om seg og sine. Så fort de har fått vaksinene sine kommer de til å fly rundt halve verden og dermed kanskje spre smitte enda verre enn før. Den eneste grunnen til at folk følger smittereglene nå er fordet de er redde for sin egen ræv.

Du kan stole på at i syden og Asia så er de litt strengere på Corona enn litt bøter og skam i Polkø.

I Spania er de knallharde, får ikke gå ut i hagen omtrent i lockdown, og vanskelige regler.

På Gran Canaria/Spania ble hotell gjester buret inne over 2uker på et lite hotellrom, en tørr baguette under døra hver dag for hver familie.

En britisk og svensk familie kalte det ferie i helvete.

I Filippinene der kona er fra ble folk utendørs henrettet av politi under lockdown. Sikkert mer effektivt enn litt Polskam på Facebook...

Endret 26. januar 2021 av Gouldfan

[Gouldfan]

Simen1 skrev (14 minutter siden):

Hvorfor spå og gjette når leveransene er kontraktsfestet? Det burde være såpass med transparens at dette meddeles offentligheten.

Hele greia er uoversiktlig og uforutsigbart. Det vi har lært oss er at ting skjer fort, og forutsigbarhet er dårlig...

En leveranse kan være kontraktfestet men det betyr ikke noe utover forpliktelsen. Produksjon går så fort den kan... Og ikke noe papir-kontrakt endrer på fysiske realiteter...

Nå er jo produksjonstid endret på iallefall to produsenter, og den siste utenom klarer vel ikke engang å produsere nok..

At en politiker eller fagperson ikke vil gi en tid på et papir fra en kontrakt forstår jeg godt.

Det tar den tiden det tar, og de produserer så fort de kan, og siden så gjelder EU avtalen om vaksinene.

Eu har blitt kritisert for ikke å kjøpe alt de kan av Pfizer, men satset på mange hester... Dvs alle vaksineprodusentene..

 

Endret 26. januar 2021 av Gouldfan

[Simen1]

Jeg synes det er alt for slapp "vet ikke" og "vi tar det som det kommer"-holdning. Helsemyndighetene må da ha rimelig god dialog med produsentene og vite forventede mengder pr ukenummer i lang tid framover for å planlegge distribusjonen opp mot tilgjengelige kapasiteter. Info som absolutt burde vært delt med offentligheten.

Endret 26. januar 2021 av Simen1

[Gjest Slettet+6132]

Simen1 skrev (38 minutter siden):

Jeg synes det er alt for slapp "vet ikke" og "vi tar det som det kommer"-holdning. Helsemyndighetene må da ha rimelig god dialog med produsentene og vite forventede mengder pr ukenummer i lang tid framover for å planlegge distribusjonen opp mot tilgjengelige kapasiteter. Info som absolutt burde vært delt med offentligheten.

Helsemyndighetene holder tilbake info og feilinformerer når det er nødvendig. Det kan være et bevisst valg at de ikke velger å dele denne informasjonen.

[Kjetil Lura]

Er dere der nå?

https://www.nrk.no/norge/vaksineringen-kan-bli-to-maneder-forsinket-1.15345970

[Gjest Slettet+6132]

Kjetil Lura skrev (7 minutter siden):

Er dere der nå?

https://www.nrk.no/norge/vaksineringen-kan-bli-to-maneder-forsinket-1.15345970

Dette er vel en av grunnene til at man ikke ønsker komme med for konkrete planer. Når Sverige heller ikke vil betale for vaksinen blir dette ytterligere et punkt man ikke har kontroll over.

[0laf]

Sverige vil jo betale for vaksinen, men de vil ikke betale for en ekstra dose som det kanskje ikke er mulig å få ut av glassene.

Svenskene er kjipe, men akkurat her har de nok rett.
Glassene skulle inneholde fem doser, men når det så viser seg at de er toppet opp litt ekstra, så er det mulig å få ut seks doser med rett nål.

Når man så får full faktura fra Pfizer på seks doser per glass, så virker det noe merkelig, de har jo levert glass med fem doser, at noen klarer å få seks doser ut av det fremstår ikke umiddelbart som noen grunn til å ta ekstra betalt, da måtte i så fall Pfizer garantere seks doser, å levere nåler som gjorde dette mulig.

[Kjetil Lura]

37 minutes ago, Nidar2 said:

Helsemyndighetene holder tilbake info og feilinformerer når det er nødvendig. Det kan være et bevisst valg at de ikke velger å dele denne informasjonen.

Hvilken info og feilinformasjon holder de tilbake, vet du mere en vi andre her inne

Jeg syns de gjør en bra jobb.

[Gouldfan]

0laf skrev (35 minutter siden):

Sverige vil jo betale for vaksinen, men de vil ikke betale for en ekstra dose som det kanskje ikke er mulig å få ut av glassene.

Svenskene er kjipe, men akkurat her har de nok rett.
Glassene skulle inneholde fem doser, men når det så viser seg at de er toppet opp litt ekstra, så er det mulig å få ut seks doser med rett nål.

Når man så får full faktura fra Pfizer på seks doser per glass, så virker det noe merkelig, de har jo levert glass med fem doser, at noen klarer å få seks doser ut av det fremstår ikke umiddelbart som noen grunn til å ta ekstra betalt, da måtte i så fall Pfizer garantere seks doser, å levere nåler som gjorde dette mulig.

Vel, Pfizer la litt ekstra i glasset for god tro, og for å helgardere at det ble nok.

Når noen "ille" smarte svensker finner ut at de kan klemme en dose til ut av et glass og kjøpe mindre vaksine..

Det er ment som helgardering at det er nok ikke at verden skal begynne å presse ut en bonusdose.

Sverige burde ikke ta ut ekstra, om de slengte restene som Norge ville det ikke vært noe problem.

Betal....

Endret 26. januar 2021 av Gouldfan

[Kjetil Lura]

Nope, ikke betal. Ville du ?

Kjøpe en bil 500hk betaler du for. men har 300. Ville du betalt for ekstra for noe du ikke har?

[aklla]

Kjetil Lura skrev (1 minutt siden):

Kjøpe en bil 500hk betaler du for. men har 300. Ville du betalt for ekstra for noe du ikke har?

De betalte for 5 doser, men fikk 6. Den siste ikke ment for bruk men kun slik at det ikke blir for lite

Som om du kjøper en bil som skal ha 500kh, men har 600hk. Den sammenligningen din blir veldig merkelig..

[0laf]

Gouldfan skrev (49 minutter siden):

Det er ment som helgardering at det er nok ikke at verden skal begynne å presse ut en bonusdose.

Sverige burde ikke ta ut ekstra, om de slengte restene som Norge ville det ikke vært noe problem.

Betal....

Jeg regner med det er ironisk ment, svenskene er selvfølgelig ikke de som fant ut at man kan få ut en ekstra dose, de er heller ikke de eneste som gjør dette, å det er jo nå godkjent av EMA at man kan ta ut seks doser dersom det er mulig.

Får man ut en ekstra dose, så er det selvfølgelig bedre enn å kaste det, slik Norge gjorde i starten, det blir helt bortkastet.

Men, det blir jo litt håpløst når Pfizer plutselig skal ha betalt for den ekstra skvetten de la i for godt mål, uavhengig av om kjøperen får brukt den eller ikke.

Endret 26. januar 2021 av 0laf

[Kjetil Lura]

1 minute ago, aklla said:

De betalte for 5 doser, men fikk 6. Den siste ikke ment for bruk men kun slik at det ikke blir for lite

Som om du kjøper en bil som skal ha 500kh, men har 600hk. Den sammenligningen din blir veldig merkelig..

Jepp, mente 300hk, hehe. Men tror du skjønte

[Gouldfan]

Kjetil Lura skrev (8 minutter siden):

Nope, ikke betal. Ville du ?

Kjøpe en bil 500hk betaler du for. men har 300. Ville du betalt for ekstra for noe du ikke har?

Jeg hadde prioritert befolkningen og sikret meg vaksiner...

[Kjetil Lura]

Jepp, enig. Men får vi nok vaksiner.?

Sverige vil jo betale for vaksinen, men de vil ikke betale for en ekstra dose som det kanskje ikke er mulig å få ut av glassene.

Svenskene er kjipe, men akkurat her har de nok rett.
Glassene skulle inneholde fem doser, men når det så viser seg at de er toppet opp litt ekstra, så er det mulig å få ut seks doser med rett nål.

Når man så får full faktura fra Pfizer på seks doser per glass, så virker det noe merkelig, de har jo levert glass med fem doser, at noen klarer å få seks doser ut av det fremstår ikke umiddelbart som noen grunn til å ta ekstra betalt, da måtte i så fall Pfizer garantere seks doser, å levere nåler som gjorde dette mulig.

[Kjetil Lura]

13 minutes ago, aklla said:

De betalte for 5 doser, men fikk 6. Den siste ikke ment for bruk men kun slik at det ikke blir for lite

Som om du kjøper en bil som skal ha 500kh, men har 600hk. Den sammenligningen din blir veldig merkelig..

Hæ? Har jeg skrevet det?

[sedsberg]

22 minutes ago, 0laf said:

Men, det blir jo litt håpløst når Pfizer plutselig skal ha betalt for den ekstra skvetten de la i for godt mål, uavhengig av om kjøperen får brukt den eller ikke.

Skal de ta betalt for den må de jo garantere at det er nok. Da må de kanskje legge til litt ekstra. Så plutselig kan man kanskje skvise ut 7 doser i noen tilfeller, og så har man det gående.

[Kjetil Lura]

Da EU godkjente Pfizers koronavaksine skulle hvert glass inneholde fem doser. Men etter at Det europeiske legemiddelkontorets kunngjøring om at en sjette dose kan ekstraheres med riktig type nål, har selskapet belastet land for seks doser av flasken..

 

[Budeia]

Hvis ketchup-flaska bare er ment for 200 pølser, da bruker du den bare til 200 pølser.

[Kjetil Lura]

Har jeg skrevet at det ikke går?  Er jeg så på bærtur med mine svar