Eksperter: Hydrogen i lastebiler er blitt forbigått av batterier [Ekstra]

[oophus]

Antilooop skrev (20 minutter siden):

Eller hvorfor ikke kalle svindel, for de aller, aller fleste skjønner at det er nettopp det.

Joda, vi kan godt kalle dette svindel, men da åpner man opp en dør som gjør at Elon havner i buret med mangfoldige flere tilfeller av svindel.

Det å vise frem en Cyberbike uten å avklare at det var en Raptor? 
Det å vise frem en FSD video som var forfalsket? 
Det å vise frem Solartiles som ikke var et produkt, linket til oppkjøpet av familiens SolarCity? 

Det å lage en reklamefilm med et rullende chassis blir ikke særlig annerledes enn å bruke en "mule" for CGI reklamer som er brukt overalt. 

Antilooop skrev (20 minutter siden):

oophus3do skrev (1 time siden):

får tilgang til utvikling Bosch/Nikola har gjort med hardware med OTA muligheter

Du nevner OTA i alle sammenhenger som om dette er noe revolusjonerende nytt. Hvorfor ikke bruke ordet 'trådløs' som egentlig er det du mener? Og trådløs elektronikk kan vel ikke akkurat sies å være revolusjonerende i 2020?

 

Det er OTA folk flest bruker. Det å ha vindusheiser, kamera-speil, kontrollenheter, elektrisk-hydraulisk styring, pumper, etc etc etc med OTA muligheter er noe Bosch som verdens største underleverandør ikke hadde i sin produktportefølje tidligere. Det er jo derfor de samarbeidet med Nikola for å få et reelt produkt å bygge mens de bygget og oppgraderte sin portefølje. 

GM annonserte for eksempel Bosch til å være deres mest verdifulle underleverandør i 2018. 

Endret 15. september 2020 av oophus3do

[MrMarbles]

https://arstechnica.com/cars/2020/09/nikola-admits-prototype-was-rolling-downhill-in-promotional-video/

[Antilooop]

oophus3do skrev (46 minutter siden):

Joda, vi kan godt kalle dette svindel.

Javel, så la oss gjøre det, at det finnes andre svindlere der ute gjør vel ikke saken bedre?

Trevor er tatt med buksene nede og kaller påstandene løgn, men innrømmer samtidig at det ikke er løgn. Klassisk svindler, roper løgn, tilbakeviser ingenting, gjemmer seg bak advokater. Toppen er at de har kontaktet SEC på grunn av rapporten fordi Hindenburg er short i aksjen. Trevor, du må heller forberede deg på at det er døra di SEC vil banke på.

oophus3do skrev (46 minutter siden):

Det er OTA folk flest bruker. 

Nei, wireless eller trådløs er et mye mer selvforklarende og ord som folk flest bruker.

oophus3do skrev (46 minutter siden):

Det å ha vindusheiser, kamera-speil, kontrollenheter, elektrisk-hydraulisk styring, pumper, etc etc etc med OTA muligheter er noe Bosch som verdens største underleverandør ikke hadde i sin produktportefølje tidligere. Det er jo derfor de samarbeidet med Nikola for å få et reelt produkt å bygge mens de bygget og oppgraderte sin portefølje. 

Jeg tviler meget sterkt på at Bosch måtte ha hjelp fra Nikola for å bygge inn trådløsfunksjon i sin elektronikk. Som du sier, de er verdens største underleverandør, med en enorm base av ingeniører. Hvorfor i huleste skulle de ha hjelp fra noen som helst til å implementere allerede kjent teknologi (Bluetooth, wifi, 4G) i sine produkter?

Hvis du tror på det har du blitt lurt av Trevor... igjen.

Endret 15. september 2020 av Antilooop

[Antilooop]

Antilooop skrev (13 minutter siden):

Trevor, du må heller forberede deg på at det er døra di SEC vil banke på.

Som sagt...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-14/sec-said-to-examine-nikola-over-short-seller-s-fraud-allegations?srnd=premium&sref=Oeyjq8by

[oophus]

Antilooop skrev (6 minutter siden):

Javel, så la oss gjøre det, at det finnes andre svindlere der ute gjør vel ikke saken bedre?

Firmaet var privat på tidspunktet, så de som eventuelt skulle fått penger fra Nikola er firma som fremdeles jobber med dem, og som sier at de ønsker å fortsette jobbe med dem. Det å lage en reklamefilm med juks gjøres hver dag. 

 

Antilooop skrev (7 minutter siden):

Toppen er at de har kontaktet SEC på grunn av rapporten fordi Hindenburg er short i aksjen. Trevor, du må heller forberede deg på at det er døra di SEC vil banke på.

Om de har gjort noe galt, så er det bedre at de kontakter SEC og er åpne om å bli undersøkt, enn det omvendte. Dog SEC vil nok spørre investorer for å høre om de føler seg lurt, og med tanke på at de som var investert på tidspunktet som hadde gjort sin DD fremdeles jobber med dem, så er det lite trolig at noe særlig skjer derifra. Kanskje Trevor for ei mundbind og må skjerpe ADHD oppførselen sin litt på sosiale medier og direkte intervjuer. 

 

Antilooop skrev (10 minutter siden):

Jeg tviler meget sterkt på at Bosch måtte ha hjelp fra Nikola for å bygge inn trådløsfunksjon i sin elektronikk. Som du sier, de er verdens største underleverandør, med en enorm base av ingeniører. Hvorfor i huleste skulle de ha hjelp fra noen som helst til å implementere allerede kjent teknologi (Bluetooth, wifi, 4G) i sine produkter?

Jeg sier ikke at Bosch trengte personlig hjelp? Jeg sier at Bosch trengte å bygge en ny portefølje som linker seg mer til batteri-elektrisk og hydrogen-elektrisk transport, og Nikola var et åpenbart godt sted å gå inn i. Ergo $100mn investering. Det er litt åpenbart når diesel og etterhvert bensin blir forbudt i større og større grad fremover. 

Bosch har allerede jobbet med Nikola i over 220,000 timer for å bygge plattformen til Nikola Two. Erfaring derifra tar de jo med seg videre og tilbyr i sin portefølje, der formålet hele veien er å inkludere OTA funksjonalitet på alt som trengs der i en slik lastebil. Og ja, OTA er mye enklere å skrive, enn å måtte ramse opp en haug ulike ord for å gi den samme meningen, så jeg fortsetter der. 

I tillegg til R&D for en ny portefølje, så sørger altså samarbeidet for at Bosch kan skalere opp produktlinjen i porteføljen gjennom å være leverandør inn dit. Båte til GM og til IVECO i EU. Der ligger majoriteten av verdien Bosch får tilbake fra samarbeidet med Nikola. 

[oophus]

Antilooop skrev (1 minutt siden):

Som sagt...

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-14/sec-said-to-examine-nikola-over-short-seller-s-fraud-allegations?srnd=premium&sref=Oeyjq8by

Velkommen etter. 

[Antilooop]

oophus3do skrev (4 minutter siden):

Velkommen etter. 

Vel, det er ikke alle av oss som har mulighet for å sitte 24/7 og lese artikler på nettet vet du. Noen av oss må jobbe og betale skatt slik at du kan fortsette med din tvilsomme aktivitet.

[oophus]

Antilooop skrev (30 minutter siden):

Vel, det er ikke alle av oss som har mulighet for å sitte 24/7 og lese artikler på nettet vet du. Noen av oss må jobbe og betale skatt slik at du kan fortsette med din tvilsomme aktivitet.

Ok, fordi jeg ikke har jobb? Du må bli bedre på hackinga di om du kom frem til dette resultatet. Det at SEC tar en kikk er jo tvunget siden de ble fortalt om å gjøre det. 

Endret 15. september 2020 av oophus3do

[Antilooop]

oophus3do skrev (2 timer siden):

Ok, fordi jeg ikke har jobb? Du må bli bedre på hackinga di om du kom frem til dette resultatet. Det at SEC tar en kikk er jo tvunget siden de ble fortalt om å gjøre det. 

?? SEC tar en kikk på Nikola, ikke Hindenburg, du fikk med deg det?

[oophus]

Antilooop skrev (32 minutter siden):

?? SEC tar en kikk på Nikola, ikke Hindenburg, du fikk med deg det?

Les det jeg skrev på nytt. 

[Antilooop]

oophus3do skrev (13 minutter siden):

Les det jeg skrev på nytt. 

Er ikke helt sikker på hva 'fortalt om å gjøre det' betyr, men det ligner veldig på 'bedt om å gjøre det', så jeg går ut fra at det er det du mener.

Men SEC tar en kikk på beskyldningene mot Nikola på eget initiativ, så da blir jeg litt usikker igjen på hva du mener...

[RJohannesen]

Antilooop skrev (5 timer siden):

Eller hvorfor ikke kalle svindel, for de aller, aller fleste skjønner at det er nettopp det.

Når de lager en video av en rullende lastebil så tror selvsagt de som ser det at dette er en lastebil som kjører selv. Men det viser seg altså at den ble tauet opp en bakke, og rullet ned igjen mens de filmet. Hvis ikke det er et forsøk på å forlede folk til å tro at de har en fungerende hydrogendrevet lastebil så vet ikke jeg. Selve definisjonen på svindel dette.

 

Det er verre enn som så, trevor påstod jo at den virket... Og at de er et teknologiselskap som har løst utfordringene med H2, men så viser det seg at det bare er en uærlig salgsmann og noen 3D animatører som selger skinnet før bjørnen er skutt. De har jo ingenting annet en en ide og forhåpninger om hva andre skal lage for dem!

 

[oophus]

Antilooop skrev (1 time siden):

Er ikke helt sikker på hva 'fortalt om å gjøre det' betyr, men det ligner veldig på 'bedt om å gjøre det', så jeg går ut fra at det er det du mener.

Men SEC tar en kikk på beskyldningene mot Nikola på eget initiativ, så da blir jeg litt usikker igjen på hva du mener...

Ja, SEC er blitt kontaktet og Nikola samarbeider for å få det ut av verdenen om SEC valgte å ta en kikk. 

Så kan en spørre seg om noen av investorene vil mene at de følte seg lurt, mens de idag bekrefter at de verdsetter samarbeidspartneren Nikola. 

[oophus]

RJohannesen skrev (24 minutter siden):

Og at de er et teknologiselskap som har løst utfordringene med H2, men så viser det seg at det bare er en uærlig salgsmann og noen 3D animatører som selger skinnet før bjørnen er skutt. De har jo ingenting annet en en ide og forhåpninger om hva andre skal lage for dem!

De har løst utfordringene med H2, og hele kloden har forandret seg i måten H2 bygges ut på nå med å bygge produksjon og sørge for etterspørsel samtidig. 

Annonseringen i 2016 hadde ikke en lastebil som det viktigste poenget. Det skjønte alle som så utfordringene som eksisterte. 

Samt det er falskt at de har ingenting. Men noen proprietær brenselcelle eller elektrolyse som angripet går på har dem selvfølgelig ikke. Hva ville vitsen med Bosch og NEL investorene være da isåfall? 

[Simen1]

RJohannesen skrev (40 minutter siden):

Det er verre enn som så, trevor påstod jo at den virket... Og at de er et teknologiselskap som har løst utfordringene med H2, men så viser det seg at det bare er en uærlig salgsmann og noen 3D animatører som selger skinnet før bjørnen er skutt. De har jo ingenting annet en en ide og forhåpninger om hva andre skal lage for dem!

Dette er jo så tragikomisk at disse løgnene kommer til å stå som et eksempel til skrekk og advarsel i lang tid. Hvem kan vel finne på å stole på Nikola etter disse avsløringene? Hvis de legger sannhetslista så lavt, hva blir det neste skjelettet som ramler ut av skapet? Hva blir neste påstand? 10 000 Nikola One på veiene før jul? 10 milliarder $ i bokførte ordre..?

 

[Antilooop]

oophus3do skrev (30 minutter siden):

Ja, SEC er blitt kontaktet og Nikola samarbeider for å få det ut av verdenen om SEC valgte å ta en kikk. 

Snakk om å vri og vrenge på ting ?

Her er det som har skjedd; Nikola tok kontakt med SEC fordi de mente at Hindenburgs rapport var ulovlig påvirkning av aksjemarkedet ettersom Hindenburg var short i aksjen.

Men SEC begynte på eget initiativ i stedet å etterforske Nikola på grunn av rapporten fra Hindenburg.

Se på artikkelen jeg linket til, det er nok å se på overskriften for å se at du tar feil:

SEC Examining Nikola Over Short Seller’s Fraud Allegations

Endret 15. september 2020 av Antilooop

[oophus]

Antilooop skrev (11 minutter siden):

Her er det som har skjedd; Nikola tok kontakt med SEC fordi de mente at Hindenburgs rapport var ulovlig påvirkning av aksjemarkedet ettersom Hindenburg var short i aksjen.

Dette er 50% av det. Den ene er jo fordi Hindenburg kommer med endel håpløse angrep med et formål rundt short posisjonen, mens den andre er å få en avklaring på saken gjennom en ny DD fra SEC med full samarbeid. 

Om Trevor skal få en bot for å vært som Musk så tjener de på å få det over for fokuset fremover. 

Antilooop skrev (15 minutter siden):

Se på artikkelen jeg linket til

Ja, det må jo SEC avklare? De må si at de må undersøke Nikola for å se om anklagene har noen rot i virkeligheten eller ikke, eller hvordan i allverden skulle de fått avklart saken uten dette? 

[oophus]

Simen1 skrev (20 minutter siden):

Dette er jo så tragikomisk at disse løgnene kommer til å stå som et eksempel til skrekk og advarsel i lang tid. Hvem kan vel finne på å stole på Nikola etter disse avsløringene? Hvis de legger sannhetslista så lavt, hva blir det neste skjelettet som ramler ut av skapet? Hva blir neste påstand? 10 000 Nikola One på veiene før jul? 10 milliarder $ i bokførte ordre..?

 

Halvsannheter har vært en standard siden Steve Jobs viste frem iPhone som var teipet sammen, og de byttet mobiler for å vise ulike funksjoner på scenen. 

Forskjellen er om firmaene var offentlige på børs eller ikke. Nikola har bygd private investorer som den dag idag sier de setter pris på samarbeidet, og det er disse som Nikola isåfall har svindlet. Når SEC spør dem om de føler de er svindlet, så vil nok svaret være nei, siden alle tjener på samarbeidet. 

NEL får opp etterspørsel for fyllestasjoner og elektrolysørene I tillegg til muligheten i å få R&D for å bygge komplette anlegg for å balansere Hz I nettet. Det å prøve å kombinere AEM og PEM har de aldri prøvd før. 

Hanwha har eksklusiv rett i PPA avtalene det de går inn i NA, i tillegg til alle panelene Nikola skal ha lokalt. 

Bosch trengte BE og FC utstyr i tillegg til generelt utstyr som har OTA muligheter til sin portefølje pga større etterspørsel fra sine kunder som klodens største underleverandør. 

CNH/IVECO trenger det samme fra Nikola Two som Bosch/Nikola utviklet sammen, og de kom med løsningen for Europa med S-Way platformen. 

GM trengte etterspørsel for sitt Honda/GM utstyr for brenselceller. Utstyr de har jobbet med siden 60 tallet. 

Altså alle tjener på at Nikola får opp etterspørselen for kommersielt utstyr i både BE og FC segmentet, og ingen av dem føler seg lurt av Trevor's uttalelser da de har gjort sin DD på forhånd. 

Risikoen ligger kanskje hos de mindre partnerne, dog markedet vil nok tolke det som at de tar en mulighet om de sier ja takk til penger gjennom en bot, ettersom de ikke har like mye å tjene på partneren videre. 

[Simen1]

Insinuerer du at det å trille traileren ned en bakke og påstå den var fullt funksjonabel var halvsant? Du må hjelpe meg å finne den halvparten for den finner definitivt ikke jeg.

Siden Trevor og banden tydeligvis har en kreativ omgang med ordet sannhet lurer jeg bare på hvilke andre skjeletter som kommer til å ramle ut av det skapet. Ikke på aksjonærenes vegne, men på vegne av en hel verden som blir holdt for narr.

[oophus]

Simen1 skrev (12 minutter siden):

Insinuerer du at det å trille traileren ned en bakke og påstå den var fullt funksjonabel var halvsant?

Ja, like halvsant som iPhone avsløringen. Som Elons soltak, FSD video, Cyberbike, TMY (det var en modifisert TM3), osv osv. 

Altså er jeg enig at det var misvisende, men hvis Nikola blir straffet der så åpner man portene for hva som skal straffes ellers med nkla eksempelet og advokater vil flokke seg for å få gratis penger fra Tesla og Musk, blant andre. 

Simen1 skrev (12 minutter siden):

Siden Trevor og banden tydeligvis har en kreativ omgang med ordet sannhet lurer jeg bare på hvilke andre skjeletter som kommer til å ramle ut av det skapet. Ikke på aksjonærenes vegne, men på vegne av en hel verden som blir holdt for narr.

Alle firmaer har skittenvask. Og jeg hadde ikke klaget om Nikola fikk klask på lanken for sine halvsannheter slik at man slo ned på slikt engang for alle, for alle som er skyldig i det samme. 

Dog de har ikke holdt verden for narr. Det er en grunn til at hele kloden nå selger etterspørselen sammen med produksjonen. 

Endret 15. september 2020 av oophus3do