Det er urettferdig at kommunale gebyrer er like store for enslige som for store familier.

[Helotun]

Det er urettferdige at de kommunale avgiftene (vann, avløp, renovasjon) er basert på boenheter, slik at aleneboere betaler like mye som store familier med 2 inntekter og forbruker 3 ganger så mye vann og har 3 ganger så mye avfall. Jeg har funnet tabeller på statistisk sentralbyrå, se nedenfor, som viser at det er ca 1 million aleneboere i Norge og ca 1½ million familier som i gjennomsnitt består at 3 personer. Det er altså en utarming av aleneboere for å subsidiere familier med 2 inntekter. For aleneboere i 2-mannsboliger er situasjonen enda verre, for der betaler huseier dobbelt så mye som en familie på 3 personer med 2 inntekter i enebolig.

Familier på 3 bruker 3 ganger så mye vann og har 3 ganger så mye avfall som enslige. Og de har dobbelt så stor inntekt som enslige. Men de betaler samme pris for kommunale tjenester som enslige. Det nåværende regelverket for kommunale avgifter (vann, avløp, renovasjon) er fra 1950-tallet, og er basert på boenheter. Men siden 1960-tallet har familier fått 2 inntekter, og antall enslige har økt fra et fåtall til 1 mill.

Nylig ble tv-lisens-avgiften endret fra å være basert på boenhet til en personavgift over skatteseddelen. Så nå er familier på 3 pålagt å betale 3 ganger så mye i tv-lisens som enslige. Siv Jensen sa i Dagsrevyen i mars 2019 at basering på boenheter var urettferdig, men torde ikke si ulovlig, som det  faktisk var. Dette sa hun: ’Dagens lisensordning rammer dessuten urettferdig. En husstand må i dag betale like mye, uansett om den består av én enslig minstepensjonist eller en ressurssterk storfamilie. Dette er en av hovedgrunnene til at NRK-lisensen er moden for utskiftning. FrP i regjering innfører nå en fremtidsrettet finansieringsmodell som tar større hensyn til folks betalingsevne og faktisk bruk av NRKs tjenester.’

Selvsagt må familier på 3 betale 3 ganger så mye som enslige i kommunale avgifter (vann, avløp, renovasjon), akkurat som de nå må betale 3 ganger så  mye i tv-lisens som enslige.

Basering av kommunale avgifter på boenheter er utdatert siden 1960-tallet da det ikke lenger bor familier i alle boenheter. En endring til at de kommunale avgiftene blir basert på personer, som tv-avgiften må komme før eller senere. Alle skattebetalere bruker omtrent like mye vann og har omtrent like mye avfall. Vi betaler allerede 12 % kommunal skatt over skatteseddelen, så det kan ikke være vanskelig å legge på vann- og renovasjons-avgiftene.

 Dessverre er ikke enslige klar over at de betaler like mye i kommunale avgifter som familier på 3. Jeg har snakket med flere, og ingen er klar over det, så opplysning i form av en publisert artikkel må til.

 Denne tabellen er hentet fra Statistisk Sentralbyrå på denne adressen:

https://www.ssb.no/befolkning/statistikker/familie/aar

                                                                                                Boenheter    Personer

Privathusholdninger                                                           2 439 242     5 277 899

      01 Aleneboere                                                                  948 474        948 474

      02 Par uten barn                                                               587 608    1 175 216

                                                                                                                     2 123 690 sum

      03 Ektepar med barn 0-17 år                                           317 028

      04 Samboerpar med barn 0-17 år                                   171 272

      05 Mor/far med barn 0-17 år                                           110 578

      06 Enfamiliehusholdninger med voksne barn               182 848

      07 Flerfamiliehusholdninger uten barn                             88 477

      08 Flerfamiliehusholdninger med barn 0-17 år               31 957

                                                                                       Sum     902 160    3 154 209, = 3.5 pers pr hushold

  

Personer i privathusholdninger                                        5 277 899

Personer pr privathusholdning                                                   2.16

 

Folkemengde etter husholdningstype                            5 316 388

      01 Private husholdninger                                            5 277 899

      02 Enfamiliehusholdninger                                         4 890 820

      03 Flerfamiliehusholdninger                                          387 079

      04 Andre husholdninger                                                    38 489

 

 

Det er altså 902 160 hushold med 3.5 personer, 587 608 med 2 personer, og 948 474 med 1 person. Hvis vi legger sammen husholdningene med 2 inntekter får vi 1 490 768 med 4 329 425 personer, og 3 personer i hver. De har altså 2 inntekter og forurenser 3 ganger så mye som enslige, men kommer unna med samme sum i kommunale utgifter som enslige. Det er altså en utarming av 1 mill enslige for å subsidiere 1½ mill familier med 2 inntekter og 3 personer i hver. Enda verre er det for 2 enslige som bor i 2-mannsboliger, som er ganske vanlig, for de betaler dobbelt så mye som familier på 3 eller flere. Det er usaklig og ulovlig forskjellsbehandling av enslige og må endres straks.

Det nåværende regelverket er fra 1950-tallet, men siden 1960-tallet har familier fått 2 inntekter, og antall enslige har økt fra et fåtall til 1 mill. Så kommunenes argument om at avgiftene fortsatt må baseres på boenheter, er fullstendig uakseptabelt. Analogt med den nye lisensavgiften betaler vi 12% i kommunal skatt over skatteseddelen. Da kan det ikke være vanskelig å legge på de kommunale avgiftene (vann, avløp, renovasjon). Kommunene skal ha inn et visst beløp for dette, som de urettferdig og ulovlig nå deler på antall husstander i kommunen. Heretter må de i stedet dele på antall skattebetalere i kommunen. Alle skattebetalere bruker omtrent like mye vann og produserer omtrent like mye avfall. Verre er det ikke å lage et nytt og rettferdig system, analogt med den nye lisensavgiften. Og kommunenes beredskapsplaner må inneholde en oversikt over innbyggerne i kommunene.

 På https://www.kommuneprofilen.no/profil/bygg/dinregion/bygg_bolig_type_region.aspx

står det at 49,5 % av befolkningen i Norge bor i eneboliger, 9 % i 2-mannsboliger, 11,9 % i rekkehus, 24,3 % i blokker, og 5,3 % andre steder. Rekkehus og blokker har firmaer som eiere og de fordeler gebyrene på leilighetene, mens 2-mannsboliger har privatpersoner som eiere, som alene betaler gebyrene for begge leilighetene. Og i 2-mannsboliger bor det oftest 2 enslige personer.

 Her er en beregning av avgifter for 2-mannsbolig sammenlignet med enebolig. 2-mannsboliger er normalt eid av en person som leier ut 2-etasje, og her er leien begrenset av markedet, og hvis man vil ta maksimal pris får man ulempen med leieboere som flytter ofte, og de fleste orker ikke det og nøyer seg med å ta litt mindre i husleie, og man får ikke dekning for de kommunale avgiftene.

                                                                            Årspris 2020                                      Kvartal      Årspris 2020

Varenavn                                               Faktor     Enebolig     Andel    Fra-til-dato    2-manns    2-mannsbolig

Vanngebyr boenhet 71-300 m²                2         1700,00        1/1       0104-3006     850,00        3400,00

Vanngebyr fast                                           2           549,00        1/1       0104-3006     274,50        1098,00

Avløpsgebyr boenhet 71-300 m²             2         2954,00        1/1       0104-3006   1477,00        5908,00

Avløpsgebyr fast                                        2           977,00        1/1       0104-3006     488,50        1954,00

Pipefeiing                                                    1           395,00        1/1       0104-3006      97,75           395,00

Standard renovasjon                                 2         2315,00        1/1       0104-3006   1157,50        4630,00

Sum                                                                         8890,00                                          4345,25      17385,00

2-mannsbolig: Rabatt delt standard, 30%    2       -694,50          1/1       0104-3006    -347,25       -1389,00

Sum                                                                         8890,00                                             3998,00      15996,00

+25% moms                                                           2222,50                                               999,50        3999,00

Fakturabeløp   2020                                            11112,50                                             4997,50      19995,00

 

Fra 2020 er rabatten for renovasjon med samme sett avholdsbeholdere som eneboliger satt ned fra 35 til 30%.

På kommunens faktura står det 4998,77 og de stjeler 1 krone fra hver 2-mannsbolig, antagelig også fra eneboliger. På https://www.ssb.no/kommunefakta/tonsberg står det at det er 56368 innbyggere i Tønsberg kommune, fordelt på 13028 eneboliger og 4821 leiligheter, altså 17849 boenheter. Hvis hver boenhet betaler 1 kr for mye pr kvartal blir det 71396 kr pr år.

 Eier av 2-mannsboliger betaler samme pris som 2 eneboliger med i gjennomsnitt 6 personer, bare 10% mindre, men normalt er det bare 2 i 2-mannsboliger. Det er usaklig og ulovlig forskjellsbehandling.

                                                   Enebolig    2 eneboliger         2-mannsboliger  Forskjell

For 2020 blir beregningen: 11112,50   22225,00                     19995,00   2230,00   10 % mindre enn 2 eneboliger

 

Det er så liten forskjell at utsagnet om at 2-mannsboliger betaler tilnærmet dobbel pris er korrekt. Men de fleste 2-mannsboliger har bare 2 personer, mens 2 eneboliger har 6.

Og folk i 2 eneboliger har 4 inntekter på til sammen rundt 1½ million netto, mens en pensjonert eier av 2-mannsbolig har en pensjons-inntekt på 300 000 netto, og det samme har en pensjonert leieboer, som ikke belastes med kommunale gebyrer, og leien er ofte 1500 kr under takst i måneden for å ha stabile leieboere som ikke flytter hvert år, for å slippe å stri med å finne nye hvert år.

 I regningen fra kommunen står det at en boenhet kan være opp til 300 m². Min 2-mannsbolig er registrert på www.altinn.no med totalt boareal på 235 m², fordelt med 120 på hovedleilighet i 1-etasje med kjellerstue på 40, samt 75 på utleieleilighet i 2-etasje, som har fratrekk for skråtak. Så dette er enda en urettferdighet ved at noen må betale dobbelt gebyr for 235 m², mens andre slipper unna med enkelt gebyr for 300 m².

 

Her er ei liste over argumenter for endring av at kommunale avgifter baseres på boenheter til basering på skattebetalere, som tv-lisens-avgiften.

 1- Samfunnet har endret seg siden 1960-tallet og antall eneboere har økt fra et fåtall til 1 million. Basering

     på boenheter er utdatert.

2- Eneboere betaler det samme som store familier, slik at 1 million aleneboere subsidierer 1½ million

    familier med 3 personer og 2 inntekter. Basering på boenheter har blitt grovt urettferdig/ulovlig.

3- Tv-avgiften er gjort om fra basering på boenheter til basering på skattebetalere med begrunnelse at

     basering på boenheter var urettferdig.

4- Familier må betraktes som små bedrifter og betale for sin forurensning etter Forurensningsloven.

5- En så enorm urettferdighet som vi har nå kan ikke bestå evig, nemlig at 2 personer i en 2-mannsbolig

     betaler like mye som 6 personer  i 2 eneboliger med 4 inntekter. Endringen vil tvinge seg frem om noen

     år uansett, men vi må få den nå på samme måte som regjering trumfet igjennom endring til  digitalradio,

     selv om det var stor motstand i befolkningen. Men endringen  var riktig.

6- I eiendomsskatt-saken i Oslo i 2017 ble politisk føring lagt til grunn for dom, og det må også gjelde i

   denne saken om kommunale avgifter.

7- I denne sak om kommunale avgifter er den politiske føring at basering på boenheter er urettferdig for

    tv-lisens og det må også gjelde for kommunale avgifter.

8- Det burde være enkelt å få til endringen til at kommunale avgifter baseres på skattebetalere, siden vi

    allerede betaler kommuneskatt over skatteseddelen.

9. Å begrunne avgift på forurensning med boenheter og boarealer er ikke saklig i det hele tatt, for det er

    helt meningsløst når det er folk som forurenser, ikke boenheter og boarealer.

10. Det må være en grense for hvor stor urettferdigheten kan være for å kunne kalles saklig begrunnet.

 

Hvis du er aleneboer betaler du altfor mye i kommunale avgifter, og dette vil vi ha slutt på. Du hjelper oss ved å melde fra til oss om at du vil delta i et gruppesøksmål mot kommunene. Endring av kommunale avgifter fra basering på boenheter til basering på personer må komme før eller senere, men skulle vi tape i første omgang blir det bare småpenger på hver til saksomkostninger.

 

[Kuhn Singhto]

hva angår vannavgifter;

 

trodde flere og flere kommuner gikk over til betaling basert på målt forbruk

 

 

[V-by]

Større familier vil jo fort i dag betale mere i kommunale avgifter, da man ofte har større biliger, produserer mere søppel og må ha større søppeldunker, samt at avgift for vann og avløp vil være høyere pga størrelse på hus og forbruk av vann.

Erna har også bedt oss om å produsere flere barn, slik jeg forstår deg vil man få høyere kommunale avgifter når man får unger. Dette blir jo ikke riktig.

[tigerdyr]

7 hours ago, Helotun said:

Det er urettferdige at de kommunale avgiftene (vann, avløp, renovasjon) er basert på boenheter, slik at aleneboere betaler like mye som store familier med 2 inntekter og forbruker 3 ganger så mye vann og har 3 ganger så mye avfall.

Du har selvfølgelig rett, men ingen partier på stortinget taler aleneboere's sak, så dette blir bare en av mange urettferdigheter i livet man må lære å leve med. 

[Gjest Slettet+2534]

Helotun skrev (8 timer siden):

... 

Enslige er ingen maktfaktor, derfor blir de flådd. Barnefamiliene på den annen side, de skal dulles med og få alt servert på et sølvfat.

[The Avatar]

Ofte er kommunale avgifter gjennomsnittsberekna, både fordi det medfører mindre administrasjon men også fordi det er meir forutsigbart når avgifta ikkje varierer så mykje.
Typisk har barnefamiliar ein stor søppelproduksjon og stort vassforbruk, men etter at ungane flytter ut så blir forbruket mykje lavare.

Men som du seier så er systemet lagt opp for at gjennomsnittet er ei 2+2 familie, og ikkje at ein har ei hushaldning på ein person frå ein flyttar heimaifrå og til ein flytter inn på aldersheimen.
I dag så har kommunane også digitale verktøy som gjer det mindre arbeidskrevjande å lage spesialtilpassingar. Før så betalte ein kommunale avgifter 2-4 gongar i året for å finne balansen mellom at det ikkje skulle bli for store rekningar kvar gong men samtidig utan at faktureringskostnaden med å sende ut faktura i papirversjon skulle bli for stor.
I dag vil du i dei fleste kommuner kunne ta kontakt å be om å få e-faktura så ofte som du ønsker, som f.eks. månedleg på lønningsdagen om det passar betre enn å betale kvartalsvis.

[krikkert]

Vann- og avløpsavgifter bygger vanligvis på et fastledd som er likt per abonnent og et forbruksledd som enten beregnes via vannmåler eller stipuleres basert på boligstørrelse. 

[Gjest Slettet-fsaSP0zV]

I min kommune har det vært påbud om vannmåler i alle boliger siden ca 1990. Dette danner grunnlaget for fakturering av vann- og avløp, som er hoveddelen av de kommunale avgiftene. Det vil si at dersom det bor 1 person i en bolig, og 7 personer i naboboligen, vil den ene naboen betale ca 7 ganger mer i kommunale avgifter enn den andre (forutsatt samme forbruksmønster pr person) for komponenten vann og avløp. Riktignok er det en liten fastavgift, men hoveddelen er variable, etter målt forbruk.

Litt forskjell vil det bli, da komponenter som feieavgift og søppelavgift ikke avhenger av antallet personer. Dette er også rimelig, da søpla hentes like ofte, og pipa feies like ofte, uansett hvor mange som bor der.

Endret 14. september 2020 av Slettet-fsaSP0zV

[Gjest 6d139...b34]

Slettet-fsaSP0zV skrev (8 minutter siden):

Litt forskjell vil det bli, da komponenter som feieavgift og søppelavgift ikke avhenger av antallet personer. Dette er også rimelig, da søpla hentes like ofte, og pipa feies like ofte, uansett hvor mange som bor der.

Det finnes steder i Norge hvor man selv bestemmer hvor ofte søpla hentes. Her i Bergen betaler man for henting hver 4. uke som pålagt gebyr. Vil man ha det hentet oftere betaler man mer. 

Anonymous poster hash: 6d139...b34