politikk eller sladrehanker og pissprat

[trn100]

DjSlayer skrev (På 9.9.2020 den 18.04):

Tok Giske jenta på fitta? Knadde han puppene henne med begge hendene eller kanskje bare med en hånd? Viftet han kuken sin foran henne og ba henne suge den? Lovte ham henne fast jobb i AP hvis hun hadde sex med ham?

Moralpoliti

Skal ikke mer til for å bli rikspolitiker nei? ?

[Helpless/Green]

Hele greia er klassisk splitt & hersk

[trn100]

Helpless/Green skrev (2 minutter siden):

Hele greia er klassisk splitt & hersk

Det handler mer om normal folkeskikk synes jeg. En politiker og et maktmenneske som mangler noe helt grunnleggende, ikke bare én gang, men om att og om att!

Har vedkommende ikke bedre vett fortjener hen ikke bedre heller.

[ism_InnleggNO]

Saken mot Giske er først og fremst politisk maktkamp godt hjulpet av VG. Hadde dette vært #meetoo og opprydding ville det vært langt flere enn Giske som hadde sluttet i politikken. Når det bare er Giske som blir utlevert til pressen er dette fordi noen ønsker å bli kvitt ham.

[Baranladion]

ism_InnleggNO skrev (2 timer siden):

Saken mot Giske er først og fremst politisk maktkamp godt hjulpet av VG. Hadde dette vært #meetoo og opprydding ville det vært langt flere enn Giske som hadde sluttet i politikken. Når det bare er Giske som blir utlevert til pressen er dette fordi noen ønsker å bli kvitt ham.

Er da flere som har blitt utlevert til pressen og fått sine saker belyst ganske greit: 
Skei grande
Ulf Leirstein
Kristian Tonning
Terje Søviknes. 

Jeg synes media er flinke til å ta tak i når politikere gjør tings som er ulovlig, eller moralsk galt. Var vel en av de som pusset opp huset med svart arbeid osv. 

Er man politiker og eller leder, så forventes det at man oppfører seg og følger samfunnets regler og normer, man har litt større krav til seg enn den gjengse Ola Dunk, eller en paradise hotel deltaker. 
 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/metoo-effekt-i-alle-partiene-1.1089066

Det er ganske mange varsler, jeg tipper de som kommer frem i media først og fremst gjelder politikere som står høyt i partiene, resten blir håndtert internt, og jeg tipper at de som det har kommet varsel på enten har forlatt politikken, eller endret sin oppførsel. 
 

Endret 25. september 2020 av Baranladion

[ism_InnleggNO]

Jeg snakket om saken mot Giske og Arbeiderpartiet, ikke at det ikke har vært #meetoo-saker i andre partier.

Men når du nevner det så er det jo ikke mindre enn absurd at Giske måtte forlate politikken for å være innpåsliten når han er full, mens Søviknes fikk fortsette etter å ha ødelagt et menneske.

Endret 25. september 2020 av ism_InnleggNO

[Baranladion]

ism_InnleggNO skrev (14 minutter siden):

Jeg snakket om saken mot Giske og Arbeiderpartiet, ikke at det ikke har vært #meetoo-saker i andre partier.

Men når du nevner det så er det jo ikke mindre enn absurd at Giske måtte forlate politikken for å være innpåsliten når han er full, mens Søviknes fikk fortsette etter å ha ødelagt et menneske.

"Hadde dette vært #meetoo og opprydding ville det vært langt flere enn Giske som hadde sluttet i politikken" Jeg tolket dette som mer enn bare AP, beklager hvis det var feiltolket!  Det har vært ganske mange saker i AP, som tydeligvis ikke har blitt blåst opp, det kan jo bety mer enn at de bare er ute etter Giske. Sakene kan ha vært engangstilfeller hvor varselet har blitt tatt til følge og oppførsel korrigert, eller at det ikke fremkom tydelig hva som hadde skjedd. 

Det siste der er jeg helt enig i, at ikke FRP har bestemt seg for at han skal ut, er sinnsykt, men, media har også i den saken dundret på mot Søviknes, og jeg er ganske sikker på at hvis han tråkker i salaten nok en gang, så blir det blåst opp det også.

Å desimere oppførselen til "innpåsliten når han er full", er litt dårlig, det har jo vært gjentagende adferd, over lengre til og med samme modus operandi. Det er uakseptabelt som leder, familiefar og som kjendis å holde på slik ovenfor 18-25 år gamle jenter og tro at man kan fortsette å ha tillit bare fordi man har sagt en vag unnskyldning for oppførselen. 

Endret 25. september 2020 av Baranladion

[ism_InnleggNO]

3 minutes ago, Baranladion said:

"Hadde dette vært #meetoo og opprydding ville det vært langt flere enn Giske som hadde sluttet i politikken" Jeg tolket dette som mer enn bare AP, beklager hvis det var feiltolket!  Det har vært ganske mange saker i AP, som tydeligvis ikke har blitt blåst opp, det kan jo bety mer enn at de bare er ute etter Giske. Sakene kan ha vært engangstilfeller hvor varselet har blitt tatt til følge og oppførsel korrigert, eller at det ikke fremkom tydelig hva som hadde skjedd. 

Det siste der er jeg helt enig i, at ikke FRP har bestemt seg for at han skal ut, er sinnsykt, men, media har også i den saken dundret på mot Søviknes, og jeg er ganske sikker på at hvis han tråkker i salaten nok en gang, så blir det blåst opp det også.

Å desimere oppførselen til "innpåsliten når han er full", er litt dårlig, det har jo vært gjentagende adferd, over lengre til og med samme modus operandi. Det er uakseptabelt som leder, familiefar og som kjendis å holde på slik ovenfor 18-25 år gamle jenter og tro at man kan fortsette å ha tillit bare fordi man har sagt en vag unnskyldning for oppførselen. 

Ja jeg kunne nok vært tydeligere. Jeg er ikke ute etter å forsvare Giskes oppførsel. Den var uakseptabel selv om den har blitt blåst ut av alle proporsjoner.

Når det er sagt så mener jeg at dette er mer et politisk spill om makt internt i Arbeiderpartiet enn en #meetoo-sak og at parter i partiet har brukt pressen og #meetoo som metode for å kvitte seg med en en politisk motstander. En av varslerne som har sluttet i politikken sa jo at dette var en del av en ukultur i partiet (helt sikkert ikke begrenset til AP) på den tiden. Jeg har ingen tro på at Giske er den eneste festeløven man burde gå etter i sømmene om noe annet enn maktkamp var fokuset her.

[Baranladion]

Nei, det kan godt hende, det er uansett urovekkende at det er så mye ukultur i partiene... Giske blir kanskje hengt ut, og kanskje i overkant mye, men det kan jo tenkes at det kommer noe godt ut av det, at denne ukulturen faktisk endrer seg når man ser at det kan få konsekvenser av å holde på slik.