Kan man få bot for å kjøre for sakte?

[meg0709]

Er samme her i området, en strekning på 80kmt så kjører folk i 60 midt på dagen på tørt sommer føre på en strekning hvor du egentlig kunne kjørt mye fortere også har du de fantastisk udugelige førerne som bremser ned til 60 forbi fotobokser på 80 strekning, sånne burde mista lappen, bare kjør 80 så får du ikke bot, ingen vits å bremse ned til ganghastighet forbi fotobokser, hvor dumme er folk egentlig?
Virker som folk blir overraska over fotobokser når det til og med står skilt om de, men folk leser jo heller ikke skilt virker det som.
Det er ikke vanskelig å holde 80 uten cruisecontroll og fotoboksen blinker vel heller ikke om du er 1-2 over også har du de som absolutt skal kjøre sakte i tunneller, om du er redd for tunnellen ikke kjør der, hadde en case for 2 uker siden hvor de bremser ned til 50 i inngangen i tunellen i 80 sone, da blei det å ligge på hornet, sånt går ikke ann, slikt burde vært straffa.

Om det er vinter og ekstremt vanskelige forhold så skjønner jeg det, men du kan uansett holde farten selv på vintern mange ganger, folk får begynne å kjøpe seg ordentlig dekk å ikke billig Kina dekk, men folk skal jo spare på sikkerheten også så.

Endret 27. august 2020 av meg0709

[RaptorStrike]

meg0709 skrev (8 timer siden):

Om det er vinter og ekstremt vanskelige forhold så skjønner jeg det, men du kan uansett holde farten selv på vintern mange ganger, folk får begynne å kjøpe seg ordentlig dekk å ikke billig Kina dekk, men folk skal jo spare på sikkerheten også så.

Glemmer ikke da jeg lå bak en kliss ny A8 for et par år siden, altså en svær og tung bil med firehjulsdrift som sitter meget godt på veien, og den lå i 40 i en oversiktlig 80-sone med midtstripe fordi det var en centimeter eller to med snø på veien som nettopp hadde falt. Og det var ikke snakk om at han hadde sommerdekk, for dette var midtvinters.

Når du er en så usikker sjåfør med en såpass trygg bil, da burde du heller bruke de pengene på drosje.

[Dubious]

D0vendyret skrev (9 timer siden):

Eneste måte å se grunn, er å se og vite hva som foregår, man kan ikke gi bot uten bevis. 

Så alle fotobokser er ulovlige?

[Bjarte_1]

nyttmedlem skrev (22 timer siden):

Jeg har ikke opplevd selv å få bot for å kjøre for sakte. Men i går satt jeg på med en kollega som var irritert på andre trafikanter. Min kollega mendte de kjørte for sakte. Dette var vel i en 60 sone, og de forran kjørte i 50. Jeg poengterte for min kollega at fartsgrensen er "maks tillatt hastighet", og at det er derfor er lov å kjøre 30km/t om man så ønsker det... Til det svarte min kollega at man kan få bot for å være hinder for trafikken.

Det har din kollega rett i. Vegtrafikkloven §3, en skal ikke være til unødig hinder i trafikken

[henrikwl]

Dubious skrev (1 time siden):

Så alle fotobokser er ulovlige?

Nei. Fordi det er veldig lett å påvise at man kjører over fartsgrensen, mens en fotoboks vet ikke om man kjørte sakte forbi fordi det var noe i veibanen, om det var glatt på veien eller noe slikt.

[L/\R~]

Gjest c6c56...757 skrev (10 timer siden):

Her hvor jeg bor er en god del helt ubrukelige til å kjøre bil, som du sier 10 km/t UNDER fartsgrensa selvfølgelig.

Det er faktisk bedre å kjøre 5 km/t over det man ser på speedometeret fordi speedometeret er aldri helt korrekt+politi trekker alltid fra margin på 3 km/t med laser, fattern fikk heller ikke bot en dag for å kjøre 70 i 60 sone og de stod med laser, men noe høyere så tror jeg de kanskje ville hatt en prat med han.. men det er en typisk ting jeg ser at folk kjører gjerne 10 km/t under, og det er skikkelig teit ting å gjøre.. man skal selvfølgelig ha kontroll på følelsene i trafikken men slikt lager dessverre irritasjonsmoment og i verstefall kan noen kjøre forbi og potensielt lage en ulykke kun fordi fører har ikke holdt en riktig fartsgrense.

Jeg syns politi burde være mye flinkere på å ta tak i folk som kjører 10 km/t under.

Anonymous poster hash: c6c56...757

10km/t under her

, her:

eller her?

(https://www.google.no/maps/@62.5212619,9.6087925,3a,75y,11.77h,88.19t/data=!3m7!1e1!3m5!1ssk4nwUH2CEvbDyEcxZuCmQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3Dsk4nwUH2CEvbDyEcxZuCmQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D95.91134%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192
-

https://www.google.no/maps/@59.5004831,9.8084208,3a,75y,176.65h,93.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1svU4KRKT5Qk2KieAx_3jE5Q!2e0!7i16384!8i8192

-

https://www.google.no/maps/@59.5920236,9.3552434,3a,75y,77.63h,87.24t/data=!3m7!1e1!3m5!1sPDFOMWnykT2o4Si10isfFA!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DPDFOMWnykT2o4Si10isfFA%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D329.30365%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192

[henrikwl]

Gjest c6c56...757 skrev (10 timer siden):

Jeg syns politi burde være mye flinkere på å ta tak i folk som kjører 10 km/t under.

Hvis det å kjøre så lite som 10km/t under fartsgrensa gjør deg så aggressiv så tenker jeg det er på tide å la bilen stå.

[RaptorStrike]

Gjest c6c56...757 skrev (11 timer siden):

Jeg syns politi burde være mye flinkere på å ta tak i folk som kjører 10 km/t under.

Nei, dette skal politiet absolutt ikke bruke tiden sin på...

[Dubious]

henrikwl skrev (4 timer siden):

Nei. Fordi det er veldig lett å påvise at man kjører over fartsgrensen, mens en fotoboks vet ikke om man kjørte sakte forbi fordi det var noe i veibanen, om det var glatt på veien eller noe slikt.

Jeg skrev i tunneller
Det er enormt liten sjanse for at det er noe i tunneller, og stort sett alle er såpass rette at man ser langt fram

De kjører i 90 før og etter tunellen, men 60-65 i tunnellen

Endret 28. august 2020 av Dubious

[Bjarte_1]

Bjarte_1 skrev (6 timer siden):

Det har din kollega rett i. Vegtrafikkloven §3, en skal ikke være til unødig hinder i trafikken

Må ikke forveksles med loven som påbyr fartsavpasning etter forholdene

. 

[Takk for meg]

Dubious skrev (9 timer siden):

Så alle fotobokser er ulovlige?

Ehh, neeei - hvem har hevdet det?

[geir__hk]

Har aldri noe problem med førere som legger seg under fartsgrensa, så lenge de er klar over dette og slipper trafikk forbi der det er oversiktlig.

Men så har man jo en del bilister som gasser på der veien er oversiktlig og som bremser ganske mye ned før alle svingene.

Kjørte faktisk en gang forbi en luring som bremset ned til kanskje rundt 50 like etter innslaget i en tunnel (var 80-sone og oversiktlig), hvorpå jeg selvfølgelig tok forbikjøring (var aldri nødvendig å bryte fartsgrensa eller på noen måte kjøre uforsvarlig). Men det ble ikke tolerert - bilisten fløytet og blinket og stod i - av enellerannen grunn helt ukjent for meg, folk er rare

[Gjest c6c56...757]

henrikwl skrev (8 timer siden):

Hvis det å kjøre så lite som 10km/t under fartsgrensa gjør deg så aggressiv så tenker jeg det er på tide å la bilen stå.

hvor skrev jeg i det innlegget at det gjør meg aggresiv? ubrukelig moderator som prøver bare å score points ved å bruke billige triks som å finne opp ting som aldri ble sagt.

Anonymous poster hash: c6c56...757

[Dubious]

D0vendyret skrev (1 time siden):

Ehh, neeei - hvem har hevdet det?

D0vendyret skrev (19 timer siden):

Eneste måte å se grunn, er å se og vite hva som foregår, man kan ikke gi bot uten bevis. 

 

[Takk for meg]

Dubious skrev (17 minutter siden):

...

Prøv igjen