Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Tenåringsgutter voldtatt og mishandlet i Sverige. Nok en gladsak fra Sverige.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

En av feilene med innvandringen er den skjeve kjønnsfordelingen - hadde nok vært endel færre unge sinte menn ute i gatene om de hadde vært i parforhold.  Kulturelt sett tar de også med seg de minst likestilte holdningene.  I Norge råder snillismen og holdningene blir ikke korrigert.

Ad mengde innvandrere så er det endel som ønsker å redde alle - det kan vi ikke uten å redusere vår levestandard ned mot U-lands nivå.

Eksempel for å ta kun ett afrikansk land: 40% dvs ca 80 mill av Nigeria's 195 mill innbyggere lever under fattigdomsgrensen ($361/år) - dvs  5/85=5,8%  Klarer du deg med 6% av den velferden du har idag ?  Velferdskaken blir nemlig ikke større og vokser ikke inn i himmelen uansett hvor mye KrF ber om det.  Det er et teoretisk eksempel, i praksis vil nok migrantene ønske seg til land med bedre levestandard lenge før den blir redusert så mye.

For planeten Jorden er det heller ikke gunstig å migrere mer av jordens befolkning opp til nordlige land der mye av maten må fraktes lange avstander fra sydligere land og mye energi må brukes til oppvarming halve året. (I den grad man tenker på helheten og de lange perspektivene).  Ja, vi er jo langt fra gode på miljø vi som bor her heller, men det hjelper at vi er så mikroskopisk få i den store sammenheng. 

 

 

 

Lenke til kommentar
35 minutes ago, Rune_says said:

*snip*

Det er svært mulig det ville gitt bedre effekt å bare fordele ressursene i større omfang (og avvikle krig i den grad det lar seg gjøre.) fremfor å fordele menneskene som ble rammet av krig, sult, og generell lidelse.

Både i et humanitært og klima-perspektiv.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Rune_says skrev (1 time siden):

Det er et teoretisk eksempel, i praksis vil nok migrantene ønske seg til land med bedre levestandard lenge før den blir redusert så mye.

Migrasjonen blir også U-hjelp til eget land, fordi de sender penger tilbake til familiene sine. En måte å bygge opp landet sitt på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Subara skrev (17 timer siden):

Migrasjonen blir også U-hjelp til eget land, fordi de sender penger tilbake til familiene sine. En måte å bygge opp landet sitt på.

Når man ser hva myndighetene i mange U-land bruker penger på - nemlig våpen - så er det ikke gitt at pengene blir brukt til gode formål.

Mye av tragediene vi ser idag er pga olje/naturressurser/landområder byttet mot våpen.

Lenke til kommentar
Rune_says skrev (4 timer siden):

Når man ser hva myndighetene i mange U-land bruker penger på - nemlig våpen - så er det ikke gitt at pengene blir brukt til gode formål.

Mye av tragediene vi ser idag er pga olje/naturressurser/landområder byttet mot våpen.

Jeg tenkte, heller enn at pengene går til U-hjelp som havner hos korrupte ledere/regjeringer som forsyner seg av midlene selv eller kjøper våpen for dem, vil en migrant sende pengene hjem til familien uten mellomledd. Og havner midlene i kvinners hender, blir det nok skikk på det. De er sannsynligvis mer opptatt av husvære, mat og skolegang til barna enn av å lage krig.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
12 hours ago, Subara said:

Jeg tenkte, heller enn at pengene går til U-hjelp som havner hos korrupte ledere/regjeringer som forsyner seg av midlene selv eller kjøper våpen for dem, vil en migrant sende pengene hjem til familien uten mellomledd. Og havner midlene i kvinners hender, blir det nok skikk på det. De er sannsynligvis mer opptatt av husvære, mat og skolegang til barna enn av å lage krig.

Dessverre går mange av pengene en migrant sender hjem direkte til menneskesmuglerne som fikk dem til Europa, da det ikke er uvanlig med store beløp i gjeld som må tilbakebetales, hvis ikke skades f eks familien din.Andre migranter ender opp i regelrett slavearbeid for kronestykker for å betale ned gjelden sin.

At div NGO'er og EU's Frontex står omtrent i strandkanten for å plukke opp migranter i havsnød  for deretter å bringe dem til EU istedet for å sende dem tilbake til Libya får meg til å spekulere i om de tjener på det selv.

Lenke til kommentar
InnoPerp skrev (På 12.9.2020 den 1.33):

Dessverre går mange av pengene en migrant sender hjem direkte til menneskesmuglerne som fikk dem til Europa, da det ikke er uvanlig med store beløp i gjeld som må tilbakebetales, hvis ikke skades f eks familien din.Andre migranter ender opp i regelrett slavearbeid for kronestykker for å betale ned gjelden sin.

Det er nok mange skjebner. Men også en del som kommer seg gjennom alle hindrene og kriminaliteten underveis. Kombinert med flaks kan det gå bra.

Bla. for denne unge afghanske mannen. Han sender penger hjem. Noen ganger 300 euro, andre ganger 200 eller 100... Med jobben som kunstgressarbeider i Belgia håper han nå å finansiere en utdanning for en av sine yngre brødre... Han vil gjerne ta utdanning selv, men tror ikke det er realistisk. https://www.nrk.no/urix/gutten-som-plutselig-snakket-norsk-1.15157091

  • Liker 3
Lenke til kommentar
On 9/13/2020 at 10:19 AM, Subara said:

Det er nok mange skjebner. Men også en del som kommer seg gjennom alle hindrene og kriminaliteten underveis. Kombinert med flaks kan det gå bra.

Bla. for denne unge afghanske mannen. Han sender penger hjem. Noen ganger 300 euro, andre ganger 200 eller 100... Med jobben som kunstgressarbeider i Belgia håper han nå å finansiere en utdanning for en av sine yngre brødre... Han vil gjerne ta utdanning selv, men tror ikke det er realistisk. https://www.nrk.no/urix/gutten-som-plutselig-snakket-norsk-1.15157091

Leste den artikkelen tidligere idag og syntes den er godt skrevet og gir innblikk jeg vanligvis ikke tenker på og detaljer som ofte blir borte i the big picture. Jeg er selvfølgelig glad for at han har lysere utsikter og kan supporte familien sin hjemme, og mener han er et forbilde for andre i lignende situasjon.

På andre siden, vil historier som denne fungere som en pull-faktor for andre som ennå ikke har reist, og på den måten skaffe nye kunder til menneskesmuglere med alt det innebærer. På en måte belønner vi jo ulovlig migrasjon.

Lenke til kommentar
20 hours ago, InnoPerp said:

På andre siden, vil historier som denne fungere som en pull-faktor for andre som ennå ikke har reist, og på den måten skaffe nye kunder til menneskesmuglere med alt det innebærer. På en måte belønner vi jo ulovlig migrasjon.

Det er åpenbart trist med opportunister som spekulerer i folks drømmer, sender dem ut i båter som ikke er sjødyktige osv.

Ulovlig migrasjon som du sier, utfordres vel av FN's menneskeretter, særlig punkt 13, og 14.

Quote

Artikkel 13.
1. Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser.
2. Enhver har rett til å forlate et hvilket som helst land innbefattet sitt eget og til å vende tilbake til sitt land.

Artikkel 14.
1. Enhver har rett til i andre land å søke og ta imot asyl mot forfølgelse.
2. Denne rett kan ikke påberopes ved rettsforfølgelse som har reelt grunnlag i upolitiske forbrytelser eller handlinger som strider mot De Forente Nasjoners formål og prinsipper.

Å klandre mennesker for å søke en bedre livssituasjon for seg selv, må man gjerne gjøre, men da klandrer man vel den menneskelige opplevelsen samtidig.
Det er vel ganske naturlig å ønske det beste for seg og sine, dersom man har anledning til det, eller i det minste tror man har anledning.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Simkin skrev (5 timer siden):

Begynner politikerne i Sverige å innse at de står til knærne i dritt?


Meh, Ulf'ern har alltid vært litt lunken til innvandring, ikke slik hans forgjengere var, som slapp inn alt, men han får sjeldent gjennomslag, blir som regel nedstemt innad i partiet, å skulle det ikke bli det, så er Moderaterne fremdeles for små til å få gjennomslag i riksdagen.


Nå melder Ekot i dag om at disse gjengene for lengst har infiltrert arbeidsformidlingen også.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7556737

 

Sitat

Arbetsförmedlingen uppger att personer med koppling till den organiserade brottsligheten har infiltrerat myndigheten för att lära sig verksamheten inifrån, och kunna utnyttja välfärdssystemet.

Enligt Arbetsförmedlingens enhetschef Eva-Lena Edberg utnyttjar organiserad brottslighet myndigheten på flera sätt. Dels handlar bland annat om felaktiga lönebidrag – ersättning för företag som anställer en person med nedsatt arbetsförmåga.

– Vi kan också se när det handlar om upphandlade förmedlingstjänster. Stöd och matchning, och så vidare. Där det finns pengar att hämta finns det risk att utsättas för organiserad brottslighet.

Och enligt myndigheten har man vid flera tillfällen identifierat anställda inom Arbetsförmedlingen som fungerat som infiltratörer åt kriminella nätverk som bedriver brott mot välfärdssystemen.

 

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Hovedproblemet med asylinnvandring spesielt er at for hver solskinnshistorie så er det haugevis med marerittscenarier. Ofte blir det ikke engang oppdaget fordi miljøene innad er så lukket.

Vet f.eks om en 21 år gammel afghansk kvinne i Oslo som for et par uker siden ble ranet, banket og voldtatt av eks-kjæresten sin (hun var atpåtil jomfru). En fyr som kom som mindreårig afghaner, til tross for at han var myndig iraner og løy om både familie, opprinnelse, alder osv.

Har tipset både UDI og politiet. Vet ikke hva mer jeg kan gjøre om den saken. Men det viser seg at mange av vennene til denne personen er på samme måte, og at det er snakk om SYSTEMATISK utnyttelse av asylinstituttet.

Dette er ikke uvanlig. Dette er NORMALT i asylmiljøer.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Vaniman skrev (På 27.8.2020 den 17.41):

Jeg kan gi deg en dyp og kompleks analyse. Mange på venstresiden føler seg som tapere. Når de tar parti med kriminelle innvandrere, er det i virkeligheten på grunn av et ubevisst ønske eller behov om beskyttelse mot personer som er mer ressurssterke enn dem selv. De identifiserer seg med innvandrerne, fordi de gjenkjenner dem som en sårbar gruppe. Og når de beskytter dem, er det fordi de selv krever eller ønsker beskyttelse og respekt. De tror selv de representerer det som er godt, men i virkeligheten er det en type egoisme. Dette fører til at folk som har blitt tildelt lite og har en svak posisjon i samfunnet, tar urimelige standpunkter knyttet til innvandring. Den store middelklassen har den beste dømmekraften. Overlat saken til dem, så går alt bra. 

Ett hull: Folk flest på venstresiden er de som har jobba og slitt og vet hva penger betyr. De er vanligvis de med høyest moralsk standard, men som er reserverte og ikke er sånne som skriker høyest for å bli hørt, som ofte høyrefolk er.

Dét at de fleste av dem "identifiserer seg med innvandrere fordi de gjenkjenner dem som en sårbar gruppe", og dette med at de underbevisst ønsker å føle seg mer ressurssterke enn folk mer ressurssterke enn seg selv, er tull og tøys. Regner med at det du skrev var en spøk. Alt demokratiske velgere ønsker, er rettferdighet for ærlig arbeid. Alt du skriver er liksom motsatt av virkeligheten.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...