Er dette bildet greit å legge ut mens man er i et forhold?

[Larzen_91]

Atib Azzad skrev (1 time siden):

Jeg ser ikke helt hvordan dette bildet har noe med deg å gjøre overhodet.
Hva slags forhold dere har, vet jeg ikke, men uansett er hun vel fri til å oppføre seg akkurat hvordan hun vil, og frem sin egen kropp på akkurat hvilken måte hun vil.
Jeg vet det er en utbredt tanke, at partneren til dels har eierskap over seksualiteten og kroppen til kjæresten, men personlig synes jeg dette er tøys, og langt utenfor hva et forhold egentlig bør dreie seg om.

Kommer an på hva du mener, jeg er ikke direkte uenig men jeg vil nå påstå at i de aller fleste forhold så er det i det minste et implisitt premiss at man er seksuelt eksklusive for hverandre. Og at dette går begge veier. Det har ikke noe med å "eie" den andre å gjøre.

[Baranladion]

Larzen_91 skrev (4 minutter siden):

Kommer an på hva du mener, jeg er ikke direkte uenig men jeg vil nå påstå at i de aller fleste forhold så er det i det minste et implisitt premiss at man er seksuelt eksklusive for hverandre. Og at dette går begge veier. Det har ikke noe med å "eie" den andre å gjøre.

Og i mange forhold er det ikke sånn. det fremgår ikke om trådstarter har pratet med sin kjære om dette, og det er vel kanskje noe alle par bør være klar over, hvor den andres grense går, og om det er akseptabelt å trå over denne eller ei, dersom man ønsker å være sammen.  

1. Vet trådstarter om kjæresten ønsker og vil legge ut slike bilder?

2. Vet trådstarter om kjæresten kommer til å slutte med det, fordi han ønsker det? 

3. Kan trådstarter leve med at kjæresten ønsker og vil legge ut slike bilder. 

4.Har paret snakket ut med hverandre om hvor grensene faktisk går, slik at begge vet hva som gjelder i forholdet. 

Dersom trådstarter har sagt tydelig ifra om at dette ikke er greit, men kjæresten ønsker å gjøre dette, så er det rett og rimelig at ts finner seg noe annet, ikke at kjæresten skal underkues til å frastå å gjøre noe hun vil, bare fordi det er et implisitt premiss i de "fleste forhold"

[Larzen_91]

Ja, som er basically det jeg sa i mitt første innlegg. Det er ikke noe fasitsvar på dette, de må snakke sammen og bli enige om felles kjøreregler. Det er man nødt til i et forhold. Jeg snakket bare i generelle termer, og polyamorøse forhold eksisterer, men jeg tør påstå at det ikke er normen. Ikke at det er noe galt med det, hver sin lyst og alt det der.

[Baranladion]

Polyamorøse forhold er litt forskjell fra å det trenge bekreftelse fra motsatt kjønn foruten sin partner. Det sistnevnte er nok langt mer vanlig.  Fra det å godta utroskap, sex med andre partnere, ville vise seg frem for andre slik kjæresten hans gjør her, eller bare det å pynte seg når man går på byen er alle grader av behov som mennesker har. Dette er som du sier, meget viktig å snakke om, man må være klar over hva partner ser på som greit og ugreit, og ta stilling til om dette da er et levedyktig forhold.  Hvis man nekter sin kjæreste noe av det der, når kjæresten har slike ønsker, er egentlig en form for "krav om eierskap".

Endret 28. august 2020 av Baranladion

[Gjest]

Baranladion skrev (5 timer siden):

Polyamorøse forhold er litt forskjell fra å det trenge bekreftelse fra motsatt kjønn foruten sin partner. Det sistnevnte er nok langt mer vanlig.  Fra det å godta utroskap, sex med andre partnere, ville vise seg frem for andre slik kjæresten hans gjør her, eller bare det å pynte seg når man går på byen er alle grader av behov som mennesker har. Dette er som du sier, meget viktig å snakke om, man må være klar over hva partner ser på som greit og ugreit, og ta stilling til om dette da er et levedyktig forhold.  Hvis man nekter sin kjæreste noe av det der, når kjæresten har slike ønsker, er egentlig en form for "krav om eierskap".

Hva mener du egentlig med «nekter»? Og «nekter» knyttet til «krav om eierskap» innen kommunikasjon og forhold i prosess når en bor i Norge? 

[Baranladion]

Jeg kan prøve å vise hva jeg mener i ett par eksempler: 

1. A finner ut at B sender lettkledde bilder til C selvom A og B er i ett kjærlighetsforhold. A og B har aldri pratet om grensene før, så her bør A prate med B og forklare at "dette er ikke greit for meg, det sårer meg". Hvis B sier " ligger ikke noe idet, jeg bare gjør det for gøy, har alltid gjort slik og kommer ikke til å slutte med det", så må A ta stilling til om det er greit for han/hun. Hvis ikke, må A gå. A kan ikke nekte eller kreve at B slutter med dette. 

2. A og B har snakket om grensene og begge er klar over reglene, allikevel sender B lettkledde bilder til C. Reglene begge er klar over er brutt, men det er fortsatt slik at det må bli opp til A og ta stilling til om han skal gå eller kan leve med slikt.  

I begge tilfellene kan seff A sette ett ultimatum til B om at hvis oppførselen ikke opphører, så er det slutt, men A kan ikke kreve at B skal slutte med noe B har lyst til, bare fordi de er kjærester eller gift. 

Dersom A skulle forby B en oppførsel som B ønsker å drive med, og feks tvinger B til å være hjemme, ikke ha mobil eller lignende så er vi litt mer over på "eierskap". Dette er det nok mange eksempler på i mange forhold, iform av overvåking, snoking på mobil, krangling, usikkerhet osv. 

I ett sunt og godt forhold, der begge parter er klar over regler og grenser, og man i tillegg har god kommunikasjon så vil man kanskje klare å unngå og jobbe seg igjennom slikt. Å ha tilitt til hverandre og også stole på at partneren ikke går over grensene er også viktig. Men det er nå en gang sånn at vi (nesten) alle, trenger til tider bekreftelser fra andre mennesker på at man er attraktiv, det er human nature. 

 

[Gjest]

Baranladion skrev (2 timer siden):

Jeg kan prøve å vise hva jeg mener i ett par eksempler: 

1. A finner ut at B sender lettkledde bilder til C selvom A og B er i ett kjærlighetsforhold. A og B har aldri pratet om grensene før, så her bør A prate med B og forklare at "dette er ikke greit for meg, det sårer meg". Hvis B sier " ligger ikke noe idet, jeg bare gjør det for gøy, har alltid gjort slik og kommer ikke til å slutte med det", så må A ta stilling til om det er greit for han/hun. Hvis ikke, må A gå. A kan ikke nekte eller kreve at B slutter med dette. 

2. A og B har snakket om grensene og begge er klar over reglene, allikevel sender B lettkledde bilder til C. Reglene begge er klar over er brutt, men det er fortsatt slik at det må bli opp til A og ta stilling til om han skal gå eller kan leve med slikt.  

I begge tilfellene kan seff A sette ett ultimatum til B om at hvis oppførselen ikke opphører, så er det slutt, men A kan ikke kreve at B skal slutte med noe B har lyst til, bare fordi de er kjærester eller gift. 

Dersom A skulle forby B en oppførsel som B ønsker å drive med, og feks tvinger B til å være hjemme, ikke ha mobil eller lignende så er vi litt mer over på "eierskap". Dette er det nok mange eksempler på i mange forhold, iform av overvåking, snoking på mobil, krangling, usikkerhet osv. 

I ett sunt og godt forhold, der begge parter er klar over regler og grenser, og man i tillegg har god kommunikasjon så vil man kanskje klare å unngå og jobbe seg igjennom slikt. Å ha tilitt til hverandre og også stole på at partneren ikke går over grensene er også viktig. Men det er nå en gang sånn at vi (nesten) alle, trenger til tider bekreftelser fra andre mennesker på at man er attraktiv, det er human nature. 

 

1. De med normale sosiale evner uten noe særlig form patologi forstår i de aller fleste tilfeller at det å sende lettkledde bilder av seg selv til en annen part kan virke veldig provoserende og sårende ovenfor kjæresten sin, dersom en ikke har blitt enige om at det er greit på forhånd. At den ene bare “finner det ut” kan ofte skape masse unødvendige konflikter. Det er nok mere effektivt å bare forebygge slike konflikter ved å gi beskjed på forhånd, men noen er jo enkelt og greit kognitivt svekket eller har f.eks en eller annen form for personlighetsforstyrrelse som gjør at det å forebygge slike konflikter blir vanskelig (for å sette det litt på spissen).

2. Selvfølgelig er det opp til A å ta stilling til det, men det er også opp til B å ta stilling til om hun/han/hen oppfører seg emosjonelt skadelig ovenfor A mener jeg, og B burde ta stilling selv til om dette er et fruktbart forhold som bør fortsette - som du nevner, B respekterer jo ikke grensene til A. Dersom A og B tar opp saken igjen og de blir enige om visse grenser (nok en gang), men B merker at grensene ikke kan oppfylles likevel, så burde B ta dette opp og eventuelt avslutte forholdet istedenfor å tråkke på A.  

Dersom A f.eks klarer å tvinge B til å være hjemme og ikke ha mobil eller lignende i Norge så kan det være et tegn på et lovbrudd eller tegn på alvorlig emosjonell manipulasjon. For hvilke metoder må A bruke for å tvinge B til noe slikt? B skal være fri til å forlate forholdet når som helst dersom B mener det er for kontrollerende. Det høres nesten ut som et forhold mellom to Islamister i Afghanistan...

Former for overvåking og snoking er jo ulovlig. Det er også ofte veldig usunt, ja.
Dersom A overvåker B på visse måter, bør B godta det først, hvis ikke kan B ofte ha grunnlag for å anmelde det. Dersom det ikke er ulovlig overvåking eller snoking, så må B vurdere om dette er et forhold som burde avsluttes - B kan jo heller ikke, uten å være en del av problemet selv, tvinge A til å ikke overvåke eller snoke ved å f.eks komme med voldstrusler. Noen godtar at kjæresten f.eks kan finne ut hvor en befinner seg, f.eks pga. at en da føler seg tryggere - særlig hvis paret bor i et land med mye kriminalitet. Det kan også hende at A overvåker B (uten å gi beskjed, som jeg mener er litt feil) fordi A er redd for og har grunnlag for å være redd for at B skal bli utsatt for noe, det trenger med andre ord ikke å ha noe med eierskap å gjøre.

Siste avsnitt, “I ett sunt og godt forhold…”.

Enig, stort sett. Men i langvarige forhold så kan det ikke så sjeldent oppstå problemer som gjør at en må jobbe seg gjennom det - det trenger ikke å bety at det generelt sett er et usunt forhold, det kan også bety at det er et sunt forhold hvor begge parter innser et problem som bør løses for at begge kan ha det bedre sammen og bedre med seg selv.

[Baranladion]

Appelsinselger skrev (3 minutter siden):

1. De med normale sosiale evner uten noe særlig form patologi forstår i de aller fleste tilfeller at det å sende lettkledde bilder av seg selv til en annen part kan virke veldig provoserende og sårende ovenfor kjæresten sin, dersom en ikke har blitt enige om at det er greit på forhånd. At den ene bare “finner det ut” kan ofte skape masse unødvendige konflikter. Det er nok mere effektivt å bare forebygge slike konflikter ved å gi beskjed på forhånd, men noen er jo enkelt og greit kognitivt svekket eller har f.eks en eller annen form for personlighetsforstyrrelse som gjør at det å forebygge slike konflikter blir vanskelig (for å sette det litt på spissen).

2. Selvfølgelig er det opp til A å ta stilling til det, men det er også opp til B å ta stilling til om hun/han/hen oppfører seg emosjonelt skadelig ovenfor A mener jeg, og B burde ta stilling selv til om dette er et fruktbart forhold som bør fortsette - som du nevner, B respekterer jo ikke grensene til A. Dersom A og B tar opp saken igjen og de blir enige om visse grenser (nok en gang), men B merker at grensene ikke kan oppfylles likevel, så burde B ta dette opp og eventuelt avslutte forholdet istedenfor å tråkke på A.  

Dersom A f.eks klarer å tvinge B til å være hjemme og ikke ha mobil eller lignende i Norge så kan det være et tegn på et lovbrudd eller tegn på alvorlig emosjonell manipulasjon. For hvilke metoder må A bruke for å tvinge B til noe slikt? B skal være fri til å forlate forholdet når som helst dersom B mener det er for kontrollerende. Det høres nesten ut som et forhold mellom to Islamister i Afghanistan...

Former for overvåking og snoking er jo ulovlig. Det er også ofte veldig usunt, ja.
Dersom A overvåker B på visse måter, bør B godta det først, hvis ikke kan B ofte ha grunnlag for å anmelde det. Dersom det ikke er ulovlig overvåking eller snoking, så må B vurdere om dette er et forhold som burde avsluttes - B kan jo heller ikke, uten å være en del av problemet selv, tvinge A til å ikke overvåke eller snoke ved å f.eks komme med voldstrusler. Noen godtar at kjæresten f.eks kan finne ut hvor en befinner seg, f.eks pga. at en da føler seg tryggere - særlig hvis paret bor i et land med mye kriminalitet. Det kan også hende at A overvåker B (uten å gi beskjed, som jeg mener er litt feil) fordi A er redd for og har grunnlag for å være redd for at B skal bli utsatt for noe, det trenger med andre ord ikke å ha noe med eierskap å gjøre.

Siste avsnitt, “I ett sunt og godt forhold…”.

Enig, stort sett. Men i langvarige forhold så kan det ikke så sjeldent oppstå problemer som gjør at en må jobbe seg gjennom det - det trenger ikke å bety at det generelt sett er et usunt forhold, det kan også bety at det er et sunt forhold hvor begge parter innser et problem som bør løses for at begge kan ha det bedre sammen og bedre med seg selv.

1. Ja, jeg er enig i det du sier, samtidig så tror jeg det er veldig vanlig å "vise seg frem" for andre mennesker( snapchat, instagram, facebook osv), selvom man er i et forhold. Dette bør man ha en åpen kommunikasjon på, og jeg tror det er ganske mange, som ikke prater om det, og at også en del mennesker blir såret, uten å si ifra til kjæresten. Sikkert mange som velger en annen måte, følge med litt, snoke, lese kommenaterer og likes osv, og således skapes det noe stort ut av noe som kanskje var lite. 

2. Ja, begge parter bør ta stilling, og det er i dette tilfellet dårlig av B, men allikevel så må B få lov å være fri til å gjøre det B vil, selvom B også burde avsluttet forholdet, siden grensene brytes. Poenget mitt er at A kan ikke kreve, eller tvinge at B forandrer seg, det vil sannsynligvis ikke funke heller, med denne B`en. 

Nå ble det veldig rotete, men budskapet mitt, er at mennesker generelt må bli mye flinkere til å kommunisere, man må være klar over at kjæresten både blir sett på, og ser på andre. TS sin angle of attack i dette tilfellet vitner om at han ikke aksepterer oppførselen hennes, og at han krever at den endres, men jeg mener det er feil fremgangsmåte og feil konklusjon. 

[Gjest]

Baranladion skrev (6 minutter siden):

Nå ble det veldig rotete

Synes ikke det. Synes jeg forstår bedre hva du mente nå  :)

[WarpX]

On 8/25/2020 at 3:09 AM, ex-jordbærplukkeren said:

nr2, jenter kan bli fornærmet hvis vi gutta kommenterer deres cleavage

Who cares ?

[TheDarkSycamore - SCM]

Jeg ser heller ikke noe galt med å legge ut slike bilder. Hvis jeg får meg en ny kjæreste, så vil jeg akseptere henne 100% som hun er. Og jeg syns hun kan få lov å legge ut hvilken som helst bilde av seg selv. Så klart, jeg vil jo også bli til et spørsmålstegn, hvis hun leger ut porno bilder av seg selv på nettet. Og spurt henne om hva vil du frem med dette? Som også er blidt nevnt på første siden av denne tråden.

Denne type bilde som er hvis her i dene tråden, syns jeg hun skal få lov å legge ut. ?

PS: Rå kult bilde forresten. ?

Endret 10. september 2020 av TheDarkSapling - SCM

[Sensurert]

Ser virkelig ikke noe galt med det, syntes du overdriver veldig

[Baranladion]

Husk at det ikke er bildet, men også teksten "omg boobies" som er lagt ut  

Jeg kan forstå at TS blir litt forundret over det.

[djgudleif]

Det er galt å legge ut dette bildet på et forum

[Baranladion]

djgudleif skrev (1 time siden):

Det er galt å legge ut dette bildet på et forum

Hvorfor det? TS har avklart det med fotografen selv. Eller er det andre ting ved bildet som bryter retningslinjene til forumet?