ivarhoff Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 9800 non-pro og 9600XT ser ut til å være gunstige kjøp nå. Ser at begge kortene ligger omtrent likt i pris, på rundt ca 1500 kr. Hvilket av disse er best og er dette "mest-for-pengene" kjøp i dagens marked? Hvilke forderler og ulemper har de to når de sammenlignes? Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Jeg tror det er 9800se du sikter til og da har det lavere ytelse enn 9600XT. Lenke til kommentar
HawP Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 (endret) Jeg tror det er 9800se du sikter til og da har det lavere ytelse enn 9600XT. Stemmer ikke helt det.... Noen ganger litt lavere og noen ganger litt høyere, og alt i alt nokså like. Dette gjelder vel og merke 256-bit versjonen av 9800SE. Om ytelsen er litt høyere eller litt lavere kommer an på spillet, krever 3D funksjonene mer båndbredde enn prosessering, er det en liten fordel for 9800SE (256-bit), omvent en liten fordel for 9600XT. 128-bit versjonen av 9800SE (bl.a. Saphire) vil jeg tippe ligger et sted mellom 9600 og 9600pro i ytelse. Edit: Det gjelder å sette ordene i riktig rekkefølge Endret 2. januar 2004 av HawP Lenke til kommentar
ivarhoff Skrevet 2. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 2. januar 2004 Sorry hvis det ble uklart. Sikter mer spesifikt til: "PowerColor Radeon 9800 128 MB til kr 1690,-" (non-pro) mot et 9600XT kort i samme prisklassen (dvs under 1700kr). Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 mener du dette kortet: http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...4&view=detailed er det på komplett du har hentet prisene..? Lenke til kommentar
fAight Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 (endret) Regner med at du har brukt søk-funksjonen i prisguiden. Hvis man søker på ati radeon 9800, dukker nemlig beløpet 1690 kr opp (PCexperten), men hvis man ser nøye etter så gjelder dette for et ati radeon 9800SE-kort - altså en bug i søke-systemet... Endret 2. januar 2004 av ridgea Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Dette gjelder vel og merke 256-bit versjonen av 9800SE. Om ytelsen er litt høyere eller litt lavere kommer an på spillet, krever 3D funksjonene mer båndbredde enn prosessering, er det en liten fordel for 9800SE (256-bit), omvent en liten fordel for 9600XT. Stemmer det! Powercolor sitt 9800se har vel 256bit bus. Lenke til kommentar
shit89 Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Har ikke alle 9600 kort 128 bits bus da? I såfall vil jo 9800SE med 128 bits bus yte like bra, om ikke bedre, enn 9600XT Lenke til kommentar
fAight Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 Har ikke alle 9600 kort 128 bits bus da? I såfall vil jo 9800SE med 128 bits bus yte like bra, om ikke bedre, enn 9600XT les tester, så vil du nok se at dette ikke alltid er tilfellet Lenke til kommentar
JuB Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 (endret) Jeg har nå blitt enda mere svimmel angående yteleses forskjellen mellom disse 2 kortene. Kan ikke noen folk komme med linker og bevis, istedenfor å jatte frem og tilbake.. Endret 2. januar 2004 av JuBaLoN Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 2. januar 2004 Del Skrevet 2. januar 2004 fant en test,men var i mot et ati 9600 pro.. normalt er vel ati 9800 se dåligere enn 9600 xt,men vet ikke hvis det er 256 bit ram på kortet.. http://www.extremeoverclocking.com/reviews...e_9800SE_4.html Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå