Gå til innhold

5g hvis de hadde egen frekvens på oppstream?


Anbefalte innlegg

Noen som vet på 4g+5g hvis de hadde egne oppstream frekvens? ville man opplevd langt bedre ytelse eller dårligere hvis man hadde egen sender som kun sender data og en som mottar? Eller er det teknisk umulig med 4g\5g og ha simplex kominikasjon som gjør til duplex?

F.eks 5g 3600 mhz er for motta data og 700 mhz for sending?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
15 hours ago, LMH1 said:

Har du peiling om 4g antenne kan fungere med 5g?

Det avhenger av hvilken frekvens eller frekvenser antennen er designet for.  En antenne laget for 900 Mhz fungerer like bra for både GSM, 3G, 4G og eventuelt 5G som benytter 900 Mhz båndet.  Antenner lages for å dekke frekvensbånd og ikke nødvendigvis teknologien som benytter båndet.  

 

Her har du et eksempel på en antenne som vi dekke alle aktuelle bånd slik som det ser ut i dag: https://nettbutikk.emcom.no/antenner/antenner/emcom-xpol-2-4g-5g-panelantenne-mimo-retningsstyrt-antenne-109910-p0000024609

Den dekker frekvensene: 

Frekvensområde og forsterkning:  
650-960 MHz, 9 dBi maks. 
1710-2700 MHz, 10 dBi maks.  
3400-3800 MHz, 11 dBi maks.

Den tidligere versjonen, som ble solgt i fjor, dekket ikke området 3400-3800 Mhz (som benyttes for 5G av både Telenor og Telia).

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Har så vidt testet 5g versjon av antennen merker ikke forskjell med f.eks:

https://www.ebay.com/itm/4G-LTE-Antenne-Ausenantenne-88dbi-TS9-700MHz-2600MHz-2m-Kabel/402324347008?hash=item5dac665880:g:EK8AAOSwDO9fC939

Men selv om jeg ikke merker forskjell trenger det ikke å være antennen som er flaskehalsen. Faktisk gir denne bedre ytelse på samme plassering og koster vesentlig mindre. Men usikker hvis jeg går for huawei 5g pro eller HTC 5G Hub

For eneste forskjell må være antenna er bedre om vinteren ute tåler kanskje mere kulde. Men usikker hva 5g gir.

For parabol eller antenner for radio funger like fint for DAB+ og 4k ultra HD så sant tv og dekoder har det.

finner ikke antenner med 4x4 mimo.

Endret av LMH1
Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
Øystein H skrev (På 24.8.2020 den 14.32):

Det avhenger av hvilken frekvens eller frekvenser antennen er designet for.  En antenne laget for 900 Mhz fungerer like bra for både GSM, 3G, 4G og eventuelt 5G som benytter 900 Mhz båndet.  Antenner lages for å dekke frekvensbånd og ikke nødvendigvis teknologien som benytter båndet.  

Men kan du bevise at Emacon er vesentlig bedre en andre antenne fra ebay? vet ikke hva problemet mitt er om antennen er for stor og funger dårlig i vindu sist jeg testet en slik antenne kom jalla antenne fra ebay bedre ut. Men godt mulig router og signalstyrken totalsett for problemet er vel størst man har ikke 5g som gjør flest ikke får glede av denne. Er det mye skog hjelper en slik antenne minimalt. Man må minst ha 100 meters kabel og ha høy opp før man får optimalt dekning.

Øystein H skrev (På 24.8.2020 den 14.32):

Her har du et eksempel på en antenne som vi dekke alle aktuelle bånd slik som det ser ut i dag: https://nettbutikk.emcom.no/antenner/antenner/emcom-xpol-2-4g-5g-panelantenne-mimo-retningsstyrt-antenne-109910-p0000024609

Den tidligere versjonen, som ble solgt i fjor, dekket ikke området 3400-3800 Mhz (som benyttes for 5G av både Telenor og Telia).

Er det mulig slik støtte nn band 6 ghz eller ligdene? For vurder å skaffe en slik brukt men har mistanke at det er lite forskjell hvis man først har 5g i lavere frekvenser f.eks 700 mhz er godt mulig en jalla antenne er fulgt brukbar.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...