SIAN-leder Lars Thorsen slått ned av voldelige motdemonstranter i Bergen.

[Larzen_91]

Dudeliduu skrev (41 minutter siden):

Det er helt sprøtt at NRK konkluderer med: "Ikke noe som tyder på at teorien om politisk motiv står sterkt".
Dette før noen etterforskning i det hele tatt har startet. God mulig det ikke er noe politisk motiv, men det er ikke opp til NRK å drive propaganda for ene eller andre siden av det politiske spekteret slik de gjør her. Det vil bare føre til ytterligere polarisering. Det ville vært helt utenkelig at de hadde konkludert noe så raskt om det f.eks skjedde med noen fra antirasistisk senter.

Din list for å kalle noe propaganda er rimelig lav. "Ikke noe tyder på (implisitt: med nåværende kunnskap)" er ikke det samme som å bastant proklamere at "det var ikke". Det er rett og slett et ganske nøytralt utgangspunkt.

[Drunkenvalley]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/41qdM9/vennen-fant-sian-aktivist-doed-det-hadde-vaert-et-basketak-der

Eg må berre innrømme at denne vennens historie er veldig snodig. Glemte VG å nemne at han ringte på døra, eller er det vanlig å berre vandre inn terrasse-døra slikt? 😂

[WiiBoy]

13 hours ago, Dudeliduu said:

Det er helt sprøtt at NRK konkluderer med: "Ikke noe som tyder på at teorien om politisk motiv står sterkt".
Dette før noen etterforskning i det hele tatt har startet. God mulig det ikke er noe politisk motiv, men det er ikke opp til NRK å drive propaganda for ene eller andre siden av det politiske spekteret slik de gjør her. Det vil bare føre til ytterligere polarisering. Det ville vært helt utenkelig at de hadde konkludert noe så raskt om det f.eks skjedde med noen fra antirasistisk senter.

Basert på det som er sluppet av opplysninger, så har NRK helt rett når de sier "ikke noe som tyder på". 

Hva er det som tyder på at teorien om at politisk motiv er riktig mener du?

Dersom du ikke kan/vil svare på det, så tolker jeg det som at du synes det er "sprøtt" at ikke NRK formidler det verdensbilde som passer til ditt hode.

 

[knutinh]

WiiBoy skrev (1 time siden):

Basert på det som er sluppet av opplysninger, så har NRK helt rett når de sier "ikke noe som tyder på".

Er det NRK eller politiet som er kilden til denne vurderingen?

Jeg håper virkelig at dette viser seg å være noe annet enn en islamist eller venstre-ekstremist. Konsekvensen for landet ville være langt mildere om dette var resultatet av et fylleslagsmål, uvettig bruk av våpen, personlig oppgjør eller noe annet ikke-politisk.

-k

Endret 5. oktober 2020 av knutinh

[Drunkenvalley]

2 minutes ago, knutinh said:

 

Kva om det er eit anna SIAN medlem da? At dei har hatt ein konflikt om kor langt ting skal gå, eller har funni ein politisk rift mellom kvarandre?

Er det meir eller mindre ikke-politisk, og meir eller mindre konsekvenser? 🤔

Endret 5. oktober 2020 av Drunkenvalley

[knutinh]

Drunkenvalley skrev (41 minutter siden):

Kva om det er eit anna SIAN medlem da? At dei har hatt ein konflikt om kor langt ting skal gå, eller har funni ein politisk rift mellom kvarandre?

Er det meir eller mindre ikke-politisk, og meir eller mindre konsekvenser? 🤔

For avdøde og de som var glad i ham så er det vel en tragedie uansett.

For samfunnet (eller: mitt ønske om samfunnsutvikling) så tror jeg at det ville være bedre om det var et annet SIAN-medlem (eller en av de andre mulighetene jeg ramset opp). Da er det ingenting å «hevne» og ingen grunn til å bevæpne seg (mer) eller trappe opp retorikken.

-k

Endret 5. oktober 2020 av knutinh

[Dudeliduu]

Larzen_91 skrev (15 timer siden):

Din list for å kalle noe propaganda er rimelig lav. "Ikke noe tyder på (implisitt: med nåværende kunnskap)" er ikke det samme som å bastant proklamere at "det var ikke". Det er rett og slett et ganske nøytralt utgangspunkt.

Det finnes ikke nøytralt. Hadde det vært en politiker som hadde blitt drept på åpen gate ville de aldri startet med å si "Ingen ting tyder på noe politisk motiv". I hvert fall ikke de første timene etter hendelsen før noen (inkludert politiet) har noe som helst informasjon som kan si ene eller det andre.

[Drunkenvalley]

6 minutes ago, Dudeliduu said:

 

Prøver du samanlikne Dan Eivind Lid med f.eks President Obama, Siv Jensen, osv?

[Drunkenvalley]

Også...

Quote

– Vi jakter en eller flere gjerningspersoner. Det er ingenting som så langt tyder på at det er et politisk motiv bak drapet, men Politiets sikkerhetstjeneste (PST) holdes orientert på bakgrunn av avdødes politiske engasjement og vi holder alle muligheter åpne, sier Formo under pressekonferansen.

 

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/X8g8R7/politiet-vi-staar-overfor-en-drapsetterforskning

[Snikpellik]

Nær venn av Dan-Eivind (48): – Han hadde mange fiender

Sitat

For fem år siden ble den avdøde Sian-aktivisten Dan-Eivind Lid (48) angrepet i sin egen bolig. En nær venn forteller til NRK at han ofte fryktet for kameratens sikkerhet.

– Jeg har aldri tenkt at han kom til å ta livet av noen. Men at noen kunne ta han, det har jeg tenkt på mange ganger, sier kameraten til den avdøde 48-åringen.

Kameraten sier at han ikke ble direkte sjokkert.

– Han hadde mange fiender, forteller mannen, som også var nabo med Lid.

Kameraten beskriver 48-åringen som en person som alltid dro ting litt lenger enn de andre.

– Han var en som gjorde det ekstreme. Han har hatt en villmann i seg så lenge jeg har kjent ham.

Selv om han var fryktet i enkelte miljøer og hadde våpen, var han ikke farlig, ifølge kameraten.

– Jeg vil si at han var en ufarlig villmann.

(...)

NRK har fått innsyn i flere dommer mot Dan-Eivind Lid. Han er i løpet av årene ilagt flere besøksforbud, blant annet mot utleiere av leiligheter han har bodd i.

Han er dømt for gjentatte tilfeller av hærverk og sjikane, skremmende og plagsom atferd.

I tillegg er han dømt for oppbevaring av våpen og ammunisjon samt bruk og besittelse av mindre mengder narkotika.

https://www.nrk.no/sorlandet/naer-venn-av-dan-eivind-_48__-_-han-hadde-mange-fiender-1.15187357

Endret 5. oktober 2020 av Snikpellik

[John-B]

3 minutes ago, Snikpellik said:

Nær venn av Dan-Eivind (48): – Han hadde mange fiender

https://www.nrk.no/sorlandet/naer-venn-av-dan-eivind-_48__-_-han-hadde-mange-fiender-1.15187357

Det der var jo nesten den rake motsetning til beskrivelsen en annen kom med i VG:
 

Quote

– Han var verdens hyggeligste kar

Den 48 år gamle aktivisten i SIAN (Stopp islamiseringen av Norge) flyttet til boligblokken i Suldalen for et par år siden, og fikk raskt god kontakt med vennen som forsøkte å redde ham.

– Han var verdens hyggeligste kar, et veldig omtenksomt menneske og alltid snill. Det var ikke noe vondt i ham.

Ifølge vennen var 48-åringen en ressurs i lokalmiljøet, der han hjalp pensjonister og gjorde små gleder for alle.

– Alle har sine synspunkter, men slik er det, sier han, som tenker på Lids politiske liv.

– Men her jobbet han med et prosjekt for å få områdets historie på en innrammet plansje med fundament og plexiglass, og han startet panteinnsamling for beplantning i området.

 

[RaptorStrike]

Snikpellik skrev (På 4.10.2020 den 13.19):

Er det ikke ganske uansvarlig av Norges tidligere justisminister å spekulere om et politisk motivert angrep i en sak der det foreløpig ikke er noe grunnlag for det?

«La oss vente med å konkludere og slå politisk mynt på en tragedie til Politiet har gjort jobben sin» er en kommentar jeg mener man heller burde kunne forvente av en tidligere justisminister.

Hva er egentlig «ekstremvenstre»?

Islamister er ikke på venstresiden i politikken, strengt tatt er islamister mer på høyresiden politisk.

Mener han da at det er blitzere og liknende, som står bak?!

Eller slenger han bare ut uttrykk som han synes er passende, og fordi venstre er det motsatte av høyre?

Skammelig av noen som var justisminister for er par år siden, men ingenting overrasker lenger fra FrP-leiren. Er jo tydelig at det partiet sympatiserer med SIAN.

[Baranladion]

Ekstremvenstre må vel være rødt eller lignende, men tviler på at Moxnes er innblandet 😅 Er vel ekstremvenstre isåfall, som har ropt høyest mot sian, så må vel være noe av det han da mener, selvom de vel ikke har gjort annet enn å spille trommer og slå med grytelokk. 

Uansett hodeløst å spekulere i dette, uten at man vet mer, merkelig å gå ut sånn. 

 

[debattklovn]

4 hours ago, Drunkenvalley said:

Eg må berre innrømme at denne vennens historie er veldig snodig. Glemte VG å nemne at han ringte på døra, eller er det vanlig å berre vandre inn terrasse-døra slikt? 😂

Nei, det er ikke snodig. I mange vennekretser er det vanlig at man bare går inn, spesielt når man har en avtale om å komme på besøk. 

[Snikpellik]

Det skal være den drepte som stod bak denne handlingen i 2012 ifølge Filter Nyheter. Han skal også ha vært medlem eller sympatisør av den nynazistiske organisasjonen «Den nordiske motstandsbevegelsen», ut fra Facebook-poster.

Sitat

En kristiansander (42) er to ganger dømt for å ha dumpet et grisehode med et krenkende brev utenfor moskeen i Kristiansand. Nå har lagmannsretten på nytt erklært dommen for ugyldig. (...)

Ved siden grisehodet lå det en plakat med følgende skrift:

«Hei muslim, gi tilbake grisen dere tok fra oss (bameavd.) på sykehuset. Slutt a han norsk mat og kultur. This is Norway love it or leave it. Russ 2012 Fuck Jihad!»

https://www.nrk.no/sorlandet/slipper-straff-i-grisehode-saken-1.11785824 

(NRK-sak fra 2014, dommen ble opphevet pga saksbehandlingsfeil)

 

Endret 5. oktober 2020 av Snikpellik

[debattklovn]

32 minutes ago, RaptorStrike said:

Hva er egentlig «ekstremvenstre»?

Islamister er ikke på venstresiden i politikken, strengt tatt er islamister mer på høyresiden politisk.

Mener han da at det er blitzere og liknende, som står bak?!

Det er jo ekstremvenstre som hevder at de er dem som står opp for "minoriteter", hvis rettigheter ifølge dem er truet. 
Det er jo slett ikke umulig at det er en PK pro-islamist som skulle stå opp for islamisme. 

 

[debattklovn]

4 minutes ago, Snikpellik said:

Det skal være den drepte som stod bak denne handlingen i 2012 ifølge Filter Nyheter. Han skal også ha vært medlem eller sympatisør av den nynazistiske organisasjonen «Den nordiske motstandsbevegelsen», ut fra Facebook-poster.

 

Oi, ekstremt sjokkerende atferd. 
Synd han ikke ble straffet for å dumpe mat og en tullete lapp utenfor moskèen, ja. 
Det burde jo nesten være dødsstraff for slikt. 
 

[Atib Azzad]

2 minutes ago, debattklovn said:

Oi, ekstremt sjokkerende atferd. 
Synd han ikke ble straffet for å dumpe mat og en tullete lapp utenfor moskèen, ja. 
Det burde jo nesten være dødsstraff for slikt. 
 

Ingen etterlyser vel dødstraff, mener du med denne hyperbolen å si at du finner det hele bagatellmessig?

[RaptorStrike]

debattklovn skrev (10 minutter siden):

Det er jo ekstremvenstre som hevder at de er dem som står opp for "minoriteter", hvis rettigheter ifølge dem er truet. 
Det er jo slett ikke umulig at det er en PK pro-islamist som skulle stå opp for islamisme. 

Så hva er «ekstremvenstre» i Norge...?

[Drunkenvalley]

6 minutes ago, Atib Azzad said:

Ingen etterlyser vel dødstraff, mener du med denne hyperbolen å si at du finner det hele bagatellmessig?

Dette er jo same karen som har argumentert for at Ahmaud Arbery ikkje var truet av å bli presentert med skytevåpen mot seg, samtidig som han ynskje automatvåpen legalisert for å kunne forsvare seg mot nokon som så mykje har kniv med seg ein plass i Oslo. 🤔

Snodig forhold til folkets sikkerhet med den karen.