Drunkenvalley Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 (endret) 5 minutes ago, debattklovn said: Har du noen dokumentasjon på det? Det er du som kjem med ein radikal påstand her, ikkje @RaptorStrike - då er det du som skal gje bevis. I tillegg har du jo nettopp hoppa over dokumentasjon han hadde frå PST... 🤔 Endret 5. oktober 2020 av Drunkenvalley 4 2 Lenke til kommentar
RaptorStrike Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 debattklovn skrev (5 minutter siden): Har du noen dokumentasjon på det? Status quo er at ting ikke finnes. Dersom du påstår at de finnes, så må du fremlegge dokumentasjon på det. Jeg har forøvrig vist til PSTs trusselvurdering av venstreekstreme. De vurderes som svært lite sannsynlig å begå et terrorangrep, kontra høyreekstreme som vurderes som mulig at vil begå ila de nesten 18 mnd. Ergo er din uttalelse om at ekstremvenstre utgjør den samme faren som ekstremhøyre helt feil. 2 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 4 minutes ago, frohmage said: Jeg trodde du forklarte begrepene i Tweeten fra Amundsen. Nei, det gjør jeg ikke. Jeg diskuterer generelt. 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 2 minutes ago, RaptorStrike said: Jeg har forøvrig vist til PSTs trusselvurdering av venstreekstreme. De vurderes som svært lite sannsynlig å begå et terrorangrep, kontra høyreekstreme som vurderes som mulig at vil begå ila de nesten 18 mnd. OK. Kanskje er ikke venstreekstreme en like stor trussel i Norge på nåværende tidspunkt. Selv om ingen vet hvem som vil utføre det neste terrorangrepet. PSTs rapport sier ingenting om at venstreekstreme ikke er et problem i Norge og bekrefter at disse finnes. Quote Vi forventer heller ikke vekst i de venstreekstreme gruppene. Den mest samlende kampsaken for venstreekstreme er kampen mot høyreekstremisme. Dette vil komme til syne gjennom propagandavirksomhet og forsøk på voldsutøvelse mot personer venstreekstreme miljøer definerer som høyreekstreme. Quote Status quo er at ting ikke finnes. Nei. Status quo er at man ikke vet om det finnes eller ikke. Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Just now, debattklovn said: Så du ynskje at han skal bevise at noko ikkje eksistere, mens du skal sitte tilbake og kunne påstå at noko som ikkje eksisterer er eit kjempestort problem uten kritikk? 🤔 Nei, tullprat. 4 2 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Drunkenvalley skrev (1 time siden): Det mest interessante er helst kor mykje dykk har drukket kool-aiden på dette. Kor mange voldelige episoder kan du sikte til egentlig? For eg høyre framleis om karen med sykkel-låsen. Skulle tru dette var eit skrekkelig omfattende fenomen slik dykk prata om det, men samtidig er det alltid den eine episoden som blir gjentatt om igjen. Dykk har blitt solgt ein skamlaus løgn om vold. Det er i bunn og grunn reinspikka fiksjon ekstrapolert av den minste tekn av vold som i det heila tatt kan knyttas til noko. Hvem er vi? Personer som er imot politisk vold? Har ikke engang hørt om karen med sykkel-lås. Jo, sosialister har brukt vold i nyere tid. https://en.wikipedia.org/wiki/2008–2009_Oslo_riots Vil det si at alle på "venstresiden" er voldelige? Nei. Er alle på "høyresiden" det? Nei. Det er ganske farlig å sette alle som er en smule uenig med deg i samme bås. Er ofte slik ekstremisme begynner. 3 1 Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 1 minute ago, Drunkenvalley said: Så du ynskje at han skal bevise at noko ikkje eksistere, mens du skal sitte tilbake og kunne påstå at noko som ikkje eksisterer er eit kjempestort problem uten kritikk? Det finnes venstreekstreme grupper i Norge, og de er tilbøyelige til å bruke vold. Det står i rapporten. Våkn opp. 2 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Just now, debattklovn said: Det finnes venstreekstreme grupper i Norge, og de er tilbøyelige til å bruke vold. Det står i rapporten. Våkn opp. Les rapporten skikkelig først du. Du får ikkje lov å sitere den, og ignorere kva den faktiskt seie berre så du kan kutte ut det lille du ynskje høyre. Det er uaktuelt og uakseptabelt høgt latskap sjølv for søpla du normalt spyr ut. 2 1 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 3 minutes ago, Mr.Duklain said: Hvem er vi? Personer som er imot politisk vold? Har ikke engang hørt om karen med sykkel-lås. Jo, sosialister har brukt vold i nyere tid. https://en.wikipedia.org/wiki/2008–2009_Oslo_riots Vil det si at alle på "venstresiden" er voldelige? Nei. Er alle på "høyresiden" det? Nei. Det er ganske farlig å sette alle som er en smule uenig med deg i samme bås. Er ofte slik ekstremisme begynner. Typisk søppel. Her ynskje dykk påstå at venstrevold er så stort og skummelt, og så må du jaggu meg over eit tiår tilbake for å finne eit relevant eksempel å byrje med ein gong? Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 1 hour ago, Red Frostraven said: Ironisk nok er ideen om at Antifa er en trussel mot demokratiet faktisk et talking-point plantet av russisk misinformasjon, så gratulerer med å falle for propaganda fra mennesker som er i informasjonskrig med vesten. 🙄 Enhver gruppe som aktivt bruker vold mot politiske motstandere er en trussel mot demokratiet. Uavhengig av politisk syn. Antifa er en slik gruppe. Det er blitt grundig dokumentert. https://www.newsweek.com/berkeley-mayor-calls-antifa-be-classified-crime-gang-after-clashes-sunday-656286 4 Lenke til kommentar
RaptorStrike Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 debattklovn skrev (11 minutter siden): Enhver gruppe som aktivt bruker vold mot politiske motstandere er en trussel mot demokratiet. Uavhengig av politisk syn. Antifa er en slik gruppe. Det er blitt grundig dokumentert. Så motstandsbevegelsen i Norge under andre verdenskrig var en trussel mot demokratiet? 3 Lenke til kommentar
Drunkenvalley Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Eg antar egentlig at meste av søpla debattklovn poster i denne konteksten er videosnutt som tett etterfølger angrep frå høgre-ekstreme, for det er så komedisk typisk at det er skammelig. Hugse fyren som svingte ein hammer mot Proud Boys rasshøl. Det videoen ikkje viste var at det var Proud Boys sin eigen hammer dei hadde angrepe med, og hammeren var tatt av eine karen. Den karen gjekk så til motangrep for å forsvare seg. 2 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 debattklovn skrev (22 minutter siden): 🙄 Enhver gruppe som aktivt bruker vold mot politiske motstandere er en trussel mot demokratiet. Uavhengig av politisk syn. Antifa er en slik gruppe. Det er blitt grundig dokumentert. Nei -- enhver gruppe som tar initiativ til vold og ønsker å fjerne demokratiske prinsipper er en trussel mot demokratiet. Kampen mot slike grupper er hva som gjør at vi har demokrati. 3 1 Lenke til kommentar
ism_InnleggNO Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 40 minutes ago, debattklovn said: Enhver gruppe som aktivt bruker vold mot politiske motstandere er en trussel mot demokratiet. Uavhengig av politisk syn. Antifa er en slik gruppe. Det er blitt grundig dokumentert. Uansett hvor mange ganger du gjentar denne løgnen vil den aldri bli sann. Antifa er en bevegelse ikke en gruppe. 1 1 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Nær venn av Dan-Eivind (48): – Han hadde mange fiender "Han er i løpet av årene ilagt flere besøksforbud, blant annet mot utleiere av leiligheter han har bodd i. Han er dømt for gjentatte tilfeller av hærverk og sjikane, skremmende og plagsom atferd. I tillegg er han dømt for oppbevaring av våpen og ammunisjon samt bruk og besittelse av mindre mengder narkotika. https://www.nrk.no/sorlandet/naer-venn-av-dan-eivind-_48__-_-han-hadde-mange-fiender-1.15187357 Lenke til kommentar
RaptorStrike Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 (endret) Mr.M skrev (9 minutter siden): Nær venn av Dan-Eivind (48): – Han hadde mange fiender "Han er i løpet av årene ilagt flere besøksforbud, blant annet mot utleiere av leiligheter han har bodd i. Han er dømt for gjentatte tilfeller av hærverk og sjikane, skremmende og plagsom atferd. I tillegg er han dømt for oppbevaring av våpen og ammunisjon samt bruk og besittelse av mindre mengder narkotika. https://www.nrk.no/sorlandet/naer-venn-av-dan-eivind-_48__-_-han-hadde-mange-fiender-1.15187357 Høres jo ut som en kjernekar dette. Hvem var det som gikk ut med at avdøde var SIAN-aktivist? Var det SIAN selv, politiet eller media? Endret 5. oktober 2020 av RaptorStrike 1 2 Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 RaptorStrike skrev (6 minutter siden): Høres jo ut som en kjernekar dette. står i allefall i grell kontrast til hva SIAN-leder Lars Thorsen uttaler om dødsfallet/vedkommende: "et tap for Norge" "markert seg tydelig som en forkjemper for Norge og norske verdier" "vennlig og hyggelig" "Det var ikke noe aggresjon eller ufinheter" 2 Lenke til kommentar
RaptorStrike Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Mr.M skrev (Akkurat nå): står i allefall i grell kontrast til hva SIAN-leder Lars Thorsen uttaler om dødsfallet/vedkommende: "et tap for Norge" "markert seg tydelig som en forkjemper for Norge og norske verdier" "vennlig og hyggelig" "Det var ikke noe aggresjon eller ufinheter" Er ikke akkurat heldig for SIAN at informasjonen om han kommer ut. Men det er vel sånne folk som tiltrekkes av ekstreme miljøer, uansett hvilken side av politikken de måtte befinne seg. 1 Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 Drunkenvalley skrev (2 timer siden): Typisk søppel. Her ynskje dykk påstå at venstrevold er så stort og skummelt, og så må du jaggu meg over eit tiår tilbake for å finne eit relevant eksempel å byrje med ein gong? Nå bare legger du ord i munnen min. Spør enda en gang hvem er vi? Vil du ha flere eksempel fra nyere tid? Hva med i sommer? https://www.nettavisen.no/nyheter/kraftige-reaksjoner-etter-angrep-pa-politiet--horer-ikke-hjemme-i-norge/3423989386.html Lenke til kommentar
debattklovn Skrevet 5. oktober 2020 Del Skrevet 5. oktober 2020 2 hours ago, RaptorStrike said: Så motstandsbevegelsen i Norge under andre verdenskrig var en trussel mot demokratiet? Tysk okkupasjon er ikke demokrati. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg