Hva lønner seg å be om: penger eller travel vouchers?

[G]

Har en tur som Erna Solberg nå har gjort umulig med sitt 1. oktober utsagn i dag. Turen var bestillet før COVID-19 ble skikkelig kjent i verden.

Lønner det seg å be om penger for å stå fleksibelt til når de åpner igjen for reiser?

Eller kan det være lurt å reise på eventuelle travel vouchers?

Endret 12. august 2020 av G

[aswfg]

Lurt å få vocuhers som låser deg til et selskap som kan gå konk før onkel corona forlater oss?

Du har krav på å få pengene tilbake, det er det eneste fornuftige.

[G]

Takker for den innsikten. Sitter å hører på telefonsamtalen at det blir penger i retur som ble valgt. Syntes bare det var greit å ha spurt reisevante. Men den der konkursgreia der er jo et godt poeng. Uansett med helårs reiseforsikring så skulle en kanskje forventet at reiseforsikringen dekker et slikt konkurstap? Men, man er jo aldri 100 % trygg for at så skal skje heller.

Men denne reisen har vel funnet løsning, dersom de refunderer i tide. Var vel snakk om at KLM var deler av etappe 1 ihvertfall da.

Så er det bare å håpe at flyselskapene ønsker reisende uten å ta ågerpris når de åpner igjen da. Veldig usikkert med framtiden for reiselivsbransjen.

Endret 12. august 2020 av G

[robertaas]

Pass på at reiseforsikring vil ikke gi tilbake penger om du kansellerer reise til et "gult land" da UD ikke advarer mot reise dit.

Ellers bør man kun velge voucher om:

-man får en ekstra sum som bonus for å velge voucher

og

-man er ganske så sikker på at man vil reise med det selskapet innenfor gyldighetsperioden for voucheren

[The Avatar]

Med mindre du får vouchers med så stor verdi at det er verdt risikoen, eller at den bestilte flyturen var så billig at du rekner det som urealistisk å kunne oppnå ein tilsvarande pris i framtida, så bør du velge pengane. 

Det kan gå lenge før det blir aktuelt å reise igjen, og med flyskam og miljøfokus så kan det fort bli dyrt å reise i framtida. 

[robertaas]

The Avatar skrev (15 timer siden):

Med mindre du får vouchers med så stor verdi at det er verdt risikoen,

Her mener du antagelig "så stor ekstra-verdi/bunus". At innbetalt beløp som nå gjøres om vil voucher er stort er et argument imot a velge voucher. Husk at dette er rentefrie lån.... uten sikkerhet.

The Avatar skrev (15 timer siden):

 eller at den bestilte flyturen var så billig at du rekner det som urealistisk å kunne oppnå ein tilsvarande pris i framtida,

Ehhh... voucher er pålydende en sum og ikke en reise så dette er ikke noe argument for å velge voucher.

Eksempel:

-en reise til Paris som kostet 500,- ble kansellert og du fikk en voucher pålydende 500,-

-du booker senere en tur il Paris til 2000,-. Voucher brukes som delbetaling og du betaler 1500,- i tillegg.

[The Avatar]

Åja. Nei med mindre du får voucher pålydande " 1 flytur t/r Oslo - Paris" så er det ingen grunn til å velge voucher anna enn om ein for eigen risiko vil være "grei" med flyselskapet.